Comentarios en: El PP condena en el Parlamento la dictadura franquista

Por: inma

inma — Sat, 18 Oct 2008 08:15:59 +0000

no solo por las ultimas chorradas, desde hace muchos meses, he dicho que mi voto, va a ser en blanco, porque, no se por donde la de al unico partido que yo votaba con convencimiento,PP, ahora, como la izquierda no es lo mio, y si no voto, se lo llevan ellos, votare en blanco, porque no se merecen mas
!!!!!!QUE TRISTEZA DE POLITICOS, UNOS Y OTROS!!!, UNOS SE DEDICAN A MOFARSE DE LA RELIGION, APOYAN EL ABORTO, ENALTECEN A LOS GAYS, REBUSCAN EN LA TIERRA,PERO NO PARA HONRAR A LOS MUERTOS, SINO PARA BUSCAR VENGANZA,!!LA QUE SE AVECINA!!, OTROS RENIEGAN DE LOS ANTEPASADOS, QUE CASI TODOS ERAN FRANQUISTAS,DE CORAZON O POR CONVENIENCIA, CATOLICOS, POR ENSEÑANZAS DE SUS PADRES, RESPATABAN A LA IGLESIA, Y AHORA BAJAN LA CERVIZ ANTE LOS CAPRICHOS Y EXIGENCIAS DEL PSOE, “PERMITEN, O NO HACEN NADA PARA EVITAR EL ASESINATO DE SERES, QUE POR NO PODER, DEFENDERSE, ABORTO, LOS “INTELECTUALES” DE ENTONCES , QUE SE PEGABAN POR IR A RENDIR PLEITESIA AL GENERALISIMO, AHORA RENIEGAN DE LO QUE LES ALIMENTO, Y LOS “ARTISTAS, SALVO HONRROSAS EXCEPCIONES, LO MISMO,¿QUE NOS QUEDA?PUES COMO NO SE POR DONDE VAN A SALIR CON PACTOS O SIN ELLOS, !YO ME APEO!, COMO DECIA LA OBRA DE UNA FRANQUISTA, QUE AHORA LE RINDE PLEITESIA A zapaterillo.
lo mismo me quedo en casa y que les den a todos.

Por: fragor iribar-ne

fragor iribar-ne — Mon, 13 Oct 2008 15:27:31 +0000

A propósito del comentario “memorístico” de Carlos:

¿Por qué el PP, en vez de criticar la política del PSOE sobre la “Memoria Histórica”, cambia de estrategia?

¿Por qué no pide que se condene, en todas las instituciones parlamentarias (y de modo solemne), a la II República por haber enfrentado y divido a los españoles hasta el extremo de llevarlos a un enfrentamiento sangriento y sanginario? ¿Por qué no pide en el Parlamento que se condene, sin miramientos, a todos los dirigentes republicanos por haber alentado y consentido los miles de crímenes y homicidios prepretados durante la Guerra Civil y la II República? ¿Por qué no pide en sede parlamentaria que se condene sin paliativos a los terroristas del maquis – al unñisono que a sus dirigentes comunistas y socialistas-, quienes persistieron en una lucha que tenían perdida, implicando dolor y sangre, incluso para quienes los apoyaban? ¿Por qué el PP no pide en el Parlamento que se condene a los dirigentes socialistas, comunistas y republicanos que desvalijaron todos los fondos de los bancos en España, llevándose el motín para Rusia, México o Suiza? ¿Por qué el PP no pide en el Parlamento que se condene a aquéllos que convirtieron una democracia formal (inicialmente la II República) en una tiranía tácita?

En suma ¿por qué el PP no quiere dejar de ser “sparring” de las manías y locuras de una izquierda revanchista, llena de odio y rencor, por el simple hecho de haber desfilado en un lejano 1 de abril de 1939 las tropas de Franco por Madrid y no las del V Regimiento de la Pasionaria…?

Por: MARICOMPLEJINES NO

MARICOMPLEJINES NO — Sun, 12 Oct 2008 14:28:17 +0000

LA PREGUNTA DEL MILLÓN ¿COMO CARGARSE EL SISTEMA DENTRO DEL SISTEMA?

Por: carlos

carlos — Sun, 12 Oct 2008 14:25:07 +0000

ya ha llegado la hora pra que el PP se desmarque de una vez por todas de la etiqueta de franquista, me parece muy bien todas la condenas y repulsas para un asesino que durante 40 añon , lo unico que hizo es dividir , asesinar y represaliar a una gran parte de los ciudadanos.así que cualquier expresion de repulsa hacia la dictadure franquisat esta mas que justificada.no hay que olvidar a los genocidas para aplacar cualquier exaltacion de los nostalgicos franquistas que pudieran confundir al PP con FRANCO. viva la democracia.

Por: Máximo

Máximo — Sun, 12 Oct 2008 13:57:33 +0000

Aquí si criticas el franquismo sin fundamento y si dices que apoyas a Rosa Diez no te censuran, pero si escribes un mensaje diciendo que uno está harto del PP y va a votar a Alternativa Española, el mensaje no ve la luz siendo censurado; así va muy bien Minuto Digital.

Por: fragor iribar-ne

fragor iribar-ne — Sun, 12 Oct 2008 13:37:25 +0000

CONCLUSIÓN

En el tradofranqusmo circulaban muchos chistes sobre Franco, su famila y sus ministros; circunstancia que viene a refrendar que no había esa presión sobre la libertad de expresión, como se nos quiere hacer pensar.
Quien infringía la normativa de orden público (un grupúsculo de personas, por cierto) eran sometidos al famoso Tribunal de Orden Público, donde se reconocían a los encausados los derechos de defensa correspondientes (no eran juicios sumarios, como ocurrió en la guerra y posguerra).

Pues bien, que no nos cuenten historias dobre la “dictadura”: el condenado por dicho Tribunal había cometido infracciones contra el Orden Público: manifestaciones públicas sin autorización administrativa, insulto a las autoridades, actos de vandalismo, delitos de desacato y atentado contra las autoridades, etc. Lo mismo sucede ahora, salvo que tales delitos son instruidos y sancionados por la jurisdicción ordinaria.

Hoy, con tanta democracia formal (que no real), apenas circulan chistes sobre el gobierno y son contados los que versan sobre su Majestad o su familia. En el franquismo con un Dictador formal (Francisco Franco)los chistes abundaban…

¿Cuál es la verdadera dictadura? ¿La anterior formal o la ahora tácita?

Por: manolo pirolo

manolo pirolo — Sun, 12 Oct 2008 13:33:11 +0000

Sólo hay un personaje en España que tendría la autoridad para dar un puñetazo en la mesa, contar las verdades por la televisión y ser el auténtico jefe del Estado apoyado por la mayoría de españoles y bien visto por el todo el resto del mundo, que es el Rey. O incluso la Reina, siempre tan prudente y con un intachable saber estar. Pero no va a ocurrir, y nos vamos a la m.

Por: SOS ESPAÑA

SOS ESPAÑA — Sun, 12 Oct 2008 13:19:38 +0000

que más se puede decir después de todo lo que han escrito ya….
Si te encuentras bajo este perfil: SER ESPAÑOL!,..y quieres continuar siéndolo,… NO VOTES AL PP, AL PSOE O A LA UCD,…NO votes a los partidos que protegen a los terroristas como el PNV,CIU o ERC,…. Busca tu alternativa como ESPAÑOL, por ESPAÑA y PARA LOS ESPAÑOLES. Sin miedo,… de esa elección solo salimos ganando los ESPAÑOLES.

Por: Luigi

Luigi — Sun, 12 Oct 2008 12:23:50 +0000

Antiespañoles!!! Ni un voto para el PP!!!

Por: fragor iribar-ne

fragor iribar-ne — Sun, 12 Oct 2008 11:45:24 +0000

En algunos comentarios que preceden se ha aludido a la falta de libertad durante el franquismo. Y aquí hay que precisar mucho, pues el franquismo no fue un sistema hermético, sino que también evolucionaba. Hasta la publicación del Fuero de los Españoles, en julio de 1945 puede concepturase como un dictadura férrea. Pero, a partir de entonces, lo dudo y mucho, en virtud de las libertades que dicha Ley concedía. Lo único que se prohibía era que la libertad de expresión (reconocida en dicha norma) fuera empleada para atacar las bases constitucionlaes-políticas del sistema. Es decir, los principios de aquello que se denominó Movimiento Nacional. Los partidos políticos de la República estaban todos prohibidos, incluso los de derechas, pues se pensaba que todos habían sido responsables del enfrentamiento que había culminado en la Guerra Civil (lo cual era muy cierto, en mi opinión)

(Continuará)

Por: cabalgata

cabalgata — Sun, 12 Oct 2008 08:38:27 +0000

Hay que desenmascarar al que tiene nuestros votos secuestrados y a los de “pasar página del 11-M”.

¡Que dimita, no nos representa!

En la foto está con la banderita en la mano.
¿Acaso le da verguenza abrirla?. Si eso es así
¿Qué tiene este hombre en la cabeza?.

Por: sugerencia

sugerencia — Sat, 11 Oct 2008 23:28:32 +0000

MD, ¿por qué no sacáis lo del “coñazo del desfile” de Rajoy? Queda bien con esta noticia. Que se sepa la cruel verdad de lo que son TODOS.

Por: así nos va

así nos va — Sat, 11 Oct 2008 20:06:12 +0000

Pues si como dice alguno, la esperanza es ESPERNZA, apañaos vamos.

De aquí a unos pocos años, más inmigración, y todos los españoles seremos pro-británicos y hablaremos un perfecto inglés (aunque los chavales no sepan ni siquiera redactar en español).

Adiós España, españoles e idioma español.

Por: MAULETE

MAULETE — Sat, 11 Oct 2008 19:06:07 +0000

RAJOY VETE YA!!!

Se te van los Gallegos, los Navarros, los Catalanes, los Valencianos, los Mallorquines.

Pero tu no te vas y estas hundiendo el partido.

Menos mal que nos queda ESPERANZA…

Por: MAULETE

MAULETE — Sat, 11 Oct 2008 19:02:41 +0000

VA A VOTAR AL PP SU PADRE, SI ES QUE LE CONOCEN

Por: inmundia pestifera

inmundia pestifera — Sat, 11 Oct 2008 13:34:19 +0000

Muertos los leones, las hienas y gusanos se enseñorean de la tierra.

Por: vijan

vijan — Sat, 11 Oct 2008 12:54:40 +0000

Yo estoy desconcertado como militante del PP, nos llevan en un barco a la deriva… Soy demócrata constitucional hasta la médula pero el PP tiene que unificar criterios porque entre estas declaraciones y las que en su tiempo hizo Mayor Oreja existe un abismo.

Por: OLIVO

OLIVO — Sat, 11 Oct 2008 11:36:12 +0000

Amén, hermano “harto ya de la vogue”, amén.

Por: Jóse

Jóse — Sat, 11 Oct 2008 10:36:03 +0000

Me quedo asombrado que el PP que viene del franquismo condene sus orígenes. Son además de traidores una panda de aprovechados para ellos mismos.Como es lo que se lleva ellos al carro.
VIVA FRANCO.
Ex-votante del PP.

Por: harto ya de la vogue

harto ya de la vogue — Sat, 11 Oct 2008 08:43:03 +0000

También hay que juzgar al imperio romano por haber expulsado a los judíos de su tierra, y remontándonos más atrás a Javhé por decretar un diluvio universal que destruyó a humanos, fauna y flora de todo el planeta planetario -un auténtico genocidio, pero del cual Garzón no ha recibido todavía noticias. Pero ¿y la expulsión del paraíso, no debe entenderse como el primer caso de deportación de la historia? Decididamente, Garzonman va a tener mucho trabajo hasta que se jubile.