Logo minutodigital.com  
PORTADA MD TIENDA MD BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS

El asesino de Juana Chaos podría salir de ‘rositas’

Redacción | Publicado el 25 Noviembre, 2008 |

El tribunal de Belfast (Irlanda del Norte) que tramita la orden de extradición del etarra Iñaki de Juana Chaos por un supuesto caso de enaltecimiento del terrorismo ha cuestionado hoy que ese delito conlleve la “extradición automática”, según informaron fuentes judiciales.

De Juana Chaos ha aparecido hoy de nuevo en el tribunal de Laganside de Belfast en una “breve” citación convocada por el juez norirlandés Tom Burgess para “ajustar horarios” en el proceso que estudia su extradición a España

Tras la vista celebrada el pasado día 17, el juez instructor, Tom Burgess, convocó hoy a la defensa de De Juana y al fiscal de la Corona, que representa a la Justicia española, para presentarles las aclaraciones legales enviadas por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que reclama la entrega del ex etarra. “Todavía hay un debate sobre si ese delito (el enaltecimiento del terrorismo) permite la extradición”, afirmó Burgess, quien fijó la siguiente vista pública sobre este caso para el próximo 12 de diciembre, según han recordado las fuentes.

El juez norirlandés todavía duda que se pueda acceder a la entrega si la pena máxima que cabe imponer a De Juana, de ser condenado por el delito de enaltecimiento del terrorismo, es de dos años de cárcel, ya que la normativa de la Orden Europea de Detención y Entrega (OED) especifica que para extraditar a acusados por terrorismo requiere que la pena sea superior a tres años. Ante esta discrepancia, se plantea el principio de “doble incriminación”, que consiste en que existan delitos equivalentes en el país del reclamado y al que se reclama, y sobre la que el juez Burguess consideraba que no se cumplían los requisitos.

En este sentido la Justicia española ha indicado a Burgess que, pese a que entiende que no puede acceder a una extradición directa de De Juana, sí puede decidir si aplica o no la “doble incriminación”, ya que la ley que regula la OED fija que este principio “podrá supeditarse” y no que “deberá supeditarse”. El juez Velasco ha asegurado que la Fiscalía británica estima que sí se dan los requisitos para aplicar la doble incriminación en el caso del ex preso etarra, quien permanecerá en libertad vigilada en Belfast hasta la celebración de la próxima vista.

De Juana quedó en libertad bajo fianza de unos 5.900 euros a la espera de que el juez Burguess aclare algunos aspectos de la orden de búsqueda y detención dictada en su contra. El juez impuso al ex etarra otras condiciones: la permanencia en el domicilio cuya dirección facilitó, la prohibición de salir del mismo entre las ocho de la tarde y las siete de la mañana y la obligación de presentarse diariamente en comisaría.

Además, le retuvo su documento nacional de identidad y le prohibió abandonar la provincia de Irlanda del Norte.
De Juana viajo a Dublín el pasado mes de agosto después de cumplir año y medio de cárcel por un delito de amenazas, que se sumó a los 18 años que estuvo encarcelado por los 25 asesinatos que cometió en los años 80 como miembro del “comando Madrid” de ETA. Allí se alojó en la vivienda del ex dirigente del Ejército Republicano Irlandés (IRA) James Monaghan, según informó él mismo hace dos meses cuando visitó la embajada de España en la capital irlandesa para solicitar un pasaporte que le fue denegado.

Visita otras noticias relacionadas:



Envía tus comentarios a la noticia

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • 5 Comentarios a “El asesino de Juana Chaos podría salir de ‘rositas’”

    1. Verede 25th Noviembre, 2008 19:13

      vaya mafia todos!

    2. iria 25th Noviembre, 2008 21:10

      Pues miren, qué más da; si total aquí no volvería a pisar la cárcel y sus convecinos y víctimas tendrían que soportar la tortura de toparse por las calles con esa cara siniestra. Ya puestos, que se quede por allí y que no vuelva . Una humillación y un sufrimiento menos para las familias de las muchas personas que asesinó.
      Si vuelve, por allá arriba serían capaces de acabar recolocándolo en una comisión de derechos humanos, como a su colega Ternera.

    3. John Wayne 25th Noviembre, 2008 21:13

      No culpa no es de la Justicia británica, si no de la española y de las leyes de m….que tenemos aquí y que hacen posible que un asesino de veintitantas personas ande suelto en vez de estar en la cárcel de por vida. Ahora dice el gobierno de opereta que padecemos que va reformar el Código penal y que van a ser durísimos con terroristas y pederastas y que se les controlará cuando salgan de la cárcel, sobre todo si existen informes que alerten de su peligrosidad. Y yo me pregunto: Si siguen siendo peligrosos ¿por qué les sueltan en vez de mantenerlos entre rejas, lo cual haría innecesarias las pulseritas magnéticas y demás tonterías?

    4. jse 26th Noviembre, 2008 9:44

      SÍMPLEMENTE,NOS CREEN -A TODOS-TONTOS,ESTO ES EL JUEGO DE LA NEGOCIACIÓN CON ASESINOS….

    5. Del PINO 27th Noviembre, 2008 11:18

      Suerte tiene este criminl — perdonado por la Injusticia española — de que yo no sea padre, hijo, marido o hermano de algún asesinado por él. Tendría — ya que la justicia española no “funciona” — sus días contados.
      Me gustan mucho las peliculas de Clint Eastwood y Charles Bronson, cuando la justicia (como sucede en España) NO FUNCIONA con delincuentes comunes criminales, autosiglarizados como de “eta”, al igual que este CRIMINAL no arrepentido de su ASESINATOS (recordemos 25).

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo