Logo minutodigital.com  
PORTADA MD TIENDA MD BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS

Las cosas de Doña Inmaculada

Redacción | Publicado el 27 Noviembre, 2008 |

¿Ha llegado la calma al Foro Ermua? Parece que no. Hace dos días, nuestros compañeros de PeriodistaDigital.com publicaban una entrevista con Inma castilla de Cortazar, vicepresidenta del Foro e instigadora del ‘golpe de mano’ que apartó a Iñaki Ezkerra de la organización. Durante la entrevista, doña Inmaculada desliza inexactitudes y mentiras que, como aludidos, debemos puntualizar.

Como nuestros lectores conocen, MD ha defendido la gestión de Iñaki Ezkerra al frente de Foro Ermua -entre otras cosas por que a Ezkerra se le conoce desde la primera pancarta contra ETA en el País vasco-, y ha criticado a la actual dirección por diversos motivos que han quedado claros en nuestras informaciones. Nunca, nunca se ha utilizado el insulto para tratar este tema en nuestro digital. Símplemente por eso, por utilizar nuestra libertad de expresión y apoyar a quien nos parece que ha sido un buen presidente del Foro de Ermua, Castilla de Cortazar nos insulta utilizando los mismos argumentos que usa la izquierda o nuestro digital ‘amigo’ ElPlural de Enrique Sopena: MD es un digital de ‘extrema derecha’. Así se las gastan los nuevos gestores del Foro… pensábamos que ese era coto exclusivo del PSOE y Pepiño Blanco, pero queda demostrado que determinados sectores de la derecha también saben de acosos y derribos.

LAS MENTIRAS

Castilla de Cortazar miente en la entrevista que ofreció a PD cuando dice que Vidal de Nicolás no ha rechazado el premio que esa organización le quería dar, y afirma que MD se lo ha inventado. Bien, a continuación, un breve corte de la conversación que uno de nuestros redactores mantuvo con Vidal de Nicolás. Por respeto a él, no ofrecemos toda la conversación, tan sólo un corte que aclara quien miente:

(Si falla este video también está disponible en este link: http://www.youtube.com/watch?v=DvoPzjgD_ys)

En otro momento de la entrevista a PeriodistaDigital.com, Castilla de Cortazar afirma que MinutoDigital nunca se ha puesto en contacto con ella para intentar contrastar la información o conocer sus puntos de vista. Bien, a continuación mostramos dos correos electrónicos (de julio pasado) en el que le ofrecemos una entrevista y abrimos nuestro digital para que la actual Junta comentase lo que considerase oportuno. Nunca nos concedió la entrevista ni tan siquiera nos dio la oportunidad de, como ella dice, ‘contrastar’:

Una vez visto todo esto -aún hay más-, creemos que queda meridianamente claro quien miente. Lo que habría que pensar ahora, también en el Foro Ermua, es si esta señora puede representar a una entidad como esa, porque aquel dicho de ‘los extremos se tocan’ también vale en todo esto, y las acusaciones, mentiras y calumnis de Castilla de Cortazar son exactamente las mismas que utilizan ahora mismo en el PSOE contra todo aquel que no piensa como ellos.

Visita otras noticias relacionadas:



Envía tus comentarios a la noticia

  • Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com
  • ¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • Política de privacidad: Ver
  • 13 Comentarios a “Las cosas de Doña Inmaculada”

    1. Redacción 28th Noviembre, 2008 1:35

      A todos nuestros amigos: No se van a permitir mensajes insultantes de ningún tipo, y se borrarán todos aquellos que no se atengan a las elementales normas de comportamiento

    2. nosioyo 28th Noviembre, 2008 4:01

      Se pilla antes a quien falta a la verdad que a un cojo (perdon a los cojos)

    3. CARLOS 28th Noviembre, 2008 12:46

      Inma, te va a crecer la nariz como a Pinocho

    4. carolo 28th Noviembre, 2008 13:03

      Inma, te han pillao con el carrito del helao. No se puede mentir,porque te pillan y además vas al infierno.

    5. carvallo 28th Noviembre, 2008 13:06

      Enhorabuena al MD por su profesionalidad. Así se trabaja, con fiabilidad.

    6. Manuel Apestegui 28th Noviembre, 2008 13:48

      Esta señora ha dicho que le tiene mucho cariño a don Vidal de Nicolás. A mi juicio el verdadero cariño debe ir unido al respeto y a la consideración de la voluntad de una persona. El cariño que manipula e ignora a las personas no es cariño sino otra cosa. Esta señora debería confesarse de ese pecado con su tío el cura.

    7. inma 28th Noviembre, 2008 19:14

      yo firmo inma, pero no tengo nada que ver con esta impresentable. desde ahora añadire una M a mi nombre para que no se me confunda con ella. YOLI TU ME CONOCES Y SABES QUIEN SOY. UN SALUDO A TODOS LOS AMIGOS DE ESTE PERIODICO DIGITAL

    8. Ernesto Ladrón de Guevara 28th Noviembre, 2008 20:45

      Conozco la posición de Vidal de Nicolás porque he hablado últimamente dos veces con él por teléfono. Doy fe de que lo que dice MD es verdad. Vidal de Nicolás no acepta el premio, y ello tiene mucho que ver en sus causas y motivaciones con las “cosas” de Inma.

    9. emilezola 29th Noviembre, 2008 6:50

      A todos nuestros amigos: No se van a permitir mensajes insultantes de ningún tipo……..

      En consonancia con ello, considero que tampoco deberían publicar noticias que atenten, insulten, vejen la intiligencia del personal. Como por ejemplo, cuando se trate de lo que ha dicho ZP o Pepiño.

    10. Rüdiger 29th Noviembre, 2008 15:01

      “Doña Inma”es una impresentable,y al igual que buena parte de los integrantes de la derecha cutre,pesebrera y acomplejada,utiliza de forma derogatoria el término de “ultra-derechista”para referirse a todos los que no piensan como ellos.

      Ezquerra,que es de una tendencia bastante más izquierdista que a la que pertenece “Doña Inma”,es bastante más honrado.

      QUÉ PENOSO

    11. jose 29th Noviembre, 2008 17:06

      imagino que tendrán los derechos de la imagen que utilizan, no?

    12. trentatantos 30th Noviembre, 2008 11:17

      Para Rüdiger:
      Impresentables son las personas (v.g: Pepiño Blanco)sin que sus organizaciones tengan nada que ver en su indecencia.
      Impresentables, también, son organizaciones cuando el colectivo que las forma se comporta de forma tal que buscan esconder la verdad que les perjudica (v.g: el PSOE con el FAL y los casos de gravísima corrupción).
      Iñaki Ezkerra será más honrado por ser Iñaki Ezquerra que por ser izquierdista, pues el hábito no hace al monje.

      Lo cutre está allá donde se encuentra, no donde desearíamos que estuviera.La Cortazar se representa a sí misma y se rodea de sus allegados; Ezkerra no lleva el estigma de la izquierda sobre su frente.

    13. trentatantos 30th Noviembre, 2008 11:18

      FAL debería ser GAL. Cada dia me cuesta más acertar las teclas.

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo