Los españoles no quieren que el Estado financie a los sindicatos
Redacción | Publicado el 1 Diciembre, 2008 | Esta noticia tiene 34 Comentarios
La mayoría de los españoles prefiere que el Estado no financie a los sindicatos. Es el reflejo de una encuesta que publica hoy La Razón, que afirma que un 51,2% de los entrevistados considera que las centrales sindicales deberían financiarse con recursos propios y las cuotas de sus afiliados.
El 39,1% de los sondeados por NC Report indica, por el contrario, que deben seguir percibiendo todos los años una asignación económica de las cuentas del Estado.
El sondeo, realizado por teléfono del día 3 al 6 de noviembre entre 1.000 personas, considera que la influencia en la sociedad de los sindicatos ha ido retrocediendo.
Sólo el 34,7% está convencido de que las organizaciones sindicales han aumentado su presencia y casi un 11% no sabe ni contesta sobre la función sindical.
El sondeo recoge que sólo un 14,8% de los trabajadores españoles afirma estar afiliado a alguna organización sindical.
Los líderes sindicales no aprueban
La Razón publica que los consultados puntúan con un 4,4 a UGT y con un 4,3 a CCOO. Sus líderes tampoco aprueban y así, Cándido Méndez saca un 46, mientras que José María Fidalgo no llega ni al 4,5.
Envía tus comentarios a la noticia
34 Comentarios a “Los españoles no quieren que el Estado financie a los sindicatos”
Enviar un comentario



A ver si es verdad y se dejan ” derechitas e izquierditas ” de financiar a estos trapas de buena panza .
Y muchos españoles no queremos que el estado financie a la iglesia
Toma , ni muchos queremos que haya trafico de drogas consentida por el capital , ni se financie al colectivo ” gay ” , ni el aborto , ni a los profes progres que adoctrian a nuestros jovenes al mas puro estilo soviet.
Para ya,ya: La ingente labor social que realiza la Iglesia Católica no se financia por el estado. La asignación que percibe, vía declaración de IRPF, la decidimos los creyentes, y sale de nuestros impuestos. A ver si te enteras de una vez de la realidad, tú y toda la purrela vividora de la izquierda, como los que van a pedir comida a Cáritas (organización perteneciente a la Iglesia Católica, para que te enteres) y luego son de izquierdas y votan a los zoquetes que padecemos hoy como gobierno.
En cuanto a la noticia: Los sindicatos hace mucho que dejaron de ser lo que dicen sus estatutos. Se han ido transformando en lobbies afectos al poder socialista, en cobijo de vagos e incitadores de la violencia mediante sus “piquetes informativos”, cuya única actividad consiste en amedrentar a quienes no secundan los paros y en romper cualquier cosa que les dé la gana.
El número de “liberados” está por encima de lo que marca la legislación, y suponen un coste indecente para las empresas y para la Administración.
En la vida hay que trabajar para vivir, y dejarse de monsergas de lucha de clases anacrónica y majaderías por el estilo.
Lo dicho, los sindicartos son una lacra de la democracia a la que, en algún momento, habrá que poner fin.
Las organizaciones sindicales que ya no representan al colectivo de trabajadores y para colmo les dan la espalda y no se preocupan de sus problemas, se han convertido en engranajes de la correa de transmisión de las proclamas sectarias, zafias y antisociales del Partido Socialista Obrero Español.
Los sindicatos tienen su origen en los desajustes socioconómicos de la revolución industrial que origina unas monstruosas desigualdades sociales y aboca a la pobreza extrema a una gran parte de la sociedad. Ahora bien, en el siglo XXI las anteriormente antagónicas clases sociales, parcialmente, han desparecido porque en las sociedades postindustriales y de la información hay ciudadanos libres y la dialéctica de lucha de clases propia del marxismo ha desaparecido.
Es necesario emprender una reforma en el modelo de financiación de los sindicatos porque su mantenimiento a partir de los presupuestos públicos tiene un coste oneroso para el contribuyente. Los sindicatos son organizaciones independientes jurídicamente de la administración por lo que es coherente -como defiende acertadamente el periodista Enrique de Diego- que estas organizaciones se deben de autofinanciar a partir de las cuotas de sus afiliados.
Además de ser un costo perpectamente prescindible porque los sindicatos -mal llamados de clase porque no tienen el menor pudor en abandonar a su suerte al colectivo de trabajadores y especialmente a los parados- no realizan ninguna función social necesaria para el conjunto de la sociedad -en especial los sindicatos mayoritarios como UGT, CCOO o USO-.
Si no se realiza un cambio radical del modelo de financiación de los sindicatos, éstos tampoco se podrán democratizar sus estructuras ni su funcionamiento, porque éste va intimamente ligado a la financión: si los sindicatos se financiasen exclusivamente de las cuotas de sus afiliados, las cúpulas de éstos no podrían dar la espalda a las bases porque dependerían de ellos económicamente.
El hecho de que los sindicatos vivan a costa del contribuyente crea además una discriminación positiva hacia estos colectivos hacia otro tipo de organizaciones o entes, por poner un ejemplo ¿porqué no se subvenciona a una pequeña o mediana empresa si éstas contribuyen decididamente a la creación de empleo y además pagan impuestos?.
Los sindicalistas son personas privilegiadas ya no porque viven del presupuesto público sinó que además dentro de las empresas reciben una serie de prebendas injustificadas que los blindan laboralmente ante las decisiones de las empresas en materia laboral o que por ejemplo disponen de más días libres que el resto del colectivo de trabajadores. Por lo tanto después de 30 años de “democracia” se ha creado una casta sindical formada por parásitos que se mantienen gracias a la financiación pública concedida por el conjunto de la casta política dirigente, independientemente del color político; Aznar no tuvo agallas para romper con los privilegios socioeconómicos de la casta sindical y así nos va.
Por último quiero abordar un asunto controvertido
que es la existencia de los liberados sindicales.
Me parece un escándalo la figura de los liberados porque son personas que han decidido dejar de trabajar para su empresa y consecuentemente dejar de representar a los trabajadores, se han convertido en profesionales del sindicalismo que nada tiene que ver con lo que a priori representan. Los liberados sindicales no tienen contacto alguno con los trabajadores y son un colectivo de burócratas parasitarios que suponen un coste excesivo para las arcas públicas y para las empresas que se ven obligadas a contratar a otro trabajador para cubrir la vacante dejada por el liberado.
Por todo ello es necesario una modificación del Estatuto de los Trabajadores para acabar con esta lacra social porque al fin y al cabo a los sindicatos los financiamos los contribuyentes.
Para ya, ya. Sí algún día (Dios no lo quiera) teneis hambruna ¿acudirás al plato dado por monjitas o al socorro rojo-socialista ?
Los sindicatos, que se afilien al PSOE, total cada perro hace lo que su amo manda.
lo triste es que existen muchos sindicatos, pero lod es siempre , en esta democracia el poder es siempre es para quien maneja la pasta , o sea para los dos de siempre que no cada vez se diferencian menos en sus politicas. Y es que cada vez entiendo menos a que se refieren cuando dicen qu estamos en democracia, sera para los que la disfrutan y la viven a palcer reventando la nacion por todos los costados. Asi alabo yo tambien la democracia. Pero como soy currante pues como que me empecino en decir que vivimos en una dictadura de unos pocos. Para que hay dictadura no hace falta ser solo uno y vestir de caqui. A ver si nos metemos esto en la mollera.
Abajo las subvenciones a parásitos que tienen una afiliación sindical paupérima.
A ya,ya: La iglesia lleva a cabo un montón de obras de asistencia social, con comedores, roperos, etc. Si la Iglesia no li hiciera, al Estado se le plantearía un problema tremendo. ¿Hacen los sindicatos lo mismo? Para nada, lo único que saben hacer es montar huelgas y milongas para fastidiar al ciudadano y para subvencionar liberados que viven del cuento. Yo he visto menesterosos pedir a la puerta da las Iglesias. Nuca les ha visto pedir a las puertas de los sindicatos ¿Por qué será?
“Las organizaciones sindicales que ya no representan al colectivo de trabajadores y para colmo les dan la espalda y no se preocupan de sus problemas, se han convertido en engranajes de la correa de transmisión de las proclamas sectarias, zafias y antisociales del Partido Socialista Obrero Español”.
Es imposible expresarlo mejor. Totalmente de auerdo con este comentario. Hoy en día los sindicatos, perdida la función combativa y de clase que tuvieron en el siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX, se han convertido en una gran maquinaria de control ideológico por parte del PSOE, fundamentalmente; su única miisón -aparte la de justificar los abultados sobresuelos de sus miles de cargos y liberados- es la de ejercer como comisarios políticos y,e en muchos casos, como denunciantes y chivatos en contra de sus propios compañeros de trabajo.
¿donde hay qe firmar?…para que no nos estafen.
UGTPV Y CCOOPV: SINDICATOS AL SERVICIO DEL FASCISMO CATALÁN EN VALENCIA.
lean el títular de la noticia…asimilen lo que han leído…es imposible! El pueblo no quiere pero si, pero no, pero si, pero ….allá el. Y al final, ahí están.
por supuesto si alguien quiere sindicatos que se los pague, además nosotros (los ciudadanos) a los que nos representan, pero no votamos quien tiene que estar en los sindicatos y menos aún son nadie para deslegitimar lo que un gobierno ha obtenido en sufragio. Y además si se quieren dedicar a la política que se presenten por un partido y que no se oculten bajo el manto de los representantes de los trabajadores porque no representan a nadie y por otra parte su historia y sus escandalos les delatan tanto por acción u omisión.
para Yaya,espero que te veas en las colas de los
comedores de la iglesia para comer,verias como no
eras mas payasa,pero tú serás católica como la
albondiga picante,como vas a ser tu católica.
Estoy afiliado a un sindicato profesional independiente, nadie nos da nada, ni un euro de subvención ni lo queremos, vivimos solo con las cuotas de los afiliados, y así deberían ser para todos. Además cualquier gestión que vamos a hacer siempre topamos con el lumpen que los subvencionados tienen montados por todos lados, medios de comunicación, administraciones etc. No a las subvenciones sindicales.
Fuera los sindicatos de estomagos agradecidos, inflaos de millones hasta las cejas a cambio de callarse como putones, fuera de España estas malas personas que solo valen para engordar, poca verguenza tenemos los españoles por consentirlo
Ni a sindicatos, ni al cine ni a gitanos.
Basta ya de dar dinero a los vividores.
¡Que trabajen como los demas hacemos!
Los dos sujetos que aparecen en la foto son el paradigma de la sociedad española.Sectarismo salvaje,trabajo sucio a favor del gobierno,desprecio por los trabajadores,demagogia cruda,etc,etc…tenemos los sindicatos que nos merecemos.
Si saliera a la calle a reivindicar tanta gente como la que saldrá a hacer el imbécil el día de la Cabalgata de Reyes otro gallo nos cantaría. Y si se les enviase a estos inútiles chupópteros de los sindicatos tanats cartas coom alos Reyes y Papap Noel. se les caería la cara de vergüenza y se largarían.
Y a nuestr@s hij@s, menos botellón, bakalao y fiestas y más salir a la calle a protestar por cosas necesarías.
Por ejemplo porque no hacemos una cacerolada por el aumento de la luz?
Por que nbo salimos a la calle TODOS a protestar por la delincuencia que trae la inmigración descontrolada?
Por que no salimos las mujeres, si, si, todas a protestar contra estos imbéciles que dicen que “gracias a la inmigración el índice de nacimientos ha aumentado”
Para que c.ñ. queremos hijos de inmigrantes? Queremos que aumente la población con españoles! que al menos no nos traicionarán, no se volverán contra nosotros como los hijos de inmigrantes tal como ya está pasando en otros países, leáse Francia.
Que se lo paguen ellos, con el sudor de su frente (seguramente los liberados no sepan lo que es sudar)
Así nos va
No veo la noticia de los separatistas, donde estábamos comentando…
Si quieres nos vamos a la noticia relacionada “el 70% de los violadores son inmigrantes”.
Ya lo he encontrado. Pero estoy en moderación
Dejar de llenar la panza a tanto sinvergüenza, debería ser un objetivo nacional.
Los sindicatos me han parecido un remedo de la mili, pero con objetivos bastardos.
En la mili de Franco y de los primeros años de la democracia, luego malograda por la corrupción de Estado, los jóvenes e incultos españolitos recibían un curso interesante y extenso sobre educación, respeto, valores, patriotismo, sacrificio, trabajo, moral cristiana, etc.
En mi opinión, en los sindicatos llamados de clase, se aprende a “ladrar” en público, reventar actos o asambleas, boicotear políticos liberales y empresas díscolas con la corrupción, sostener gobiernos sectarios y asfixiantes, colocar a los suyos irregularmente, etc. Todo ello con una cara dura pasmosa y sis escrúpulos.
Comparar la ayuda a tanto sinvergüenza de izquierdas con la ayuda a la Iglesia Católica, es una excusa a tenor del nivel intelectual de estos energúmenos revienta-empresas. La Iglesia somos todos o casi todos. Sindicatos son solo unos pocos. Menos serían si no los subvencionáramos a la fuerza.
¡Fuera los sindicatos mafiosos!
Los sindicatos son la mafia del régimen nazional-socialista que nos asola, brazo armado de la izquierda cuando está en la oposición y sus perros falderos cuando ocupan el poder.
¡¡¡Basta de mantenerlos con nuestros impuestos¡¡¡
Vamos a ver lo que dicen hoy este par de tarados de los 3 millones de parados que tenemos ya en España, vamos a ver las medidas que van a tomar, vamos a ver como se lo toman, que soluciones aportan a las preocupaciones de los trabajadores que no pueden ya ni comer como personas, tienen que ir a los contenedores de los supermercados a sacar comida basura, vamos a ver lo que hacen este par de estomagos agradecidos con la quiebra total de empleo que tenemos en España -Quereis saber lo que van hacer los dos….rascarsela a duo-
¡Fuera sindicatos trincones, liberados del trabajo que tiene que hacer el trabajador de al lado!
No dan un palo al agua, solo disfrutar de las horas sindicales y de la promiscuidad que les caracteriza.
Y que les pasen el sobre y los plus.
A cambio tienen que acoj…r a los empleados no afiliados y defenestrar a jefes que no son de su onda.
Todavía recuerdo el robo de la PSV, entre compañeros.
Y otros pasan directamente del comité a directivos de empresas. Y no saben hacer la O con un canuto.
¡Fuera los sindicatos mafiosos!
Y los gobernantes tambien!
..
Pues a decir verdad, yo no tengo que regalar uha vida de rey a esos dos fotografiados. En primer lugar, porque NADA me solucionan (y si no que se lo pregunten a los casi tres millones ¿o más? de parados que hay (jolines, sienmpre ocurre esto con gobiernos de “izquierdas”) en España y que ahora sufren la inquietud de su futuro) y su creación fue para destruir al capitalista que nos daban trabajo y con ello el pan de nuestras familias. Luego, estos sindicatos se han convertido en una rama política más, tendiendo a favorecer al Gobierno de turno, aunque justo es decirlo, favoreciendo (y en ello está hora más que nunca)a los gobiernos de “izquierdas”, como el actual. De hecho, los “sindicatos” no han convocados manifestacionesapesar del desastre que — con engaños “el que diga que hay crisis, es antipatriota” — nos escondió este gobierno.
Hoy por hoy la funciones de los llamados sindicatos, ya es desfasada y, lo que es peor, NOS CUESTAN UN OJO DE LA CARA, porque, al igual que los titiriteros, son subvencionados con el dinero de TODOS los españoles, sean o no afiliados.
Creo que en mi opinión, los sindicatos simplemente TENDRÍAN QUE DESAPARECER AL NO DEFENDER VERAZMENTE A SUS Y NO AFILIADOS: LOS TRABAJADORES.
Ni tampoco ningún partido politico,ni a la CEOE,ni a ninguna asociación pseudopolitica (FAES,GES y las que pertenecen a otros partidos),ni a ninguna asociación de cualquier tipo(asociaciones vecinales,ongs,de ancianos, de señoras,de gays,de lesbianas,de antiabortistas,de abortistas,deportivas,de ecologistas ,nacionalistas,etc.etc)
Los sindicatos llamados de clase, se pueden traducir por sindicato del crimen. Se didican a extorsionar a los trabajadores que trabajan, y a enchufarse en la administración ( Administraciones autonómicas, locales ) Desde donde chupan del erario público, o sea de los impuestos que pagamos los que estamos en la economía productiva.
Deben ser erradicados, junto a un millón y medio de burócratas, que sólo producen gasto.
No queremos que con nuestro dinero financien a los sindicatos,no ayudan a los trabajadores viven opiparamente con unos sueldazos a costa de los trabajadores.
Creo que su baja afiliación y la poca participación obrera, contrastan fuertemente con su estructura de poder. Son las cúpulas de los sindicatos las que negocian y pactan, mientras que la gran mayoría de los trabajadores son simples espectadores. Para mí es clara la similitud con los partidos políticos, como lo es la ausencia de una democracia participativa en nuestro país.
este concepto junto al de medidas urgentes de reforma del mercado de trabajo para el incremento del empleo y la mejora de su calidad y posteriormente el de flexiseguridad sin aplicación a lo que al trabajador suscitan, en gran medida propiciado por la mala gestión por parte precisamente de estos sindicatos; han resultado nefastos para la perdida o difuminación de unos derechos que con tanto esfuerzo durante los años 70 y 80 quedaron fijados en nuestra jurisdicción y que sin duda proporcionaron uno de los impulsos económicos y sociales mas importantes de nuestra reciente historia (no en vano es el asalariado el sector mas consumista de nuestra socieda).
Sin adentrarme en politicas a diestras ni a siniestras para el antiguo regimen los trabajadores fueron sus soldados de la paz y para las siniestras el punto fuerte de su lucha reivindicativa en aquellos tiempos.
Lo cierto es que ni por asomo vienen a ser los garantes de los derechos de los trabajadores.
Puestas a disposicion de mano de obra de una empresa a otra (prestamismo Laboral) bien entrado el S.XVlll y tras la abolicion de la esclavitud esta forma de prestamismo fue considerada una forma mas de esclavitud (la baja calidad academica de los dirigentes sindicales asi como su apego al sillon y el hecho que la afiliacion no supera a los 2 millones de trabajadores frente a los 14 millones de asalariados resultan suficientes para erradicarlos de nuestra vida politica sin duda alguna)