 |
La Yijad es contra todos. ¿Queda alguna duda?
Redacción | Publicado el 2 Diciembre, 2008 | Esta noticia tiene 24 Comentarios
JOSÉ BRECHNER | josebrechner.com
La guerra de 1.500 millones de fanáticos contra todos, debe ser la guerra de todos, de lo contrario está perdida de entrada. La premisa que debe guiar al mundo cristiano, judío, budista, hinduista, taoísta, sintoísta, agnóstico, ateo y cualquiera no-islamista, es simple: Los musulmanes quieren matarnos, los demás tenemos que unirnos y defendernos.
El ataque a los hoteles en la India, sirve para recordar que los terroristas están planeando diariamente nuevos asesinatos. Ayer fue New York, después Madrid, más tarde Londres, hoy es Mumbai, mañana será Sao Paulo, o Santiago.
Un aspecto importante en este último atentado, es que los hoteles atacados no formaban parte de ninguna gran cadena norteamericana tipo Hilton o Marriott, sino que pertenecían a empresarios locales y la mayoría de sus huéspedes y consecuentes víctimas fueron ciudadanos indios.
Con esta tragedia, tal vez algunos por fin se den cuenta de que todos lo que no somos musulmanes estamos expuestos a los fanáticos.
El pro-arabismo está en auge, como demuestra el éxito que tiene su música y sus bailes, modificados para el público moderno, promovidos por cantantes como Shakira, que sería colgada por libertina del primer poste que hay en la calle si pudiese mostrarse con top o blusa transparente en Arabia Saudí.
Pero lo que realmente da fuerza a los árabes, es la monstruosa cantidad de dinero que reparten a periodistas, estaciones de TV, y el ámbito mediático en general, para que el público los vea con simpatía.
Por cada reporte que las agencias noticiosas internacionales distribuyen, los islamistas pagan hasta 50 por ciento más, si lo decoran de acuerdo a su conveniencia. ¿Se entiende ahora porqué CNN transmite en idioma árabe y apoya a los extremistas?
No debe sorprender que a los terroristas se los mencione con apelativos como “comandos de liberación”, “luchadores por la libertad”, y otros calificativos significativamente generosos, que nada tienen que ver con la verdadera identidad y objetivos de los islamofascistas.
Como la izquierda es solidaria con todo lo que lleva la palabra “revolución”, o “liberación”, es lógico que los musulmanes estén afianzando lazos con los socialistas.
La izquierda totalitaria y el Islam tienen un gran punto de convergencia. Ninguno acepta al individuo como motor de la sociedad, sino que consideran el colectivismo como la fuente de soluciones para los problemas.
La persona que no acepta el socialismo es un enemigo de la revolución, y el que no se somete a la Sharia es un apóstata.
La religión, negada por los socialistas tradicionales, que son materialistas, y ateos, irónicamente es el nudo de enlace con los fanáticos islamistas.
¿Cómo pueden coexistir en armonía conceptos totalmente opuestos? Simplemente no pueden. Pero en esta etapa inicial de guerra común contra el libre albedrío, los extremos se juntan.
Otra incongruencia es el soporte político que los islamistas reciben del primer mundo. Cada apología de un líder o grupo democrático a favor de los árabes, refuerza el ánimo de sus más fervorosos enemigos, que son los propios musulmanes.
Si los árabes pudiesen — está en sus planes–, aniquilarían a todos los que defienden el feminismo, el homosexualismo, el divorcio, el aborto, los derechos humanos, la democracia, la pluralidad religiosa, el alcohol, las drogas, y otras libertades y excesos.
Parece que hay que repetir cien mil veces: ¡El Islam quiere dominar el mundo! El Corán dice: “Alá envió a su profeta Mahoma, con la religión verdadera para que gobierne sobre las demás religiones”.
Si los no-musulmanes se sienten tranquilos con ese detalle, les harán el trabajo más fácil. Si por el contrario consideran que los islamistas atentan contra su forma de vivir, deberían estar dispuestos a combatirlos con todos los medios a su alcance.
La guerra de 1.500 millones de fanáticos contra todos, debe ser la guerra de todos, de lo contrario está perdida de entrada. La premisa que debe guiar al mundo cristiano, judío, budista, hinduista, taoísta, sintoísta, agnóstico, ateo y cualquiera no-islamista, es simple: Los musulmanes quieren matarnos, los demás tenemos que unirnos y defendernos.
Vivir amedrentados por los fundamentalistas, tiene un límite, y este ha sido rebasado hace mucho tiempo. No hay nada que negociar ni discutir con gente que no tolera el pensamiento, la fe, ni la libre existencia de los demás.
La prepotencia de los islamistas, que creen tener el derecho de imponerle al mundo sus medievales conceptos teocráticos absolutistas, ha llegado a niveles inadmisibles para los que valoramos la libertad.
La postura del gobierno indio de culpar a Pakistán por los ataques, es correcta. Cada país debe asumir la responsabilidad de acabar con los terroristas dentro de su territorio, de lo contrario es cómplice de los asesinos.
Envía tus comentarios a la noticia
|
24 Comentarios a “La Yijad es contra todos. ¿Queda alguna duda?”
Enviar un comentario
-
Loading ...
|
|
|
|
|
|
|
A ver… ya sabemos quien es el gato y donde se esconde ¿Quien le explica esto: “No hay nada que negociar ni discutir con gente que no tolera el pensamiento, la fe, ni la libre existencia de los demás.
La prepotencia de los islamistas, que creen tener el derecho de imponerle al mundo sus medievales conceptos teocráticos absolutistas, ha llegado a niveles inadmisibles para los que valoramos la libertad.” y se lo mete en la cabeza que ya ha demostrado como la tiene? Aunque si pienso un poco , es lo que les interesa, una “limpia” de no adeptos al “regimen” y luego palo a los aliados (islamistas fanaticos) para terminar con una sociedad-basura para el ciudadano y excelente para ellos : los vividores, hipocritas y embusteros que viven con el dinero de los demas y encima sin sentir vergüenza en absoluto (no hablo de parados).
Que es eso de 1500 millones de fanáticos. Es la barbaridad mas grande que he leido en años Sr. Brechner, usted no tiene ningun derecho llamar, ni mas ni menos que a 1500 millones de personas, fanáticos
1500 millones más el colaboracionista fra garau.
Antes de las guerritas de los Tres de las Azores, los islamistas integristas fanáticos eran una minoría; ahora, después de todas las atrocidades que han cometido y cometen con plena impunidad las fuerzas invasoras en Irak y Afghanistan, hay centenares de miles dispuestos a lo que sea por vengar los crímenes que han padecido y padecen.
Oigo en la TV que Bush se disculpa por la invasión de Irak, reconociendo que las justificaciones para la invasión eran mentiras. Pero seguro que Aznar, nuestro Guerrero del Antifaz particular, el Azote de los Infielesno pedirá perdón por tanta sangre derramada con su complicidad, no, su prepotencia se lo impide.
Y veo que no se habla de una noticia tan interesante como la autorización de los vuelos de la CIA con secuestrados por parte del Gobierno Aznar y la consecución de dichos vuelos con el Gobierno Zapatero. ¿Esos crímenes no son caldo de cultivo para el extremismo islámico, máxime si ven que los máximos responsables quedan sin castigo disfrutando del botín obtenido?
Señores, el fundamentalismo islamico lo ha creado occidente, antes era mínimo.
Estoy bastente de acuerdo contigo, Asuranceturix. es la diferencia entre Iraq y Afganistán. Sadam hussein, era un dictador asesino pero no era, ni mucho menos un islamista integrista. Los Talibanes sí son islamistas integristas. Los que sí son , tambien , Islamistas integristas son los Saudies. A esos, occidente, no les invaden porque son su garantia energética. este és el tema. Occidente depende , energeticamente, de Oriente medio y de Asia. Y claro, como los islamistas integristas no son tontos, aprovechan las circunstancias para atacar. Es bastante elemental. En iraq, antes del 91, no habian terroristas, pero, la excusa de liberar al pueblo iraquí de la tirania de Sadam, era perfecta, si no fuera porque ha costado la vida a mas de un millon de personas que han tenido la desgracia de nadar sobre petróleo. No confundamos las cosas. Una cosa es exportar la teórica democracia de occidente y otra es crear el caldo de cultivo necesario para poder mantener el nivel que tenemos. Eso si, a base de fuerza bruta. Que va a ser de la maravillosa gente de Iran. Son los próximos objetivos.
Respecto a lo de los 1.500 millones de fanáticos , me lo creo , mientras los musulmanes moderados no alcen la voz contra estos grupos.
No puede haber nadie mas tonto que el que mete al enemigo en casa ,y si encima ese tonto lo trata mejor que a sus hijos , ¿Hay calificativo para ese tonto ?. Pues bien , occidente se ha dejado invadir por los arabes ,y si es en España ya ha sido el mas tonto de todos , ya que en muy pocos años nos han invadido millon y medio que ademas de chuparnos la sangre , estan deseando ponernos bombas , cosa que conseguiran ,ya que es imposible vigilar a tanta gente por muchos millones que dediquemos poniendo policias.
Claro, todos sabemos que la invasión musulmana de la Península Ibérica, hace nada, unos pocos siglos atrás, fué culpa de Aznar, que la India invadió Irak y por eso merece la justa colera Progre-Islamista, que si en todos y cada uno de los países donde hay musulmanes hay violencia de los musulmanes contra los no musulmanes es porque todos y cada uno de los países, culturas y religiones de este planeta tienen la culpa. Los musulmanes nunca son culpables de nada y decir lo contrario es racinnnmo.
Nos ponen verdes por no estar de acuerdo con la alianza de civilizaciones, me parece estúpido tratar de hablar con gente que solo quiere invadirnos y es como hablar con una pared, no les interesamos como personas, nos tienen odio por no interesarnos por su islam (les gustaría vernos muertos a todos)siguen sin intersarme esos asesinos
Creo que los únicos que tienen dudas sobre las intenciones del Islam en Europa son aquellos que gobiernan en la hipocresia y piensan todavia que “todos somos iguales” y “todos tenemos los mismos derechos”. La historia se repite y lamentablemente no tenemos otra alternativa que frenar la invasión y expulsarlos a todos, sin excepción, de nuestras tierras. Son el cancer de la evolución occidental y la lacra de nuestras sociedades civilizadas. No solo los índices de criminalidad están directamente relacionados al Islam y su cultura, sino que nada bueno pueden aprender las próximas generaciones de españoles de ello, salvo que el PSOE y el PP establezcan asignaturas tan peculiares como: “Historia del AK47″, “Matemáticas: 4×4 = 16 cristianos menos”, “Gimnasia: Corriendo con un cinto de dinamita”, “Literatura: El Corán, nuestra Constitución”, etc… Lamentablemente no hay nadie con dignidad, valor y honor para plantarse ante el gobierno de hoy y restaurar el orden en España, así que deberemos esperar a las próximas elecciones donde asistiremos una vez más a la vergüenza del monopolio por el PP y el PSOE.
Todos parecen saber y entender lo que necesita España, pero tropiezan con la misma piedra del voto al PP o al PSOE.
Este Brechner tiene rostro… Se cree que todos los europeos somos estúpidos y vamos a ir con él del brazo de Israel.
Dice: “Pero lo que realmente da fuerza a los árabes, es la monstruosa cantidad de dinero que reparten a periodistas, estaciones de TV, y el ámbito mediático en general, para que el público los vea con simpatía”.
Los que tienen realmente el control de la inmensa mayoría de medios de comunicación de la mayor superpotencia, Estados Unidos, son los judíos sionistas. Estos son los que vienen invirtiendo los valores tradicionales de la población europea y norteamericana blanca desde hace varios decenios, promoviendo aborto, mestizaje, homosexualidad forzada, divorcio, multiculturalismo, decadencia de los valores familiares, adoración al dinero, sumisión a la banca, etc. Éstos sionistas son, y no otros, los que están minando desde dentro nuestra sociedad.
Así que esa alianza que plantea con los judíos es imposible, al menos con aquellos que sean sionistas, por cierto, la mayoría, ya que a los judíos no sionistas ya se encargan los sionistas de perseguirlos.
¿Quién ha dado cobertura mediática al bombardeo de Serbia por la OTAN? ¿Y a la independencia de un Kosovo musulmán? ¿Quién apoya día sí y día también la entrada contra natura de Turquía en la Unión Europea? Los medios sionistas de Estados Unidos, el 95% de los medios radicados en aquel país.
¿Quiénes son los más racistas y presumen de no serlo?
El Islamosocialismo, sionismo, marxismo, radicalismo, populismo abertzale y demás animales de la tierra.
Todo se traduce en que odian a los judíos y a EE.UU
Poneros en tratamiento antiguos
El Islam, una religión de misericordia, no permite el Terrorismo. Dios dijo en el Corán:
Allah no os prohibe que tratéis bien y con justicia a los que no os hayan combatido a causa de vuestra creencia ni os hayan sacado vuestros hogares. Es cierto que Allah ama a los equitativos. (Corán, 60:8)
El profeta Muhammad prohibía a los soldados en estado de guerra matar a mujeres y niños,1 y los aconsejaba diciéndoles: { …No traicionéis, no os excedáis, no matéis a los recién nacidos.}2 Y dijo también: {Quien quiera que haya matado a una persona que tuviese un pacto con los musulmanes, no olerá la fragancia del Paraíso, a pesar de que ésta se puede percibir a una distancia de 40 años (de viaje).}3
El profeta Muhammad prohibió también el castigo con fuego.4
y más aún advirtió a la gente que en el Día del Juicio: {Los primeros casos a ser juzgados entre la gente en el Día del Juicio serán aquellos de derramamiento de sangre.6}7
Los musulmanes hasta son incentivados para que sean misericordiosos con los animales, y les es prohibido lastimarlos. Cierta vez el profeta dijo: {Una mujer fue castigada (por Dios) por aprisionar a un gato hasta la muerte. Debido a esto fue condenada al Infierno. Mientras que lo tenía aprisionado no le dio de comer ni beber, no lo dejaba libre para que pudiera cazar y comer los insectos de la tierra}8
También dijo que un hombre le dio de beber a un perro muy sediento, por lo cual Dios le perdonó sus pecados. Entonces el Profeta fue preguntado: ¿Acaso somos recompensados por tener bondad para con los animales?, dijo: {Existe recompensa para quien tiene benevolencia para con cualquier criatura viviente.}9
En adición a esto, los musulmanes son ordenados por Dios, que cuando tomen la vida de un animal para alimentarse de él, lo hagan de la manera que le cause el mínimo terror y sufrimiento posible. El profeta Muhammad dijo: {cuando degolléis a un animal, hacedlo en la mejor manera. Deberéis afilar vuestros cuchillos para reducir el sufrimiento del animal}10
A la luz de este, y otros textos islámicos, el incitar el terror en los corazones de indefensos civiles, la total destrucción de edificios y propiedades, la explosión de bombas y mutilación de hombres, mujeres y niños inocentes, son todos prohibidos y detestables actos de acuerdo con el Islam y los musulmanes. Los musulmanes siguen una religión de Paz, misericordia y perdón, y la vasta mayoría de ellos no tienen nada que ver con los violentos eventos que algunos han asociado con los musulmanes. Si un musulmán comete un acto de terrorismo, esa persona será culpable de violar la ley del Islam.
“A la luz de este, y otros textos islámicos, el incitar el terror en los corazones de indefensos civiles, la total destrucción de edificios y propiedades, la explosión de bombas y mutilación de hombres, mujeres y niños inocentes, son todos prohibidos y detestables actos de acuerdo con el Islam y los musulmanes. Los musulmanes siguen una religión de Paz, misericordia y perdón, y la vasta mayoría de ellos no tienen nada que ver con los violentos eventos que algunos han asociado con los musulmanes. Si un musulmán comete un acto de terrorismo, esa persona será culpable de violar la ley del Islam.”
¿Lo saben ellos? y …. ¿Que pasa con los permisos para pegar y matar a los no creyentes? (tambien se habla de ello en el libro.
La sha`ria, ¿Esa es la ley divina?.
Ir contra la humanidad poniendo bombas.
No es cuestión de que la humanidad os acepte, es que el islamismo no acepta al resto de la humanidad. Quiere que desaparezca
Es cuestión de cultura de la población (0 zapatero).
Irán se está buscando que Occidente le dé las espaldas. Fuera jomeinis
Van a degüello contra Occidente, pero se occidentalizan para ocupar las Instituciones e implantar desde ellas la sha´ria, ley divina…
Tienen un odio ancestral a la cultura Occidental.
Al Cristianismo
A Occidente, Iran le importa un pimiento. Lo que le importa a Occidente es la riqueza de Iran. Hace mas de 60 años que no les dejan en paz. Jamás ha sido un pais terrorista ni ha invadido a nadie.
señor jaluf y cabalgata; os desafio q me traigais aleyas del coran que dicen pegar y matar a los no creyentes, y lo q ha escrito cabalgata de q Ir contra la humanidad poniendo bombas, no vale escribir media aleya porque ese truco ya me lo conozco
son algunas aleyas del coran;Si tu Señor hubiera querido, todos los habitantes de la tierra, absolutamente todos, habrían creído. Y ¿vas tú a forzar a los hombres a que sean creyentes…? (Corán, 10:99)….No cabe coacción en religión. La buena dirección se distingue claramente del descarrío… (Corán, 2:256)…
oh jente! Os hemos creado de un varón y de una hembra y hemos hecho de vosotros pueblos y tribus, para que os conozcáis unos a otros. Para Dios, el más noble de entre vosotros es el que más Le teme (el que actúa con mayor nobleza por El). Dios es omnisciente, está bien informado (Corán, 49:13)……quien matara a una persona que no hubiera matado a nadie ni corrompido en la tierra, fuera como si hubiera matado a toda la Humanidad. Y que quien salvara una vida, fuera como si hubiera salvado las vidas de toda la Humanidad. Nuestros Mensajeros vinieron a ellos ( a los Hijos de Israel) con los Signos Claros, pero, a pesar de ellos, muchos cometieron excesos en la tierra (Corán, 5:32)…..
Creyentes! Entrad todos en la Paz (el Islam) y no sigáis los pasos del Demonio. Es para vosotros un enemigo declarado (Corán, 2:208)……………quien matara a una persona que no hubiera matado a nadie ni corrompido en la tierra, fuera como si hubiera matado a toda la Humanidad. Y que quien salvara una vida, fuera como si hubiera salvado las vidas de toda la Humanidad (Corán, 5:32)…..
Sólo incurren en él (en el reproche por lo que hicieron) quienes son injustos con los hombres y se insolentan en la tierra injustamente. Esos tales tendrán un castigo doloroso (Corán, 42:42)….Pero quienes violan la alianza con Dios después de haberla contraído, cortan los lazos que Dios ha ordenado mantener y corrompen en la tierra, ésos serán malditos y tendrán una Morada detestable (Corán, 13:25)……….Comed y bebed del sustento de Dios y no obréis mal en la tierra corrompiendo (Corán, 2:60)…..
Dios no permite que prospere la obra de los corruptores (Corán, 10:81)….Pero, apenas te vuelve la espalda, se esfuerza por corromper en el país y destruir las cosechas y el ganado. Dios no ama la corrupción. Y, cuando se le dice: “Teme a Dios”, se apodera de él un orgullo criminal. Tendrá el Infierno como retribución. ¡Qué mal lecho…! (Corán, 2:205-206)……
Sé bueno, como Dios lo es contigo. No busques corromper en la tierra, que Dios no ama a los corruptores (Corán, 28:77)……..Sed buenos con vuestros padres, parientes, huérfanos, pobres, vecinos —parientes y no parientes—, el compañero de viaje, el viajero (es decir, el seguidor de la causa de Dios) y vuestros servidores. Dios no ama al presumido, al jactancioso (Corán, 4:36)………
«RANTING Anjem Choudary launched an astonishing anti-British tirade as terror experts warned yesterday of a Mumbai-style massacre in Britain.
The hate preacher called for apartheid in the UK just days after backing the killers in India. And his supporters threatened to unleash “blood on the streets”.
Experts said the chance of a terror attack here has increased since last week’s gun rampage in Mumbai left nearly 200 dead.
Choudary, 41, spoke at a packed public meeting called “Not So Great Britain”.
It was held at a council-owned arts centre in Southall, Middlesex, by Islam4UK.com – a website he founded with banned hate preacher Omar Bakri Mohammad.
Filthy
He branded Britain “filthy”, accused children of being “prostitutes” and demanded non-Muslims wear signs like the Nazis forced on the Jews in WWII.
Crazed Choudary said: “In Britain there are 230 rapes every day, that’s 10 per hour. Supermarkets are selling poles for little children so they can become prostitutes when they grow up. There’s no comparison between our way of life and theirs.
“In an Islamic state, non-Muslims will have to wear a sign to show what they are – it should say Kaffir. We won’t discriminate on height, race or appearance but we will discriminate on faith.” Earlier, Bakri spoke via videophone from Lebanon.
Meanwhile, one of Choudary’s henchmen at Islam4UK, which has close links to banned group al-Muhajiroun, warned: “You will know when the Muslims have ignited an insurrection when there is blood on the streets of London and New York like there is blood on the streets of Fallujah and Mumbai.”
MP Patrick Mercer, the chairman of the Commons counter-terrorism committee, warned: “What can happen in Mumbai can just as well happen in Manchester or Birmingham.
“This style of attack is something we would find very difficult to deal with.”
* Last week 99 per cent of Daily Star readers called for Choudary to be booted out of Britain and police pledged to crack down on his rants.»
http://www.dailystar.co.uk/news/view/60771/Terror-cops-fear-Mumbai-attack-in-UK/
«Broken lives: Nigeria´s child brides who end up on the streets
«In a small, dimly lit brothel in the red-light district of Kano in northern Nigeria nearly all the young prostitutes lined up on plastic chairs are runaway brides.
“I was married when I was 15 years old. I was forced into it,” said Hadiza.
Whenever her husband attempted to consummate the marriage, Hadiza would flee to her parents’ home, but they kept returning her to the man to whom she had been married off.
Finally her husband raped her: the attack was so violent that Hadiza was sent to hospital.
“We have no choice. If you’re not married by the time you’re 16, people think there must be something wrong with you,” she said. The girls around her nod silently – some of them had been forced to marry when they were only 12.
Northern Nigeria has one of the highest rates of child marriage in the world: nearly half of all girls here are married by the age of 15.
The consequences have been devastating. Nigeria has the highest maternal mortality rate in Africa and one of the world’s highest rates of fistula, a condition that can occur when the pressure of childbirth tears a hole between the vagina and the bladder or rectum. Many women are left incontinent for life. Up to 800,000 women suffer from fistula in Nigeria.
“They marry young, they get pregnant young, they deliver young and they pick up the fistula,” said Kees Waaldijk, the chief consultant surgeon at the Babbar Ruga hospital, the world’s largest fistula clinic, in the northern state of Katsina.
Most cases happen to young girls during their first pregnancy, and nearly half the patients at Babbar Ruga are under 16. [...]
The Nigerian federal Government has attempted to outlaw child marriage. In 2003 it passed the Child Rights Act, prohibiting marriage under the age of 18. In the Muslim northern states, though, there has been fierce resistance to the Act, with many people portraying it as antiIslamic. “Child marriage in Islam is permissible. In the Koran there is no specific age of marriage,” said Imam Sani, a liberal cleric in the northern state of Kaduna. He said that this was the root cause of the opposition among the more hardline mullahs, who believe that matters of Islamic “personal” law – marriage, divorce and inheritance – must be governed by the Koran, not the state.
“The Muslim clerics have a problem with this Child Rights Act and they decried it, they castigate it, they reject it and they don’t want it introduced in Nigeria,” Mr Sani said.
He said there would be serious repercussions if the federal Government attempted to impose a minimum age of marriage. “There will be violent conflict from the Muslims, saying that ‘no, we will not accept this, we’d rather die than accept something which is not a law from Allah’.”
Half of Nigeria’s 36 states have passed the Act, but it has been adopted by only one of the dozen Muslim states – and even that one made a crucial amendment substituting the age of 18 for the term “puberty”.
Each state in Nigeria has the constitutional right to amend legislation to comply with its local traditions and religion, meaning that central government is powerless to impose a minimum age of marriage.
Other vocal opponents to the Act include village heads and elders – almost all men – highlighting the tribal and cultural constraints that hamper attempts to stamp out child marriage.
“It is important we have the right to marry our girls young so there is no risk of pregnancy outside marriage. It is to preserve the purity of our girls,” said Usman, an 84-year-old man from the village of Yammaw Fulani, who married a 14-year-old girl four years ago. “We will never accept this law,” he said.»
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article5248224.ece
islam is submission.
islam is a political ideology disguized as religion.
[...] La Yijad es contra todos. ¿Queda alguna duda? [...]
No sera Zapatero un Islamista disfrazado de occidental y esta ayudando a que sea mas fácil la penetración Islamista ( yo pregunto ) lo sabe alguien porque estoy en un sin vivir