Rubén Kaplan | Mumbai, otro blanco del terrorismo islámico
Redacción | Publicado el 3 Diciembre, 2008 5 Comentarios |
La capital financiera de la India, Mumbai, donde muchos de sus habitantes se empecinan en seguir llamándola Bombay, como se la denominaba hasta 1996, fue objeto el miércoles 26 de noviembre de otro sanguinario y deleznable atentado terrorista global por parte del fundamentalismo islámico, que arrojó un saldo de al menos 180 personas fallecidas y centenares de heridos.
En un sincronizado ataque, análogo a los de Al Qaeda, diez jóvenes terroristas de entre 20 y 25 años, procedentes de Pakistán, presuntamente entrenados en Karachi y financiados por el ciudadano indio musulmán Daoud Ibrahim, quien fuera llamado una vez “el hombre más peligroso del mundo” agredieron ocho lugares estratégicos de Mumbai con el propósito de causar la mayor cantidad de víctimas posibles, preferentemente occidentales.
Los sitios elegidos por los terroristas procedentes de Pakistán fueron estratégicamente seleccionados.
1. Taj Mahal Palace and Tower; el fastuoso hotel que el día del atentado, celebraba un evento de Unilever, la multinacional anglo- holandesa.
2. Hotel Oberoi, otra alternativa de lujo para los turistas
3. Cama Hospital
4. Trident Hotel
5. Ramada Hotel Mumbai
6. Café Leopold
7. Chhatrapati Shivaji Terminus
8. Nariman House; donde funciona una filial del Centro de estudios y templo judío Jabad Lubavitch.
Este último lugar, a diferencia de los anteriores, donde la premisa era asesinar indiscriminadamente, fue escogido en forma deliberada por estrictos motivos de judeofobia. Su director, el rabino Gabriel Holtzberg y su mujer Rivka de 29 y 28 años respectivamente, quienes recibían a israelíes y judíos procedentes de distintos países del mundo de paso por Mumbai, fueron masacrados junto a otros cuatro rehenes que circunstancialmente estaban por diferentes razones en el Beit Jabad. Se pudo observar en la desgarradora escena del crimen, el cuerpo de la señora Holtzberg, cubierto piadosamente con un Talit, (el manto ritual que utilizan los judíos religiosos en el rezo diario,) por su marido, quien yacía ensangrentado a su lado. El hijo de ambos, el pequeño Moshe, precozmente huérfano, cumplió dos años el día que se encontraron los cadáveres de sus padres. La acción heroica de su niñera india Sandra Samuel de 44 años, quien huyó del edificio de Jabad, cargando en sus brazos a la criatura que lloraba desconsoladamente, clamando por su madre, salvó milagrosamente su vida.
Según fuentes cercanas a ZAKA, una organización sin fines de lucro de Israel que tiene como objetivo la “Identificación de Víctimas de desastres” es muy probable que algunas de las víctimas de la casa de Jabad Lubavitch, hayan sido muertas por comandos indios en el intento de salvataje. Cuerpos forenses, están examinado prolijamente los cadáveres para determinarlo fehacientemente. En otra revelación, el Ministerio del Exterior de Israel, confirmó que el oficial a cargo de la seguridad del Consulado israelí en Mumbai, fue interceptado por la policía de India, cuando corría presuroso hacia la Casa de Jabad Lubavitch, alertado por una llamada telefónica del rabino Holtzberg sobre el ataque terrorista que se estaba perpetrando. Las autoridades policiales indias, alegaron que el oficial estaba armado y no tenía identificación, razón por la cual fue detenido. Se especula que el agente israelí no portaba documentos, por si acaso, él también fuera capturado en su misión de rescate.
Al antes nombrado Daoud Ibrahim, un millonario vinculado al terror en India e Islamabad y que se cree está escondido en Pakistán, se le atribuye la autoría intelectual de 13 ataques coordinados con bombas en Mumbai en 1993 que causaron la muerte de 250 personas
La pista de Daoud Ibrahim, surgió de la confesión de Amir Kasab, el supuesto único terrorista sobreviviente, a las autoridades de la India.
En el interrogatorio Kasab, de 21 años, admitió su ligazón con Ibrahim y aseveró que fue enviado a Mumbai, después de un riguroso entrenamiento en Pakistán. El detenido, agregó que al menos, dos de sus compañeros eran ciudadanos británicos de origen paquistaní. Mientras agencias de seguridad de Inglaterra investigan esa posibilidad y el Scotland Yard enviaba detectives a Mumbai, el diario londinense The Independent, sugirió que más de 4000 musulmanes británicos han pasado por campamentos de entrenamiento de terroristas en Afganistán y Pakistán, contribuyendo al reclutamiento del grupo islamista internacional Jihad. No obstante, la BBC de Londres y otras publicaciones inglesas, persisten en denominar eufemísticamente, como milicianos, activistas o combatientes a los terroristas islámicos, coherente con la política gubernamental británica de miedo cerval al Islam radical y/o judeofobia, que eliminó de los textos de estudio en las escuelas, toda mención al Holocausto, para no herir la sensibilidad de los musulmanes. Cabe señalar, que calificativos similares se encuentran en numerosos periódicos de Europa y otros países del hemisferio.
Mumbai, al igual que Jerusalén, Tel Aviv, Haifa , Bali, Kenia, Tanzania, Yemen, Túnez, Casablanca, Buenos Aires, Nueva York, Londres, Madrid, Estambul, Riad, Moscú, Karachi, Bagdad, por nombrar algunas ciudades y países, en virtud de los ataques terroristas cometidos por los fundamentalistas musulmanes, pasó la semana pasada a integrar la lista de damnificados por el Islam radical. El 70% de los grupos terroristas del mundo, reconocen ese origen.
Aunque aún no está dilucidada con certeza, a qué organización o facción terrorista pertenecían los asesinos que mantuvieron en vilo a Mumbai, ya se advierten las consecuencias en la India y Pakistán, vecinos no amistosos que poseen la bomba atómica.
El ministro del interior indio, Shivrai Patil, presentó su renuncia al cargo, tras asumir la “responsabilidad moral” por los ataques terroristas contra la ciudad de Mumbai, según confirmó una fuente del partido gubernamental. También dimitió el asesor de Seguridad Nacional, M.K. Narayanan, según afirmaron canales de televisión locales. La portavoz del Partido del Congreso, Jayanti Natarajan, informó que el ministro Patil renunció por las razones que invocó y espera que el primer ministro indio, Manmohan Singh, se pronuncie sobre su eventual aceptación o rechazo.
Natarajan, agregó que el ataque contra Mumbai “es horrendo y el gobierno lo toma muy en serio”. “Es un ataque intolerable a la soberanía india” añadió la portavoz.
Antes de Mumbai, varias ciudades indias como Nueva Delhi, Jaipur, Ahmedabad y otras, han padecido cruentos atentados con la colocación de bombas en distintos puntos, causando decenas de muertos.
Según la ND TV, el gobierno indio está estudiando la posibilidad de suspender el diálogo abierto con Pakistán en 2004, así como el alto el fuego que rige en la frontera con Cachemira desde 2003.
El terrorista arrestado en Mumbai, Amir Kasab, habría confesado ser parte del grupo terrorista pakistaní Lashar-e- Toiba, que lucha por la independencia de Cachemira. Sin embargo, esa organización, negó estar implicada. Otro grupo virtualmente desconocido, llamado Los Mujahidines de Deccan, también se atribuyó los atentados, en medio del escepticismo del gobierno indio.
Pakistán por su parte, negó enfáticamente cualquier conexión con los ataques. Inicialmente se ofreció a participar en las investigaciones conducentes a encontrar a los culpables, y ofreció los servicios de su Jefe de Inteligencia, pero debió declinar su oferta, al parecer por las objeciones de la India.
La grieta entre India y Pakistán, se agranda con el anuncio de la detención del pakistaní Ajmal Amir Kamal en el Taj Mahal Palace Hotel. Kamal, quien según reportes vive en la provincia de Punjab, en Pakistán, fue arrestado junto con otros dos sospechosos de ser miembros del grupo islámico Lashkar-e- Taiba, sindicados como probables autores de los ataques terroristas en Mumbai.
Las acusaciones elevaron la tensión entre los Estados vecinos, que se han enfrentado en tres guerras desde su independencia en 1947
El panorama parece complicarse con la cancelación del viaje que tenía previsto hacer el primer ministro de Pakistán Yusuf Razá Guilani a Hong Kong “debido a la situación actual en el país”. Guilani tenía planeado asistir al encuentro asiático de la “Clinton Global Initiative” evento al que por su deserción, acudirá en su reemplazo su asistente Shanaz Wazir Ali. El desistimiento del viaje de Guilani se produjo luego de una reunión que mantuvo con el presidente pakistaní Asif Zardari y el jefe del Ejército, Ashfaq Kiyani y miembros del Ejecutivo, para analizar la situación, tras los ataques a Mumbai.
En un gesto de distensión, Asif Zardari, telefoneó a la presidenta del gobernante Partido del Congreso de la India, Sonia Gandhi, para condenar los ataques terroristas de Mumbai, e insistió en la necesidad de que ambas potencias nucleares cooperen para combatir el extremismo.
Según un comunicado de su oficina el Presidente dijo “que la matanza de gente inocente es detestable y condenó los ataques en los términos más contundentes posibles”.
Asimismo, Zardari aseguró que “se tiene que eliminar la militancia y el extremismo en todas sus formas”, y añadió que ambos países “necesitan cooperar” para combatirlos.
En declaraciones a la prensa, el Papa Benedicto XVI condenó los ataques ocurridos en Mumbai e hizo un llamamiento “para que se ponga fin a todos los actos de terrorismo que ofenden a la familia humana y desestabilizan gravemente la paz y la solidaridad humana”.
Por su parte, en un comunicado difundido por el Ministerio de Exteriores de Israel, su titular Tzipi Livni expresó su “condena a los ataques criminales. Esta es otra muestra dolorosa de que el terrorismo es la mayor amenaza a la que se enfrentan Israel y la comunidad internacional”.
También expresaron su repudio y condena a los ataques terroristas, entre otros, el presidente de EE.UU. George Bush, el Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, el presidente francés, Nicolás Sarkozy y los gobiernos británico, panameño, mejicano, uruguayo, venezolano, ruso, japonés, español, afgano.
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, ha condenado enérgicamente los atentados en la India y ha asegurado que constituyen una nueva prueba de la grave amenaza del terrorismo. Según ha declarado Brooke Anderson, portavoz del Jefe de Seguridad Nacional en el equipo de transición de Obama, “el presidente electo condena con energía los atentados de Bombay y sus pensamientos y plegarias están con las víctimas, sus familiares y el pueblo de la India”.Anderson ha asegurado que EE.UU. “debe continuar fortaleciendo su alianza con la India y con los demás países del mundo para erradicar y destruir las redes terroristas.
Aunque hay muchos silencios ominosos, reconforta que una abrumadora mayoría de la comunidad internacional, vitupere a los pretendidos “mártires”, fanáticos fundamentalistas islámicos.
Entre las numerosas expresiones de condena, sobresale el epítome del primer ministro de Australia, Kevin Rudd, que calificó de “cobardes y asesinos” a los terroristas que han sembrado el pánico en la India y ha demostrado que este ataque hace pensar, que la comunidad internacional está muy lejos de haber derrotado al terrorismo global.
Envía tus comentarios a la noticia
5 Comentarios a “Rubén Kaplan | Mumbai, otro blanco del terrorismo islámico”
Enviar un comentario




Excelente análisis con muy buena información. Los atentados terroristas deben ser llamados por su nombre. Hoy lamentamos víctimas en Mumbai como antes en tantas partes del mundo. Occidente no toma conciencia de la gravedad de la situación: El terrorismo, como bien lo indica, el periodista Rubén Kaplan en esta nota, está atacando al Mundo Occidental, sus valores y principios. Gracias por tan valiosa información.
Siento placer de leer este artículo tan interesante.
Mientras se trate de poner en igualdad de interlocución a los islamistas y los no islamistas, no habrá solución posible. No pueden ser tratados como iguales los que abrazan una religión que afirma que hay que matar a los infieles.
La civilización desaparecerá de todos los sitios que apliquen ingenuamente las mismas normas para los que aceptan la democracia que para los que no creen en la libertad.
Soy pesimista. Creo necesaria e inevitable una “cruzada”, una lucha global y sangrienta contra el islamismo, que debería ser prohibido como un credo intrínsecamente perverso y destructivo, como se prohibieron las prácticas caníbales de algunas civilizaciones.
[...] Rubén Kaplan | Mumbai, otro blanco del terrorismo islámico En un sincronizado ataque, análogo a los de Al Qaeda, diez jóvenes terroristas de entre 20 y 25 años, procedentes de Pakistán, presuntamente entrenados en Karachi y financiados por el ciudadano indio musulmán Daoud Ibrahim, quien fuera llamado una vez “el hombre más peligroso del mundo” agredieron ocho lugares estratégicos de Mumbai con el propósito de causar la mayor cantidad de víctimas posibles, preferentemente occidentales. … Al antes nombrado Daoud Ibrahim, un millonario vinculado al terror en India e Islamabad y que se cree está escondido en Pakistán, se le atribuye la autoría intelectual de 13 ataques coordinados con bombas en Mumbai en 1993 que causaron la muerte de 250 personas [...]
No veo el porqué el articulista se empeña en llamar Munbay a sta ciudad. Fué fundada por los ingleses por estar enclavada en una buena bahia (bon bay)para construir un puerto. El gobierno indio se empeña en llamarla Munbay por las mismas razones que el “gobierno”vasco se empeña en llamar Legutiano a Villareal de Alava(como detalle es de recordar que en este pueblo fué derrotado y huyó el ejercito del PNV, cuando vió que las balas hacen pupa).
Despues dicen que los musulmanes no son todos iguales, que no son todos violentos, ¿Pero de dónde han sacado ése pensamiento? Todo el mundo sabe que el islam es un cáncer que se extiende por todo el planeta a marchas agigantadas destruyendo la libertad y la democrácia. ¿por qué no se han oído voces de repulsa en países árabes a éste atentado? POR QUE SON TODOS UNOS FANÁTICOS ASESINOS QUE QUIEREN GOBERNAR EL PLANETA A BASE DE BOMBAS Y TERRORISMO. POR DONDE PASA EL ISLAM, LA HIERBA NO VUELVE A CRECER. SIGAN ODIANDO A LOS JUDIOS Y APOYANDO A LOS ISLAMISTAS, NAZIS DE MIERDA, QUE VERÁN CÓMO LOS ISLAMISTAS SE APODERAN DE SUS CIUDADES IMPONIENDO LA LEY ISLÁMICA DE LA SHARIA.