 |
Rubén Kaplan | Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto
Redacción | Publicado el 30 Diciembre, 2008 25 Comentarios |
La ley física nos dice que a toda acción le sigue una reacción. En el plano metafísico, el axioma se entiende, como causa y efecto.
El 12 de septiembre de 2005 con una ceremonia simbólica en Neve Dekalim, culminaron 38 años de ocupación israelí de la franja de Gaza, tras la Guerra de los Seis Días. El general del ejército hebreo Dan Harel, comandante de aquella operación denominada “Última Vigilia”, arrió la bandera de Israel por última vez en Gaza en el marco de la aplicación del Plan de Desconexión que aprobaran el Gobierno de Ariel Sharon y el Parlamento. En ese acto, el por entonces jefe de las Fuerzas Armadas de Israel, Dan Jalutz afirmó que la entrega significaba el final de la presencia israelí en la franja de Gaza, después de 38 años de lucha contra el terrorismo palestino y de una floreciente colonización judía.
La idea de Israel de entregar tierras a cambio de paz, fue rápidamente desvirtuada.
Apenas se produjo la evacuación de Gaza por el IDF, máquinas excavadoras palestinas, por decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, comenzaron la demolición de la sinagoga del asentamiento de Netzarim. Antes de ello, una multitud de palestinos, incendiaron las sinagogas de los asentamientos de Morag, Neve Dekalim y Kfar Darom, e intentaron destruirlas a martillazos al retirarse el ejército israelí. La profanación de los templos fue calificada de “acto bárbaro” por el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Silvan Shalom. Premonitoriamente, el diputado del Partido Religioso Nacional, Shaul Yahalom, manifestó que los palestinos han demostrado su atrocidad y la Autoridad Nacional Palestina, su incapacidad para impedirlo, además de una total incompetencia.
“Esta es la prueba definitiva del futuro terrible que podemos esperar de los terroristas de Gaza”, concluyó el diputado.
El miércoles 25 de enero de 2005, los palestinos realizaron elecciones parlamentarias. El partido oficialista Al Fatah fue derrotado en los escrutinios por el grupo islámico extremista Hamas, que obtuvo una mayoría rotunda en el Consejo Legislativo Palestino de 132 escaños. Inmediatamente después de esos resultados, el Primer Ministro Ahmed Qurei, perteneciente a Al Fatah, dimitió junto con su gabinete.
De esa manera, el partido político fundado por Yasser Arafat, socavado por la corrupción y el descrédito, cedió el gobierno, al grupo terrorista Hamas.
Luego de tres meses de la formación de un Gobierno de Unidad Nacional entre Al Fatah y el Hamas, crueles luchas intestinas se desataron entre ambas facciones. La violencia fratricida incluyó el asesinato de los tres hijos menores de uno de los jefes de la inteligencia palestina leales al presidente Abbas. En Gaza y también en Cisjordania, son una constante, la proliferación de bandas criminales y las rivalidades entre clanes palestinos.
Desde la asunción plena del gobierno en Gaza, el Hamas, el grupo terrorista que niega la existencia del Estado de Israel y que fue acusado por la organización humanitaria Human Rights Watch de cometer crímenes de guerra y contra la humanidad, lanzó más de cinco mil misiles al territorio judío.
Hace poco más de seis meses, Israel y el Hamas, acordaron una tregua ya expirada, que el grupo terrorista nunca respetó.
Los habitantes israelíes de las ciudades de Sderot y Ashkelon que desde hace años deben protegerse en refugios y tienen alterada su vida normal, sufrieron en la última semana una andanada de cohetes Al Kassam y Grad. Más de 80 misiles fueron lanzados en un solo día en un claro desafío y provocación que llegaron al paroxismo cuando los terroristas del Hamas alardeaban que Israel estaba confundido y no sabía cómo reaccionar. Con cruel sarcasmo, declararon que en caso que Israel se animase a entrar en Gaza, iban a secuestrar a una mujer soldado, para que el secuestrado Guilad Shalit pudiese formar una familia.
Es impensable, que cualquier país, a excepción pareciera de Israel, no esté obligado a defender a sus ciudadanos de una agresión externa. La comunidad internacional, alegando razones humanitarias, alza su voz de protesta cuando Israel cierra los pasos fronterizos con Gaza, como reacción a los ataques contra su territorio. No se escucha el mismo clamor cuando los misiles azotan al Estado hebreo.
Después de innumerables advertencias al Hamas para que cesaran los ataques con cohetes hacia su población civil, y colmada la paciencia, en una operación que tomó por sorpresa a los terroristas, por el hecho de haberse llevado a cabo el día sagrado judío de Shabat, la Fuerza Aérea de Israel, en la llamada “Operación Reparto de Plomo” bombardeó el sábado en una acción fulminante, más de 100 objetivos neurálgicos de Hamas, causando hasta el momento 280 muertos y centenares de heridos.
En dos oleadas, más de 100 aviones de combate y helicópteros, arrojaron cientos de toneladas de explosivos y docenas de bombas inteligentes en campos de entrenamiento de Hamas, en sus sedes, almacenes de armas, silos subterráneos de misiles y control de centros diseminados por toda la Franja de Gaza.
Los ataques aéreos causaron pánico y confusión en Gaza. Numerosas nubes de humo negro se divisaban en la Franja. La Fuerza Aérea de Israel dijo que había evitado atacar objetivos próximos a las escuelas y dentro de una alta densidad de edificios de departamentos para no afectar a la población civil.
En respuesta, 80 cohetes Kassam, Grad- modelo Katyusha y morteros atacaron el sur de Israel. Uno de los misiles, impactó en un edificio de apartamentos en Netivot, provocando la muerte de Beber Vaknin de 58 años e hiriendo a varias personas más.
Como era previsible, las Naciones Unidas llamaron a un inmediato cese del fuego. Varios países deploraron la violencia y exhortaron al diálogo entre las partes. Otros si bien fustigaron los ataques continuos de misiles por parte del Hamas, denunciaron hipócritamente la “desproporcionada respuesta” ejercida por Israel. Para el diálogo, igual que para el tango, hacen falta dos. Hasta el momento es un soliloquio de Israel, que ejerce el derecho inalienable de proteger a sus ciudadanos del ataque de los terroristas de Hamas, que prometen seguir “la resistencia hasta la última gota de sangre” y promueven una tercer Intifada.
Ante la posibilidad de necesitar emprender una incursión terrestre, Israel concentró tanques y envió infantería al sur. El domingo 28 de diciembre el consejo de ministros de Israel, acordó el envío de miles de reservistas para una eventual operación por tierra, concebida para terminar con la exasperante y continua agresión del Hamas, que exhorta a continuar la lucha, incluyendo ataques suicidas en Israel y sus intereses en el exterior.
Según el ministro de Defensa de Israel Ehud Barak, “Hay un tiempo para la cesación del fuego y un tiempo de lucha, ahora es el momento de luchar”.
La causa, producida en septiembre del 2005, está manifestando ahora, el efecto.
Envía tus comentarios a la noticia
|
25 Comentarios a “Rubén Kaplan | Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto”
Enviar un comentario
|
|
|
Je no comprendo que quiso decir Castilla Unida con un apellido que delata. Qué delata? Regresaron los nazis?
je sui francois… yo soy francés y pienso que
los palestinos no tienen un territorio de ellos pues seux lider Arafat siempre se negó a esa possibilité. En mi país grupos de vandalicos jovenes incendiaron autos por varios dias seguidos. Palestina viene de filisteos… pueblos que habitaba esa zona. Hoy esa tierra le due adjudicada al Estado du Israel por Naciones Unidas. Eso si hay que respetar. Israel para los israelíes, y que vivan en paz, que mucho bien hacen al mundo con su inteligencia y dedicacion. Los hermanos árabes, los descendientes de Ishmael que acojan en su tierra a los palestinos ya que dicen no tener tierra. Merci le beaucoup.
Por qué Castilla Unida no se identifica con nombre y apellido, así sabemos qué delata? Será Amir-el-Anuhad??? Ahi qué delataría?? para usar una palabra desagradable, que es de origen árabe, eso quiere decir que es terrorista, por favor!!! no seamos ridiculos, creo que si se las tomó con el apellido del periodista y trato de levantar la bandera verdinegrablanca de los palestinos es porque no tiene NINGUN argumento para rebatir lo que la nota dice… Sr, Kaplan ha ganado la batalla. Siga informándonos con calidad y nitidez.
El islam asociado con los nacional y socialistas, como siempre; el fin seguro que millones de muertos, como siempre. Sin cuartel contra el contubernio chequista-islamista. Su modo de vida violento y expansionista ha de ser combatido a vida o muerte. Israel es la trinchera donde se defiende la civilizción. Cuando nos llegue a nosotros la hora ¿Que les diremos a nuestras hijas? Nada, claro la corbata turca impide hablar. Tenemos y tendremos lo que nos merecemos.
Sr Kaplan, todo lo que ha dicho es verdad. Como es verdad tambien que nunca han querido negociar los terroristas de Hamas.
Obama tendrá que mover ficha y cumplir lo que dijo un dia y muchos deseamos.
- Que Israel está en su derecho de defenderse de los continuos ataques terroristas árabes, militarizando sus fronteras.
- Y que Jerusalen debe ser la capital de ISRAEL
¡Eso lo dijo Obama!
Pero claro, ya se sabe como es la IZQUIERDA cuando le azuza la izquierda radical.
Donde dije Diego, digo Digo.
Kaplan es judío,y a pesar de que no estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dice en su artículo,en general me parece bastante correcto.No creo que lo de su apellido venga al caso.
Sigo creyendo,que la mejor solución al problema,es la existencia de dos estados,uno para los palestinos,en Gaza y Cisjordania,(tras desalojar a los energúmenos ultraortodoxos que han ocupado tierras en estas dos zonas)y otro para los judíos en Israel.Creo que Jerusalén,como dice el Papa,debería tener un status especial.
Tannin,tampoco tergiverses.Te recuerdo que también los sionistas tuvieron estrechos vínculos con los nazis durante los años 30;de hecho,muchos de los futuros kibbutzim fueron adiestrados en técnicas agrícolas en Alemania,y el grupo terrorista judío Stern,durante la II Guerra mundial,estuvo más del lado alemán que del aliado.
Cabalgata,ya que eres tan cristiana o más que la opusina financia-abortos de tu jefa “Espe la correcaminos”,¿no te has preocupado de repasar cuál es la relación de El Vaticano sobre Israel,y las críticas que la santa sede,además de a los sacamentecas islámicos,ha hecho a Israel?.
En Jerusalén,es habitual que los ultraortodoxos de Mea Sharim o de otros barrios,ataquen a las procesiones critianas,o que escupan a los turistas extranjeros no judíos,en especial si son cristianos.
Pero claro,eso tú te lo callas,como buena farisea que eres…
Le voy a decir a usted, mi querido periodista, un secreto, la causa del antisemitismo en todo el mundo, será inversamente proporcional a la cantidad de islamistas radicales que atacarán al mundo occidental con bombas terroristas. Me explico. Todo aquel que no se dá cuenta de que odiando a los judios, que son democráticos, y apoya a los islamistas cuando todos sabemos que en los países islamistas la democrácia no existe, hay un problema muy gordo, porque los islamistas han dicho que quieren gobernar el mundo, y si a usted le parece que la vaina no vá con nosotros los occidentales, me temo se dedique usted a criar pollos en algúna granja perdida. Por que si la gente piensa que los islamistas son muy “educados”, que vean las declaraciones de los imanes en las mezquitas, hablando de imponer la ley de la Sharia en toda Europa, y todo el mundo.
Cuidado a quien apoyan ustedes, porque éso traerá más adelante unas consecencias muy graves¡¡¡¡¡
Rudiger, yo he estado en Israel, y no he visto éso que dices. Puede que cuando vayas a Irán, y bajes del avión, encuentres que no puedes vestir como tú quieres, porque tendrás a la policía del “decoro”, ah, y nada de discotecas gays en Irán, porque a los gays, en Irán los ahorcan.
Si prefieres el islamismo tú mismo, pero yo no te lo recomiendo. Quizás te quieras jubilar en Arabia Saudita o Siria, países más “democráticos” si cabe que Irán. Pero después no digas que no te lo advertí, porque la democrácia en los países islámicos no existe. Ah, por cierto, si vás a algún país islámico, cuando veas una lapidación, no te asustes, es una práctica muy común entre gente “civilizada”.
La aparente fascinación de muchos occidentales , que se vanaglorian de ser “demócratas”, a mi juicio responde a una especie de instinto de muerte,una forma morbosa de enfocar los acontecimientops de la vida, las relaciones sociales, etc, que se asienta en la ignorancia y en la pereza intelectual, por tanto en los prejuicios…, y de la que no se intenta salir, por muchos argumentos y datos que se pongan a su alcance. Son fanáticos muy orgullosos de serlo.
Es prácticamente inútil discutir con tales personas.
Por eso opino que a comentarios como el de Castilla unida es mejor ignorarlos. Van a seguir en sus particulares tinieblas, odian la luz y vienen a molestar, nada más.
Quería decir FASCINACIÓN POR LAS CULTURAS TOTALITARIAS, como las de los países islámicos.
Y lo peor es querer cerrar en falso un conflicto con la T de terrorismo en lugar de la P de paz.
Claro. ¿Cuándo los aparentes intentos negociadores por parte de los palestinos han conducido a la firma de un acuerdo conducente a fundar de una santísima vez ese estado palestino que dicen anhelar?
Se vive mejor sumidos en la miseria del victimismo, vampirizando las ayudas multimillonarias de la comunidad internacional, sin trabajar ni esforzarse en prosperar y vivir autónomamente con dignidad, y haciendo de la violencia de todo tipo,- de la cual el terrorismo es la más espeluznante expresión-, una forma habitual de vida. Es increíble y tristísimo que tantos entre nosotros aun tengan una visión tan distorsionada y prejuiciosa acerca de los “palestinos”.
No olvidemos que votaron en abrumadora mayoría a Hamas. ¿Alguien puede ver inocencia en ello?
Inocencia no, maldad y miseria humana.
así es.
Hablando de medios de comunicación, vaya con El Mundo. En primera página tres niños heridos y el pormenorizado relato de las víctimas de una pobre familia. A todo esto, ¿cómo va lo del Congo?
¿Y lo de China? ¿Habeis visto las torturas en plena calle a los practicantes de Falun Gong, (o Falun Dafa, es igual)? Y las masacres en Tibet? ¿Importa a alguien el Tibet? ¿Se rasga alguno de nuestros demócratas jerifaltes sus vestiduras de Armani por todas esas vítimas pacíficas e inocentes?
¿Por qué todo su tan humanitario y caritativo interés se centra en los palestinos?
“Cuando la gente critica al sionismo, quiere decir judíos;está hablando de antisemitismo”.
Martin Luther King
Israel se la juega si no llega hasta el final, es decir, hasta dejar Gaza limpia de terroristas de Hamas.
Serviría para darle un toque de atención al resto de paises islámicos, como Jordania etc, que acogen terroristas y atacan sistemáticamente a Israel.
Los palestinos hace mucho que podrían vivir donde viven ahora, tranquilos, de forma democrática y próspera, como Israel. Pero al fundamentalismo islámico eso no le interesa. El islamismo radical y Hamas está manipulando y “suicidando” al pueblo palestino para que Israel caiga en la trampa.
Israel tienes derecho a existir.
Lastima que Hamás no respete ni la vida de los niños
Palestinos y los estén educando para el odio,en vez
de dejarlos ser niños,esto será un grán problema
para el futuro no lejano con paises vecinos,y con
resto de paises Demócratas.
Dejando aparte los planos metafísicos y la ley de causa y efecto, y limitándonos a la Ley Internacional, cuando un ejército invasor mete a cien personas civiles en un edificio y poco después lo vuela por los aires, eso se llama CRIMEN DE GUERRA.
Anda ya, igual que se van unos se podrían ir todos de los edificios tomados por Hamas.
Les avisan, pero los terroristas quieren SANGRE y los tienen atrapados.
Israel después la eta
¿Por qué prohíbe Israel el acceso a la prensa internacional?
“Israel después la eta.”… ¿Qué tendrá que ver la ETA con Gaza? ¿Acaso han sido alguna vez las Vascongadas un campo de concentración?
¿No has leido que Chavez financia a terroristas de la eta, Hamas y Farc?.
Ya que la izquierda Stalinista está con los terroristas de la eta y con los de hamas, ahora comprendo por qué el PSOE-PNV están tan agustito con el PP de Rajoy.
Con este PP se están atreviendo a “cosas” que con Aznar se lo pensarian dos veces.
El problema con el Islam, tambien radica en que en esa Religio la ultima palabra la tiene el Iman, el Lider, como quiera que se llame y no importa que tan aducado sea el creyente en esa Relidion ..a fin de cuenta ,tendra que obedecer a sus lideres sea que diga una bestialidad ,o no .La democracia con todas la virtudes que tiene , no es parte del Islam ni de la vida de la poblacion en donde historicamente se ha instalado . Para expanderce en el mu do tienen dos caminos que van de la mano, la construccion de mesquitas y el proselitismo , o la violencia fanatica, por cualquier de estas dos vias o las dos de manera alternativa son sus formas de acabar con quienes no piensen como ellos.
Buen artículo, Rubén!
¡¡¡ESTAMOS CON ISRAEL!!!
Saludos desde España