Avihu Bin Nun: “Si no dejan de disparar, supongo que será inevitable entrar por tierra a Gaza”
Redacción | Publicado el 3 Enero, 2009 | Esta noticia tiene 13 Comentarios
Ya falta menos para que las tropas israelíes se adentren en Gaza para intentar culminar la amplia misión contraterrorista que abrieron hace días contra los islamistas de Hamás. Las piezas de artillería y los tanques ya han comenzado a castigar las zonas tomadas por el grupo terrorista. Traemos hasta nuestras páginas el testimonio de Avihu Bin Nun en una entrevista de Jana Beris que nos ayudará a entender mejor la ofensiva que se está realizando contra Hamás.
Avihu Bin Nun fue jefe de la Fuerza Aérea de Israel cuando la primera guerra del Golfo. Finalizó su servicio militar con rango de General , en 1992. Desde entonces trabaja en el sector privado. Pero hoy analiza el desarrollo militar-y por ahora sólo aéreo- del operativo israelí contra Hamas en Gaza.
P: ¿Cuál es su impresión sobre la forma en que Israel lleva a cabo su ofensiva contra Hamas?
R: Mi impresión es que hay mucho para apreciar en lo que se ha hecho hasta ahora. La Fuerza Aérea actúa en forma muy precisa. La gente que se halla en los blancos atacados es únicamente gente relacionada a la policía, las fuerzas de seguridad, el terrorismo de Hamas y lo que ellos manejan . La cantidad de personas no involucradas que son alcanzadas por el fuego, es relativamente baja, y los civiles muertos o heridos son la muy pequeña minoría del total, aunque por el otro lado, cuando ellos disparan hacia Israel , lo hacen intencionalmente contra civiles.
P: ¿Cómo es el proceso por el cual se llega a los blancos?
R: El proceso por el cual se ataca a los blancos elegidos requiere un sistema muy complejo de inteligencia y recolección de datos. Es difícil encontrar algo así en el mundo todo, que hace posible identificar los blancos en forma tan precisa que al atacarlos, el daño colateral es muy pequeño.
P: ¿Puede usted comparar esta situación con lo que se da o se ha dado en otras partes del mundo en situaciones similares de conflicto?
R: Creo que si observamos otras partes del mundo, sea los rusos en Georgia, o lo que pasó en Kosovo, y hasta en las Malvinas, por supuesto en Vietnam y Corea, la conclusión es que la mayor parte de los muertos eran civiles y menos gente involucrada en la violencia. Y eso, especialmente cuando se luchó contra organizaciones terroristas, que siempre usan a la población civil como escudo. ES su método, su forma de actuar. Lo vemos también en Hamas. Vemos que por más que uno se esfuerza en no dañar a civiles, los terroristas los usan y el desafío es mucho más complejo.
P: ¿Cómo trata de resolverlo Israel?
R: Israel lanza desde el aire papeles, volantes, en los que está escrito el mensaje que exhorta a la gente que vive, por ejemplo, en una casa en la que hay un depósito de municiones que se quiere destruir, que salga de la casa antes de que lo ataquen. Ningún otro país del mundo hace algo así. Cuando saben que hay un depósito de municiones, a otros no les importa cuántas familias viven encima.
P: ¿Podría explicar qué es lo que vive el piloto de combate que está en su cabina y tiene que disparar?
R: En la Fuerza Aérea hay en este sentido un enfoque muy abierto. Se delega autoridad y se entrena a los pilotos a usarla con sabiduría. Los pilotos saben que al recibir las instrucciones antes de un operativo, se les da la información más exacta y actualizada que se pudo conseguir para confirmar que el blanco no es civil. Pero si el piloto distingue algo diferente cuando se acerca al blanco, si nota que es algo civil, que hay algo que presenta un cuadro diferente del que se le explicó a él, tiene derecho de no llevar a cabo su misión. Luego podrá explicar qué vio en el terreno, por qué no atacó.
P: ¿O sea que él tiene la última palabra?
R: Así es. No me consta que exista algo así en ninguna otra Fuerza Aérea del mundo.
P: ¿Cómo compararía el operativo actual con lo sucedido hace algo más de dos años, en la guerra en Líbano contra Hizbalá?
R: Se puede hacer la comparación en base a distintos parámetros. El primer elemento es la necesidad de ver qué se puede hacer para impedir que el enemigo pueda disparar misiles o distintos proyectiles. Además, es ver cómo se puede evitar que el enemigo quiera disparar. O sea, que no tenga motivación para hacerlo. Ese es el tema de la disuasión. Hizbalá lo entendió recién después de la guerra.
Ahora estamos en la primera etapa, en la que estamos tratando de dejarles en claro qué golpes recibirán si continúan comportándose como lo hicieron cuando Israel se retiró de Gaza, por ejemplo.
Pero Israel no puede impedir totalmente el disparo de los cohetes y misiles hacia Israel porque cuando la Fuerza Aérea deje de actuar , aún habrá cohetes escondidos. Dado que ellos contrabandean misiles a la Franja de Gaza, seguirán teniendo y querrán disparar. Si no dejan de disparar, supongo que será inevitable entrar por tierra a Gaza.
P: Para evitar entrar por tierra ¿concibe que Israel opte por intensificar los bombardeos de modo tal que dispare sin distinción , en forma mucho más masiva? Desde el punto de vista de potencial, tiene ese poderío….
R: No, creo que el Estado de Israel no puede permitirse algo así y no lo hará, aunque por ello tenga que librar una guerra más prolongada en cuyo transcurso también deba lidiar con el tema de las condenas internacionales y las presiones para cesar el operativo. Israel no se permitirá cambiar lo que le ha guiado durante tanto tiempo: un esfuerzo por no atacar a gente no involucrada.
Aunque la población de Gaza eligió en forma supuestamente democrática a Hamas, el hecho es que esa gente está ahora bajo un régimen sumamente negativo como el de Hamas, que no permitirá que quien le critique se mantenga en pie y pueda hacerlo nuevamente. O sea que nosotros no podemos agregar ataques a esa gente, de nuestro lado. Otra cosa que sólo Israel hace, es pasar ayuda humanitaria al otro lado, mientras desde allí se dispara hacia Israel.
P: ¿Cree que el operativo en curso puede devolver a Israel su capacidad de disuasión? El problema con eso es cómo el otro lado interprete lo que haga Israel….
R: Creo que el tema de la disuasión es dominante. Nosotros no queremos volver a ocupar Gaza. Salimos de ahí no para volver nuevamente ni tampoco para combatirlos. La idea era que cada uno viva su vida. Se esperaba que quizás fuera posible , después de unos años de silencio, vivir juntos. Pero todo se dio al revés. Hamas subió al poder. Luego de la guerra en Líbano, Hamas fue arrogante y pensó que actuarían como Hizbalá .Pero nosotros no nos fuimos de Gaza para volver.
En cuanto al tema de la disuasión, tienen que entender que no pueden atacar a Israel y creer que no les pasará nada. Eso es lo que puede devolver este operativo. Si además de ello, realmente se recupera la calma , será una gran cosa.
Es clave recuperar la capacidad disuasiva de Israel. Esto es importante precisamente para poder evitar guerras, para que nadie pueda pensar que atacará a Israel sin que le cueste nada. Es esencial justamente para poder presevar la calma y la tranquilidad.
P: Para terminar, la pregunta más difícil, no militar ¿Usted cree que habrá paz?
R: Tenemos que abrigar la esperanza de que haya. Debemos creer que será posible hallar la forma de reducir las presiones de los extremistas de ambas partes.
JERUSALEM | Jana Beris
Envía tus comentarios a la noticia
13 Comentarios a “Avihu Bin Nun: “Si no dejan de disparar, supongo que será inevitable entrar por tierra a Gaza””
Enviar un comentario



Eso es no querer muertos si no algo más que justicia, salvar a su pueblo de las agresiones terroristas sinfin. Como aquí 35 años. Y avisando a la gente que no tiene nada que ocultar, no como siempre no hacen las bandas ‘caseras’.
P: Para terminar, la pregunta más difícil, no militar ¿Usted cree que habrá paz?
R: Tenemos que abrigar la esperanza de que haya. Debemos creer que será posible hallar la forma de reducir las presiones de los extremistas de ambas partes.
Así se habla!! manque les pese a los revolucionatas de dig-goteca esperando sentados a que la abran. No hay parto sin dolor, ni hortera sin transistor.
ESPERO QUE ISRAEL TERMINE PRONTO CON LAS RATAS MUSULMANAS Y TERRORISTAS
POR EL BIEN DE TODOS LOS OCCIDENTALES ISRAEL DEBE DE SEGUIR HASTA TEMINAR CON ESOS TERRORISTAS QUE SON LOS DE ” HAMAS ” Y DE TODOS LOS QUE LES APOYAN
LOS NIÑOS MUERTOS QUE SACAN EN LAS NOTICIAS HAN SIDO PUESTOS POR ” HAMAS ” COMO ESCUDOS HUMANOS POR QUE LOS DIRIGENTES DE ESA BANDA ASESINA NO TIENE COJO……..S PARA HACER FRETE A ISRAEL – NI CON LA PALABRA NI CON LAS ARMAS –
SALUDOS
Israel ya ganó la batalla de antemano porque fue el primero en sacudir al terrorismo. Las ratas hay que sacarlas a tiros de sus agujeros y levantarles las tapas de los sesos para comprobar que debajo no hay nada, solo mierda musulmana de Mahoma
La población civil está siendo avisada de que desalogen los edificios donde haya combustible y de que no escondan ni acojan terroristas, porque serán cómplices.
Pero los terroristas no los dejan irse para poder camuflarse entre ellos.
Sobretodo lo hacen entre personas que no se pueden defender.
¿Por qué no se le para internacionalmente los pies al terrorismo islámico a partir de ¡YA!???.
¿Es que no es suficiente el 11S, el 11M y tantos otros, y ahora ésto?.
Y encima hay que ver lo guapo que es Avihu Bin Nun.
¡Joder! Si los israelitas acaban con los de Hamas, ZP y Desatinos se van a llevar un disgustazo indisumalado. Ahora por mi que les den…. a los dos y a los de su banda.
¡Cuando un pueblo vota como representante legal a un grupo terrorista, debe pensar en las consecuencias!, terror y muerte.
Utilizan la religión como coartada y a la población civil como escudos humanos, para causar impacto humanitario en occidente, todo por conseguir sus objetivos, que no son otros que la imposición de la Sharia a nivel mundial; en realidad a ellos la causa Palestina les resbala.
El gobierno español, que es un gobierno pro-terrorista y Antisistema, junto al mundillo de la “cultureta” subvencionada y la opinión publicada, han hecho causa común con los terroristas, en un alarde de incoherencia.
ASI NOS VA.
La historia se repite, ya antes de la Guerra de los 6 días (1967) recuerdo las bravuconadas de los generales árabes con los egipcios de Nasser a la cabeza, los sirios, los jordanos, y un largo etcétera de fantoches como los de Hamas, anunciando que “al Pequeño Israel” lo echarían al mar en un “plis plas”. Pero la sorpresa vino cuando Israel se les anticipo con un ejercito disciplinado en el que participaban todos y cada uno y una de sus ciudadanos, dándoles a los árabes y al resto del mundo una lección de estrategia y valentía que dejó sorprendido a propios y extraños.
Haciendo honor al viejo adagio del “odio africano” los árabes volvieron a realimentarlo persistiendo en él, con cobardes venganzas y ataques en las que se vio inmerso el mundo occidental, en especial Europa con atroces crímenes contra ciudadanos occidentales inocentes, con bombas en las ciudades europeas, ametrallamientos, secuestro de aviones y barcos con asesinatos a sangre fría de civiles, incluso de deportistas desarmados (Olimpiadas de Munich en la Republica Federal de Alemania), y una larga lista de crímenes contra la humanidad, del que fue “ejemplar criminal” el gran ladrón y terrorista Arafat que el diablo acompañe en su infierno, amigo de políticos nefastos de la derecha acomplejados, y de la izquierda bastarda que justifican como es habitual en ellos dichos crímenes.
Luego y como he dicho siguieron con su “odio africano” y su ansiada revancha y una vez más se desencadenó en 1973 con circunstancias muy parecidas a la anterior del 1967, de somos más numéricamente y tenemos más armas que los israelitas, pues en esa ocasión todos los países árabes sin excepción se unieron contra Israel enviando unidades de sus ejércitos (Desde Egipto a Marruecos, y hasta el Golfo Pérsico), fue la llamada guerra del Yom Kippur, volviendo Israel y sus hijos a darles un repaso, pese a que la iniciativa del ataque fue por parte árabe y por todos los flancos, llegó el bravo ejercito israelita a invertir el resultado del ataque sorpresa, llegando solamente a estar a 80 kilómetros de El Cairo, ahí tuvieron que parar pues la extinta Unión Soviética viendo el espectáculo que estaban dando sus aliados árabes y el destino que les deparaba, amenazó con entrar en guerra con el consiguiente peligro de desencadenarse la 3ª guerra mundial.
Ahora la historia se vuelve a repetir, y a Dios gracias los eternamente enemigos de Gran Pueblo de Israel, van a tener otra ración de lo mismo y pagarán por sus cobardes, criminales, traicioneros y miserables conductas y comportamientos, lo digan o no los nefastos Desatinos, Rodrigues alias “El Zapatero” y su partido y desgobierno banda, y la basura árabe y musulmana que se ha instalado en la odiada e infiel Europa, huyendo de la injusticia y miseria de sus países de origen, que aun así justifican.
Ojalá los gobiernos españoles actuaran lo mismo contra los terroristas. Mi apoyo a la defensa del pueblo Israelí, además de mi deseo por su pronta y con las minimas bajas posibles para su definitiva victoria. La única democracia de Occidente en Asia.
Los gobiernos terroristas árabes necesitan que el enfrentamiento con Israel no cese nunca.
Dichos gobernantes, asesinos sin piedad e incultos fanáticos, no tienen absolutamente nada que ofrecer a sus electores, en ningún sentido, pero mientras estén en el poder podrán seguir robando a manos llenas el dinero que occidente les envía como ayuda humanitaria y al desarrollo.
Esto sucede, por supuesto, con la connivencia de los gobiernos occidentales, que no se atreven a apoyar claramente a israel en este conflicto eterno, porque no es progre hacerlo, y porque temen represalias de terroristas musulmanes.
Mientras esto sucede, los individuos de a pie mueren, se destrozan los países en conflicto y se causa un enorme daño a inocentes de todos los bandos, pero los gobiernos europeos de izquierda mantiene sus privilegios estando en el poder, presumiendo de defender los derechos humanos mientras ayudan a los dirigentes musulmanes a acumular fortunas en bancos suizos y de paraísos fiscales, fortunas pagadas por nosotros.
Las alternativas que le quedan a Israel, única democracia de Oriente Medio y Extremo, son menores a medida que el problema se enquista y se eterniza. Cualquier gobierno democrático no dudaría en aplastar al enemigo de una vez por todas, preservando la seguridad de su país. Si siguen dándole vueltas a la tuerca de su paciencia encontrarán al final, y de manera absolutamente justificada, el destino que se han labrado.
Israel tiene todo mi apoyo para hacer lo que crea oportuno.
Como muy bien se ha citado aquí, Israel sigue siendo un estado libre gracias a su superioridad militar, sino ya no existiría este.
Tienen que velar por que estos grupos terroristas no acaparen mas poder del que ya ostentaban por que de lo contrario terminaran siendo una amenaza mas seria si cabe, por contra los medios occidentales siempre han hecho la campaña publicitaria a favor de los palestinos sin intentar comprender el problema. Los terroristas de Hamas no dudan en colocar a sus niños encima de objetivos militares sabiendo que esto les da una publicidad enorme…
El problema es que los grupos terroristas palestinos no reconocen el estado de Israel por lo que no se les puede otorgar un estado, ese es el principal problema, por eso se alarga en el tiempo este conflicto.
Saludos.