Después de 6 años del Prestige resulta que el PP hizo lo correcto
Redacción | Publicado el 7 Enero, 2009 | Esta noticia tiene 29 Comentarios
“Nunca mais”. En efecto, nunca más debería utilizarse torticeramente una catástrofe para manipular a la opinión pública y tergiversar los hechos con intención de cambiar el panorama político. Nunca más debería camuflarse un partido político detrás de una plataforma cívica para abusar de la buena fe de los ciudadanos alarmados por las consecuencias de un desastre.
Más de seis años después del desastre del «Prestige», que llenó de chapapote toda la costa del Cantábrico, y del masivo movimiento de protesta que reclamaba la cabeza de los dirigentes del PP, un informe del Abogado del Estado personado en el proceso por el hundimiento justifica la decisión de alejar el barco de la costa, principal acusación de la plataforma controlada por el BNG, y exonera a José Luis López Sors, ex director general de la Marina Mercante, y único ex alto cargo de la administración de Aznar que sigue imputado por la causa.
El PP ha exigido «una rectificación pública inmediata», tanto de los socialistas gallegos, como de los nacionalistas. Los populares exigen, además, al presidente gallego, Emilio Pérez Touriño, que explique «a los gallegos cómo presentó una moción de censura» al entonces Gobierno de la Xunta, «cuando los técnicos concluyen» que la gestión de los responsables del PP «se hizo con rapidez y eficacia». Los servicios jurídicos del Estado no sólo piden el sobreseimiento de la causa respecto a López Sors, sino que defienden la gestión global del accidente que hizo el Gobierno de Aznar en un informe de 93 folios presentado ante la juez que instruye el caso.
Tras la llamada de socorro del barco, estima el Abogado del Estado, la prioridad del Gobierno fue salvar a la tripulación, que fue evacuada en dos horas. Según el informe, la decisión de alejar el barco estaba justificada por el riesgo para «la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel y la valoración técnica de otras alternativas». Por tanto, «no fue una resolución precipitada e irreflexiva». A fecha de hoy, aquellos que desde Nunca Mais, sostienen que lo correcto habría sido llevar el barco a puerto, aún no han informado de qué puerto hubiera sido el idóneo para llevar a cabo su solución. El informe oficial de los servicios jurídicos del Estado, desmonta sus tesis, que en definitiva, todos los sabemos, hubieran sido las mismas de haberse llevado el barco a un puerto: el PP es culpable.
Envía tus comentarios a la noticia
29 Comentarios a “Después de 6 años del Prestige resulta que el PP hizo lo correcto”
Enviar un comentario



¿Lo correcto?
Lo correcto sería haber enviado a la marina para alejar el buque, y patrullar nuestras fronteras-coladero, pero los soldados están muy ocupados haciendo de ONG o de policía de EE.UU. en misiones internacionales.
no tienes ni idea Chapapote! El tiempo va destapando todas las mentiras…Ciertas oenegés que se fueron corriendo a comer bocatas en las playas gallegas mientras enviaban mensajes a móviles a sus queridos y cobraban religiosamente del gobierno que Presidió Aznar, sabían con quien amamandurriaban…El barco se llevó lejos para “ver venir” el petróleo y recogerlo según llegaba, no meterlo en plena costa como el vertido en Baleares del carguero o el de la bahía de Algeciras, ha habido ya con este “goberment” 2 o 3 desastres ecológicos de fuel y gasoil ellos, asi bien pringaditos y rápidamente eclipsados para que no se note mucho y decían del Prestige!! ni el Prestige! ni la guerra de Irak, ni las adeemes!! Todo manipulación.
El caso del Yak ha sido archivado en favor del que acusaban los mordaces antipepés, el ministro Trillo, ya que se alquilaron unos trastos viejos que nunca tuvieron el debido mantenimiento por los responsables que lo alquilaron, o irresponsables mas bien. El ministro no alquila aviones, los dispone alquilar. Como es lógico además, antes es d. que los ángeles. Y eso no lo harían muchos que le critican.
A ver, listos del BNG si no había que “pasear” el barco ¿a que puerto había que llevarlo? Venga, ¿qué habría sido lo correcto?
Ah, por cierto, en el incendio de Guadalajara la mala gestión causó varios muertos, no la mala indentificación de cadaveres. NO he visto a nadie de izquierdas preocuparse lo mismo por esas vidas humanas como por la perdida de percebes.
Hay que ser rastrero para manipular catastrofes para fines partidistas: Prestige, Yack, 11-M … menuda gentuza.
Pobre gentuza estos de Nunca Mais, manipularon incluso a niños en las escuelas, son como los terroristas asesinos de Hamas utilizando menores.
la verdad sale siempre a flote, para verguenza de muchos de los que se fueron a pasar unos dias a cuenta del estado y con “supuestas buenas intenciones”, que no eran nada mas que para desgastar al gobierno del pp, pero como en todas partes hay gente honrada, pues al final ,la verdad sale siempre.
asi que progres del mundo, antes de iniciar una de vuestras campañas, para demoler a alguien !!!pensaroslo!!!!, que en cuanto el zapaterillo os toque alguna fibra que os haga pupa, ya sabemos contra quien vais arremeter, so fachas y volubles a el son que mas suena
lo misma ha pasado con el yack, el 11m,los bulos contra ministros, etc.
veredere una vez mas y otra mas, de acuerdo contigo .
¿Porqué los del Prestige no venis a Andalucia?, acercaros a la Bahia de Algeciras y vereis varios barcos que están en parecidas circunstancias, pero el Psoe y Chaves no hacen nada y cada poco tiempo llegan a las costas el famoso, para vosotros progres, chapapote.
Nunca Mais y todos los que protestabais os habeis descubierto y habeis demostrado que estais comprados por el PSOE y que vuestras protestas no tenian nada de ecologistas. Eran protestas políticas que rozan la extrema izquierda.
El PSOE y demas izquierda sois especialistas en manipular las catastrofes y salir llorando mientras por detrás os llenan los bolsillos por vuestras mentiras y teatro.
Ahora en Granada han absuelto a un exdiputado por supuestos casos de influencia y prevaricación, pero el PSOE ha montado en cólera y quieren que se recurra. Así respeta el PSOE las decisiones judiciales.
¡¡ Que asquito de gente !!
¿y que me dicen ustedes de los macro incendios en Galicia en las legislaturas del PP.ah carallo,y el concepto?
¿Incendios en Galicia? ya se vio la gestión de unos y otros. Con Fraga cada año se quemaba menos superficie, no hay que mirar más que las estadisticas, llego el bipartidto y menudo desastre. Y la cara dura del BNG llego hasta decir que era el PP quien había provocado los incendios. No se paran en nada esta gentuza.
Por cierto, hablando de beunas causas, ¿que tal si los del SOE gallego y el BNG nos explicais eso de los parques eolicos, y como os habeis pegado por repartir el pastel entre la oligraquia empresarial que os apoya a unos y otros?
¿Y qué pasa con el incendio de Guadalajara ocurrido bajo el mandato de ZP-MisterBean? En el Prestige no murió nadie y aquí sí. ¿Por qué la izquierda no chilla ante un desastre ecológico con victimas? Pues porque es sectaria hasta la nausea. Y porque no puede renunciar a sus mantras tradicionales que sus adeptos repiten como loros contra el PP: El Prestige y la guerra de Irak, El Prestige y la guerra de Irak, El Prestige y la guerra de Irak, hare Krisna, Ommmmmm!
Las víctimas que hubo en el Yak se contaron según fueron llegando, sin más historias, pero los muertos (asesinados) del helicóptero de Afganistán, cuando “eg que” estaba chupando del bote y de su megahípica de incierto origen no se contaron porque según el gobierno de turno, no hubo ataque. Escucha al padre de uno de los fallecidos. Le tienen indignado. Y no es para menos. Y no me vengas con dobles morales, que la vida es una no dos ni una y media.
Amigo CHAPAPOTE, en Andalucía hemos tenido varios casos similares y nadie ha dicho nada excepto ¡sissssss! con el dedo en la boca, ¿eres uno de esos del sisss?. Mira si los desastres ecológicos, que por otra parte no dejan de ser en el mayor de los casos accidentes, los gobiernos socialistas hubiesen actuado como los del PP no habría entre otras desgracias que lamentar muertes de personas, obreros. Como en el caso del incendio de Castilla la Mancha y solo es un ejemplo. Te repito que en Andalucía y su litoral ha habido varios-eso sí, sin publicidad progre pagada con dinero público-. Mira estamos de demagogia progre hasta los “pelos” así que lo mejor que podéis hacer es callar y llorar vuestras vergüenzas. Ahora para esto hay que tener algo de dignidad y eso en vuestra SECTA no es costumbre.
Si no me crees prueba a buscar en Internet los desastre y vertidos en el estrecho de Gibraltar y los incendios varios a través de toda la geografía nacional. Cuando lo hayas hecho, ponte a comparar las soluciones posteriores que se les han ofrecido a los afectados de dichos desastres. Cuando lo compruebes si no cambias de opinión es que no te interesa la realidad, por lo tanto no serás justo y la injusticia solo crea injusticia es decir “progres”.
En aquel entonces se trataba de demonizar a Aznar a cualquier precio, de acusarle de todos los males existentes, de las catástrofes naturales y de todo lo posible e imposible. Era un presidente y un gobierno que estaba haciendo las cosas bien y eso la izquierda no lo podía soportar.
PANMECA, !!!!SI SEÑOR!!!!SI DEJAMOS A ESTOS INUTILES DEL DESGOBIERNO DE ZAPATERILLO, EL POBRE AZNAR ,MATO A MANOLETE, AL CID CAMPEADOR Y ECHO A LOS MOROS DE GRANADA.
ESTO PASA PORQUE EMPEZANDO POR EL ZP Y SIGUIENDO POR EL PEPIÑO, LO QUE LES DA ENCONO Y TIRRIA ES QUE NINGUNO LE LLEGAN AL ANTERIOR PRESIDENTE, NI A LA SUELA DELOS ZAPATOS
ESTA CUADRILLA ACTUAL Y LA DE MRX, SON UNOS INEPTOS
Porqué te crees Chapapote, (ay madre!! mira que si me olvido el ‘pa’, uf)…cuando se llena la bahía de Algeciras del tocayo de tu nick, alias chapapote pero en pringoso, y se llenan los moluscos y las anémonas de petróleo decimos la derecha…”Ha sido de Aznar, la culpa ha sido de aznar”, pues precisamente porque hemos perdido el respeto a las mentiras sociatas, a sus “divisas”, a sus consignas…y es que han abusado tanto de ellas, que se destapan ellas solas…
Chapa! Te gusta eso de que Trillo fuera ministro y no tuviera que contarlas ni reconocerlas él verdad? jeje…cuando seas padre comerás huevos, no te quepa duda!
fatal??????????????? y engañando!!!! y mintiendo!!! a los españoles y españolas…esa es mi opinión, si, libre, si, con zapatrolo, democrática, si!! con la boca llena, también!!!! de pseudodemokracia!! NO!!!
Ah, no hablemos de responsabilidades que empiezo con el incendio de Guadalajara, el avión de ESPAÑA(air) y acabo en las millones de competencias en 17 reinos de taifas y acabo en las responsabilidades que nunca tienen porque le echan la culpa a pamá Madrid y pamá Madrid esyá hasta los güevens de los rojos, de denominar sus plazas rojas de la eme del rojo sangre!!!
por cierto…cuándo aprendiste la plabra chapapote? en cuanto se falsificó con typpex la ruta del barco? o quizás cuando el “don pedro”, el “mar egeo”, vertieron millones de litros de gasóleo y aún no se ha cobrado los daños ni la gente ni sus propiedades afectadas? Ylos cientos de miles de CO2 lanzados a la atmósfera por los incendios? Guadalajara, Galicia, que encima decía pepiñet el caragarbancet que eran los peperos que lo quemaban…si es que malos no pueden ser mas…
No hay derecho es inmoral los republicanos ganaron las elecciones del 31 con chapuzas provocaron la guerra civilen el 36, con mentiras an derrunbado el gobierno de Aznar y el de Manuel Fraga an buelto a reuinar es paña es to nohay quien lo aguante, como puede un español darle un solo voto a los nacionalistas o al pesoe cuando veo que la mitad de los españoles no ven esto me ponco a llorar que les bayavien José Gil
Nunca + Mais = nazis + soziatas
Es otro invento de la izquierda para crear miedo y manipular mediante el vocerío y la violencia.
Únicos los izquierdosos en utilizar las desgracias ajenas para sus fines.
Yo soy gallego,y tuve que aguantar durante meses A ESTA ESCORIA DEL NUNCA MAIS,a cuya propaganda sucumbieron incluso votantes del PP.
El informe del Abogado del estado es lógico,y ratifica lo que ya desde el principio muchos dijimos
Soy gallego,y durante MESES TUVE QUE AGUANTAR A LA ESCORIA DEL NUNCA MAIS.Me alegra la publicación de este informen,porque saca a LA LUZ LO QUE MUCHOS YA dijimos desde un principio
Chapapote,eres un guarro y un mentiroso.DE BABOSOS IGNORANTES Y MENTIROSOS COMO TÚ,QUE TIENES EL COCIENTE INTELECTUAL DE UNA AMEBA,ESTAMOS HARTOS EN GALICIA.
Acercar el barco a la costa,hubiera sido mucho peor,IMBÉCIL
Lo correcto hubiera sido haber llevado el barco a puerto. Cualqueir oficial lo sabe. EL gobierno del PP se cago por ” el que diran”, como paso con el 11M, que no tenia que haber dado ninguna rueda de prensa, porque las investigaciones son secretas, y ahi metio la pata.
De todas forams como dijo aquel dirigente del Psoe: “hundimos otro barco y ya esta”. La derecha españaola siempre ha sido cobarde, el han faltado aparejos y por eso esta como esta. ¿ porque me voy a avergonzar de ser de derechas, acaso la izqueirda se averguenza de serlo, de sus crimenes, del hambre que han llevado a lso paises del este?, ser de derechas es un orgullo, pero ser del PP es ser gilipollas
El chapapote y el Prestige, todo un circo montado por los nazionalistas y los zapateriles para engañar a los catetos de siempre.
Manipulación y violencia de la izquierda, eso es el Prestige.
Oficial Mercante,o “derechista sin complejos”,Yo soy vitante de Democracia Nacional,así que complejos,TENGO MUCHOS MENOS QUE TÚ.
¿De dónde sacas que lo mejor era acercar el buque a puerto,tío listo?.
El informe del Abogado del Estado y de los peritos contradice tu “inteligente propuesta”
fe de erratas:”votante”,no “vitante”
¡TITIRITEROS…..NUNCA MAISSSSSSSS!…pero avosotros que mas os da…¿eh,verdá Victor Manuel? que pa que caiga la pasta hay que jalear a Franco pues a por la pasta,que hay que jalear a zETAparo ¿dónde hay que ir?….y el REBAÑO BEEEEEEE…la educacion,en manos de EpC en las de quien sostiene al gobierno ¡¡¡¡!!!!nazi-o-nalseparatistas….PARO,PARO,PARO….Agastar,a consumir….y quien no lo haga,antipatriota….o titiritero ¿a que éstos no se privan de ná? ¿y,a costa de quién?….al que no le quede pa comer que se jo..