La farsa del juicio a Ibarreche y López
A la vista de la composición del Tribunal que va a juzgar a Ibarretxe y Patxi López, poco puede esperarse de este juicio. José Antonio Subinas, que fue propuesto por el PNV en la terna que presentó el Parlamento Vasco al CGPJ. Manuel Díaz de Rábago, que no dudó en calificar de «extraordinaria propuesta de convivencia» el «Plan Ibarretxe», y el tercer integrante del tribunal, Juan Carlos Benito-Butrón, considerado también de tendencia «progresista» y miembro de la Sala que preside Díaz de Rábago. Incluso el juez decano de Bilbao, Alfonso González-Güija, expresó hace apenas un par de días su convencimiento de que se tendrán en cuenta las «buenas intenciones» de Ibarreche y Pachi López porque se reunieron con Batasuna «para buscar la paz y con el convencimiento de que no cometían ningún tipo de delito».
Con estos antecedentes, ¿para qué celebrar el juicio, si todos están deseando absolver a los imputados?. Al fin y a la postre, si a una sociedad no le ha parecido suficientemente nauseabundo estar dispuesto a hacer concesiones políticas a unos terroristas, consintiendo que rentabilizasen décadas de asesinatos, ¿qué se le va a pedir a los jueces que se extraen del seno de esa misma sociedad? Ya lo dijo el Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, hay que mancharse la toga con el polvo del camino y adecuar la aplicación de la ley según aconseje “la jugada” del momento.
De esta manera el juicio será rentabilizado por el PNV, encantado de hacerse pasar por la víctima ante su audiencia nacionalista, y por el PSOE, que al final verá reforzado su leit-motiv, “cualquier concesión es asumible por la paz”. La sentencia absolutoria, unida a toda la polvareda mediática que levanta el juicio, servirá para que triunfe la tesis propagandística del gobierno Zapatero. Al final ZP no será el presidente que no quiso acabar con ETA derrotándola cercando a sus soportes políticos, financieros y sociales. Él será el bienintencionado que hizo todo lo posible para la paz, ante la incomprensión de la AVT y demás fachas que se manifestaban contra su iniciativa, y la intransigencia de los etarras que perdieron una oportunidad única para terminar con el conflicto vasco.