Zapatero se tapa las vergüenzas con el hambre en el mundo
Avanzar en la lucha contra el hambre en el mundo es incluso “más imperioso” que la necesidad urgente de “restablecer el crecimiento de las economías nacionales y del empleo en las mismas”. Así que si usted está entre los 4 millones de parados españoles, ni se le ocurra quejarse, que bastante suerte tiene con no morirse de hambre. Para ZP “la actual crisis económica tendrá un tiempo de duración en los países desarrollados. Será un duro paréntesis, pero al fin y al cabo un paréntesis, mientras que en los países azotados por el hambre y la pobreza extrema la crisis es una forma de vida”.
Este Zapatero ya no sabe que hacer para quitarle importancia a la crisis que atravesamos, y no tiene escrúpulo alguno en vincular la lucha contra el hambre con la crisis económica internacional y la crisis de empleo patria. Esta muy bien eso de dedicar 1.000 millones de euros en los próximos 5 años a paliar el hambre en el mundo, pero mejor estaría si además ZP se dedicase a paliar el paro en España.
Queda muy guay ese discurso salvapobres que tanto gusta a la progresía. Pero después de años y años enterrando dinero en el tercer mundo no vemos ni un solo avance en el desarrollo de aquellas desagraciadas sociedades. A lo mejor es que, en vez de regalar dinero, hay que establecer unas condiciones de obligado cumplimiento para que las ayudas hagan crecer las economías nacionales y el empleo en las mismas, que es lo que al fin y a la postre pondrá fin al hambre. Esa es la necesidad imperiosa que solucionaría muchas de las tragedias humanitarias en los países eternamente en vías de desarrollo, no los discursos demagógicos acompañados de cheques para periódicamente lavar la conciencia y quedar la mar de bien.
España será el único de entre 120 países que asistieron a la Reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria celebrada en Madrid durante los dos últimos días, que pondrá dinero a mayores para financiar las actuaciones de la ONU en materia alimentaría. El problema, repetimos, más allá del buenismo irreflexivo e irresponsable, es la eficacia de estas donaciones, que una vez más, caerán en saco roto. Según la FAO es necesario duplicar la producción de alimentos para terminar con la «crisis alimentaria. Para ello, además de incrementar la inversión en agricultura, crear códigos de conducta y marcos legales para que la actividad de las empresas no interfiera en el desarrollo de los países más desfavorecidos, como han concluido los expertos asistentes a la reunión, sería precisa una tutela de las políticas económicas de numerosos gobiernos del tercer mundo, afectados por la corrupción, el populismo o la más absoluta de las desorganizaciones para crear un tejido económico que permita acabar con el hambre, no subvencionar el hambre.