 |
La pena de muerte podría desaparecer en EEUU debido a la crisis
Redacción | Publicado el 18 Febrero, 2009 15 Comentarios |
En un inesperado giro causado por la crisis económica, varios estados de Estados Unidos están considerando eliminar la pena de muerte debido a que el proceso para ejecutar a un reo es un muy costoso y los recursos son cada vez más limitados.
La pena de muerte aún está vigente en las legislaciones de 36 de los 50 estados norteamericanos y tiene la aprobación de cerca de dos tercios de la opinión pública del país.
Pero en todo el país, estados lejanos entre sí y de tendencias muy distintas, como Montana (noroeste), Kansas (centro), Nuevo México (sur) y Maryland (noreste), están entre aquellos que consideran activamente abolir la pena capital en un intento por hacer frente a fuertes recortes de presupuesto.
“Es bastante inusual este florecimiento de actividad legislativa en los estados este año. Y es porque hay una examinación renovada de la pena de muerte”, dijo Steve Hall, director del grupo Standdown que se opone a la pena capital.
La mayoría de los estados involucrados en esta tendencia son aquellos que han ejecutado a pocas personas -cinco o menos- en los últimos 30 años, desde que la pena de muerte fue reinstalada en 1976. Pero “los legisladores estatales en todo Estados Unidos parecen estar reexaminando la pena de muerte”, dijo.
Los ahorros podrían ser considerables. Un condenado a muerte puede costarle a un estado 10 veces más que un preso a cadena perpetua.
En la cima de este complejo y largo proceso, las apelaciones pueden durar años y los prisioneros a menudo están representados por abogados pagados por el estado.
La custodia de los corredores de la muerte y de las cámaras donde los presos son ejecutados también son costosos ítems de un presupuesto estatal.
En Kansas, que no ha ejecutado a nadie desde 1976 pero que tiene a nueve hombres en el corredor de la muerte, las preocupaciones financieras se imponen sobre cualquier otra consideración.
No más penas de muerte a partir de julio
La senadora republicana de Kansas Caroline McGinn propuso un proyecto de ley que prohíbe la pena de muerte a partir de julio para reducir el déficit presupuestario del estado.
“El tema del costo es definitivamente un tema en el que los legisladores están atentos, porque la severa recesión económica ha tenido un significativo impacto en muchos estados”, dijo el activista Hall.
En Kansas el costo de ejecutar a un prisionero es 70% mayor que mantenerlo en prisión. Un condenado a muerte puede costar 1,26 millones de dólares, mientras una persona en cadena perpetua cuesta 740.000 dólares, de acuerdo con el Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPIC).
En Nuevo México, los políticos esperan que este año se apruebe una revocación de la ley. El estado, que sólo ejecutó a una persona en 30 años y tiene a dos en el corredor de la muerte, podría ahorrar con ello un millón de dólares.
El lunes, Montana debatía una propuesta de ley para abolir la pena de muerte y reemplazarla por cadena perpetua o prisión sin derecho a libertad condicional, luego de años de frustrados esfuerzos para revocar la ley.
Este estado ejecutó a tres personas desde 1976 y tiene a dos internos en el corredor de la muerte, según el DPIC.
De modo que los activistas que han luchado por largo tiempo para reemplazar la inyección letal, el método de ejecución más común, con la pena de muerte, podrían ver que finalmente sus esfuerzos dan frutos, aunque por motivos diferentes.
Legisladores de Nebraska (centro) y New Hampshire (noreste) también consideran la revocación de las leyes actuales, mientras Oklahoma (centro) y Utah (suroeste) estiman establecer límites a la pena de muerte.
Maryland, que ha llevado a cabo cinco ejecuciones desde 1976, parece estar cerca de abolir la pena de muerte con el apoyo del gobernador, Martin O’Malley. Según cifras del DPIC, esas cinco ejecuciones costaron 37,2 millones de dólares.
Envía tus comentarios a la noticia
|
15 Comentarios a “La pena de muerte podría desaparecer en EEUU debido a la crisis”
Enviar un comentario
|
|
|
Realmente seria un fracaso de la humanidad que la pena de muerte desaparecira por motivos económicos. No el hecho de que desaparezca la pena de muerte, sino, que no sea por motivos de etica , de humanidad, o como se le quiera llamar, sino por un puñado de dólares. Eso seria una demostración, muy clara, de que la vida humana se compra y se vende como cualquier otra mercancia.es muy lamentable el solo hecho de que se plantee el eliminar la pena de muerte por motivos económicos.
Joder, con lo barato que es pegar un tiro en la nuca, no sé para qué se complican tanto.
Pues que lo maten con botellas de butano luego la recogen y sirve para otro, ahorro seguro
Los que somos cristianos de verdad nos oponemos a la pena de muete: NO MATARAS…recordad el mandamiento biblico. o seguimos a Jesucristo nuestro señor o no lo seguimos. Amaos los unos a los otros, amad a vuestros enemigos, bendecid quienes os aborrecen. Quien difiende matar o mata no sigue al SEÑOR. O se esta con el 100% o no se esta.
¡ Qué complicados son en EE UU, con lo fácil y “BARATO” que les resultaría consultar con el Doctor Horroris Causa, Alias Duque de Partacuellos !
Son tan asesinos como aquel al que han asesinado o van a asesinar.
Pena de Muerte NO
Cadena Perpetua SI
una soga y un taburete son carísimos.
Pa que luego digan que los condenados a muerte no tienen derechos, no hay que eliminarla sino exportarla a paises donde la justicia es irrisoria, vease España.
No estoy de acuerdo con Abel: La Iglesia sostiene que la pena de muerte es legítima si no puede defenderse a la sociedad por otros medios incruentos, si bien dice que casos tan extremos dificlmente se producirán hoy día. Por lo tanto uno podrá estar a favor o en contra de la pena capital pero no pueden ponerse en el mismo plano moral al asesino y al Estado que ejecuta tras un juicio justo. Sería lo mismo que equiparar al secuestrador con el Estado que encierra en la cárcel a éste después de detenerle. Pienso que hay algunos sujetos que sí se merecen la pena capital, aunque creo bastaría con hacer lo que hacen otros paises: Cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional antes de cuarenta años.
aclaracion a Jakim boor. Yo soy cristiano de VERDAD y como segimos a Jesus en su pureza original, no seguimos a ningun hombre , solo a Dios. Una cosa es Jesus y otra las iglesias. La biblia dice: no mataras, y no añadio despues ninguan condicion, como NO MATARAS, salvo en tales casos. No mataras NUNCA, NO ROBARAS NUNCA. lComo dice la biblia lo escrito escrito esta y no cabe modificacion. y quien no sigue las palabras de Cristo no es cristiano, sera otra cosa, pero no un cristiano.
Abel: Si citas el quinto mandamiento, deberás tener en cuenta que en el Antiguo Testamento también se dice que quien derrama sangre de hombre debe morir. ¿Como salvas esta contradiccion? Pues porque el quinto mandamiento prohibe el asesinato, pero no la pena de muerte para el asesino. De todas formas, si eres cristiano evangélico que defiende la libre interpretación de la Escritura, es evidente que tú puedes defender lo que quieras en base a la Biblia y otro cristiano, lo contrario.
Esta claro que los asesinos , se las saben todas y como paga el contribuyente ,pues apelacion tras apelacion , pero no cabe en mi cabeza que eso cueste tanto dinero y dure tanto tiempo .Lo que deben de hacer los americanos es preguntar a Fidel Castro , a los coreanos , a los chinos , a los paises arabes ……a ver como lo hacen , ya que a veces ejecutan a decenas de una tacada.Y en el caso de España, deberian de preguntarles a los padres de las victimas ,como es el caso actual de los padres de Mariluz ,o mas reciente la muchacha de Sevilla , lo que pasa que la gente solo se acuerda si les pasa a ellos.
Eso es porque no se saben organizar.
Los chinos ejecutan cada semana unas cuantas docenas de condenados, y no solamente les sale barato, sino que aprovechan el despiece completo del ejecutado para transplantes.
Más o menos como siempre se ha hecho aquí con los cerdos en la matanza.
Esto no sale todos los días en los titulares de prensa porque al ser el régimen chino progresista, sus crímenes no son crímenes, sino servidumbres imprescindibles para el bien de la sociedad, por lo que no es políticamente correcto darles mucha publicidad.
Así también, los pijoprogres que vociferan cada vez que oyen hablar de una condena a muerte en Estados Unidos, no tienen inconveniente en acudir a la casquería china a buscar un remiendo para un transplante para arreglarle el culo a su querida.
LA CADENA PERPETUA EN UN POZO SIN VER EL SOL NI A SUS FAMILIARES, HARÍA PENSAR MUCHO ALOS CRIMINALES ANTES DE ASESINAR A SUS SEMEJANTES. UNA CÁRCEL — AL MENOS COMO ESTÁN CONCEBIDAS EN ESPAÑA LAS PRISIONES — ES UN HOTEL PARA GANDULES Y VAGOS (SIMILARES A LOS ETARRAS) QUE INCITA — Y MÁS AHORA EN CRISIS — AL DELINCUENTE A COMETER TODA CLASES DE TROPELÍAS CONTRA SUS SEMEJANTES.
NADIE DEBE MATAR A NADIE, SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE QUE NADIE ES DUEÑO DE LA VIDA DE LOS DEMÁS(ABORTOS Y EUTANASIAS, SON ASESINATOS PERMITIDOS POR EL GOBIERNO Y NAZIONALISTAS Y AVALADO POR EL MINISTYERIO DE “IGUALDAD”)Y, TAMBIÉN PORQUE, ENTRE OTRAS COSAS, SUSCRIBO EL COMENTARIO DE “ISRAEL”.
Pena de Muerte NO
Cadena Perpetua — COMO EXPONGO MÁS ARRTIBA – SÍ
CREO QUE LAS MODERACIONES A MIS ESCRITOS SON YA LA NORMA DE ESTA ESTUPENDA ENTIDAD DE MD, PUES SALEN SIEMPRE, AUNQUE ESCRIBA !VIVA ESPAÑA!