Inmaculada Castilla tendrá que devolver 17.000 € a Zapatero
La noche de las elecciones, de las cuales el actual Foro Ermua ha estado ausente en su limbo madrileño, Inmaculada Castilla volvió a pedir dinero y a asegurar que el Gobierno le ha cerrado todos los grifos, pero eso no refleja la situación real de las entidades que giran en torno al espíritu de Ermua. La verdad es que tendrán que devolver 17.000 € al Ministerio de Interior porque todavía no han sabido justificar los gastos de una subvención que éste concedió a la Fundación Papeles de Ermua el 31 de octubre de 2007. Ése es el verdadero motivo por el que le ha sido denegada la subvención que pidió para el 2008 y que sigue ocultando a los socios y simpatizantes del Foro Ermua. ¿Para qué pide dinero ahora?
La “gran gestora” no era tal
La noticia la destapó El Plural la semana pasada y Minuto Digital ha investigado para comprobar su veracidad. En efecto, es triste que Inmaculada Castilla de armas al enemigo. El B.O.E no miente y ofrecemos a nuestros lectores, al final de esta nota, las páginas oficiales que dan fe de este último escándalo de los protagonistas del ‘golpe de timón’ en la dirección del Foro Ermua. Con esta noticia queda definitivamente desbaratada la imagen de “gran gestora” que quería vender la que hoy se hace llamar “presidenta en funciones” de dicha asociación y que lo es también de la Fundación Papeles de Ermua desde que dimitió Jon Juaristi el pasado 5 de noviembre. Según se puede comprobar en el BOE, el Gobierno se ha visto obligado a iniciar un “proceso de reintegro” que obliga a devolver toda la cantidad que les fue entregada al no “haber presentado justificación de las ayudas recibidas” un año antes.
Fernando García de Cortázar y Gustavo Jaso
La Fundación Papeles de Ermua fue creada por la misma Inmaculada Castilla, pero “actúa de una manera absolutamente opaca y al margen del Foro Ermua”, como denunció Iñaki Ezkerra en su momento. Conviene dejar claro que la responsabilidad de tal situación sólo le compete a ella y a las cuatro personas que hoy todavía figuran como miembros del patronato de la Fundación, entre las cuales se encuentra Fernando García de Cortázar, quien a su vez es, como la propia Inmaculada Castilla, miembro
de la “junta directiva” del Foro Ermua y ejerce con ella el control absoluto y la responsabilidad de todos los órganos del colectivo. Fernando García de Cortázar, hombre propenso a la acumulación de cargos, es además presidente de la Fundación Dos de Mayo, patrocinada por Esperanza Aguirre, y miembro del Patronato de la Fundación DENAES, que preside Santiago Abascal. Hay una tercera persona, Gustavo Jaso, que podría estar en sus mismas condiciones, ocupando cargos en la Fundación Papeles de Ermua y en el Foro Ermua, aunque existen rumores de que ha abandonado la Junta por motivos que no se han hecho públicos.
La ocultación de datos desacredita al constitucionalismo
Lo que pone en evidencia esta noticia es que Inmaculada Castilla ha sido y sigue siendo capaz de pedir dinero a la vez que se oculta la mala gestión sobre esa subvención de 17.000 € que concedió el Ministerio de Interior y de la cual “ni sabe ni contesta”. El plazo para justificar en qué fue empleada finalizó el 31 de mayo de 2008, pero el Gobierno lo amplió hasta el 15 de junio y remitió a la Fundación Papeles de Ermua una carta el 20 de junio concediéndole 15 días más de prórroga (hasta el 5 de julio) para que cumpliera con los requisitos legales sin obtener más que la callada por respuesta.
Minuto Digital no es sospechoso de apoyar a Rodríguez Zapatero, pero tampoco partidario de las medias verdades ni de la ocultación, ni de los pescadores de río revuelto, ni del falso victimismo que desacredita a la causa constitucionalista. Si las ayudas del Ministerio de Interior al Foro Ermua han sido ciertamente mínimas, no era correcto por parte de Inmaculada Castilla, cuyo brazo derecho sí sabía lo que hacía el izquierdo, ocultar la partida que su Fundación había recibido, sobre todo
cuando dicha entidad “asume” la representavidad del Foro Ermua y son muchos los ciudadanos que creen que una y otra cosa son la misma o que, por lo menos, existe una colaboración estrecha entre las dos entidades. Lo moralmente correcto en tales circunstancias habría sido informar de esa subvención. A no ser que esa colaboración de la Fundación Papeles de Ermua con el Foro Ermua no existiera y la primera actuara de manera absolutamente autónoma e insolidaria con el segundo, en cuyo caso Inmaculada Castilla, Fernando García de Cortázar y Gustavo Jaso (en caso de permanecer aún en la junta del Foro) tendrían un “conflicto de intereses” y deberían dimitir de uno de los cargos que ostentan al menos en una de las organizaciones.
Un varapalo mortal
En cualquier caso, esta noticia supone un varapalo mortal para lo que quedaba del Movimiento Cívico y para todas las personas que, con su mejor intención, han ayudado económicamente lo mismo al Foro Ermua que a la Fundación Papeles y que no podían imaginarse que Inmaculada Castillla no iba saber usar las subvenciones oficiales que le conceden hasta el punto de tener que devolverlas. Como es también una mala noticia que, con la marcha de Juaristi, quede, como máxima responsable del Foro Ermua y de la Fundación Papeles de Ermua, la misma persona que ha dado lugar a esta penosa situación.
