 |
Radares camuflados para ‘cazar’ incautos
Redacción | Publicado el 5 Marzo, 2009 25 Comentarios |
Esta maquinita de las fotos, aparentemente un inocente indicador de desvío por obras, es realmente un radar encubierto que se está situando en zonas de obras de mantenimiento donde hay limitaciones de 20 Km/h o de 30 Km/h.
Envía tus comentarios a la noticia
|
25 Comentarios a “Radares camuflados para ‘cazar’ incautos”
Enviar un comentario
|
|
|
Creo que no es españa? pero no tardará mucho pere navarro en ponerlo
Pues si es para cazar bestias al volante, bienvenida sea la medida.
Y para los vacilones, yo también se lo que es correr con un buen coche.
¿pero como se puede estar contento con estas medidas recaudatorias? es como ir feliz al matadero.¡es un impuesto más de nuestros gobernantes.
Eso tendría que ser ilegal. Una cosa es que te multen por infringir una norma de circulación y otra que simulen un hecho para provocarte. Es como si tendieran a una persona herida en el arcén y otro pidiendo ayuda y después multaran a quienes no se paran, puesto que le denegación de auxilio está sancionado por ley.
Lo mismo que si los inspectores de Hacienda simularan que son corruptos e incitaran a alguien al soborno, y después procedieran a sancianorla y a denunciarlo en los tribunales.
Vamos a ver , porque aqui hay mucha poca verguenza y poco razonamiento. El que dice esta a favor de esto para acabar con los suicidas , ¿ me dira que siempre va a 120 y nunca a 125 por despiste , por falta de atencion al velocimetro o como sea ? pues a mi me ha pasado y me han puesto 600 euros de multa y no me considero un peligro y es mas , me considero buen conductor y respeto las normas . Pero no soy un peligro para que tenga que darle dinero de mi sueldo ( que cuesta mucho ganarlos ) a una panda de politcos corruptos. A ver si nos metemos en la mollera que las multas se hacen PARA ROBAR , no para subsanar ni concienciar .
¿ alguien se pregunta porque el gobierno no cambia la velocidad maxima en autopistas como en Francia que esta en 130 ? pues muy facil , los coches , que para colmo hoy en dia con poco que les pises ya se ponen en 100 , necesitan de una respuesta del pedal para ir holgados . Es asi . Y por ultimo , ¿ porque coj..es se permite que un niñato con 18 años conduzca un BMW o un superdeportivo si no tienen ni zorra de conduccion ? ¿ porque no se les hace un carnet por cilindrada como se hizo ( muy bien ) con las motos . ¿ porque se permite la venta de supercoches cuando realmente no los puede disfrutar ? soy de la teoria que los accidentes no son debido a la velocidad , y ahi esta Alemania , un pais donde toda la vida se ha podido correr y con mas poblacion tienen muchos menos accidentes que nosotros . Seran gracias a las autopistas de Hitler , no lo sé , pero esta claro que la velocidad con control garantiza la seguridad . El problema de España no es velocidad , todo lo contrario , es la limitacion y el gamberrismo de mucho salvaje que va al volante . Tambien hay que preguntarse que pasa con las drogas ??? pero bueno , esta claro que aqui no interesa acabar con la droga pues muchos politicos y personajillos de la justicia son justamente los que la disfrutan ( eso si , de buena calidad ) y tienen sus corruptos negociso con ellas. Por lo tanto , si esto fuera un pais donde el orden y la etica estuvierna presentes pues las multas la aceptaria , pero la realidad es que estas multas , repito son para robar. Al director del DGT y al gobierno realmente no les preocupa que te mates , pues si lo piensas bien les importamos un bledo y no te conocen de nada . Todo lo contrario si te matan no tienen que pagarte un dinerito ( misero ) por quedarte en una silla de ruedas o medio vegetal. Esta es la realidad , guste o no guste.
pedro, no creo que la pongan hay simulando unas obras, supongo que la idea es ponerla donde hay realmente obras
EL GOBIERNO NECESITA PASTA PARA SEGUIR DÁNDOSELA A LOS NAZIONALISTAS Y ÉSTOS PARA ALIMENTAR SUS “EMBAJADITAS” Y A SU AMIGUETES. Y ESTAS TRAMPAS RECAUDATORIAS DE LA CARRETERA, SON UN BIEN SISTEMA PARA QUE EL GOBIERNO MANTENGA SUS NEFASTAS ALIANZAS CON LOS NAZIONALISTAS, MEDIANTE ESO SÍ, NUESTRO DINERO.
LA GUARDIA CIVIL ESTÁ TRABAJANDO PARA LOS NAZIONALISTAS ALIADOS DE ZetaP, MIENTRAS QUE LAS POLICÍAS PARALELAS O REGIONALES !COBRAN MÁS QUE ELLOS!
ME IMAGINO QUE ESTAS MEDIDAS TRAMPA-RECAUDATORIAS, SEAN TAMBIÉN DE APLICACIÓN EN CIERTAS REGIONES DE ESPAÑA DONDE, LA GUARDIA CIVIL DE TRÁFICO HA SIDO EXPULSADA DE LAS MISMAS POR GOBIERNOS PUSILÁNIMES DE ESPAÑA,BRILLA POR SU AUSENCIA…
queria recalcar en mi escrito que lo de la droga me refiero a los que la toman a la hora de conducir y que no es peor dos cañas que meterse un chute de coca .
Yo hace tiempo que he decidido no pagarlas y recurrirlas porque no trabajo para pagar sanciones abusurdas.
http://fapuigbellacasa.blogspot.com
solo saben robar, son eso unos miserables ladrones, hace dos semanos, me multaron po no ponerme mi cinturon de seguridad, siempre, siempre siempre lo llevo, pero a veces algun despiste cae, 300 euos y tres puntos, hace falta ser miserable, trabajo todo el dia con la fugoneta, y gano 1100 euros dos hijos pequeños y esposa en paro, y los miserables zapateriles robando a los trabajadores como siempre, socialistas nunca mas.
Van a conseguir dinero de loa conductores. España está cada vez más cerca de la ruina, como Islandia. Y una de las medidas es aumentar la represión policial, por ejemplo con las multas de tráfico. Pero ¿qué pasa con las drogas? Ahí se mueve mucho dinero y no veo que pongan multas a los camellos, a los distribuidores ni a nadie.
Además, han cargado las hipotecas. este año nos descontarán al menos 100€ menos, porque ha bajado el porcentaje de deducción por vivienda. ¿A que no lo sabíais?
Quieren, los políticos esquilmar a las clases medias españolas. ¿Sabéis cuánto ganan los políticos catalanes, y los diputados, y los 17 presidentes, vipresidentes y consejeros de las CCAA?
Ahora van a robarnos la cartera.
Si, desde luego, las autoridades están para protegernos… Todo esto me recuerda a la Alemania del este…
No están para protegernos ni menos servirnos…las autoridades siguen a sus mandos y si sus mandos son progres son recaudatorios, porque no me creo yo que no les importe igual la vida de una ciclista que no lleva caso por un carril bici en una gran ciudad, que una sola caída o arrollada ya acaba ahí, y que luego nos digan a los conductores comunes que llevemos cinnturón porque…”no pueden conducir por nosotros…”, y los taxistas? y las fuerzas del orden? todo es una gran mentira que se desmonta por segundos pero que como son base del sistema, el pueblo no lo arranca de raiz.
yo que el pueblo salía en masa y lo arrollaba todo!! radares, señales, pero se ve que en el fondo le interesa algo que estén para “salvar la seguridad de los conductores, jejeje…como si mi vida les interesara un pimiento…a quién quieren engañar?
Estanbien siempre que no se perpetúen. Es decir que cuando haya obras se utilicen pero que no los mantengan cuando las obras ya han terminado.Etamos muy acostumbrados a observar como limitaciones de velocidad por obras se perpetuán en el tiempo cuando las obras ya han terminado.
Y de todo esto que piensa la agencia de protección de datos, ya que según la ley toda cámara que grabe imágenes en la vías públicas debe estar señalizada avisando además donde puedes ejercer tus derechos reconocidos en esta ley.
Además según la ley, la guardia civil de tráfico tiene obligación de identificar a los conductores infractores, y este trámite sólo puede ser obviado con causa justificada, claramente poner un radar automático no es causa justificada, por lo que tráfico de forma absolutamente consciente ha decidido incumplir la ley, la persona que da esas órdenes está cometiendo un delito de abuso de poder.
¿Quién tiene más ingenio? ¿El camello camuflando droga o el funcionario de tráfico camuflando radares?
es el mismo delito, no? o…en el relativismo hay que decir que si? eh zetapitos?
No hay margen al error, nos quieren transformar de conductores a tacametros
Nuestra seguridad les importa un bledo, es simple afán recaudatorio. ¿Por qué se exige tanto al ciudadano y les exigimos tan poco a ellos, responsables de tener unas CARRETERAS EN ESTADO PÉSIMO Y LLENAS DE PUNTOS NEGROS ?
¿Se han preguntado por qué en Alemania, sin límite de velocidad en autopistas, hay infinitamente menos accidentes de tráfico que aquí?
No estaría de más demandar al Estado, a la dirección de Tráfico o a quién se crea pertinente por cada nuevo accidente que vuelva aproducirse en uno de esos puntos negros o que sea achacable al mal estado de mantenimiento de la carretera.
Animo a las asociaciones de conductores, como el RAC a que lo estudien en sus servicios de asesoramiento jurídico.
Ya está bien de la impunidad en que se mueven las pandas de esquilmadores que tenemos por gobernantes!
Hay que ser malnacido para poner un radar donde hay una señalización de velocidad limitada a 20 o 40. Sencillamente, hay que pagar la crisis y robar al ciudadano para que los NUEVOS RICOS
se puedan ir de monteria.
y sin licencia, cual chulos de taberna…
de barrio bajo pijo, que haberlos haylos…