Francisco Segura | CAC solo contra políticos
Pronto seremos un poco menos libres aun. Si el PP de Bulgaria fuese mínimamente creíble, armaría tal escándalo parlamentario y social, que haría imposible un CAC nacional. No caerá esa breva.
Pero me parece que a don Mariano Rajoy le viene muy bien un CAC, que tendría pronto a sus órdenes cuando heredase el poder. Para cualquier dictador es un lujo disponer de una poderosa herramienta que le libre fácilmente de Losantos, de Vidales o de Pedros Jota. Incluso, si algún monseñor se llegase a poner rebelde, se le reprobarían sus declaraciones en el Parlamento y le arrojarían el CAC de turno a su tonsurada cabeza. La Iglesia ya no es la que era. La roca de Pedro parece haber sido triturada para asfaltar calles con el Plan E, no parece imponer respeto ni a “los suyos”.
Es terrorífica la amenaza de que un grupo de advenedizos y sectarios, pueda ser investido de autoridad suficiente como para llegar a definir qué es lo verdadero y qué es lo falso. Un grupo sectario de militantes o simpatizantes que casi defina como reo de muerte a todo el que no comulgue con esas falacias. Estamos ante una Inquisición laica. En mi opinión, el único CAC admisible sería el que controlase las continuas mentiras de los políticos. Un CAC formado por empresarios, autónomos, amas de casa y electores diversos. Las penas a imponer: La imposibilidad de ejercer cargo público alguno y el destierro. Como buen ejemplo de CAC contra políticos mentirosos, encontramos la detención y deportación del falso presidente hondureño Zelaya. Un presidente votado y puesto por la derecha, pero que se pasa con armas, bagajes, discursos y apego al Poder, al populismo izquierdista de Chávez y Castro. Ha ejercido de CAC en éste caso de Honduras, su Judicatura, su Parlamento y su Ejército. Para mí, muy buen y representativo CAC.
El Mundo parece estar bocabajo. Mientras que Gallardón va a retirar todo honor y toda referencia a don Francisco Franco, mientras que en España se abomina del Caudillo y se utiliza a la Justicia para hacerlo desaparecer hasta de las hemerotecas, en Honduras se está a muerte con el caudillo Zelaya, contra la Justicia, el Parlamento y el Ejército.
¿Qué opina don Mariano Rajoy de todo esto? Don Mariano va por ahí diciendo algo así como que olvidemos “viejas rencillas”. Será para repetir Elche o “Bulgaria”, cuando le venga en gana, sin mayor coste político para él. Rajoy viene apostando por el efecto Mitterrand. O sea: Heredar el poder por pesado, que no por valioso. Durante éste año transcurrido desde el llamado Congreso de Valencia, don Mariano ha “pagado” a los barones periféricos que le apoyaron en su traición a las bases populares y a los españoles. ¿A qué líderes arropó Rajoy y a cuál trató de triturar, sin éxito? De por medio: Trajes gratis, regalos caros, Gürtel… Don Mariano debería ser examinado por ese hipotético CAC contra políticos. ¿A quién votar?
En realidad, Occidente entero está muy necesitado de un CAC contra políticos. Occidente está bajando la guardia peligrosamente. Se nota a la perfección en los guiones de las series televisivas, que usan la parábola para escenificar situaciones imposibles o poco creíbles, sacando conclusiones falaces. Ridiculizando o atacando como racistas y fascistas, posturas del todo punto razonables, tradicionales y necesarias pro-occidentales. El tradicional afán didáctico de las películas o series televisivas americanas, ha devenido en afán adoctrinador. Pero de una doctrina foránea de Occidente. Un refrito entre pro-islamismo y amor libre. Se pasa de promocionar lo gay a promocionar el Corán, comparándolo “ventajosamente” con los pasajes más terroríficos del Viejo Testamento, como si no hubieran existido los Concilios, como si la Iglesia no hubiera sustituido la espada por la Cruz. He escrito la espada, no la inteligencia. Para mí, detrás de todo esto está la cobardía, el miedo a una guerra de religión o cruzada. ¡Antes ceder que luchar!
En relación con la descomposición de Occidente, comparemos a dos líderes mundiales: El populista Chávez y el pragmático Aznar. ¿Es razonable el abrazo, de quien pretende ser demócrata constitucionalista venezolano, con el mayor tirano y dictador del Mundo, Ahmadineyad? Don José María Aznar si que ha sido razonable reprochando a Obama su tibieza ante el tirano y aconsejando a Occidente hacerle la vida imposible a Ahmadineyad.
Siempre que me acuerdo de Aznar, reparo automáticamente en esa aludida batalla contra Occidente, que se libra también contra los “odiados líderes de las Azores”, los que plantaron cara y vencieron al genocida Saddam Husein. Es bochornoso que los progres de todo el Mundo, ignoren siempre las masacres de Saddam contra su pueblo, y se “quemen ahora a lo bonzo” ante los interrogatorios de Guantánamo. Hasta la Iglesia estuvo silente demasiado tiempo ante los horrores que se llevaban a cabo en el Irak de Saddam y poco razonable con la intervención de EE.UU. e Inglaterra.