Inmaculada Castilla de Cortázar remata el golpe de mano que dio en el Foro Ermua hace un año en vísperas de su comparecencia en un juzgado
Asamblea en vísperas de la vista judicial
Después de un año en el que el Foro Ermua ha estado descabezado y desaparecido de la vida pública gracias a la bochornosa asamblea del pasado 20 de julio en el que un grupo se alzó contra el escritor Iñaki Ezkerra, quien había sido elegido presidente nueve meses antes y para el plazo de cuatro años, Inmaculada Castilla de Cortázar, la responsable máxima de aquel golpe de mano, ha convocado para hoy, 4 de julio, a las 12 horas, una asamblea en Madrid con el fin de “elegir a un nuevo presidente”. Se convoca esta “largamente aplazada asamblea” en vísperas de que la susodicha Inmaculada Castilla de Cortázar tenga que comparecer como demandada en un juzgado de Bilbao después de que el pasado 13 de mayo no se presentara al no darse por enterada de la citación judicial.
Del Foro de Ermua al Foro de Serrano
El lugar elegido para tal evento –unos locales de la madrileña calle Serrano- es muy significativo de la errática deriva que ha tomado la Asociación y de la total desconexión que ya tiene con la realidad vasca. De aquel grupo de intelectuales que dieron un paso al frente el 13 de febrero de 1998 en Bilbao ya no queda nadie. Ninguno de los miembros de la hoy llamada “junta directiva” estuvo en aquella mesa fundacional presentada a los medios de comunicación por Iñaki Ezkerra (en la fotografía que encabeza esta nota), que fue quien unos días más tarde redactó los Estatutos de la asociación y los llevó personalmente al Registro oficial. De aquel Foro Ermua sólo queda este Foro de Serrano que se ha convertido en una incómoda e ininteligible patata caliente para la mayoría de los medios de comunicación.
Con un año de perspectiva y de balance.
Con un año de perspectiva, hoy podemos hacer una valoración de la gravedad que tuvo aquella asamblea ilegal en la que un grupo de extraños se hizo con el control de la asociación al grito de “¡el presidente como si dice misa!”. Después de un año aquel Foro Ermua se ha convertido en un grupúsculo residual que no tiene nada que decir y que incluso se manifestó contra el cambio en el País Vasco mientras Iñaki Ezkerra sigue siendo el referente moral e intelectual que ha sido siempre desde hace más de veinte años con Foro o sin Foro. Después de un año se puede valorar lo acertados que fueron sus análisis y el apoyo a Antonio Basagoiti que no supuso en ningún momento “una incursión en el debate interno del PP”, como sigue insistiendo en llamarlo la actual “junta del Foro Ermua” sino un acto de justicia, de ética y de inteligencia política.
¿Por qué el dinero del Foro debe ingresarse en la Fundación Papeles de Ermua?
Después de un año sin presentar un informe económico, Inmaculada Castilla de Cortázar tendrá que explicar por qué el dinero que pide para el Foro Ermua a los socios debe ingresarse en la cuenta de su Fundación. Estamos seguros de que la auditoría que dice haber abierto a la asociación alejará cualquier sospecha sobre las cuentas de la asociación y que no habrá que abrir “una auditoría a la propia auditoría”.
¿Una presidencia breve?
Así las cosas, el presidente que salga hoy de la calle Serrano y que viene envuelto en el secretismo habitual con el actúa Inmaculada Castilla de Cortázar, puede ser el más breve en la historia del asociacionismo si la juez del Juzgado nº 1 de Primera Instancia de Bilbao declara nula la asamblea el próximo día 16 de julio.