Además, es usted un inculto que no sabe entender lo que lee. Si estuviera usted un poco al corriente sabría que “catalufo” no es lo mismo que catalán, sino que significa “nacionalista/separatista/independentista catalán”, ¿entiende la diferencia? Por tanto, ya se podría haber usted tragado todos sus vómitos porque de entrada un servidor no se refería a usted, señor avezado. Para que lo entienda, es un término que inventó D.Pio Moa para contrarestar la agitación y propaganda “catalufa”, del mismo modo que los catalufos (y algunos o muchos catalanes también) utilizan los términos “botifler” o “charnego” y “murciano”, y como servidor es murciano, ¿eeeeeh?, ya se puede usted estar imaginando la maldita gracia que me hacen los susodichos catalanes y catalufos cuando dicen “murciano”, ¿eeeeh?, porque a servidor le ha tocado escuchar eso en Catalufia y escuchar y sufrir otras agresiones, ¿nos vamos enterando?

Y mire usted, aquí se ha estado hablando de los catalanes y su relación en la historia de Cuba, que es el tema de la noticia, y que yo sepa en ese aspecto ni madrileños, andaluces ni otros españoles tuvieron responsabilidad alguna en la política que acabó con la pérdida de Cuba y del modo en que se hizo, y si la tuvo la oligarquía empresarial CATALANA, igual que tuvo culpa en tantas otras cosas, desde muy antiguo hasta hoy mismo en los desastres que los españoles hemos tenido que padecer por culpa de los catalanes a lo largo de la historia y de los catalufos en la actualidad. Si quiere usted que hablemos de andaluces, madrileños o lo que quiera adelante, por mí encantado, tengo tela para todos, pero como digo aquí se ha estado hablando de catalanes y a eso me he limitado yo, ¿entiende usted?

Además, los catalanes actualmente en CATALUFIA no existen y son insignificantes, por desgracia. Así que no me venga con esas de los 7 millones de personas porque ya me dirá usted que rayos es lo que votan esos 7 millones de personas, ¿eeehh?, desde las elecciones representativas hasta las encuestas de los estatutos, ¿eeeehh? Lamentablemente esos “cuatro” payasos son una buena representación de lo que es Cataluña hoy día, porque para eso está la democracia, para representar a la mayoría, cosa que sucede fielmente en Cataluña, aunque paradójicamente en España resulta que son los que mandan aun siendo minoría en el conjunto “nacional”. Y todo esto lo digo con el mayor de los respetos y cariño para los pobres cuatro catalanes españoles que todavía quedan y malviven en el principado, yo solo me limito a describir la triste realidad.

Así que señor mio me debe usted unas disculpas, ahí le dejo a usted la oportunidad de que demuestre la cultura y educación de las que tanto hace gala, a ver que pasa.

SÍ a la UNIDAD HISPANA (hispanoamérica, hispano-asia e hispano-africa)

Además, es usted un inculto que no sabe entender lo que lee. Si estuviera usted un poco al corriente sabría que “catalufo” no es lo mismo que catalán, sino que significa “nacionalista/separatista/independentista catalán”, ¿entiende la diferencia? Por tanto, ya se podría haber usted tragado todos sus vómitos porque de entrada un servidor no se refería a usted, señor avezado. Para que lo entienda, es un término que inventó D.Pio Moa para contrarestar la agitación y propaganda “catalufa”, del mismo modo que los catalufos (y algunos o muchos catalanes también) utilizan los términos “botifler” o “charnego” y “murciano”, y como servidor es murciano, ¿eeeeeh?, ya se puede usted estar imaginando la maldita gracia que me hacen los susodichos catalanes y catalufos cuando dicen “murciano”, ¿eeeeh?, porque a servidor le ha tocado escuchar eso en Catalufia y escuchar y sufrir otras agresiones, ¿nos vamos enterando?

Y mire usted, aquí se ha estado hablando de los catalanes y su relación en la historia de Cuba, que es el tema de la noticia, y que yo sepa en ese aspecto ni madrileños, andaluces ni otros españoles tuvieron responsabilidad alguna en la política que acabó con la pérdida de Cuba y del modo en que se hizo, y si la tuvo la oligarquía empresarial CATALANA, igual que tuvo culpa en tantas otras cosas, desde muy antiguo hasta hoy mismo en los desastres que los españoles hemos tenido que padecer por culpa de los catalanes a lo largo de la historia y de los catalufos en la actualidad. Si quiere usted que hablemos de andaluces, madrileños o lo que quiera adelante, por mí encantado, tengo tela para todos, pero como digo aquí se ha estado hablando de catalanes y a eso me he limitado yo, ¿entiende usted?

Además, los catalanes actualmente en CATALUFIA no existen y son insignificantes, por desgracia. Así que no me venga con esas de los 7 millones de personas porque ya me dirá usted que rayos es lo que votan esos 7 millones de personas, ¿eeehh?, desde las elecciones representativas hasta las encuestas de los estatutos, ¿eeeehh? Lamentablemente esos “cuatro” payasos son una buena representación de lo que es Cataluña hoy día, porque para eso está la democracia, para representar a la mayoría, cosa que sucede fielmente en Cataluña, aunque paradójicamente en España resulta que son los que mandan aun siendo minoría en el conjunto “nacional”. Y todo esto lo digo con el mayor de los respetos y cariño para los pobres cuatro catalanes españoles que todavía quedan y malviven en el principado, yo solo me limito a describir la triste realidad.

Así que señor mio me debe usted unas disculpas, ahí le dejo a usted la oportunidad de que demuestre la cultura y educación de las que tanto hace gala, a ver que pasa.

Está bien, está bien Diego, y usted también Caracas, se agarran a un clavo ardiendo. El error es debido a una reciente lectura del viaje de Diego de Almagro a Chile. Pero no voy a contestarles porque no sé a qué, leo sus comentarios y les reconozco buenos émulos de Leire Pajín pero no sé qué contestarles.

Gracias Paco, yo he leído el libro de Manuel Moreno Fraginals Cuba/España Una historia común. En él cuenta muchas cosas pero lo mejor para mi es la historia de esas ilustres familias de sacarócratas que durante los siglos XVIII y XIX fueron la élite mundial en ingeniería, en medicina o en economía.

Un saludo.

UN POCO LEJOS NO!!!!!!!!!!!!!

Mire Diego, les llamo indios caribes porque así se les llama comunmente a un grupo de diferentes pueblos que habitaban las costas del Caribe. Los araucanos habitaban Cuba, también los siboneyes (recuerda la cancion, Siboneyyyy…), también los guanajatabeyes y otro grupo, los taínos, presentes en todas las Antillas. Todos ellos eran indios antropófagos y a usted no le hubiera gustado encontrarselos un bonito dia de playa.

Otra cosa, ¿A quién cree usted que los capitalistas catalanes podían exigir medidas contra los rebeldes cubanos?,¿quizá al ministerio de la guerra, al Gobierno, al Presidente del Gobierno, a quién?. Por otra parte, lo que pasó con Cánovas en el 98 era ya la última ficha del dominó que caia empujada por los americanos, pero los combates se habían sucedido por más de trece años.
¿Sabe lo que decían de Carlos Manuel de Céspedes, el que inició la revuelta en Camagüey en 1868?, decían:
“…ha leído a Proudhon, anda en Berlina, ama la libertad, y tiene esclavos…”.

Saludos.

lo que demuestras por tus comentarios es que no tienes tus propias ideas sobre el tema, no tienes opnión propia y te acojes a determinados sectores con los que simpatizas.

el futbol dices?, pues sí, me gusta el futbol, y que?

Cuba, te guste o no, fue español, ¿que hubo armas?, por desgracia en este mundo ¿cuando no se hace uso de ellas?

los cubanos no son ricos estan en la miseria, pues claro que lo sabemos, es lo que pasa cuando hay una dictadura.
¿si fuesen una superpotencia veria con buenos ojos su integración?, pues muy bien, yo solo miro que son descendientes de españoles, otra cosa es que a usted no le guste España o sea un racista, ese es su problema.

una vez dicho esto, se puede debatir sin insultar pero cuando para opinar de cualquier tema se ha de recurrir a los insultos, nada bueno dice del que insulta.

Ya lo he dicho antes, Cuba no fue una colonia, como no eran una colonia las Canarias primero ni Granada después. Esos que usted llama cubanos eran indios caribes antropófagos. Los cubanos han tenido siempre nombres y apellidos españoles, y durante los siglos XVII,XVIII y XIX formaron lo que se dio en llamar la sacarocracia, una aristocracia azucarera que dominaba su producción y comercialización en todo el mundo. Aquellos hombres con su riqueza y su inteligencia resultaron absolutamente ingobernables. Los hijos de estos eran enviados a estudiar a las mejores universidades europeas y norteamericanas. Construyeron las primeras líneas ferreas de toda Iberoamérica y Europa, sedujeron y dominaron a cada uno de los gobernadores militares enviados por la metrópoli e hicieron siempre lo que les vino en gana.

A partir de ahí, todas las torpezas que España cometió en el gobierno de la isla, sobre todo los intentos de controlar el azucar vinieron impulsadas por las presiones de los burgueses catalanes que siempre exigían que se tomaran las medidas más violentas y represoras.

Después de la independencia, treinta años después, Cuba estaba controlada por la mafia. Era la primera vez que las cubanas se prostituían en la puerta de los casinos.

Diego, esa forma progre suya de contar la historia a base de guerras y matanzas donde los europeos siempre son los malos es patética y tercermundista, está bien para los mítines de Evo Morales, pero es poco seria.

Sarai, a mí tu comentario me parece muy acertado.

Un saludo