Lo siento: lo mio son argumentos históricos, basado en DOCUMENTACIÓN ARCHIVÍSTICA . Lo suyo son disquisiciones jurídicas TEORICAS de valor relativo y aplicado a figuras actuales.

Cualquier historiador riguroso conoce, de sobra, que NUNCA Cataluña -que tiene su existencia a partir del siglo XV- fue un “principat”. Cataluña fue tan solo CONDADO.

Esto puede comprobarse facilmente leyendo las Crónicas del Rey Don Jaime. Por ejemplo, en la Colección Diplomática del Rey Don Jaime, de Ambrosio Huici (Valencia 1918) podemos leer que desde el documento del 19 de junio de 1217 hasta el 30 de octubre de 1274 , entre los títulos del Rey figura el de “Comes Barcinone” .

La fórmula utilizada por Don Jaime I en sus documentos desde el 28 de septiembre de 1238 es : ” Nos, Jaime , por la gracia de Dios, Rey de Aragón, de Valencia de Mallorca, Conde de Barcelona y Señor de Montpellier”.

La única referencia que utiliza el nacionalismo catalán para autodenominarse “Principat” la toman del matrimonio del conde catalán Ramón Berenguer IV con la hija de Ramiro II , el Monje, Rey de Aragón ,la princesa aragonesa Petronila . Pero es una referencia FALSA.

En los documentos que contienen los pactos para el matrimonio de la futura reina argonesa , doña Petronila, con el Conde de Barcelona se lee lo siguiente: ” En el nombre de Dios . Yo Ramiro , por la gracia de Dios , Rey de los Aragoneses, doy a ti Ramón Berenguer , Conde y Marqués , mi hija como esposa, con todo el reino de los aragoneses , íntegramente , como mi padre el Rey Sancho o mis hermanos Pedro y Alfonso mejor en algo poseyeron y tuvieron … Esto te doy y concedo a los hijos de los hijos tuyos que FUESEN DE GENERACIÓN DE MI HIJA, en los siglos de los siglos… También sobre dichas cosas , yo Ramiro , rei de los aragoneses , doy y firmemente laudo a dicho Ramón , conde barcelonés, para que estas cosas que firmemente le doy y todas las que tenía , siempre las TENGA A MI SERVICIO Y FIDELIDAD en todo tiempo . AUNQUE TE ENTREGUE EL REINO, SIN EMBARGO, NO RENUNCIO A MI DIGNIDAD”. ” Lo que es hecho en el Castellar de Zaragoza , el 13 de noviembre de 1137, en presencia de muchos nobles hombres del reino de los aragoneses “.

Por lo tanto, en ningún momento el rey Ramiro II le otorga al conde la dignidad de Rey : se la otorga a los hijos de Petronila, como así fue .

Ramón Berenguer fue conde “consorte” de la princesa Petronila , nunca fue Rey ni príncipe. Por otro lado , el invento de “principado” surge a partir del reinado de Pedro el Ceremonioso que en 1350 promulgó una pragmática sobre “el nuevo sistema cronológico .. aplicable a todos los lugares del Principado de Cataluña..” ( Hª de España ” Menendez Pidal ,. Tomo XIV . Prólogo) .

A partir de entonces el nacionalcatalanismo usa dicha denominación, pero es un título sin “príncipe”. Una anomalía jurídica sin entidad efectiva . Un título de papel porque jamás ese inventado “principado” ha estado más que en los escritos fantásticos de los historiadores nacionalcatalanistas.

Su elucubraciones teóricas, de valor actual, son inaplicables a la HISTORIA DOCUMENTADA pasada.

Son , tan solo, lo que los anglófilos denominamos “wishful thinking”(=a wish or a hope that has failed to come true or that is very unlikely to come true…. )

El término “catalanufo” es el término que los universitarios usábamos en la Universidad de Valencia en los años ´60 y ´70 para referirnos al “infame e infecto dialecto barceloní” (=neocatalní del Siglo XX) como fue definido por el gran Gurú catalán y humanista Pare Batllori que denunció la suplantación de la histórica LLENGUA VALENCIANA por ese infame dialecte , en una conferencia que dió en la Universidad de Gerona el 2.11.1992 . Si entra en mi web:

ww.teresafreedom.com

podrá leer el artículo completo.

El término “catalanufo” ha perdurado al largo del tiempo y es una definición perfecta para ese engendro esperántico (=el neocatalaní) que el vasco Miguel de Unamuno también definió a principios del siglo XX como ” una lengua bombarda, bastarda, inundadada de galicismos, arcaismo y neologismos” … porque, entre otras cosas, el analfabeto quela fabricó fue el químico Pompeu Fabra “un mal aprendiz de filólogo” a las órdenes del NAZIonalista catalán Prat de la Riba.

Como decía mi sabio profesor Ubieto Arteta , “loS nacionalismos son un SACO de MENTIRAS HISTÓRICAS,producto de la HISTERIA”.

Me he enamorado.

Los que le replican, por el contrario, insultan todo, absolutamente todo y me resulta muy desagradable que usen términos como “catalufos”. Esto no es serio, es xenofobia, ojito con eso.

Los enemigos de la democracia , carecen de la dialéctica inteligente para contraargumentar con argumentos sólidos.

Ya hay varios artículos en marcha para renovar los anteriores. El “chief editor” de MD es quien decide.

Tan solo un poco depaciencia ….

Ja no comenta ningú les teues estupideses!

El GRAN FRAUDE aquí es la basura del SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL que nos IMPUSIERON los NAZIonalistas vasco-catalanes.

Eso ha hecho de España una CLEPTOCRACIA partitocrática que ha multiplicado las CASTAS PARASITARIAS Y QUE no tiene NADA que ver con una DEMOCRACIA…

Queremos :

1.ELECCIONES a DOBLE VUELTA (esto impediria los NAZIonalismos carroñeros)

2.LISTA ABIERTAS+Constituencies U.K. (impediria el CACICATO del dedazo que padecemos )

3.ELECCION DIRECTA DEL PRESIDENTE

4. MÁXIMO DOS LEGISLATURAS para cualquier Presidente/parlamentario/diputado , así se renovarian nuestros representantes .

5. RESPONSABILIDAD JURÍDICA (de cárcel) para los politicos que incumplan sus programas y violan los Presupuestos aprobados .

6. Fuera laS CASTAS PARASITARIAS SUBVENCIONADAS CON DINERO PUBLICO : Sindicatos carotas (300.000 “liberados que cobran por no trabajar) , CEOE carota, CINEPLASTAS de la mamandurria, PERs que se cobran por no trabajar .., ONGs del “funcionariado-sacamantecas” etc. etc..

-
Con estas medidas , España sería una DEMOCRACIA imperfecta, pero menos mala que la actual (que NO lo es)

El GRAN FRAUDE aquí es la basura del SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL que nos IMPUSIERON los NAZIonalistas vasco-catalanes.

Eso ha hecho de España una CLEPTOCRACIA partitocrática que ha multiplicado las CASTAS PARASITARIAS Y QUE no tiene NADA que ver con una DEMOCRACIA…

Queremos :

1.ELECCIONES a DOBLE VUELTA (esto impediria los NAZIonalismos carroñeros)

2.LISTA ABIERTAS (impediria el CACICAT
3.ELECCION DIRECTA DELPRESIDENTE
4. MÁXIMO DOS LEGISLATURAS para cualquier Presidente o para cualquier

Estoy hablando del siglo XXI y ejecutado por Tony Blair que retiró el autorgobierno de Irlanda del Norte cuando los terroristas del desgobierno norirlandés no fueron dignos del poder autonómico que se les habia concedido .

Por eso les retiró, momentaneamente, su autogobierno:no eran dignos . Lo demás es agua pasada de la prehistória . Iranda del norte es BRITANICA POR DERECHO DE CONQUISTA y la pobreza de finales del XIX y principìos del XX era la misma en TODA EUROPA. No invente hazañitas del abuelo matusalén.

Y eso mismo debería de hacerse en España (y como lo manda la Constitución) con las autonomías traidoras a la Constitucion de la Concordia que es (de momento)la norma DEMOCRÁTICA que nos dimos los españoles para convivir. Lo demás es GOLPISMO ANTIDEMOCRATICO al estilo del gorilón venezolano Chavez.

Si se quieren cambiar las normas , que se haga como lo manda la Constitución :no con Estatutets-basura y carroñeros , votados por poco más del 30% de catalanes y que rompen la Caja Unica del dinero de TODOS los españoles para , como dice el lúcido Albert Boadella; “hacer ricos a los más ricos”

Su timo-”struggle” huele a GOLPISMO carroñero.

Hay una serie de libros desmontando todas esas mentiras catalanufas:

El nº quinto de la serie se titula , Falacia V :
“El Colom catalán: Luis Ulloa y las pistas falsas “ :Cristóbal Colon , el libro de las falacias y relación de cuatro verdades. (lo encontrará en mi web).

El urdidor de todas estas trolas fue el notario catalán Carreras Valls , que también nos quiso ROBAR al poeta VALENCIANO Ausias March . Aquí le incluyo el articulo de mi web desmontando esa falacia y donde podrá usted ver la portada d e los libros que desmontan la misma trola del “Colom Catalá” , ja, ja , ja …

“El AUSIAS MARCH del “ROBOCOP.cat”. Mentiras históricas”.

AUSIAS MARCH, UN POETA VALENCIANO.

El permanente latrocinio catalán de nuestro Siglo y medio de Oro Literario VALENCIANO para cubrir las infinitas carencias documentales de un pasado que JAMÁS tuvo Cataluña , también alcanzó a nuestro gran poeta (valenciano y gandiense) AUSIAS MARCH. El latrocinio mereció un libro del investigador romanista francés Amadée Pagés : “Une Tentative d´Expropiation Litéraire”.

Ausias March y toda su familia eran oriundos de Gandia, ciudad ducal valenciana, y así está reconocido por los historiadores y lingüistas que han estudiado la cantidad de localismos genuinos de la huerta de Gandía que encontramos en su obra poética . Desde Gandia salieron dos ramas : una a Mallorca y otra a Barcelona .

A principios del siglo XX un notario “robocop” catalán, Carreras Valls , montó un solemne pufo, falsificando documentos notariales y recreando otro capítulo más de la ciencia-ficción catalana . Según el pufo, Ausias March i Ripoll no era el poeta valenciano sino otro Ausias March primo del valenciano , nacido en Barcelona . Carrera Valls llegó a afirmar que el Ausias March valenciano era un analfabeto y el notario le adjudicaba al personaje barcelonés la obra literaria de nuestro poeta valenciano . Todo un “reality ROBOcop” ..

El pufo catalán fue tan burdo que causo gran escándalo nacional e internacionalmente y fue el filólogo valenciano Pare Fullana quien se puso a bucear en los archivos y, gracias a él , junto a las investigaciones de P. Ivars y del francés Amadée Pagés , se desmontó el pretendido embuste .

El Pare Fullana escribió entonces su obra : “El Poeta Ausias March , su ilustre ascendencia , su vida y sus escritos” y el francés Pagés contribuyó con su “ Ausias March et ses prédécesseurs” a desintegrar el pufo.
La mentira era muy clara : el Ausias March barceloní , hijo de Lluis March, era “doncel” soltero , mientras que el Ausias March VALENCIANO se casó dos veces; la primera vez desposó , por cierto, a Isabel, hermana pequeña de Joanot Martorell …

Tan vergonzante tramoya fue desmontada y tan pretendido ensueño no medró como tampoco medrará el intentar imponer el “infame e infecto dialecte barceloní” al Poble Valencia en otro delirante proyecto del “ROBOcop.cat” para expoliarnos la indiscutible PRIMOGENITURA , entre todas las Lengua Romances europeas, de nuestra histórica LENGUA VALENCIANA .

Así reescribe el Nazi_onalcatalanismo su historia .

Ps or cierto que , este fantasioso notario catalán , Carreras Valls , fue el urdidor de la otra burda invención de aquel Cristóbal Colón “catalanesc” : otro pufo-delirum-tremens de ese “saco de mentiras históricas que es el NACIONALISMO catalán” (D. Antonio Ubieto, dixit)
(Autora/fuente : . Mª Teresa Puerto Ferre “Lengua valenciana, un lengua suplantada. Diputación de Valencia. 2006)

Data: 1600
Autor: Luís Teixeira (portuguesos)
Escola cartogràfica: Portuguesa
Breu descripció: Carta de l’Atlàntic
Localització Física: Biblioteca Nazionale, Firenze

Gracias a los nazionalismos SACAMANTECAS y CARROÑEROS y al irresponsable/”insostenible” Zapatero, rebozado de su analfabetismo histórico ..

En USA o UK estaría en el banquillo por su desprecio a la Constitución de la Concordia , y lo mismo para los nazionalismos a los que se les habría suspendido su autonomia, como se hizo con Irlanda.

Pero Spain .. is different , con su Sistema Electoral-basura que ha permitido los desmanes de los NAZIonalismos carroñeros.

Rubbishhhh comments from rubbishhhhh people

Erpanya no é ni nació, ni prinsipà ni nà!!!

VISCA CATALUNYA LLIURE

1º. Vuelve usted a equivocarse respecto a la Real Senyera del Reino de Valencia con banda azul , que es otorgada , por “Fur Real”, para TODO EL REINO de VALENCIA (y no sólo para la ciudad)
En 1261 Jaume I de Valencia otorga en su “Fur del Batle e de la Cort”que :”seguir a la Senyera era obligada a caballeros de la ciudad y fuera de ella : el Reyne “.. , concedida “ a la ciudat i Regne”.
En 1377 Pedro II el Ceremonioso, rey de Valencia (y IV de Aragón) da a la “ciudat i
Regne de Valencia” , “sus armas reales y el uso de la corona real sobre Banda azul”(literal)
(Datos sacados de “Tratado de la Real Señera” de Ricardo García Moya. AYUNTAMIENTO de Valencia.1993) .
2º. Histórica y documentalmente, en heráldica, las barras rojas y amarillas fueron propiedad original de la Iglesia Católica desde antes del siglo X quien tenia la capacidad exclusiva de otorgar el privilegio de su uso a los estados feudatarios suyos.
El Rey de Aragón , Pedro II de Aragón fue coronado en Roma en 1204 y le fue concedido el privilegio de su uso. Está escrito en el Dietari del Capellá del Rey Alfons el Magananim :” fos coronat e consgrat per papa Ignocent I terç, en la ciutat de Roma , en l´any MCCIIII , e lo dit papa lo feu ganfanoner , per a ell e tots los reys de Aragó qui apres vindran” . Este es el testimonio también publicado en la “Historia Pontifical y Católica (Barcelona. 1606).
3º La heráldica catalana es una sinfonía de crónicas fabulosas e invenciones de cienciaficción, publicamente reconocidas por ellos mismos . Uno d elos más conocidos ,el “laboriosísimo” fabulador Javier de Garma en su “Adarga Catalana”, es el que más inventa en su famosa (y falsa) leyenda de Wifredo el Belloso pero afirmando y reconociendo que no puede exhibir ninguna fuente documental histórica . Hasta la misma Enciclopedia Catalana reconoce esa sinfonía de fraudes montados por los Beuter, los Bernat Boades , etc.. incapaces de aportar documentación alguna , maestros de la invención y carentes de autoridad.
Fue en el siglo XIV cuando la devoción a Santa Eulalia alcanzó su apogeo y en 1338 el cuerpo de la martir fue trasladado a la capilla subterránea de la catedral de Barcelona . Pero la imagen d ela Santa en la señera catalana no aparece hasta más tarde. (1588) .
En la Edad Media aparecen dos banderas documentadas : la genuinamente catalana, símbolo del Conde de Barcelona, con la cruz que posteriormente fue llamada de San Jorge y que representó alternativamente a la ciudad , al “principat” y a la Generalitat ; y la otra bandera , compuesta por cruces y barras alternadas en cuarteles que significaba el resultado heráldico de la unión del condado al reino de Aragón y que fue considerada representativa de toda Cataluña.
La bandera de Santa Eulalia , enseña religiosa de la mártir en la catedral de Barcelona , fue extendiendo ( progresivamente a partir de 1588) su simbolismo en las esferas civil y militar hasta llegar a expresar el poder del “principat” de ahí su solemne ceremonial y su acompañamiento por los “Consellers”. Era custodiada en el salón de sesiones de los “Trentenari”, dependiente del Consejo de Ciento, mientra que no se encuentra NINGUNA bandera de CUATRO BARRAS protegida de similar manera en ninguna dependencia autónoma catalana durante la época foral .
Eso explica por qué el Conseller Casanova portaba esta enseña de Sant Eulalia en vez de la cuatribarrada ARAGONESA.
Fue a partir de la Guerra de Sucesión (1714) cuando los politicos catalanes promueven la falsa propiedad sobre las barras de Aragón . Creencia iniciada en los Cronicones del siglos XVI que mezclan leyenda y fantasía . Es una actitud propia de pueblos ansiosos de grandeza y de prestigio, descalabrados como el catalán, después de una gran derrota.
Y su ansia de uso LEGALIZADO de la CUATRIBARRADA ARAGONESA por los catalanes es lo que explica la carrerita apresurada de Jordi Pujol en 1976 para que el rey Juan Carlos I le legitimara su uso en documento escrito. Todo siempre por chantaje e imposición. Nunca por noble derecho propio de conquista como lo fue la concesión d e la Real Señera Valenciana en 1261 por el Rey Jaume I al Regne de Valencia por en su “Fur del Batle e de la Cort” . Y por ser bandera triunfadora lleva la banda azul y está TRES VECES CORONADA.
.4º Estas declaraciones del medievalista Ubieto Arteta las puede leer en Las Provincias 29.09.1984 y en mi Libro : “Lengua Valenciana, una Lengua Suplantada”.2006) .
: “Los historiadores catalanes siempre han tenido el complejo de inferioridad de que nunca han sido un reino y no existe ni un solo documento en el que se hable de que Jaime I hubiese querido crear un reino en Cataluña .Lo de las señas de identidad nace a partir de la Renaixença (siglo XIX) . Le voy a dar un dato , en la Batalla de Panisers , los catalanes morían ante los franceses con el grito de ¡ Aragó! ¡Aragó! . Se han estudiado mucho por parte d elos historiadores catalanes los sellos pendientes de Ramon Berenguer IV y se publicaron en la obra de Segarra tratando de demostrar que se empleaban las barras . Pero no encontraron unos ellos en los feudos de Poblet , en el Archivo Nacional , en donde las barras terminaban en unas escamas en forma de ángulo. , es decir que NO se usaban las barras : los sellos habían sido falsificados , así como suena, se les había raspado esas escamas en ángulo que demuestran que no eran las barras. Yo no puedo pensar cómo se puede llegar a esos estremos tratando de demostrar lo que no tiene demostración , porque la historia debe basarse en pruebas documentales y si no aparecen hay que investigar , pensar, profundizar . Lo que no debe hacerse nunca es manipular la historia para tratar de demostrar lo que no se puede demostrar con un mínimo de rigor porque se cae en el rídiculo y en el desprestigio”.
1. Alwix 22nd Septiembre, 2009 1:35 Contesta a este comentario
Vaya, o sea que es usted tan superior que puede otorgar carnes de manipulado a quien usted crea, y el que diga lo contrario de lo que usted da por bueno, es un comprado o un manipulado o una victima. Que buena que es usted. Se lo agradezco. De todos modos, a sus autores ya los he leido, gracias.
Sigue sin responder, se va por la tangente, ignora lo que le incomoda, descalifica lo que no concuerda con sus tesis… una perla, vaya. Usted es lo mismo que lo que critica, si. Eso es lo que es usted. Ya le he dado los documentos y su fuente que acreditan lo que digo, y nada. En fin… Ahora resulta que de Almanzor a Corbeil los catalanes pagaron impuestos a los Francos. Eso es mentira. Que solo un rey sea Soberano, otra. La denominacion de las Cortes de Montsó, de eso no dice nada. Sólo su mantra; “los maaaalos catalanes compran a historiadores para hacer daño a valencia” Puro victimismo nacionalista. Buuaah!
Lamento el mal rato que le he hecho pasar, entiendo que tiene una reputacion que mantener, y total, su audiencia solo quiere carnaza para darle caña al catalan, culpable de nacimiento, se ve, sin entrar mucho en detalle.
Pues ya ve, el deficit catalan será de comprar a la gente que dice lo contrario que lo que dice usted, que son muchos, vaya: lingüistas, historiadores, etc… No me ponga Harvard como ejemplo de excelencia pues en las universidades americanas entra mucha gente por afinindad ideologica tambien, como en todas partes. (Aznar en Georgetown, p.e.)
Adeu. Con razonamientos cerrados y circulares no queda usted en muy buen sitio, me despido con una sonrisa de lástima ante tanto fanatismo.
Ahora felicítense entre ustedes, ya tardan. ALgo tendran que celebrar.
(((((
To Alwin
No me haga usted reir :
1º. Los valencianos estamos HARTOS de siglos y siglos de embustero DOGMATISMO nazionalCATALÁN que, gracias a Internet, se les está desplomando . Lo que pasa es que , a las pobre nuevas generaciones con “síndrome orwelliano”(=manipulación) les sienta muy mal que se les rompa su juguetito , ese que se han aprendido en una MANIPULADA ESCUELA de línea totalitarias antidemocrática. Eso es lo que le pasa a usted.
Esa misma escuela/universitat catalencianas , controladas por “BIG BROTHER”, la estamos PADECIENDO aquí desde los años ´60 donde domina una izquierda carca, traidora a Valencia, que le baila los “nanos” y le hace el bolsillo gordo a la derechona nazionalista catalana. Y otro tanto con el cobardón PP valenciano que no ha hecho nada por corregirlo.
Yo me limito a dar información documentada de HISTORIADORES DOCUMENTADOS y DECENTES que NO sean nacional_socialistas (=los que siempre se creyeron poseer el DOGMA exCATEDRA) . Claro que , los pobre, además de ferozmente perseguidos , fueron SEPULTADOS bajo siete llaves.
2º. Yo me limito a ser leal con la VERDAD DOCUMENTADA que me han proporcionado mis excelentes “profes”, (españoles e internacionales ), que, justamente, siempre desmontaron las mentiras históricas del nazionlacatalanismo , pese a ser minoría en una lucha titánica de David contra el Goliat-catalán…
Desgraciadamente, entonces, mis “profes” no contaban con Internet, y el PODERÍO.MONEY-MAKING-MACHINE de los EDITORES catalanes era casi imbatible ..
Estudie usted los mecanismos propagandísticos de Goebbels y Münzemberg : esos han sido y son los modelos usados, incansablemente, por del “docente” NazionaSocialismo catalán . Y así salen las nuevas generaciones … Lo estamos viendo.

Deje usted al margen al pobre “poble catalá” que está en la higuera , metido en esa burbuja de manipulación mediática … Yo NO GENERALIZO ; hablo SOLO del totalitario/imperialista nazionalcatalanismo.
3º Harvard es la EXCELENCIA : incompatible con el clientelista nazionalcatalanismo .
Y, wanted or not, existe una red clientelar de universidades del mundo mundial : lea usted el artículo ese de “¿Timocientifisme panca?¿o cátedras juan-palomo?” . Una gran parte del money, money, money, “ordeñado” de la vaca ESPAÑOLA (nuestros impuestos9 se va eb esas redes.
Siga leyendo. Culturícese . Y viaje y vaya con la lupa, como hago yo en mis habituales desplazamientos del mundo mundial : asi he decubierto todo lo que le cuento.

1. Alwix 22nd Septiembre, 2009 21:19 Contesta a este comentario
Claro, claro. Es usted tan clarividente que puede decirlo a uno que está manipulado y además estar segura de no estar manipulada, por que su verdad es la unica y verdadera, sin siquiera saber de donde saco yo lo que digo. Es inutil intentar razonar con alguien que usa razonamientos cerrados o circulares. De hecho, es imposible, usted no razona, de hecho. Sólo repite lo que su fé le indica que es verdad, ni se plantea que pueda ser de otra forma. Para que voy a darle mas datos y referencias, si para usted no valen por que, usando la falacia mas usada del mundo, no va a considerar lo que digo sino quien lo dice tambien?
Lamento su paranoia con las elites catalanas, aqui tambien las sufrimos, mire al Millet-presidente de Catalunya Futur. En fin. Buena suerte con el valenciano! Disculpe si dejo de perder mi tiempo leyendo como lo que digo apenas es leido y se rebate sin mas que arimañas.
Buena suerte!
2. José 22nd Septiembre, 2009 22:55 Contesta a este comentario
Pos fabla vine la gatxí!!!
Canya a los catalufos!!!
To Alwix:

Yo, afortunadamente, tuve una universidad más plural y enriquecedora que la suya, multiplicada, además, por mi experiencia internacional (sobre todo Anglo-Sajona) . Eso me permitió contrastar los diferentes puntos de vista recibidos y comprobar lo que era más veraz : en principio, ante tanta variedad, me convertí en escéptica y, aunque me encantaba la Historia, por eso , me dediqué a la Filología Anglo-Románica .

Pero Historia y Lengua van paralelas : por eso he seguido trabajando mucho la Historia (que me encanta) junto a la Lingüística para llegar a mis documentadas conclusiones que NO son circulares sino VERACES porque están fundamentadas en los “facts and figures” que dan la “evidence” necesaria para estar autoconvencida de lo que digo . Si lucho por lo que digo, es porque estoy muy convencida de ello , al cabo de mi largo recorrido y experiencia …

Afortunadamente tuve muy buenos profesores que me enseñaron a documentarme para combatir la mentira y, ha sido tan BRUTAL la agresión del nazionalcatalanismo (contra Valencia y contra nuestra cultura y Lengua Valenciana ) que he vivido desde finales de los ´60 (y seguimos padeciendo) que me ha reforzado en mis ideas y en mi lucha por la VERDAD .

Cuando hay tanto interés desde Barcelona por destruir (mediante SUPLANTACIÓN) la lengua y la cultura del Reino de Valencia …. por algo será. Usted, desde ahí, no puede ni sospechar esa BRUTAL agresión que don Antonio Ubieto padeció y yo fui testigo . Toda mi lucha es “In Memoriam” . Su herencia.

Desde la basura LRU socialista (=Ley de Reforma Universitaria .1983) . La universidad española es MONOBLOC : clientelar, de izquierdas y nazionalista…. (=basura decadente ) . Sin generalizar , y con honrosas excepciones. Hablo, sobre todo de las Humanidades . El sistema funcionarial la ha podrido . Prefiero el modelo anglosajón en el que domina la MERITOCRACIA y LA EXCELENCIA .

Esta web es muy leída. Y no digamos la mía http://www.teresafreedom.com que ya ha superado las 53.000 visitas en poco más de un año. Por algo será.

Y sigo diciendo lo que Abraham Lincoln : “se puede mentir a muchos durante mucho tiempo , pero no se puede mentir a todos todo el tiempo”. Y con Internet, tienen la batalla perdida.

Deje usted al margen al pobre “poble catalá” que está en la higuera , metido en esa burbuja de manipulación mediática … Yo NO GENERALIZO ; hablo SOLO del totalitario/imperialista nazionalcatalanismo.
3º Harvard es la EXCELENCIA : incompatible con el clientelista nazionalcatalanismo .
Y, wanted or not, existe una red clientelar de universidades del mundo mundial : lea usted el artículo ese de “¿Timocientifisme panca?¿o cátedras juan-palomo?” . Una gran parte del money, money, money, “ordeñado” de la vaca ESPAÑOLA (nuestros impuestos9 se va eb esas redes.
Siga leyendo. Culturícese . Y viaje y vaya con la lupa, como hago yo en mis habituales desplazamientos del mundo mundial : asi he decubierto todo lo que le cuento.

1. Alwix 22nd Septiembre, 2009 21:19 Contesta a este comentario
Claro, claro. Es usted tan clarividente que puede decirlo a uno que está manipulado y además estar segura de no estar manipulada, por que su verdad es la unica y verdadera, sin siquiera saber de donde saco yo lo que digo. Es inutil intentar razonar con alguien que usa razonamientos cerrados o circulares. De hecho, es imposible, usted no razona, de hecho. Sólo repite lo que su fé le indica que es verdad, ni se plantea que pueda ser de otra forma. Para que voy a darle mas datos y referencias, si para usted no valen por que, usando la falacia mas usada del mundo, no va a considerar lo que digo sino quien lo dice tambien?
Lamento su paranoia con las elites catalanas, aqui tambien las sufrimos, mire al Millet-presidente de Catalunya Futur. En fin. Buena suerte con el valenciano! Disculpe si dejo de perder mi tiempo leyendo como lo que digo apenas es leido y se rebate sin mas que arimañas.
Buena suerte!
2. José 22nd Septiembre, 2009 22:55 Contesta a este comentario
Pos fabla vine la gatxí!!!
Canya a los catalufos!!!
To Alwix:

Yo, afortunadamente, tuve una universidad más plural y enriquecedora que la suya, multiplicada, además, por mi experiencia internacional (sobre todo Anglo-Sajona) . Eso me permitió contrastar los diferentes puntos de vista recibidos y comprobar lo que era más veraz : en principio, ante tanta variedad, me convertí en escéptica y, aunque me encantaba la Historia, por eso , me dediqué a la Filología Anglo-Románica .

Pero Historia y Lengua van paralelas : por eso he seguido trabajando mucho la Historia (que me encanta) junto a la Lingüística para llegar a mis documentadas conclusiones que NO son circulares sino VERACES porque están fundamentadas en los “facts and figures” que dan la “evidence” necesaria para estar autoconvencida de lo que digo . Si lucho por lo que digo, es porque estoy muy convencida de ello , al cabo de mi largo recorrido y experiencia …

Afortunadamente tuve muy buenos profesores que me enseñaron a documentarme para combatir la mentira y, ha sido tan BRUTAL la agresión del nazionalcatalanismo (contra Valencia y contra nuestra cultura y Lengua Valenciana ) que he vivido desde finales de los ´60 (y seguimos padeciendo) que me ha reforzado en mis ideas y en mi lucha por la VERDAD .

Cuando hay tanto interés desde Barcelona por destruir (mediante SUPLANTACIÓN) la lengua y la cultura del Reino de Valencia …. por algo será. Usted, desde ahí, no puede ni sospechar esa BRUTAL agresión que don Antonio Ubieto padeció y yo fui testigo . Toda mi lucha es “In Memoriam” . Su herencia.

Desde la basura LRU socialista (=Ley de Reforma Universitaria .1983) . La universidad española es MONOBLOC : clientelar, de izquierdas y nazionalista…. (=basura decadente ) . Sin generalizar , y con honrosas excepciones. Hablo, sobre todo de las Humanidades . El sistema funcionarial la ha podrido . Prefiero el modelo anglosajón en el que domina la MERITOCRACIA y LA EXCELENCIA .

Esta web es muy leída. Y no digamos la mía http://www.teresafreedom.com que ya ha superado las 53.000 visitas en poco más de un año. Por algo será.

Y sigo diciendo lo que Abraham Lincoln : “se puede mentir a muchos durante mucho tiempo , pero no se puede mentir a todos todo el tiempo”. Y con Internet, tienen la batalla perdida.