Comentarios en: Evo Morales: “El día de la Hispanidad es un día de luto”

Por: leirita

leirita — Mon, 26 Oct 2009 11:53:45 +0000

Aqui hay muchas y merecidas criticas a ZP. A Evo no se le puede criticar, el va a lo suyo, ya yo quisiera tener aqui politicos como el que defienden su pueblo como sea.
Pero no creamos que el PP es diferente, nos traicionan todos, el PP tanto como el PSOE, el PSOE descaradamente, el PP con engaños. Si os quejais de que ZP le regalo 77 millones a Evo y el derecho a votar a los bolivianes, apretaros los machos. En plena crisis, Aguirre REGALO 7.397 millones de euros a los inmigrantes. Leed El Mundo, “Madrid, la que más dedica a promover la convivencia con inmigrantes”, 31.03.2009, http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/madrid/1238496948.html. Aguirre defiende la invasion a ultranza, y presume de que “la Comunidad de Madrid fue la primera región española que, el año 2006, solicitó el derecho de voto para los inmigrantes”. ¡Que vergüenza! La esposa de un Grande de España alardeando publicamente de alta traicion.¿A quien sirve Aguirre? A España seguro que no.
En España hay un partido que defiende nuestra nacion, y no es el PP.
DEMOCRACIA NACIONAL es nuestra unica esperanza, TODOS los demas son unos traidores antiespañoles. No os engañeis, la situacion es desesperada, os tirareis de los pelos por no haber hecho lo necesario cuando todavia se podia, y la nacion española se derrumbe irremediablemente.

Por: manuel

manuel — Fri, 23 Oct 2009 15:37:42 +0000

porque no le dijo eso a zp, cuando le perdono la deuda, aqui cada uno barre para su casa.

Por: Chileno

Chileno — Thu, 22 Oct 2009 18:28:19 +0000

@Español:@Español:cito textual: “Esto es lo que son estos simios tercermundistas” sigo: “Estos simios se dedican a insultar a España y a los Españoles y luego nos mandan a sus parados y delincuentes para que los mantengamos aqui” “En España hay más de 400.000 Bolivianos tercermundistas de rasgos simiescos” NAZI ERES UN NAZI, HITLER debe ser tu idolo si te refieres de esta manera a otras personas, recuerda que para que existan paises desarrollados (eufemismo de pais rico) deben existir paises subdesarrollados, todo lo que mencionas como “mal” no es más que llamadas al equilibrio entre los pueblos, te llamo a la solidaridad y a no ser un racista xenofobico.

Por: Chileno

Chileno — Thu, 22 Oct 2009 02:13:47 +0000

@pepep: ??? que sarta de estupideces estas hablando. "una vez superado el concepto de “enemigos” y restablecidos los puentes del entendimiento, como verdaderos amigos y con respeto, redactando incluso modélicas leyes que velasen por la integridad de sus derechos y culturas. Tales leyes declaraban la libertad de los indios, el derecho a que tuvieran una casa y hacienda propia, a percibir un salario justo. Proscribían los castigos corporales, señalaban para ellos 40 días de vacaciones cada cinco meses de trabajo y numerosas medidas más para evitar los abusos sobre los indios. Debo insistir: Ninguna otra nación les hubiera dado ese “mal trato”. Muchos siglos después nuestra progresista legislación viene a decir lo mismo" Todo esto, es absolutamente mentira, los españoles mataron miles de indios, la esclavitud en America existio por muchisimo tiempo apoyada por la corona, se traian negros de africa. y a los indios americanos se les consideraban como humanos incompletos (como niños) ¿tu crees que esto es un trato amistoso?. El unico pueblo que pudo hacerle frente al imperio español durante los 400 años de ocupacion fue el pueblo mapuche y por eso me siento orgulloso de ser chileno y tener sangre mapuche en mis venas. Les recomiendo leer el libro "las venas abiertas de america latina" del escritor uruguayo Eduardo Galeano. Estudien, antes de hablar estupidecez que desde el otro lado del oceano nunca que vio lo que pasaba en america y aun no se ve. Además a america mandaron la peor mierda de Europa, liberaban a los presos de las carceles en España y los mandaban a probar suerte a nuestro continente, (comprenderan como se comportaban al llegar) violando indias y matando a destajo. Fue un genocidio. POR FAVOR INFORMENSE

Por: Progre de Salón

Progre de Salón — Tue, 20 Oct 2009 12:26:33 +0000

que tener en cuenta que Cortés conquistó Méjico con sólo 600 hombres.

Y ésto ya sabemos que jode mucho.

Por: Progre de Salón

Progre de Salón — Tue, 20 Oct 2009 12:24:47 +0000

Uno se va cansando de oir estupideces.

Todos los pueblos del mundo han sido invadidos alguna vez.

España fué invadida por los iberos, celtas, fenicios, griegos, cartagineses, romanos, suevos, vándalos, alanos, visigodos, moros, franceses y no estamos pasándolos factura cada día.

En América, si queremos ver indios, hay que ir a países de habla española, que es donde han sobrevivido.

En USA, sólo quedan algunos en una especie de zoológicos llamados reservas para que los turistas puedan hecerlos fotografías.

Sólamente unos kilómetros más al sur, en Méjico, son mayoría. También hay

Por: Willy

Willy — Sun, 18 Oct 2009 15:23:53 +0000

@Marat, el Amigo del Pueblo: Quitate el nick de ese totalitario y apostol de la revolucion que sembro de horror Francia en vez de reprender a los participantes de los comentarios y, sobre todo, lee algo sobre esa bestia de Marat. Charlotte Codray nos libro de un lunatico

Por: Cesar

Cesar — Sat, 17 Oct 2009 13:50:26 +0000

De mal nacido es de ser no agradecido. Indio eres un despota y ademas Bolivia si está de Luto desde que llegaste al poder. La pena es que haya un presidente español que le da igual su nación la más grade España y te regale dinero nuestro pedazo de asno.

Por: Cesar

Cesar — Sat, 17 Oct 2009 13:44:05 +0000

Este indio es un tarado. Nos critica pero bien que se lleva nuestros dinero gracias al tarado de ZDerroche. El mundo está enfermo pero con esta gente el mundo se muere. R.P.

Por: Verede

Verede — Thu, 15 Oct 2009 16:18:21 +0000

porqué no se quedará en su casita!!!!! no les necesitamos ni con las cursis y falsarias alianzas…

Por: Flavio

Flavio — Thu, 15 Oct 2009 12:42:19 +0000

Todavía no me han dado razones de por qué han suprimido dos textos míos anteriores, cuando aquí se han dicho las mismas verdades que yo exponía.Por ejemplo, en el texto (DE) Pepep. Acabaré por no abrir esta ventana, como ya he hecho con otras y dedicaré mi tiempo a cosas más provechosas, pues en verdad, señores, todo lo que ustedes me puedan decir, yo ya lo sé. E incluso más. De paso, evitaré tantos anglicismos inútiles como en estos predios se emplean, por el prurito de la modernidad.

Por: Flavio

Flavio — Thu, 15 Oct 2009 12:41:03 +0000

Todavía no me han dado razones de por qué han suprimido dos textos míos anteriores, cuando aquí se han dicho las mismas verdades que yo exponía.Por ejemplo, en el texto Pepep. Acabaré por no abrir esta ventana, como ya he hecho con otras y dedicaré mi tiempo a cosas más provechosas, pues en verdad, señores, todo lo que ustedes me puedan decir, yo ya lo sé. E incluso más. De paso, evitaré tantos anglicismos inútiles como en estos predios se emplean, por el prurito de la modernidad.

Por: Encan na

Encan na — Thu, 15 Oct 2009 12:19:28 +0000

A Ricardo. Y que?? tambien los indígenas en taparrabos se comieron a quien fué a ayudarles a culturizarles.
Pero eso hace mucho.
El problema es, para mi, el ahora. Que os tengo que soportar por imposición, eso está claro. Si por mi fuera…

A mi que os comieráis a un misionero, pues mira, paso. Aunque eso demuestra que siempre habéis dependido de España para comer.
Pero ahora estáis fagocitando la sociedad española.
Si antes necesitabáis a los españoles para salir de la edad de piedra, ahora los necesitáis para comer caliente, para que no muerna de hambre en La Paz y en otras poblaciones.
Pedis (mejor exigis) solidaridad de España y no la tenéis de vuestra Santa Cruz que e suna región de Bolivia.
Sois hispano dependientes, inútiles! que toda la cultura que os dimos la tirásteis por la borda.

Sois muy valientes al quemar una inanimada bandera española, pero os venís a chupar de todo lo que podéis. Y lo peor es que hay inútiles españoles que os lo conceden.
Asi que volved a vustro “rico” pais seguir pasando hambre.

Por: Willy

Willy — Thu, 15 Oct 2009 11:43:12 +0000

Pobre Evo. Hace vanguardia de la incultura el desgraciadito…
Alegrate de que civilizaramos toda America que si no lo mismo estabas aun sacrificando a seres humanos para que saliera el Sol o intentando enceder fuego con dos piedras.
Y si eres profundamente antiespañol habla en cualquier lengua indigena para no someterte al genocida Imperio Español, so payaso!!!
Esta mezcla de marxismo e indigenismo es lo que faltaba ya. Que lastima da Bolivia gobernada por este pequeño tirano…

Por: ES

ES — Thu, 15 Oct 2009 11:39:43 +0000

@ricardo: A este le ponía yo la película de Apocalypto, para que viese que bien vivían -canibalismo, sacrificions humanos, esclavitud,..- y lo malos que eran los españoles, que les trajeron, con abusos, eso sí, cultura, derechos humanos, etc. etc. etc.

Por: pepep

pepep — Thu, 15 Oct 2009 09:59:46 +0000

La conquista de América era inevitable y tarde o temprano aquellos pueblos hubieran sido conquistados por otros más adelantados y agresivos que, además de apoderarse de sus riquezas, los hubieran tenido por esclavos, no por amigos ni protegidos. No se nos puede reprochar la conquista. Era lo habitual en una época de conquistas. Con una diferencia a favor de los españoles: Y es que trataron a los indígenas, una vez superado el concepto de “enemigos” y restablecidos los puentes del entendimiento, como verdaderos amigos y con respeto, redactando incluso modélicas leyes que velasen por la integridad de sus derechos y culturas.

Tales leyes declaraban la libertad de los indios, el derecho a que tuvieran una casa y hacienda propia, a percibir un salario justo. Proscribían los castigos corporales, señalaban para ellos 40 días de vacaciones cada cinco meses de trabajo y numerosas medidas más para evitar los abusos sobre los indios. Debo insistir: Ninguna otra nación les hubiera dado ese “mal trato”. Muchos siglos después nuestra progresista legislación viene a decir lo mismo.

La conquista por parte de otros países hubiera sido mucho más traumática – caso de los indios americanos, extinguidos prácticamente por sus conquistadores – caso de los indios brasileños a quienes se masacra todavía para conquistar sus tierras – caso de los territorios africanos a quienes todavía se expolian sus riquezas – caso de los pueblos conquistados por el Islam.- El trato que dio España a los indígenas fue distinto y, partiendo de la base que la conquista era inevitable y a pesar de todas sus secuelas para los conquistados, la herencia española compensó la mayor parte del saldo negativo que toda conquista implica.

Si hoy aceptamos que pueda existir alguna deuda pendiente con ellos, es más que nada en uso de una visión ética que los tiempos nos imponen, pero que nadie nos recrimine ni exija un comportamiento distinto del que cualquier otra nación conquistadora hubiera tenido entonces. El respeto a la vida y a los derechos del hombre no eran valores vigentes en la época.

Se nos acusa de crueldad, expolio y mil cosas más. Esos reproches sólo están justificados bajo la valoración ética actual, pero en aquella época era lo habitual y no hace falta detallar cómo se desarrollaron las conquistas por parte de tantos otros pueblos invasores. Lo que no era habitual era la preocupación mostrada por el bienestar de los conquistados. Ningún otro conquistador actuó con tanto respeto.

Así que mejor haber sido conquistados por España que por cualquiera de las otras naciones o culturas como la islámica. No hagamos comparaciones. Las “Leyes de Indias” nunca hubieran sido redactadas por algún otro conquistador. España realizó una verdadera revolución económica al introducir los animales domésticos y de labor y organizar la agricultura mejorando los procedimientos de cultivo y enriqueciéndola con nuevos e importantes productos, incluyendo las cabezas de ganado que se contaban por miles. Pocas personas saben que el valor de los productos agrícolas y ganaderos fue superior en las colonias americanas al valor de la producción minera.

ZP y los suyos se consideran en deuda con los pueblos americanos y lamentan que al haberles invadido hayamos desvirtuado su cultura, etc., mientras tanto y simultáneamente alaban y glorifican la invasión musulmana que hizo lo mismo con nosotros.

Por: Marat, el Amigo del Pueblo

Marat, el Amigo del Pueblo — Thu, 15 Oct 2009 09:43:53 +0000

■CASUAL

No sabes lo que dices. La historia ha sido así; no colonices nada, buen hombre, pues ahora eso no se lleva. Tampoco te dejarían, tío cretino.

Por: cansado de tanta estupidez

cansado de tanta estupidez — Wed, 14 Oct 2009 21:05:22 +0000

Nadie pude dudar que los españoles por aquellas tierras hicimos… muchos muertos, pero tampoco se puede negar que era la tonica dominante de la epoca.
¿Que hicieron franceses, ingleses, portugueses, belgas y demases en sus respectivas conquistas?
Pues lo mismo! que era lo que se llevava entonces, lo verdaderamente dramatico es que desde hace 200 años que son “libres” esten como esten asi que Sr.E. Morales: veasé usted su propio ombligo y deje de ser acusica y ponga a trabajar a su gente, a producir y a no robar y verá como en 10/20 años su pobre Bolivia sera otra cosa.
un saludo

Por: jarto

jarto — Wed, 14 Oct 2009 19:53:54 +0000

ZP sigue regalando euros y créditos

Por: jumi

jumi — Wed, 14 Oct 2009 19:26:45 +0000

Llegan a España, tienen todas las ayudas que puedan necesitar a costa de los impuestos de los españoles, y finalmente nos pagan la solidaridad con la quema de banderas. Si en la Plaza Mayor de Madrid se llega a quemar alguna bandera de algún país sudamericano, aquí se desencadenaría una tormenta política. Pero, tranquilos, si queman una bandera española, no pasa nada. Así somos los españoles y el gobierno que nos representa, esencialmente unos cobardes, y dispuestos siempre a la autocrítica. ¡Qué pena de país!