 |
El Alakrana no llevaba bandera española, llevaba ikurriña
Redacción | Publicado el 13 Noviembre, 2009 | Esta noticia tiene 70 Comentarios
En duda la competencia española en el caso ‘Alakrana’ porque llevaba una ‘ikurriña’. ”Técnicamente sería un barco sin nacionalidad”, afirma el abogado defensor del presunto pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, porque en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que que según la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.
El defensor del pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, ha cuestionado que la justicia española sea competente para investigar estos hechos alegando que en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que según su interpretación de la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.
El letrado Francisco Javier Díaz Aparicio ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un escrito de ampliación de prueba. En él solicita que se aclare qué enseña llevaba el barco secuestrado, tras haber ‘trascendido que el pabellón enarbolado por el ‘Alakrana’ era distinto al español’ por portar ‘una bandera de País Vasco’.
Por su parte, Pedraz ha inquirido al Estado Mayor de la Defensa (EMAD) que disipe las dudas al respecto y ha solicitado a la Comisaría General de Información, a instancias del letrado, que detalle si el punto geográfico en el que se produjo la detención de los dos presuntos corsarios pertenece a aguas internacionales o a territorio de Somalia.
Fuentes jurídicas han indicado que el pabellón bajo el que navegaba el ‘Alakrana’ es indiferente para el desarrollo de la instrucción, ya que a efectos penales la competencia correspondería a la Audiencia Nacional porque el armador, el patrón y los miembros de la tripulación tienen nacionalidad española.
El juez también ha decidido dar traslado a las partes del recurso de reforma presentado por Díaz Aparicio a la providencia dictada por Pedraz en la que rechazó retirar la acusación por asociación ilícita que pesaba contra su cliente, argumentando que ‘los hechos objeto de imputación se fijarán en el momento procesal oportuno’.
El defensor del pirata basa su alegato en el Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima, firmado en Roma el 10 de marzo de 1988, que fija que un Estado puede establecer su jurisdicción sobre delitos cometidos ‘contra un buque o a bordo de un buque que en el momento en que se cometa el delito enarbole el pabellón de ese Estado’.
Este convenio recoge que ‘los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado y, salvo en los casos excepcionales previstos de modo expreso en los tratados internacionales o en esta convención, estarán sometidos, en alta mar, a la jurisdicción exclusiva de dicho estado’.
El abogado argumenta que si el ‘Alakrana’ no llevaba bandera española en el momento en que se produjo la captura, sería ‘técnicamente un barco sin nacionalidad’.
En su escrito, reclama también que se concrete ‘en qué tipo de aguas’ se produjo la detención de los dos presuntos corsarios, a fin de esclarecer si la operación se produjo en territorio internacional o de Somalia.
Además, Díaz Aparicio ha presentado un escrito a la Fiscalía en el que que concrete qué miembro del Ministerio Público está encargado de la causa para ‘mantener una conversación tendente a discernir si el proceso puede finalizar inmediatamente o es preciso practicar la instrucción de mismo’.
Tanto Cabduwelli Cabdullahi, alias ‘Abdu Willy’, como Raageggesey Hassan Haji, alias ‘El Machote’, están imputados por 36 delitos de detención ilegal, asociación ilícita y robo con violencia y uso de armas. El juez continúa la instrucción contra ellos y se plantea llamar a declarar a los infantes de marina que procedieron a su detención.
El delito de asociación ilícita está castigado con penas que van desde los seis hasta los doce años de cárcel mientras que el de robo con violencia y uso de armas conlleva la prisión entre tres años y medio y cinco, según consta en el Código Penal.
La detención ilegal, por su parte, está castigada con penas de entre seis y diez años, que podrían ser aplicadas en su grado inferior si el instructor considerara que los imputados actuaron como cómplices y no como autores de estos delitos. A este respecto, el letrado defiende que su cliente sólo habría participado en los secuestros durante dos días, ya que el rapto del ‘Alakrana’ se produjo el 2 de octubre y él fue apresado el día 4.
Envía tus comentarios a la noticia
|
70 Comentarios a “El Alakrana no llevaba bandera española, llevaba ikurriña”
Enviar un comentario
-
Loading ...
|
|
|
|
|
|
|
Pues si no llevaba bandera española, no tenemos los españoles por qué pagar nada.
Y la pregunta es obvia…
Y por que no solucionan el secuestro Urkullu, o Arzallus, o incluso esos “soldados tan valientes ” de ETA ??????
Pues tan sencillo como pasar el tema al “gobierno” vasco y que se las apañe … España no tiene porque defender barcos sin bandera y menos si pertenecen a sediciosos separatistas. Otro caso son los ciudadanos con documentacion española en regla, ya que los vascos siguen siendo españoles.
Pues si no llevaba bandera española es un barco español y, por tanto, el rescate lo deben pagar los familares y la compañía del barco. En cuanto a los tripulantes secuestrados, unos son extranjeros y otros son de nacionalidad española; por esto último es por lo que los piratas deben ser juzgados condenados y encarcelados, posibilidad alguna de negociar su liberación.
…Espero que se lo pensaran dos veces, antes de hacer el payaso con una Ikurriña
¡¡¡ esto es “gracias” al tan babeado estado autonómico !!
“”Gracias”" Sr. Suárez, Sr. González, Sr. Aznar y Sr. Rodriguez (y otros superiores)
“”gracias” a todos por este galimatías al que nos habéis llevado
la icurriña es una bandera autonomica , y no es pabellon de nada , despues de todo habria que dejar claro que los barcos de ben de llevar izada la bandera nacional y al que no la lleve una fuerte sancion y punto.
Si es verdad lo de la ikurriña o bandera sabiniana del pnv, el gobierno de España debería inhibirse y que actue la ONU, o los vascos y vascas del pnv.
Y por cierto, lo gallegos que iban en ese barco con bandera de (in)-conveniencia, ¿sabían dónde estaban?
¿qué hacen navegando en un barco de pabellón “alegal”, y que está destruyendo caladeros?
Y todo esto, ¿por qué lo consiente el llamado “gobierno de España”
Y ¿por qué tenemos que (además de aguantar el cupo), pagar esta humillación los doblemente saquedados contribuyentes españoles?
Pues nada, que el PNV y las viejas chillonas de los secuestrados paguen el rescate y nos dejen a los españoles en paz
La verdad, es que hay demasiadas irregularidades en esta situación. Y mandar mercenarios armados en los barcos pesqueros, es otra enorme chapuza. Veremos pronto problemas serios.
Si eso es cierto, estariamos ante un barco pirata. Por lo tanto seria un asunto entre piratas.
Exijo que en adelante el gobierno de España se inhiba del asunto y retome las negociaciones el PNV. Con la “mordida” que sacaron con su apoyo a los presupuetos generales tendrán de sobra para pagar el rescate. En cuanto a los piratas detenidos, que la AN los extradite a Bermeo y que allí dispongan.
pues aupa el alakrana y todos sus marineros, urra por ellos.
Cualquier bandera es menos ilegal que la bandera pirata y, en buena lógica, cualquier barco debe de auxiliar a cualquier otro que esté en grave peligro, sea español o sea lo que sea.
¿O acaso necesitamos saber, antes de intervenir, la nacionalidad de una ciudadana que pide socorro para evitar ser violada?
Además de como estúpidos, van a quedar como bellacos.
el alakrana llevaba Ikurriña, y la seguira llevando, no os quepa la menor duda, y en lo mas alto del barco pa que se vea bien. vale, pues eso.
@Derek: Si fueran coherentes enarbolarían una gallina y se inmolarían por su patria de vía estrecha, y no suplicarían que les salve el Estado de ESPAÑA.
@derek:Lo tuyo es de nacimiento ó practicas?
@Benjamin Solari:
tomaté la pastilla y a la cama alé!!
El abogado de los piratas seguro que está disfrutando mucho viendo como la derecha “patriotica” españolista hace de altavoz de su estrategia defensiva contra la fiscalía española y los pescadores españoles. ¿Con patriotas como vosotros para qué necesitamos separatistas?
@derek:
Sin necesidad de quitar la ikurriña ni las estampitas, llevar la bandera española en el barco facilita a los extranjeros su identificación y auxilio y además es lo reglamentario.
a ver. no decis que euskadi es españa???
pues dadnos la independencia y todos contentos, ya negociaremos nosotros con los piratas.
al fin y al cabo con lo que nos roba madriz cada año podemos pagar 100 rescates…
a trabajar maketos que teneis el paro al 18% y dejad de saquear a vascos y catalanes!
dereck has salido de tu esuskadi aparte de cuando te caiste por la taza del water?vale pues eso quien es mas vasco uno de vizcaya uno de guipuzcoa o uno de vioria
…. Como siempre, la ESPAÑA QUE ODIAN, que es la suya, es la que los asiste, atiende economicamente, y los rescata…
…. son malnacidos pero son hijos de España..
… aún que les pese, son mas españoles que el resto.
..
Al armador del Alalkrana hay que meterle un buen multazo por no izar la bandera española.
Ya les debían de haber asaltado el barco un comando de inspección, apresado al capitán y hecho volver a España el buque por incumplir la legislación.
A ver cuando se impone un poco de autoridad a estos montañeses de Vascongadas.
Y dónde están ahora los pistoleros de esta y su “movimiento de liberación y defensa” de los “ciudadanos vascos” que por cierto es la traducción literal de euskal herritarok, jajaja dios mio, al patrón del barco, si esque os lo tenéis merecido, por mi quedaros en Somalia y que sea la ertzaintza la que os vaya a “liberar” aunque no se puede decir que en esa región de España por desgracia haya libertad gracias a unos indeseables y engañabobos nacionalistas.
Y me pregunto yo, dónde está Iñaki Anasagasti ??? creo que le está llevando mucho tiempo arreglarse ese especial retocado capilar.
VIVA ESPAÑA
VIVA LA GUARDIA CIVIL!
La ikurriña es tan española como lo es la bandera de la CCAA de Madrid o la senyera de Cataluña, es constitucional, asi que es española, con lo cual, vale igual que la rojigualda, y por lo tanto se debe proteger por española.
@peret:
yo soy navarro, y por lo tanto vasco hasta la medula, ¿te vale? pues eso. aupa el alakrana.
@Ismael::
tus comentarios en este asunto son comedidos y dignos de una persona sensata, pero son un oasis en un desierto de sinrazon. ¿has leido la mala intencion que lleva el poner esta noticia falsa? ¿has leido los comentarios repugnantes escritos con saña y que son lo mas vomitivo que puede haber? hay veces en las que quien responde se debe de poner a la altura de la chusma, y este es el caso.
soy de Pamplona y resido desde hace 5 años en Bermeo, veia todos los dias que estaba en puerto al Alakrana y te aseguro que llevaba las banderas reglamentarias, porque conozco a parte de la tripulacion,¿como me argumentas tú que no las llevaba, por los comentarios necios que se vierten aqui? no es serio.
Obviamente en puerto llevaba la bandera española, la cuestion es que cuando salen a alta mar donde los funcionarios no ven para poner la multa es donde la quitan.
@zorbo:
¿y tú donde estabas para verlo? o llevas tambien anteojeras como los burros y vas tras la zanahoria.
Porque hay vidas en peligro que si no… Estas estupideces de llevar una ikurriña en vez de la bandera nacional española cuestan que procesos tan complejos como este se ralenticen.
Espero que sean liberados con toda mi alma, pero igualmente que sea procesado el armador del barco por permitir que estuviera como pabellon del pesquero la bandera del PNV (no de Vascongadas.)
@Willy:
no por contar mil veces una mentira esta se convierte en verdad,lo de las anteojeras para burros va tambien contigo.
@derek:
No por llamar a mil personas burros te exime a ti de serlo.
¿Y tú donde estabas para verlo? o llevas tu también anteojeras como los burros pero estas especiales y vas tras la zanahoria del PNV.
@derek:Como si quiere llevar la Roja Igualda,pero con la ley en la mano este barco es un barco pirata y quien tiene que juzgar a los piratas es él País al que pertenezcan las aguas don estba pescando él Alakrana,él Artículo 92 de la Ley del mar lo pone muy claro,por lo tanto España no puede intervenir !le queda claro¡ustedes de momento son Españoles mal que les pese,así que con mi dinero no quiero que se pague este ni ninguno si están fuera de la ley,que lo pague él armador,las familias,ó Maria Santisima,y a los mercenarios igual,con esto no quiero decír que le hagan daño a la tripulación pero él rescate que no se pague con mi dinero.-
Para “juan lv 14th Noviembre, 2009 10:22 ”
meniconas la ikurriña y la de la Comunidad de Madrid, y dices que todas son válidas.
La actual ikurriña la creó el racista y xenófobo Sabino Arana como bandera del PNV.
La autonómica de la Comunidad de Madrid fue el resultado de un concurso para diseñar la bandera autonómica hecho en 1983. De dicho concurso podía haber salido una u otra, quiero decir que no tiene pedigrí ni un origen histórico ni razón para su alabanza.
¡¡¡ anda que compararlas con la bandera nacional española !!!!! ya te vale
@PUXA:
lo que yo no voy a pagar es tu psiquiatra, buscate tú la vida. pagatelo tú.
@balmes:
a tí no te he llamado burro, tú eres un zoquete, y te lo digo mil veces si hace falta.zoqueton.
Si no llevaba bandera española y si la ikurriña que sean los gudaris del valiente y esforzado PNV en compañía de ANV y de ETA los que vayan a sacarles las castañas del fuego, ademas y de eso no entiendo ¿Quién es quien da la orden de que el barco tenga la ikurriña y no la española? si es el capitán pues que apechugue con las consecuencias, y si es el armador idem de lo mismo, pero que no salga de nuestros impuestos
Corrijo un error a mi comentario, el cuarto por el principio: Donde digo que “si el barco no llevaba bandera española es un barco español” DEBE DECIR: “Si el barco no llevaba bandera española NO es un barco español”.
@derek:No lloréis como mujeres, cuando no habéis sabido defenderos como hombres.Hace ya muuuucho tiempo que lloráis por cualquier cosa y seguro que estáis aplicando esa frase tan manida de “el que no llora no mama”, por lo que veo no os habéis enterado que el que llora es un mamón.
Te vale chato, pues eso.
Antxon, aquí los unicos que chupáis sois los vasocs con un regimen fiscal diferente.. ¿ a quién quieres engañar????? recibís más de los que pagáis….. desde siempre burgueses vascos… lo que os gusta marbella…. eh???? iros a freir espárragos..
@Ninet:
venga vago a trabajar pa nosotros los vascos y catalanes, y sin rechistar, golfo.
…lo de siempre…a estos les iba a defender con mi arma…jajaja…! andaaaa!!! niñassss!! que habéis salido riendo de vuestra visita a la casa de la mentira, qué os habrán contado…para reiros asi de modositas…igual que cuando mataron al padre de aquella chiquilla joven que salió ante los micrófonos como abducida!…Ha sido entrar tristes y salir riendo y contentas, pero los pescadores siguen secuestrados, aunque no lo queráis creer.
mira que ponerle…”Alakrana” eso es machista!! y los progres no son machistas o si? mejor hubiera sido Alakrane, así, en neutro no dañan ni por machismo, ni por hembrismo.
@Verede:
tu estas pirao macho jajaja, tomate la pastilla y a la cama anda.
@Antxon: Lo que tú llamas con el palabro ese “euskadi” serán las provincias vascongadas, ¿verdad?
A ver si te enteras que Madriz no te roba nada, sino que ocurre al contrario, pues con el concierto económico que tenéis resulta que el resto de los españoles os pagamos, entre otras cosas, los déficits de la seguridad social.
En fin, que resultáis más caros que un hijo tonto.
@juan lv: En la constitución no se dice nada de banderas ni de himnos autonómicos, afortunadamente. De hecho, el único símbolo que aparece en el original de la constitución, encabezando el preámbulo, es el escudo de España con el águila de San Juan. Sorprendente, ¿verdad? Y mira si son legión los idiotas que dicen que dicho escudo es pre-constitucional.
@harto de la vogue:
tú si que eres idiota e inculto, el unico escudo que aparece en la constitucion es el del athletic, pero el de Bilbao, el bueno, el genuino jajaja.
Es cierto.
En la Constitución que está firmada por el rey, aparece el escudo del águila de San Juan (que ya lo fue de los Reyes Católicos, para los incultos que hay por ahí)
Para Derek:
eso lo he visto yo en cientos de barcos en los puertos de Tarragona (Zona Delta) y todo el norte del Grau de Castelló, En puerto TODOS llevan bandera española pero en alta mar pero en alta mar no es raro encontrarse barcos con mas rayas de las que corresponden.
@derek:
Fíjate si seré zoquetón, que me puedes hacer muchas mas de mil felaciones y no me cansaría.
Yo si te he llamado Burro y me reafirmo, además añado que eres una mala persona, cuestionando las suposiciones de los demás cuando tu no estas en condiciones de poder demostrar lo contrario, solo te basas en el insulto para hacer prevalecer tu teoría mas que interesada.
Yo he visto atuneros en hispanoamérica con la bandera autonómica de vascongadas. Claro está, la ponen zoquetes que son vascos y no se sienten españoles. Por lo tanto, si llevaba una ikurriña, resultaría que es un barco sin bandera de una nación, lo mismo que los que navegaban hace 4 siglos con la calavera. Ese trapo lo pone el capitán o el patrón de pesca, o también el mecánico mayor o el jefe de máquinas. Quiere esto decir que, los que mandan en el barco lo hacen porque les da la gana y los de Galicia o de cualquier otre región de España, o no les importa mucho o simplemente son subalternos que no pueden hacer nada. En resumidas cuentas, esos “culeaos” sólo pueden hacer esto. Pobres retrasados mentales, con qué poco se conforman.
Se me olvidaba, si iba con la ikurriña no es un barco español, y la verdad que lo siento por los que siendo de otra región, tienen que sufrir y tragar con todo esto.
@Don Sebastian:
“si iba con la ikurriña no es un barco español” lo has dicho tú, que Dios te oiga alguna vez, porque que cruz tener que aguantaros, sois el culo de Europa.
Pues mira que bien, solucionado el conflicto.
Una vez se compruebe que nada nos toca, a otra cosa -mariposa-.
No debemos inmiscuirnos en temas de “otros países”. Y si estos señores pescadores tienen dos huevos para colocar con orgullo una bandera, deben de tenerlos también para afrontar las consecuencias.
No se puede ser un pedazo vasco para algunas cosas y para otras no. Somos o no somos. Estamos o no estamos.
Así que, solucione el problema el gobierno de dicha bandera, los vascos/as, los de la kale-borroca, los de eta o su PM.
Nosotros a otra cosa -mariposa-.
@Ishbiliya:
estos señores tienen los suficientes huevos para salir a faenar, haga la mar que haga, y para que tú y cuatro idiotas como tú, que no sois más tengais atún fresco en vuestras mesas, aunque a tí con tirarte alfalfa supongo que bastaria.
@Antxon:
aupa Antxon saludos desde Catalunya.
los del panfleto censuran como en tiempos en que Euskadi le llamaban Vascongadas… muy bien por el censurador, pero eso no quita que sigas siendo un facha.
Libertad para el Alakrana, y luego ya se verá.
Lo razonable y rápido sería bombardear el barco así como los vascos , esa gente diferente , son tan duros resistirían sin problemas y después nadando seguro que llegaban hasta la ría.
@agustina de aragon:
a tí te metia yo el atun, pero no por la boca, si no por el culo, entero y cimarron, seguro que te gustaba.
@derek:El día que lo necesite lo tengo gratis,te voy a explicar un poco lo de las banderas en terminos marítimos,en la popa de cualquier buque se tiene que colocar la bandera de la Nación a la que pertenece él buque o también se se puede llevar bandera de conveniencia cosa que
vosotros con la Ikurriña no podeis hacer,pues no sois ni Nación ni Estado y cuando uno sale en este caso de Somalia y se dirije a otro País en la parte
central del barco pondra la Bandera de Somalia y así sucesivamente,y por favor no insultes,!gracias¡
…. LA bandera de las VASCONGADAS es la de un partido,el pnv. a imitación de la inglesa y con con rasgos de la bandera de los CARLISTAS, LA CRUZ EN ASPAS,.
… NO tienen nada original, lo único que tienen , es que son mas españoles que el resto…qué pena que sean , algunos tan joputas y mal nancidos .
.
Piratas contra piratas.
Pues que se traigan a los siete gallegos y al andaluz, que esos si son españoles, y el resto pues “ytu” o “yo también uzculu”.
Si tuvieramos un “gobierno español”, en lugar de un “gobierno de España” al servicio de sabe Dios quien, esto no ocurriria. Ningun armador capitan … se atreveria a enarbolar otra bandera que la Rojigulada, pues si lo hiciere se quedaria sin barcos con que afrentar a España. Para acabar con estos ultrajes vota partidos nacionales (pp psoe upd … son iguales). Democracia Nacional ¡Los españoles primero!
Creo que, algún “astronauta” no me ha entendido bien lo que quise decir. Si digo que no es un barco español, siéndolo como lo es, me refiero a que es un barco pirata porque lleva una bandera que no es de ningún país. Simplemente al cambiar la bandera nacional por ese trapo, están comentiendo sabotaje. Por supuesto que tambíén me refiero, a que suelten a los gallegos y el andaluz, y a los ikurriñeros que les den por el culo, ya que hablas de culo catedrático Pat.
cometiendo
Cantamañanas última:yo tengo otro país y ni siquiera vivo en el que nací. Tal vez tú si veas como sí volverá, me refiero a la dignidad y el orgullo de ser espñoles, yo no creo por el calendario. De todas formas te diré que, estuve en esos barcos atuneros con cantamañanas de tu cuerda y te aseguro que sé de que hablo. Mira que hasta se limpiaban la grasa de las manos (después de subir de máquinas) en la bandera nacional de nuestro país (el tuyo y el mío). Yo llegaba y decía:- quién ha sido el cab. e hijo de p. que se ha limpiado las pezuñas con la bandera nacional-. Sabes lo que pasaba, te lo diré: -todos callaban como marranas-. Así ha sido siempre, a traición nunca de frente. Bueno esther vete a los minas del rey Salomón.
españoles
Un medio proximo a las mas cutre derechona nacionalista española, lanza la noticia nunca contrastada y por lo que se ve en la foto totalmente manipulada: “… el Alakrana enarbolaba la ikurriña en vez de la bandera española…”.
Esta mentira, una vez más, se convierte en premisa para servir como argumento a las teorias mas obscenas y malintencionadas sobre los vascos, para la alegria de los mas ignorantes y raquiticos mentales nacionalistas españoles.
Volvemos con las manipulaciones malintencionadas del abogado del pirata el cual ha sido el que ha generado este debate.
1.- La ley Española dice entre otras cosas que en los Ayuntamientos se pueden enarbolar las banderas de las Autonomías, siempre al lado de la Bandera nacional, en este caso la española. No dice nada que si en un Ayuntamiento esta permitido legalmente, en un barco se supone que también.
Como podéis ver en la foto en la cual se ve la Ikurriña, es una foto parcial y tomada desde un Angulo que nos da una visibilidad muy restringida de la zona del palo por la banda de babor, pues en la banda de estribor que en esta foto no se ve esta izada la bandera de España, y la foto esta tomada en tierra, se ven las estachas de amarre de proa, si la foto se hubiera hecho desde popa se vería perfectamente la bandera Española, por lo tanto es una foto desafortunada que le viene de perlas al que quiere manipular la realidad.
Lo normal en puerto es Izar la bandera de España y a veces como en esta ocasión la Ikurriña , desde el orto de sol al Ocaso, lo cual no se hace están izadas día y noche, hasta ahora todo legal según mi argumentación, pero al estar en alta mar y ir navegando, la normativa no dice que tiene que estar la bandera izada y no se lleva ninguna bandera, lo único que se exhibe de forma permanente y obligatorio es el nombre y el folio (Van pintados en los costados del barco).
Por lo cual ni el Alakrana ni ningún barco Atunero que faena en el Índico, puede haber estado navegando con la Ikurriña, y el que ha navegado sabe que normalmente los barcos mercantes y pesqueros no llevan ninguna bandera izada.
Un saludo
1.-no llevaban bandera Española
2.-Se fueron del cerco protegido por la misión Atalanta (que cuesta 1 millón de euros diarios al gobierno de España)
3.- Dejaron aguas internacionales para invadir aguas somalies (los piratas dicen que defienden su país)
4.- Se limitaron a pedir que se pagara el rescate y hacer ruido contra el gobierno.
5.- No han pagado ni un sólo céntimo de todos los gastos ocasionados (rescate + fragatas + burocracia + escolta + …) que se estima en casi 5 millones de euros en total.
6.- Han incumplido tantos artículos de la ley que podrían ser procesados (sobre todo el armador) y ocndenados a prisión según la ley del Mar.
¿en que quedará todo ésto?
En que ellos la lían y nosotros pagamos el pato, y nos apenamos de su situación… SOMOS IMBÉCILES!