El proceso de Hedilla lo conozco perfectamente, y me gustaría ver las actas del consejo de guerra para aclarar algunos puntos todavía pendientes.
Lo primero que los falangistas deben aceptar es que el Jefe (aunque fuera provisional de la Junta de Mando de Falange) no podía ordenar que un comando armado se presentarse a altas horas de la madrugada en la casa de un rival político con ánimo de detenerlo, pues ello en las madrugadas podía tener un destino trágico como todos sabemos; y, además, sin orden militar para ello.
Esa acción la lleva a cabo cualquier maquis que operaba en la retaguardia nacional y se le aplicaba el bando de guerra automáticamente. Con mayor motivo si se producen víctimas como ocurrió tristemente en Salamanca.
Lo segundo es saber qué ordenaban las leyes militares en Estado de Guerra, en lo concerniente a la detención de personas, sin autorización militar, e infringiendo el bando de guerra de 28 de julio de 1936.
Con mayor motivo cuando quién lo hace es el jefe provisional del grupo político más importante de un bando en guerra civil, acción que desprestigiaba el Movimiento pues fue un hecho conocido por todos los reporteros y periodistas extranjeros afincados en la capital de la España Nacional.

Sobre la aplicación del programa revolucionario de la Falange hay muchas interpertaciones, y lo entiendo. Pero, yo únicamente me fío de lo que se hizo (y está publicado en el BOE, a disposición cualquiera que quiera conocer la Historia como realmente fue) y no de lo que se pudo haber hecho, pues en política siempre hay una divergencia entre la teoría y la práctica; y el mismo José Antonio dijo que lo característico de los programas políticos es que nunca se cumplían.
Pues bien, el régimen de Franco, con sus imperfecciones y yerros (algunos evidentes), ha sido más de “izquierdas” que los régimenes políticos que le han sucedido. Y aquí entiendo por izquierdas la defensa de los más desfavorecidos. Y fue de izquierdas sencillamente por seguir los ideales de la Falange histórica.
Con el poder que tenía Franco en 1940 ó 1945 (que Sáinz Rodríguez lo iguala al que poseyó Felipe II en su época) si hubiera querido, hubiera anulado la Falange de un plumazo; cosa que, por cierto, le recomendó Serrano Suñer tras la derrota del Eje y aquél no aceptó.

Pero como luchar cuando lo tenemos todo en contra y me refiero a medios de comunicacion de un lado y de otro,que estan haciendo que esta sociedad sea inculta, sin respeto a nada ni a nadie, hasta cuando esperaremos para salir a la calle unidos y decir basta.

¡¡¡CAFE!!!

Un saludo español…

Si no recuerdo mal, en uno de sus escritos decía que a España había que mirarla con los dos ojos, no una vez con el izquierdo y otra con el derecho.

Ahí se esconde el verdadero amor por la Patria, con el simple acto de mirarla con los dos ojos.

Grande JOSEANTONIO: Presente!!

ADMIN

Algo grande poseía José Antonio para conquistar, para enamorar de esa manera. Y lo que es más difícil de comprender para personas como nosotros que no pudimos conocerlo: cómo un joven que apenas podía conocer a todos los españoles, por las limitaciones políticas y de movimientos que le impuso la dictadura republicana de aquel entonces, todo el mundo, en cambio, lo conocía y lo tuteaba.
Y ahora viene lo más serio.
Por él, miles de hombres se alistaron voluntarios en la Falange; sobre todo los jóvenes de edad y no pocos adolescentes, lo que motivó que en 1937 tuviera que modificarse la normativa para considerar legalmente mayor de edad a quien se había alistado voluntario para combatir en primera línea sin poseer la edad reglamentaria. Miles de hombres murieron por José Antonio. Incluso, murieron por él miles de chicos o jóvenes que apenas o nada conocían de la doctrina de la Falange; solamente habían oído hablar de él. La mayoría obreros y campesinos: aún quedan vivos algunos de estos antiguos voluntarios.
Este fenómeno constituye, nos guste o no, una lección de heroísmo y españolismo de la pasada guerra civil. En mi modesta opinión la mejor, pues pocas personas ofrecen la vida por las ideas de un hombre joven que a duras penas entendían ni conocían.
Pero José Antonio también murió por los del otro “lado”; por incorporar en su doctrina política verdaderos postulados de justicia social y de redención de los más oprimidos, y así lo dejó claro en todos sus escritos (por supuesto, en su disposición testamentaria).
Por todo ello, y por estar enterrado en el Valle de los Caídos, donde descansan muertos de ambos bandos, el Ausente no debiera ser trasladado de dicho lugar. Lo contrario sería violar los sentimientos nobles de un pueblo que por aclamación popular quiso que José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia se llamara simplemente y para siempre ¡José Antonio!