Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com

Es una maravilla leer artículos de opinión y recordatorios históricos de tantos compatriotas eruditos y sabios. Pero conocer y coincidir no resuelve nuestros problemas, que han de ser resueltos por los políticos, salvo que llegase una revolución que barriese lo existente.

Las expectativas sobre el futuro de España no pueden ser más aciagas. A la anomalía llamada Zapatero, que ha dilapidado la herencia recibida, hay que añadir la falta de principios firmes en la mayor alternativa de Gobierno.

Cuando da igual una idea que la contraria… cuando se propone como programa, en cada instante, lo que da mas votos o resulta más cómodo… se está convirtiendo la política en una herramienta de exclusivo medro personal, que acepta complacida la situación de deterioro moral existente y renuncia a todo propósito de regeneración, de educación en principios y valores.

La hipotética alternativa liderada por don Mariano Rajoy, cede a las izquierdas la capacidad de incidir en la evolución y el conocimiento de los españoles. Parece que han dejado de creer en la cultura, la honradez y la religión. Cada vez conozco a más beatos, supuestamente de derechas, que se han reciclado en posibilistas políticamente correctos, que han perdido los escrúpulos morales que les imbuyeron sus padres.

La evolución observada durante los últimos treintaytantos años a tantos prohombres españoles, que han cambiado los Principios Fundamentales del Movimiento y la religión, por el robo y el progresismo laicista… se ha extendido a todos los estratos sociales. ¿Por qué no iba a beneficiarse la clase media de la misma falta de escrúpulos de Polancos, Chaves, Rocas, Bermejos o Gurtel?

La Política ha renunciado a la ejemplaridad, a la justicia, a la moral, a la educación. Se conforma con adaptarse al adoctrinamiento que imparten los medios en forma de películas, series televisivas, eventos musicales, que no son nunca inocentes ni espontáneos, sino canallescamente dirigidos y subvencionados por la progresía sectaria e inmoral, o por el separatismo e islamismo. Añoro la época en que surgieron los cuentos de Hazañas Bélicas, del Capitán Trueno, del Jabato o de Red Dixon. Época llena de valores, de sacrificios y de servicios por un bien superior. Era la misma época de las películas y series americanas que estaban llenas de valor, aunque casi siempre fuese el sargento el que llevase la razón en contra del coronel o el mayor, dando así ejemplo de libertad y de que una orden contraria a la ley o a la fe, no debe ser obedecida.

Está claro. Los otrora prohombres… ahora robando. Los sacerdotes y frailes… convirtiéndose en separatistas o terroristas. Los jueces que aterrorizaban a Franco… ahora manchan sus togas, a toque de un silbato político.

¿Merece algo la pena? ¿Podremos sobrevivir sin justicia, libertad ni verdad? ¡En nuestras manos está!

O esperamos una revolución… o elegimos bien a nuestros políticos.

El PSOE no puede ser elegido, por razones obvias.

El PP no puede ser elegido, por traición y por metamorfosis atroz.

La derecha ajena al PP no está organizada y/o es antisemita y xenófoba.

Solo quedan UPyD y doña Rosa Díez. Personalmente les sigo prestando mi voto, por ser la líder que más lucha y mejor interpreta mis valores. Por ser a la que más temen los progres.

PP y PSOE la atacan por su eficacia en arañarles votos. Los separatismos periféricos la odian por ser proespañola. Las derechas minoritarias y también los nazis… la acosan permanentemente, demostrando su envidia e impotencia para organizarse y agruparse, por culpa de un exceso de divismo, el mismo que achacan a doña Rosa.

Nunca se me ocurriría entrar en UPyD, solo conseguiría frustrarme y terminaría saliendo enfadado. Pero es que lo bueno de ese partido es su habilidad para recolectar votos de los frustrados por PP y PSOE. Partidos políticos culpables de nuestros males por su falta de valores y decencia. ¿Alguien tiene otra forma creíble de debilitar a esos dos monstruos?

Los grupos de derechas tienen una deuda con doña Rosa Díez, que les está enseñando cómo crecer defendiendo a España, sin dejar de ser de izquierdas (o de derechas).

No voy a recomendar que los madrileños voten a doña Rosa Díez en lugar de a la señora Aguirre (si es que la presentan en el PP), pero en el resto de España no tengo duda alguna de que es la señora Díez la que debería recoger los votos de los que estamos dolidos y dañados por tanta traición, tanta falsedad y tanta corrupción.

El ingenioso y fiable ex-premier británico Tony Blair, supo crear una llamada 3ª vía en la política de aquél país. El señor Blair tenía prestigio, credibilidad y apoyos democráticos para desarrollar e imponer esa vía. No es el caso de nuestro gallego don Mariano Rajoy.

La reunión de Barcelona ha sido un nuevo fiasco, similar al del Congreso de Valencia de dos mil ocho. No me refiero a las ausencias importantes, como la del presidente Aznar, ni a veladas amenazas a los mejores,… sino a lo poco creíble del guión de esa “película”. Lo allí dicho me suena como la gran mayoría de los guiones de las películas españolas, esas en las que abundan los diálogos forzados, absurdos y hasta marranos. Ya sabemos “el éxito” que tienen las películas propias en España, el mismo que va a recoger don Mariano,… el Oscar al juego sucio.

El PP está en la oposición porque le dieron un Golpe en 2004 y porque no tenía candidato desde entonces. Boabdil lloró en el Suspiro del Moro, cuando no supo defender Granada. Rajoy, en cambio, es incapaz de reaccionar ante su impotencia, atreviéndose a echar la culpa de sus derrotas a las ideas y principios que se suponía defendía. Es como si Boabdil no se hubiera ido llorando de España, sino que se hubiese hecho cristiano converso y súbdito de los Reyes Católicos, para conservar sus privilegios y sueldos.

Lo safio y hosco de los mensajes de don Mariano para con sus mejores activos (que le pueden hacer sombra dentro del partido y removerlo del sillón), es, en mi opinión, la prueba de que no tiene categoría ni credibilidad política. Pretenden vendernos desde la actual presidencia del PP, que han dado con una nueva vía. Una n-sima vía de hacer política, en la que se usa como ejemplo la situación de gobernabilidad en las provincias vascas, tratando de exportarlo a las catalanas.

Olvidan que don Jaime Mayor Oreja fue quien propuso a los socialistas vascos, y consiguió hace años, un pacto de gobernabilidad junto al PSOE, que terminó con la defenestración política de don Nicolás Redondo Terreros, al no conseguirse los votos de los votantes socialistas vascos, al parecer tan sectarios y ambiciosos como el actual partido gobernante a escala nacional.

Esa idea de don Jaime Mayor era buena, la prueba es que se ha puesto en marcha allí una copia invertida, donde el poder ya no lo tiene don Jaime y el PP, sino Pachi y su PSE. ¿De que se vanagloria entonces don Mariano? ¿De haber hecho lo que ya proponía don Jaime, solo que en inferioridad de condiciones? ¿Es ésta la n-sima vía de don Mariano?

Mas bien estamos ante una p-sima vía a la nada, que solo conseguirá el descalabro completo del PP y de España.

¡Váyase señor Rajoy!

Las tarascadas “marianas” contra la Presidenta de la Comunidad de Madrid, consistente en letanías tales como “Esperanza no se ha presentado al Congreso de Valencia”… o en amenazas de expulsión como las de Pons, Fraga o el propio Mariano, encuentra fácil altavoz en la casi totalidad de los medios, a diferencia de los escasos elogios que se llegan a difundir sobre su persona.

Estas máximas “marianas” suelen ser iniciadas por interesados en lo que representa don Mariano Rajoy, que nunca aceptarán a doña Esperanza Aguirre como líder supremo del Partido Popular. Los partidarios de Rajoy coinciden así con las izquierdas, que siempre preferirán para el PP cualquier otro candidato, incluidos Rato o Gallardón, cualquiera menos la temida Esperanza Aguirre.

A los que queremos a doña Esperanza erigida como líder absoluta del Partido Popular, no nos gusta que se exponga a una zancadilla mafiosa innecesaria. No queremos que salte del PP a causa de una celada de paniaguados en una reunión amañada. Los entusiastas de doña Esperanza queremos que los que salten fuera sean, precisamente, Rajoy y sus barones periféricos.

No queremos tampoco un líder rancio que, a la primera de cambio, ante cualquier adversidad económica (real o imaginada) salga huyendo hacia su patria chica a refugiarse.

Siempre podrá doña Esperanza fundar un nuevo partido. Lo tendría más fácil que cuando doña Rosa Díez saltó del PSOE. Pero no nos engañemos: Los intereses creados pesan mucho y no la seguirían tantos como quisiéramos. A pesar de todo, seríamos muchos sus seguidores. Los incondicionales de doña Esperanza supondríamos posiblemente más de un 10 o 15% del total de actuales votantes populares. Con un nuevo partido Liberal se resentiría también UPyD, pues muchos pasaríamos a votar a doña Esperanza a nivel nacional y abandonaríamos nuestros apoyos prestados a la señora Díez.

Con un Partido Liberal, dejarían de tener sentido muchos grupos minúsculos “de derechas”, que podrían engrosar un proyecto liderado por la Presidenta Aguirre. Pero… Sería un camino duro para los partidarios de la esperanza.

No creo que Rajoy llegue a 2012 como líder, pero si por casualidad llegase a ser sustituido por Gallardón, se perdería Madrid para el PP, tanto la alcaldía como la Comunidad. El partido Popular quedaría patas arriba en Madrid. Solo la periferia nacional acepta a Gallardón como líder, pues lo perciben como débil. No quieren padecer de nuevo la autoridad de “Aznar” de la mano de doña Esperanza. Quieren en realidad a otro Zapatero, pero más próximo a sus intereses. ¡Menudos chollos de obra pública y ladrillo iban a gestionar los periféricos del PP con Gallardón! Solo tienen que mirar a la sufrida capital del Reino.

Perdiéndose Madrid, se eternizaría el PP en la oposición o tendría que pactar, con ese hipotético partido Liberal de Aguirre y con UPyD para alcanzar cualquier logro político. Obtendría su justo castigo por su idolatría al becerro de oro, es decir a los gurtel y a quien los permite.

Hay otra solución intermedia o previa a fundar un nuevo partido nacional. Doña Esperanza podría separar Madrid del resto del grupo Popular nacional. Esto si haría mucho daño a los periféricos de las taifas, que tendrían que limosnear ante Madrid tanto o más que ante su temida Catalunia.

Así pues, doña Esperanza: Consiga usted grupo propio para el PP de Madrid. Quizá podría ampliar ese grupo con Castilla León y con otras comunidades. De entrada, imponga usted uno o varios magistrados del PP de Madrid en el llamado tribunal constitucional. No lo veo imposible, mucho más llevan conseguido los separatistas catalanes. ¿Son ustedes menos importantes que ellos en Madrid?

Adolfo Hitler, asesino múltiple de judíos, hizo mucho daño en el norte de Europa. De ahí posiblemente que se genere más literatura antifascista que anticomunista. Los malos de las películas de Europa del norte son antiguos nazis o, directamente, “alemanes”.

Los españoles no nos hemos dado cuenta del todo, de que Franco no era Hitler, por más que muchos lo pretendan. Franco solo mataba judíos de boquilla y, al terminar la cruzada anticomunista, los militantes del bando rojo se fueron integrando perfectamente en la sociedad del turismo, de la Seguridad Social… de las becas de estudios.

El milagro español no fue la transición, fue la prolongada paz de Franco, fue la continua progresión de nuestra economía durante sus gobiernos, a pesar de los interesados boicots internacionales (qué injusta diferencia de trato respecto a la mimada Cuba de Moratinos). El milagro fue nuestra ilusión y nuestra vitalidad, nuestra confianza en el futuro, no tan apegado como ahora al consumismo. A nuestros padres y abuelos les debió parecer increíble que finalizasen los asesinatos de frailes, monjas o simples católicos por el hecho de serlo. Ahora también nos parece increíble la disgregación y desprestigio de España. ¿Será necesario un nuevo Francisco Franco?

El peor daño en España no lo hizo Franco, lo hicieron las izquierdas estalinistas y asesinas. Por eso, no tiene mucho sentido que se copie la intencionalidad de los guiones de los europeos del norte, no solo en el cine, sino también en la política.

Personajes mediocres y advenedizos van pasando por nuestra historia, tratando de ser los amos y señores en cualquier etapa y circunstancia. Eran entusiastas del Movimiento con Franco (cuyos principios habían jurado servir), de derechas al inicio de la transición y centristas o izquierdistas en la actualidad, en su vejez. Justo el ciclo contrario al que podría ser catalogado como normal. De ahí lo atípicos y lo poco o nada creíbles que resultan.

Milenium I made in España, fue el congreso del PP en Valencia. Pero al contrario que en el guión original, los periodistas y políticos condenaron y maltrataron a doña Esperanza, la heroína amante de la libertad y de la verdad, que exigía juego limpio e igualdad en la línea de salida, como una posible candidata más. Las ambiciones personales de algunos, propiciaron aquel espectáculo en mi opinión innoble, lleno de abusos, pactos mafiosos y traiciones. La invitación a irse al “partido liberal” o al “partido conservador” (inexistentes) era cínica y ofensiva y partía de la base de que estaba todo amañado. Aun recuerdo a algún barón periférico ofreciendo los compromisarios de su comunidad a Rajoy, como si fueran bartolos de un guiñol.

Era evidente que aquél paso (el Congreso) era un simple ensayo. De inmediato se arremetió de forma diversa contra numerosos referentes del Partido Popular, queridos y admirados por la inmensa mayoría de sus votantes, tales como Mª San Gil, la propia Esperanza Aguirre, Ortega Lara, hasta que optaron por marcharse o dejar sus cargos en el Partido. Las personas de principios firmes estorban a los cobardones, que prefieren ser como un “Zapatero” más, como un “PSOE” más.

¿Nos vamos dando cuenta de que nuestro Milenium es absurdo e inaplicable? Nuestros “malos” no son alemanes ni nazis. Nuestros malos son aquellos personajes mediocres y advenedizos que han evolucionado “al revés” durante los últimos treinta o cuarenta años.

Muchos de los cómplices que actuaron en aquél primer Milenium hispánico, han encontrado muy pronto su castigo en forma de desprestigio moral, social y mediático. Jugaron a frenar a doña Esperanza y han descubierto, tarde, que ellos eran espiados por un gigantesco “Watergate” gubernativo que, nuevamente de una forma atípica, no ha tenido consecuencia alguna para los que lo han puesto en marcha en nuestro país.

Insisto… ¿Nos vamos dando cuenta de que nuestra política va al revés que en el resto de Occidente?

Era evidente que los malos tenían que asestar un golpe mucho mayor a doña Esperanza. Había que “liquidarla”. De ahí el Milenium II hispánico, en el que se monta una operación político-mediática descomunal e hiriente. Los máximos responsables estatales del Partido Popular se han delatado con la reacción de ninguneo para con doña Esperanza. A mi parecer, Gallardón y Cobo debieron salir expulsados del PP de forma fulminante. Pero para ello haría falta una líder de verdad al frente del Partido Popular.

Doña Esperanza es tan temida, que el señor Zapatero no ha resistido la tentación de alinearse junto a Rajoy y Gallardón, haciendo valer que él también quiere a Rato en Caja Madrid. También Zapatero teme a Esperanza como contrincante directa. Prefiere quitársela de en medio y liberar al PSOE de semejante contrincante. Han esperado a que la Presidenta de la Comunidad Madrileña descubra su candidato favorito para Caja Madrid, para tratar de echárselo abajo. Cuando todos prefieren ahora a Rato es que le temen menos que a doña Esperanza Aguirre. ¡Por algo será!

El resto del guión del Milenium II hispánico, apócrifo y mal fusilado, se está escribiendo en la actualidad. Mi esperanza es que mi heroína Esperanza salga nuevamente indemne de las acometidas de los auténticos nazis, traidores y perdedores de nuestro Milenium II

Al hilo de los cambios puestos en marcha por nuestras izquierdas, al hilo de la sectaria metamorfosis llevada a cabo en España, con la complicidad de don Mariano Rajoy, propuse el pasado año un experimento mucho más coherente, pacificador y productivo que cualquiera de las elucubraciones de nuestro presidente Zapatero o de sus asesores.

Mi propuesta era que varias de las actuales taifas españolas, huérfanas de identidad, se reinventasen y agrupasen libremente en el Estado 51 de EE.UU. No creo que la sociedad, ni el gobierno norteamericano, se opusieran a tener un brazo en el continente europeo. Prefiero esto mil veces a ver engordar a Catalonia o a Eurabia. Se acabarían así los conflictos con el idioma o el bilingüismo.

Desde el triunfo de BO (Barack Obama), esperaba un cierto grado de servilismo de nuestro Presidente hacia EE.UU. pero no llegué a imaginar que su admiración por BO iba a alcanzar las actuales cotas de sumisión. Tal parece que el señor Zapatero pone ahora a la Guardia Civil a las órdenes directas del Ejército americano, y a nuestro ministro de exteriores, actual ministro plenipotenciario cubano de hecho, bajo la tutela y al servicio de la señora Clinton.

No hay mal que por bien no venga. Dada la palpable incapacidad de nuestro Gobierno para resolver los problemas que él mismo crea, podremos beneficiarnos al menos del tutelaje de EE.UU. sin olvidar, eso si, que los objetivos a conseguir siempre serán en beneficio de USA y solo muy en segundo lugar, en plan migaja, en beneficio de nuestra hipotética agrupación de taifas, libremente asociada a ellos.

No creía que el señor Zapatero, causante de la destrucción de España, de la España de siempre, de la que hemos conocido y estudiado, iba a ser también parte de la vacuna contra el virus que nos ha inoculado a todos los españoles.

No cabe duda de que la reciente y desmedida admiración de nuestro presidente Zapatero por BO, puede allanar el camino para nuestra hipotética y voluntaria integración en USA, como nuevo estado 51, o quizá como protectorado.

Hasta ahora pensaba que una vez se consolidase la previsible destrucción de España por el Tribunal ¿Constitucional?, deberíamos esperar la llegada de una derecha “tipo Aznar” para conseguir separarnos de ésta Europa, que asiste impávida al espectáculo de nuestra nación disolviéndose como un azucarillo. Por fortuna, no será necesario esperar a la desaparición de nuestra vigente casta política, para integrarnos en un nuevo mundo más prometedor y consciente de sus prioridades.

Zapatero es el problema, pero puede ser también parte accidental de la solución. Mi propuesta de noviembre del pasado año, consistía en una fusión voluntaria de nuestras taifas con EE.UU. Con Zapatero solo se puede esperar, como mucho, una absorción o un regalo. Mi propuesta pretendía que España se convirtiese en un gigantesco y emprendedor “Miami” en el continente eurábico. Pero con Zapatero de director de orquesta, solo podemos aspirar a convertirnos en mano de obra barata para el Miami de allí, el de verdad.

Con todo, siempre será  preferible eso (trabajar en Miami como espaldas mojadas) que ser charnegos en Catalonia o moro-conversos en Eurabia. La pena es que con BO se ha iniciado un triste declive del Imperio.

Deberíamos organizar y orquestar una campaña de concienciación de las ventajas de mi propuesta. Tendría mucho más sentido que la permeabilidad consentida y estimulada para con los moros norteafricanos, que históricamente han invadido y esclavizado a la España cristiana y, probablemente, volverán a hacerlo si siguen creciendo en petrodólares y apoyos internacionales. Incluso tendría mucho más sentido que la acogida y el abrazo fraternal a supuestos “hermanos” hispanoamericanos, que llegan envenenados contra un supuesto país conquistador que, eso si, les libró del canibalismo y no le hacían ascos al mestizaje con los indios, al contrario que los anglosajones.

A todo esto se podría añadir la posibilidad de convertir el Estado 51 Hispano-Americano, en la alternativa a Israel. No solo como compensación a la injusta e inexplicable expulsión de los judíos españoles, sino por la fuerza, valentía y principios de ese pueblo. Nos beneficiaríamos mutuamente y dejaríamos a los islamistas con dos palmos de narices. Por supuesto que el actual territorio de Israel, sería subastado al mejor postor, lo que facilitaría los gastos iniciales de vivienda e infraestructura de nuestros hermanos judíos en la nueva España libre y unida. Solamente podríamos conservar una cierta zona en Oriente, donde depositar a los inmigrantes no deseados, que vienen sin contrato de trabajo ni se sienten integrados en nuestra cultura occidental.

Bienvenido por tanto el amor de Zapatero por BO, que hace que regalando España a la progresía estadounidense, estemos más cerca de convertirnos en un estado libre hispano-americano ¡Gracias Zapatero… gracias!

Que perdiese Rajoy las elecciones, tanto el 14M como el 9M, no implicó que perdiésemos una alternativa extraordinaria los españoles. Por desgracia, la hipótesis Rajoy ha resultado ser tan nefasta como la realidad Zapatero. El 11M de 2004 estábamos avocados a un desastre nacional, con trenes volados y desaparecidos, o sin trenes, con 192 muertos, o sin muertos.

Tenemos unos políticos perversos que no nos merecemos. En el 2004 fue una locura colectiva, a resultas de un Golpe-masacre, la que violentó la voluntad popular falseando unos resultados que estaban cantados.

Ninguna opción política de las existentes ha merecido gobernarnos desde aquel marzo de 2004. En el caso del PP ya se vio venir cuando pudimos contemplar a un lloroso Mariano Rajoy consolado por una corajuda Esperanza Aguirre, tras el trastazo leve del helicóptero en que viajaban ambos.

Los españoles nos implicamos poco. España parece estar narcotizada. Hay iniciativas populares en marcha que podrían debilitar a nuestra casta política actual. Una de ellas es la manifestación por la vida en Madrid, el 17 de octubre. Ningún partido político “importante” la suscribe, lo cual dice mucho de la irrelevancia de nuestros políticos y de su falta de sintonía con sus potenciales votantes. Yo iré a esa manifestación pero no conozco a nadie próximo que asista. Quien dice la manifestación del día 17-O, dice también multitud de otras manifestaciones o concentraciones de lo más variado e indicado.

¿Qué nos pasa? Nos quejamos pero… no actuamos. ¿No nos importa la ruina, desaparición y fraccionamiento de nuestro país? ¿Estamos dispuestos a abrazar el peronismo sindicalista, el corralito económico y la total inmoralidad?

¿Hasta donde seríamos capaces de llegar para liquidar las taifas que arruinan y disgregan a España? ¿Por qué tenemos tanto miedo a enfrentarnos a los independentistas?

Es doloroso, pero el señor Obama, flamante ganador del devaluado premio Nobel de la Paz, apoya la independencia de Kosovo, lo mismo que apoyaría una eventual independencia de Cataluña. ¿Qué más les da?… Cuanto más debilitada esté Europa,… mejor para ellos. Me refiero a ésta Europa papanatas que se hace el haraquiri permanentemente frente al islamismo. Y pensar que le han dado el Nobel de la Paz a terroristas y a politicastros mediocres como Arafat, Al Gore, Obama, mientras se lo negaron a Juan Pablo II.

En contrapartida, nuestra respuesta política a esa frívola actitud de la progresía norteamericana que debilita a Europa y, por ende, a España, debería ser la de potenciar permanentemente la independencia de Texas del resto de EE.UU. y estimular el idioma español en USA junto con el orgullo que supone saberse herederos de una cultura distinta de la angloparlante y, por tanto, especiales. Que le vean las orejas al lobo los políticos demócratas de USA, aunque sea un poquito. Piensan, erróneamente, que estas cosas solo les pasan a los demás, sobre todo si son europeos.

Esto que propongo es actuar como han hecho los franceses con España durante décadas, a través de la eta, en las que nos han mantenido subyugados y acomplejados como si fuéramos monstruos o tiranos. Nuestra política nacional e internacional se ha visto prolongadamente entretenida en la represión de una banda de asesinos, protegida desde fuera. Entretenidos también en desarmarnos como nación, para dar a entender que somos muy demócratas. 

Hoy por hoy, solo hay una posibilidad democrática de torpedear a nuestra casta política dominante: Seguir votando a doña Rosa Díez, al menos mientras no cambie sustancialmente el PP y pongan una líder de bandera al frente del mismo. De resultas de los últimos comicios europeos, podemos deducir que un partido nuevo de derechas, mediante la fusión de otros grupúsculos existentes, es impensable a causa de los personalismos y falta de visión de toda nuestra casta política. Una casi decena de partidos “de derechas” solo acumularon unos pocos miles de votos ¡en toda España!

Zapatero ha arruinado España, pero Rajoy no sabría o no querría salvarla. Acabemos con ambos. Pidamos a gritos los liderazgos de doña Esperanza Aguirre, doña Rosa Díez, doña María San Gil.

Por si lo publicado por entregas en El País, no fuese suficiente prueba de escuchas ilegales, sectarias y mafiosas favorables a Zapatero, sale ahora lo del programa de escuchas Sitel (Sistema Integral de Intervención de Comunicaciones Electrónicas). Programa que no ha sido regulado por ley. No podía ser de otra forma con éste Gobierno descontrolado.

Zapatero aprieta pero no ahoga. Prisa es relegada y superada por Mediapro gracias a artimañas que otrora beneficiaron al imperio Polanco, pero viene recibiendo en compensación las migajas ilegales de las escuchas ídem al PP y opositores en general.

Caer en desgracia, saberse segundones, receptores de sobras descompuestas, debe ser muy humillante. Tanto como para querer morir matando.

Los otrora promotores y jaleadores de la “soledad del PP” están probando su propia medicina. Se están metamorfoseando en lo que tanto han aborrecido, en un ente incómodo, abandonado y crispado. Pronto se convertirán en un medio socialmente impresentable, a no ser que Zapatero ceda por miedo, una vez más.

Buen momento para El Mundo y Libertad Digital. Pueden recoger en forma de lectores o clientes, el fruto de la lucha fratricida Zapatero-PRISA. En éste sentido, estoy gratamente asombrado de la fuerza con que ha arrancado esRadio. Parece un agujero negro que atrae y hasta engulle a cualquier oyente potencial. En éste caso sería un agujero blanco, en lugar de negro.

Por fin un referente estable y fiel a sus principios, que son los míos. Ni siquiera la Iglesia ha estado recientemente a la altura de su firmeza y heroicidad de otras épocas. La fidelidad y constancia de los responsables de esRadio, en temas tales como el Golpe 11M, el falso estatuto recurrido, la eta, las víctimas del terrorismo, etc., es algo que no tiene precio y genera adhesiones muy fuertes.

A pesar de la influencia de esRadio, no creo que se investigue y aclare por ahora el Golpe 11M, porque no creo en la Justicia española. Solo tengo que repasar las noticias de 2007, relativas a las maniobras alrededor del Tribunal Constitucional (recusaciones, mantener a su aleccionada presidenta con calzador, muerte extraña del magistrado D. Roberto García Calvo, etc.), para afianzarme en mi opinión negativa sobre la Justicia.

España, repito, necesita urgentemente una mayoría absoluta, conseguida por un líder que merezca la pena ser votado y ser apoyado con fidelidad. Si Rajoy hubiera sido coherente con sus fracasos, habría dejado hace tiempo su liderazgo en el PP, en manos de quien si sabe vencer a Zapatero: doña Esperanza Aguirre. La desaparición de Zapatero y PSOE del Gobierno español, está muy en el aire. Todavía podemos llegar a contemplar un nuevo fracaso de la derecha, liderada por un equipo incapaz.

Propongo un juego de las diferencias

¿Dónde están las diferencias de enfoque mediático en los siguientes sucesos?

- Suceso Sentencia estatuto catalán…

Para la mayoría de los españoles un futuro pastel. Para las izquierdas un riesgo intolerable de control sobre los políticos

-Suceso Juicio 11M…

Para la mayoría de los españoles sinónimo de pruebas falsas o destruidas. Para las izquierdas: “Teoría de la conspiración”

-Suceso Gal…

Para la mayoría de los españoles sinónimo de asesinatos ordenados por Mister X. Para las izquierdas “Demagogia”

-Suceso Paracuellos…

Masacre de católicos, versus “Honoris causa de la Universidad Autónoma”

-Suceso Irak…

-Suceso Boda de la hija de Aznar…

-Suceso Etc…

La diferencia de tratamiento mediático de estos sucesos es, siempre siempre, que contra la Derecha no hay fecha de caducidad. O lo que es lo mismo: Doble rasero y Memoria sectaria.

Solo voy a tratar el primero de los sucesos.

Una vez fallecido, en extrañas, graves y rocambolescas circunstancias, el magistrado del Tribunal Constitucional, don Roberto García Calvo. Una vez impuesta la permanencia de la aleccionada señora doña Mª Emilia Casas al frente de ese mismo Tribunal, parecía que el sofisma definitivo sobre el pretendido nuevo estatuto catalán, estaba prácticamente servido. Pero… No está resultando ser tan fácil.

Reflejar en un papel que lo blanco es negro, y lo negro, blanco y negro a la vez, no debe resultar tan fácil. Especialmente cuando quizá se tropiecen fuera de España con algún experto en lógica o un lingüista (que no sea Avram Noam Chomsky) que les pregunte cómo les ha resultado posible dar con la cuadratura del círculo. En España una pregunta así sería catalogada, inmediata y bruscamente, de improcedente e inoportuna por los periodistas del Régimen, o sea, por casi todos nuestros periodistas, de ahí que ni siquiera plantee la posibilidad de que pueda preguntársele a los magistrados algo así en nuestro país.

Muchos políticos, los que resultaron beneficiados con el Golpe 11M, vienen lanzando recaditos sobre las consecuencias de no aceptar la asimetría y división de España que consagra el bodrio catalán. El antecedente disuasorio para hacerles caso es trágico, siniestro y terrorífico. Me refiero a lo sucedido con don Roberto García Calvo y, en menor escala, a las agresiones a cargos y militantes del PP en Cataluña y fuera de Cataluña, a las escuchas a todo quisqui, etc. Todo ello sistemáticamente sin consecuencias para sus posibles autores. Por no mencionar a la “desarticulada” eta, que también tiene intereses en lo que pase con el estatuto.

Otros políticos, los liderados por el señor Rajoy, dicen conformarse con lo que diga la sentencia. Sentencia que ya anda, de tantos gusanos que le han salido durante los años de “maceración en caverna”. No podía ser de otra forma. Rajoy solo sirve para acatar, no para luchar.

La balanza de la justicia parece tener en un platillo los recaditos amenazantes pro-estatuto-apócrifo y en el otro platillo 70 huríes o, lo que es lo mismo, un paquete promocional completo modelo “garzón”. ¿Hacia dónde se inclinará la balanza?

Personalmente no albergo ninguna duda.

España necesita con urgencia un líder de la oposición que consiga mayoría absoluta pronto. Desgraciadamente, nuestros Tribunales y nuestro Parlamento no se parecen en nada a los homónimos hondureños, que se atreven a remover a un Presidente que actuaba permanentemente contra la Constitución y quería perpetuarse en el Poder trincona y populistamente.

Nuevamente se pretende desalentar al electorado respecto a la opción UPyD. Ésta vez a cuenta del apoyo de doña Rosa Díez a que España se redefina como una República.

Me adhiero también a ese cambio propuesto. Solo hay que recordar frases tales como: <<Hablando se entiende la gente, si se consigue se consigue>>, <<Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la COPE. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña>>, o actitudes como las de mendigar a favor de Zapatero, ante Bush o ante el monarca de Marruecos, en contraste con la, al menos aparente, fobia de nuestro rey contra Aznar, etc., etc.

España necesita un cambio muy importante. No me asusta coincidir con las izquierdas en algunos puntos. La pena es que sean ellos los que lo proponen y vayan a gestionarlo. Nuevamente se constata la desgracia de disponer de un líder de la oposición tan inoperante y perdedor.

Pero… ¿con qué apoyos cuenta Rajoy para pretender heredar a Zapatero?… En mi opinión: el miedo y la corrupción. Solo hay que comparar con la era de  Aznar, el temido Cid.

Cuando Aznar decidió  apoyar humanitariamente la intervención occidental contra Saddam o frenar, simbólicamente en Perejil, las ansias imperialistas del vecino del sur, les comenzaron a temblar las piernas a millones de españoles. No estábamos acostumbrados a ese grado de compromiso, después de decenas de años de transición UCD-PSOE en las que lo habitual era ceder y ceder ante cualquier reclamación nacionalista. Mismo miedo cultivado ya durante el anterior Régimen. El Generalísimo nos metió profundamente el miedo a todo conflicto (¡25 años de Pazzz! ¡Vota Franco… vota la Pazzz!).

La transición, el ceder como norma, comenzó mucho antes de la muerte de don Francisco Franco (ese señor que hizo la cruzada contra los rojos mata-católicos). Recordemos que se cedía ya durante los juicios a eta y el desenlace final del juicio de Burgos, o durante la marcha verde marroquí. ¿Por qué le avergüenza a tantos españoles ese juicio de Burgos contra la incipiente eta asesina? ¿Acaso no permanece la pena de muerte en repúblicas Americanas y europeas? ¿Acaso no tenemos la pena de muerte en España en caso de Guerra?

Volviendo a la comparación: doña Esperanza Aguirre asusta a muchos españoles. Una “Aznar”  femenina que le canta las cuarenta a Zapatero en todo momento sin ningún tipo de complejo, a la vez que gestiona a la perfección su Comunidad en contra de todas las zancadillas presupuestarias y sindicales. No le perdonan que venciera electoralmente en el cinturón rojo de Madrid. Contra toda lógica política, es silenciada y atacada por su propio partido. No se quiere en la derecha un modelo de eficacia, principios y valentía. No se quiere un nuevo “Aznar” con autoridad que los dirija con firmeza, dispuesto a hacer rodar las cabezas políticas que se tuerzan.

Aparece ahora el probable segundo apoyo de Rajoy, la corrupción. No podía ser que hubiese tanta derecha votante de Aznar que ¡de pronto! votase al izquierdista Zapatero. No eran de derechas, eran los amigos del pelotazo y de la recalificación. Son muchos, deben ser muchos para que siga Zapatero.

Desde el PP de Rajoy se debe haber valorado esto y se quiere mandar el mensaje de que todos tenemos la carne débil y que a nadie le amarga un dulce. Por exageradas que sean las penas de cárcel para delitos económicos, siempre quedarán en nada o casi nada. Solo hay que ver lo comprensivos que suelen ser los Tribunales ante los que pecan contra el no hurtarás.

Así pues: No temamos tanto a Aznar. Ni temamos tanto a re-definirnos como República. No perderemos tanto. Francia, Estados Unidos e Israel también son repúblicas y no pasa nada.

Necesitamos un buen gestor para los cambios tan profundos que necesita España. Rajoy no puede serlo.

Desde hace años vengo alertando al PP, en mis artículos, de que parece evidente el espionaje al que estaba siendo sometido a favor del Gobierno. La vez más reciente que lo hice fue el ocho de febrero pasado (Picassent o “Los Doce del Patíbulo”). Los debates de Rajoy con Zapatero, ya en el 2006 e incluso antes, en los que el Presidente del Gobierno parecía conocer el guión de Rajoy mejor que él mismo, eran un claro síntoma de lo que estaba pasando. El olvido acelerado del turbio fallecimiento del juez del Constitucional, don Roberto García Calvo, o del espionaje al señor Pizarro, son muy malos augurios para la solución que pueda tener nuestra falta de libertad.

Con Rajoy, el PP ha dejado que le pongan una soga electrónica al cuello. Ahora “llora”  porque tiran de ella desde ambos cabos a la vez. Han sido muy tiernos y cobardones, han preferido ignorar los síntomas, con la esperanza de que desaparecieran. Dicen que van a llevar el asunto al Parlamento Europeo. Me parece bien, pero me habría parecería mejor que los barridos de frecuencias practicados en la sede de Génova, o en cualquier otra sede del PP, llevasen años produciéndose y que llevasen años denunciando en las Instituciones y Televisiones europeas, las prácticas dictatoriales y chequistas del Régimen y de sus amigos espontáneos o comprados.

Por grave que sea el espionaje del Régimen contra el PP, mucho más grave es la nueva negociación con la eta que se viene preparando. Aparentemente, los que salvaron a la eta del articulo mortis en que la dejó Aznar, se apresuran ahora a pedir su exterminio confiando en la poca memoria de los mortales, especialmente de los mortales subvencionados con el dinero de nuestros hijos y nietos. Tendrán éxito, pues todavía hay muchos votantes que se aferran a sus Instituciones, aunque los defrauden una y mil veces.

Sin embargo, como los actuales gobernantes no tienen mucha confianza en lo que dicen o hacen, dejan abierta la puerta de la negociación con la eta, que es la puerta del Parlamento. La misma puerta que abrió, bochornosamente, aquél Parlamento surgido del Golpe 11M.

Mientras tanto, el puntito y pico de diferencia que le enseña el CIS con su patita a Rajoy por debajo de la puerta, es como un caramelito para don Mariano, que sueña con ser el Francisco Mitterrand español, que herede el Poder por aburrimiento.

No hay mal que por bien no venga sobre el tema del acoso al Partido Popular. El Régimen y sus terminales mediáticas afines, que son casi todas, están proporcionando a la sociedad española un marco impagable para limpiar la oposición de baronías periféricas afines a Rajoy y de Rajoy mismo. Aunque querrían meter en el mismo saco Gurtel a doña Esperanza Aguirre, la tratan no obstante con cierta deferencia desde el Gobierno y PSOE, síntoma de que no solo la temen más, sino de que reconocen a doña Esperanza como la auténtica líder natural de la oposición española. No importa lo que ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de Valencia. El PSOE ha hecho presa en algunos barones del PP y no piensan aflojar las fauces hasta hacer mucho daño. Cuentan para ello con una red de espías, ocultos y protegidos por el Régimen.

Don Mariano Rajoy se aferra como una lapa a su condición de actual líder de la oposición. Pasa por alto la mala consideración que nos merece su postura y actuaciones. En nuestra situación económica y política, era como para que el Gobierno estuviera a merced de la oposición, a expensas de un adelanto electoral o de una moción de censura. En cambio, pueden tirar cohetes de alegría desde la Moncloa por la ridícula ventaja del PP sobre el PSOE, que se arregla con un nuevo caso de corrupción entre las filas de don Mariano y una nueva paguica a los ociosos y liberados, con el dinero de nuestros nietos.

Con don Mariano Rajoy no tendremos futuro. Aun en el caso de que consiguiera mantener ese puntito de diferencia del PP respecto al PSOE, no serviría más que para reproducir las traiciones a España, haciéndola cada vez más asimétrica e insolidaria.

España necesita una mayoría absoluta que Rajoy no puede conseguir. Necesita eliminar el poder omnímodo de veto que tienen los separatistas en el Parlamento Español. Necesita recuperar las competencias de Educación, pilar básico para mantener unida y solidaria una sociedad como la nuestra. Necesita sacudirse instituciones rémora que han demostrado ser inoperantes o nocivas para España, para la España que hemos sido y queremos seguir siendo. Instituciones que han participado activamente en el boca a boca practicado a eta durante cuatro años ignominiosos.

No hay buenos síntomas que alienten la esperanza o, mejor, la Esperanza.

Hasta la Cope adelanta sus nuevas coletillas centristas. Ahora no dicen tanto “somos libres” sino “libres y democráticos”. Por lo visto lo de libres era revolucionario, había que templarlo con lo de democráticos.

Personalmente creo haber perdido muchos referentes próximos en un tiempo récord: La Cope, La AVT, El Foro de Hermua… La causa, para mí, ha sido el dinero y el pasteleo con el Poder.

Muy recientemente, durante los últimos comicios electorales para el Parlamento Europeo, hemos comprobado lo fragmentada que está la derecha española en infinidad de grupúsculos, incapaz de sumar entre todos, renunciando a personalismos. Solo podemos  aprovecharnos de UPyD, votándoles para castigar al PP y al Gobierno.

¿Nadie va a ser capaz de aglutinar un partido creíble, acorde con nuestras ideas? Es muy necesario ante la inoperancia exhibida por el PP de don Mariano Rajoy. 

Pronto seremos un poco menos libres aun. Si el PP de Bulgaria fuese mínimamente creíble, armaría tal escándalo parlamentario y social, que haría imposible un CAC nacional. No caerá esa breva.

Pero me parece que a don Mariano Rajoy le viene muy bien un CAC, que tendría pronto a sus órdenes cuando heredase el poder. Para cualquier dictador es un lujo disponer de una poderosa herramienta que le libre fácilmente de Losantos, de Vidales o de Pedros Jota. Incluso, si algún monseñor se llegase a poner rebelde, se le reprobarían sus declaraciones en el Parlamento y le arrojarían el CAC de turno a su tonsurada cabeza. La Iglesia ya no es la que era. La roca de Pedro parece haber sido triturada para asfaltar calles con el Plan E, no parece imponer respeto ni a “los suyos”.

Es terrorífica la amenaza de que un grupo de advenedizos y sectarios, pueda ser investido de autoridad suficiente como para llegar a definir qué es lo verdadero y qué es lo falso. Un grupo sectario de militantes o simpatizantes que casi defina como reo de muerte a todo el que no comulgue con esas falacias. Estamos ante una Inquisición laica. En mi opinión, el único CAC admisible sería el que controlase las continuas mentiras de los políticos. Un CAC formado por empresarios, autónomos, amas de casa y electores diversos. Las penas a imponer: La imposibilidad de ejercer cargo público alguno y el destierro. Como buen ejemplo de CAC contra políticos mentirosos, encontramos la detención y deportación del falso presidente hondureño Zelaya. Un presidente votado y puesto por la derecha, pero que se pasa con armas, bagajes, discursos y apego al Poder, al populismo izquierdista de Chávez y Castro. Ha ejercido de CAC en éste caso de Honduras, su Judicatura, su Parlamento y su Ejército. Para mí, muy buen  y representativo CAC.

El Mundo parece estar bocabajo. Mientras que Gallardón va a retirar todo honor y toda referencia a don Francisco Franco, mientras que en España se abomina del Caudillo y se utiliza a la Justicia para hacerlo desaparecer hasta de las hemerotecas, en Honduras se está a muerte con el caudillo Zelaya, contra la Justicia, el Parlamento y el Ejército.

¿Qué opina don Mariano Rajoy de todo esto? Don Mariano va por ahí diciendo algo así como que olvidemos “viejas rencillas”. Será para repetir Elche o “Bulgaria”, cuando le venga en gana, sin mayor coste político para él. Rajoy viene apostando por el efecto Mitterrand. O sea: Heredar el poder por pesado, que no por valioso. Durante éste año transcurrido desde el llamado Congreso de Valencia, don Mariano ha “pagado” a los barones periféricos que le apoyaron en su traición a las bases populares y a los españoles. ¿A qué líderes arropó Rajoy y a cuál trató de triturar, sin éxito? De por medio: Trajes gratis, regalos caros, Gürtel… Don Mariano debería ser examinado por ese hipotético CAC contra políticos. ¿A quién votar?

En realidad, Occidente entero está muy necesitado de un CAC contra políticos. Occidente está bajando la guardia peligrosamente. Se nota a la perfección en los guiones de las series televisivas, que usan la parábola para escenificar situaciones imposibles o poco creíbles, sacando conclusiones falaces. Ridiculizando o atacando como racistas y fascistas, posturas del todo punto razonables, tradicionales y necesarias pro-occidentales. El tradicional afán didáctico de las películas o series televisivas americanas, ha devenido en afán adoctrinador. Pero de una doctrina foránea de Occidente. Un refrito entre pro-islamismo y amor libre. Se pasa de promocionar lo gay a promocionar el Corán, comparándolo “ventajosamente” con los pasajes más terroríficos del Viejo Testamento, como si no hubieran existido los Concilios, como si la Iglesia no hubiera sustituido la espada por la Cruz. He escrito la espada, no la inteligencia. Para mí, detrás de todo esto está la cobardía, el miedo a una guerra de religión o cruzada. ¡Antes ceder que luchar!

En relación con la descomposición de Occidente, comparemos a dos líderes mundiales: El populista Chávez y el pragmático Aznar. ¿Es razonable el abrazo, de quien pretende ser demócrata constitucionalista venezolano, con el mayor tirano y dictador del Mundo, Ahmadineyad? Don José María Aznar si que ha sido razonable reprochando a Obama su tibieza ante el tirano y aconsejando a Occidente hacerle la vida imposible a Ahmadineyad.

Siempre que me acuerdo de Aznar, reparo automáticamente en esa aludida batalla contra Occidente, que se libra también contra los “odiados líderes de las Azores”, los que plantaron cara y vencieron al genocida Saddam Husein. Es bochornoso que los progres de todo el Mundo, ignoren siempre las masacres de Saddam contra su pueblo, y se “quemen ahora a lo bonzo” ante los interrogatorios de Guantánamo. Hasta la Iglesia estuvo silente demasiado tiempo ante los horrores que se llevaban a cabo en el Irak de Saddam y poco razonable con la intervención de EE.UU. e Inglaterra.

Están pasando cosas espantosas: Bombas y asesinatos de la eta, leyes que consagran el asesinato como derecho… Sin embargo no debemos olvidar el resto de sucesos graves que nos mortifican a diario. A veces se suele decir que “la eta no puede marcar la agenda política o la informativa”. Por eso, no comentaré el reciente asesinato que tiene su origen en la carnaza que Zapatero ha venido arrojando a la bestia durante cuatro años.

En agosto de 2008 publiqué, en Minuto Digital, un artículo sobre las escudas de Zapatero. El femenino era por lo de “miembras” que estaba reciente. Lo de escudo era como símil con las actuaciones de Saddam Husein sobre sus rehenes extranjeros. Ha pasado menos de un año y algunos hemos podido seguir, por los pocos medios libres que quedan, el deterioro de los ministerios aludidos en el artículo. No voy a repasar la cronología de desastres. Allá cada cual con lo que lee o escucha. Solo concluiré la desastrosa situación política de cada ministra a la fecha de hoy. Mañana será mucho peor.

La embarazada señora Chacón, aludida en el mencionado artículo, tuvo felizmente su retoño. Desde entonces, se ha ido dando cabezazos contra la dura realidad de su incompetencia, como los primitivos juguetes-robot que detectaban las paredes o el final de una mesa para rectificar su trayectoria. A pesar de todo, ha cumplido bien su misión de escudo humano. Por su condición de mujer y madre, ha conseguido que se vayan “suicidando” y responsabilizando numerosos mandos, del ejercito o de la policía, de sus propios errores e incapacidades (nobleza obliga). Si a pesar de todo resultaba insuficiente que un militar parase el golpe, ahí estaba la ministra soportando, tristona o llorosa, el refilón del impacto, como buen escudo. El gran beneficiado ha sido Zapatero, que estaba parapetado tras una madre. ¿Se lo agradecerá?… No lo creo. Nuestro Presidente no es como nuestros militares. Tiene muy claro que quiere perdurar y sobrevivir (antes morir que perder la vida). Desde el 11M, don J.L. Rodríguez Zapatero es experto en cosechar beneficios cuantiosos inmerecidos. El primero de todos: heredar a Aznar y disfrutar de la bonanza que éste consiguió.

Otra ministra aludida en agosto de 2008, la denominada por mí Nikita Jrushchov con peluca rubia, doña Leire, ha dado ya casi todo de si para proteger a Zapatero. Lo ha protegido tanto del fuego enemigo como del fuego amigo ¿Quién daría más? La señora Pajín ha dulcificado algo su estilo y aspecto, pero “la cabra tira al monte” y circula por Internet su foto bostezando y estirándose ¿en el Parlamento? No ha puesto aun su zapato izquierdo sobre la mesa del Congreso, pero debe estar próximo ese momento. ¡Todo por su jefe! quién tampoco agradecerá sus sacrificios como escudo humano. Terminará sacrificándola en breve.

A la tercera “escuda”, doña Bibiana Aído le llueven ya las iras por su aborto-barra-libre. Los progresistas del aborto casi obligatorio, eran los que decían que Aznar iba contra la inmensa mayoría de los españoles ayudando a Bush. ¿Qué es lo que están haciendo ellos en los temas cruciales de la enseñanza, la moral, la vida, la religión…? ¿Están actuando acaso según anhelan la mayoría de los españoles? Les da igual. Ellos son de izquierdas y tienen bula jurídica y política. Siempre me ha parecido un contrasentido que los progres que diseñaron la campaña: “Pezqueñines NO” puedan coincidir con los que los trituran antes de nacer.

Está claro que ésta señora ministra del aborto huele ya a chamusquina, aunque ella no se ha enterado aun. Recibe tarascadas por diestro y siniestro. Muy pronto será castigada con la hoguera política, como las brujas del medioevo.

No son los únicos ministros quemados. En realidad lo están todos, que se apuñalan entre sí para no ser los primeros en entrar en combustión. Si llegase una inspección de seguimiento del holocausto, reconocerían perfectamente el olor a horno crematorio. Posiblemente llevarían al responsable a un tribunal internacional, por sádico y genocida.

La manipulación de la justicia o las próxima “negociación” con la eta. no va a resultar suficiente para neutralizar el deterioro del Gobierno y del PSOE. Tanto se están empleando contra el PP, que no terminan de comprender que su enemigo más temible es doña Rosa Díez y su UPyD. Ya comenté hace meses que votar a UPyD era necesario para regenerar a las izquierdas españolas. Es fundamental seguir votando a éste Partido pujante y casi revolucionario, para ir dando confianza en una alternativa de izquierdas a los críticos internos del PSOE. Ya surgen voces de alerta entre las filas socialistas.

La alternativa al PP está más lejos de conseguirse. No se puede pretender crear un partido de la nada, en el garaje de un chalé adosado, entre un suegro y un yerno. Hay que trabajar, hacer reuniones, llegar a acuerdos para sumar colectivos parecidos. Nuevamente se pone de manifiesto que la mayoría de los españoles entiende la política como un negocio para lucrarse o presumir, y no como un servicio para los demás, con sacrificio de sus propios intereses.

Los españoles no nos merecemos estos políticos de los partidos actuales. No merecemos ni a Zapatero ni a Rajoy. Ni merecemos unos políticos que pretenden ser alternativa a los mayoritarios, pero son incapaces de fusionarse por el bien de España. No merecemos unos políticos que juegan con nosotros como al ajedrez, sacrificando piezas (todos nosotros) caprichosamente, para ganar la partida de su ego. Exijamos políticos preparados y listos, pero con principios conocidos y firmes. Solo conozco a unos pocos, que se pueden contar con los dedos. ¡Lástima!

Seguimos sin ver el futuro a nuestra situación de crisis y descomposición. Don Mariano Rajoy le está haciendo un daño descomunal al PP aferrándose a su aburrido e inoperante liderazgo. Sigue coleando la traición de Valencia, en el Congreso a la búlgara.

Lo que ha pasado el 7J era de esperar. Solo UPyD ha conseguido arañar votos en cantidad apreciable, especialmente en Madrid, donde ha sacado el 6,85%. Repito: el 6,85% de los votos totales de esa Comunidad. Casi el 7%. Eso me demuestra que Madrid está a años luz del resto de España en cuanto a concienciación política se refiere. Tal vez por eso se le teme tanto a doña Esperanza, como líder del PP, en la periferia nacional. Ese repunte de UPyD en Madrid, ha sido compatible con el voto mayoritario al PP, que se sigue produciendo.

Si sumamos los votos de AES, Libertas, DN, PFyV, y FN, arrojan solamente 71.787 votos. De ahí la importancia de fusionarse que ya manifesté hace meses en otro artículo. Todos estos partidos tienen un amplio ideario común. ¿Tan difícil es renunciar a determinadas fobias? ¿Cómo se pretende hacer política en España si se es incapaz de reunirse y llegar a puntos comunes, sumando recursos y esfuerzos?

Éste fracaso de los partidos que luchan por el espacio político del PP, no solo es atribuible a su incapacidad de agruparse, sino que refleja el miedo de los españoles a todo lo que pueda suponer un compromiso más firme con los ideales que se supone atesora por su tradición católica.

En la subvencionada Andalucía se ha movilizado el voto del miedo. El miedo a perder el PER, la PAC, las peonadas, las corruptelas, etc. Es tan voluminoso el voto andaluz que echa por tierra o neutraliza cualquier reacción positiva del resto de España.

Mientras los medios estén en manos de la progresía de izquierdas, que torpedea toda iniciativa política que no sea del PSOE, los votos serán tan solo reflejo de los miedos.

    * Miedo a la autoridad, que se hará pasar por autoritarismo y dictadura
    * Miedo a perder prebendas, subvenciones o hegemonías artificiales, como en Andalucía o Cataluña.
    * Miedo a compromisos internacionales, como los de Aznar con Bush.

Desde el 11M sabemos que no interesa hablar de apoyo a ninguna guerra, aunque sea justa contra un dictador asesino. A no ser que se esté diluido como peón dentro de la ONU o, como mucho, la OTAN. Nuestros ejemplares políticos dan a entender que no enviarán soldado alguno a un conflicto, salvo que la decisión les venga de arriba, para que nadie les pueda encausar ni responsabilizar en un futuro. Solo hay que recordar la huida de Zapatero de Irak tras el Golpe 11M, o recordando el rencor de Rajoy contra Aznar, culpándolo del resultado del 14M por su apoyo justo, pero impopular, a la guerra de Irak.

Tampoco interesa hablar contra el aborto (que se lo pregunten a monseñor Cañizares), porque eso recuerda que la hija de alguien puede dar con sus huesos en la cárcel. Sin embargo, los huesos de un presunto nietecito ya habrían ido a la basura en alguna clínica de 24 horas. Esto parece dar igual, parece que lo único importante es que no exista responsabilidad penal exigible, para ninguna “madura” adolescente. Tan madura tan madura, que pronto podrá votar y abortar. La progresía conseguiría así perpetuarse en el Poder mediante votos inmaduros.

Por no poder, no podemos ni hablar del 11M. Produce miedo. No interesa enterarse de quién lo hizo, lo financió y planificó. No sea que tengamos que enfadarnos con algún país y salte una chispa.

Miedo… Siempre el miedo.

Madrid y doña Esperanza deberían ser nuestros referentes políticos. Sobra don Mariano, sobran los nacionalismos y sobran los votos clientelares.

¿Por qué tanto canguelo por un vídeo electoral? ¿Tiene el PP algo vergonzoso de que arrepentirse o preocuparse? Veamos algunos ejemplos:

• Sea o no sea la homosexualidad una enfermedad, ¿Por qué se sienten en el PP tan aludidos y nerviosos por una tontería típica de la progresía? Es el Gobierno el que debería explicar por qué la promociona permanentemente en series televisivas, y por qué discrimina positivamente a los homosexuales. El Gobierno es quien genera homofobia con esas actitudes beligerantes contra todo lo que huela a moral cristiana o tradicional.
• ¿Qué más da que haya votantes del PP que piensen que los emigrantes les quitan puestos de trabajo? Algo habrá perjudicado a la búsqueda de empleo, el efecto llamada de Zapatero a millones de inmigrantes, que tan “buen cuerpo” dejo en toda Europa. Es Zapatero el que debe dar explicaciones por el paro generado por sus inmigrantes ilegales, absurda y masivamente legalizados.
• No es casual que los que están destruyendo a España, y a Occidente por extensión, le tengan pánico a la pena de muerte. ¿Por qué sino se acuerdan tanto de una pena inexistente, salvo en caso de guerra?
• El cristianismo es, por supuesto, una seña de identidad de Occidente, pero que a nadie se impone. ¿Por qué ese afán por islamizarlo? ¿Les resulta rentable por alguna razón?
• ¿Despido libre? ¿Acaso no existe en los países más desarrollados y democráticos? ¿Por qué tanto susto? ¿O es que piensan comprar ellos también a los sindicatos cuando hereden el poder?
• ¿Cambio climático? ¿Qué decir del cambio climático por causas naturales, como volcanes, meteoritos grandes (que cada varios miles de años impactan), etc.? ¿Por qué habría de magnificarse el producido por el hombre, que es geológicamente minoritario? Y, en cualquier caso, ya se están sentando bases importantes de corrección. ¿Por qué sacralizar la lucha medioambiental? 

Así pues… tranquilícense señores del PP. Si pierden de nuevo no será por culpa del PSOE, sino de ustedes mismos. Salgamos de hacerles el juego a los mentirosos de siempre. Volvamos pues a la normalidad, volvamos a la España real.

En ésta España real me lo está poniendo difícil la jerarquía católica, pidiendo a la vez que pongamos la equis y la mejilla permanentemente. Pero… si el perdón es la seña de identidad de la Iglesia Católica… ¿Por qué no perdonan a Federico y a Cesar por sus pecadillos?

Si el Papa es la Roca de Pedro… ¿Por qué Benedicto no excomulga, de inmediato, a Bibiana Aido y a todos los parlamentarios que voten próximamente en el Congreso a favor de la redefinición de un crimen como derecho? Nadie debería temer por las consecuencias futuras de esa acción, para el alma de unos infieles. Ya saldría un Papa Luna con acento catalán o vasco que les levantase la excomunión.

Monseñores: ¿Fuertes con los débiles y débiles con los fuertes?… Ésta no es mi Roca de Pedro, que me la han cambiado. Éste año no marcaré ninguna X, como reflejo de mi estado de ánimo y de mis dudas.

No termina aquí la España real. Tenemos un Tribunal Constitucional… desaparecido o asustado. Los separatistas… crecidos y organizados. Los políticos… forrándose y siendo cómplices de la situación económica y social, salvo excepciones. Tenemos a España argentinizándose y disolviéndose a pasos agigantados.

¿Hasta donde la rebaja de edad para votar o para abortar. Si pueden votar o abortar, ¿por qué no van a poder ir a la cárcel a respuesta de sus “responsables” actos? ¿Hasta donde la aplicación de discriminaciones “positivas”? ¿Por qué se beneficia a los extranjeros ante los propios? (prioridades en atenciones médicas, en prestaciones sociales, ofertas de autoescuelas solo para inmigrantes, etc.) ¿Por qué se trata mejor a los delincuentes que a las víctimas? ¿Por qué tantas facilidades para poner mezquitas en España y tan poca reciprocidad en los países islámicos para con las iglesias y las misiones? ¿Por qué tanta manga ancha para con los “alborotadores” sindicalistas (por ejemplo en Madrid) o para con los extremistas periféricos, y tanta hiel, en sentido contrario, para con los pocos manifestantes de derechas en las pocas veces que salen a la calle? ¿Es que fue mucho peor Franco que Stalin, Largo Caballero, Carrillo o la Pasionaria? ¿Por qué debemos aguantar que estos talibanes nos borren nuestra historia con los nombres de las calles, sustituyéndolos por becerros de oro, ceja incluida? ¿Por qué hemos de aguantar impávidos que se nos impida estudiar en castellano en España, o que cualquier “sendero luminoso” nos eutanasie a partir de los 70 años para “hacernos más dignos”? ¿Dejamos también de ser humanos a esa edad?

¿Hasta cuando vamos a aguantar tanta injusticia?… Deberíamos organizarnos muy en serio. Nos va mucho en ello. El PP no sirve ya a ese propósito. Rajoy no vale, o está siendo dirigido por hilos invisibles, contrarios a los intereses de la mayoría de los españoles. No podemos cerrar los ojos a la situación inoperante del Partido Popular. Un partido que se resiste a poner al frente a la persona que más y mejor ha demostrado ser una líder, a quien representa la auténtica Esperanza de España. Todo por mezquindades y envidias.

Ya que no hemos sido capaces de quitar a Rajoy, deberíamos disolver el partido en plazos. El primer plazo en las elecciones europeas del 7J. Si no reaccionan los populares echando a su líder perdedor nato, la siguiente ocasión debería ser la definitiva, la puntilla. ¡Ya está bien!

Don Jaime Mayor Oreja ha apostado, valientemente o ingenuamente, a ser el representante de Aznar en las elecciones europeas. Hace el juego así a don Mariano Rajoy, ya que éste sueña con responsabilizar a don Jaime de un posible fracaso electoral en Europa. Con lo que habría que deducir que el señor Zapatero no es el único político que vive en Matrix. Tampoco Rajoy quiere ver la realidad de lo que pasa en el PP.

Conclusión: Nos mienten desde el Gobierno de forma continuada. Vienen haciéndolo desde el Golpe 11M, desde antes de ser Gobierno. Exijo justicia. Como no la espero o es inaplicable, exijo reciprocidad. Pongámoselo muy difícil a los amigos de Zapatero, allí donde asomen la cabeza. Recientemente, la bandera española, el himno español y el Rey han sido vejados en Mestalla. Por tanto fuimos vejados todos los españoles. Exijo justicia. Como no la espero, exijo reciprocidad. En lo que a mí respecta, ni un solo aficionado actual al equipo catalán o al equipo vasco va a pertenecer a mi lista de amigos.

Por último, parece que Zapatero ha perdido su baraca. Me refiero al accidente, con heridos, ocurrido durante su reciente mitin en Murcia. Su suerte empieza a ser divergente de la de Obama. ¡Cuidado Presidente!

De niño, en las ferias, quedaba maravillado oyendo y viendo a los embaucadores profesionales o asistiendo a las rifas en las casetas-tómbola. Solían ofrecer, como parte del premio, jamones, mantas o baterías de cocina. En las ferias del ganado, al parecer, introducian a veces gotas de mercurio en las orejas de los burros y caballos para que parecieran más jóvenes y fuertes, al querer sacudirse la molestia que les producía.

Naturalmente que con el tiempo esa admiración se va transformando en indiferencia. Con los años, cuando vamos madurando, nos damos cuenta de que no han desaparecido los riesgos de ser engañados. Parecido a esos vende-burras nos tropezamos con algunos comerciales de semanas de tiempo compartido. Muchos adultos actúan ante estas prácticas comerciales agresivas como cuando eran niños ante los feriantes: De forma inmadura e ingenua, comprando semanas.

A mi parecer, la viva imagen de aquellos mercachifles de nuestra niñez, adaptada a nuestros tiempos y a la política, es la de Zapatero, como hace poco era la de Felipe.

Cuando uno sucumbe sistemáticamente a una tentación, lo inteligente es no exponerse a ella. Si un borracho quiere superar su dependencia, no debe ir de taberna en taberna ni zapeando de tele del Régimen en tele del Régimen, si se es propenso al engaño. No se trataría de privarse de un contraste de pareceres o de informaciones diversas, sino de simple higiene mental. El conocimiento de la postura del Gobierno está súper-garantizado, casi a la fuerza, por ser abrumadora la extensión de sus medios. No escucharlos voluntariamente sería protegernos de un acoso mediático, de un intento de lavado de cerebro, máxime cuando durante las etapas básicas de la educación sectaria, ya se ha efectuado un bombardeo de consignas preliminares.

El resultado de cada encontronazo parlamentario, se suelen analizar en los medios en base a “quién ha ganado”. Me pone bastante enfermo, pues no se le exige nunca al Gobierno que justifique sus incumplimientos o dejaciones y que dimita en pleno de inmediato. No me refiero a una petición retórica de elecciones anticipadas, me refiero a liarse materialmente a tortas con los gobernantes que nos hayan engañado gravemente, o que hayan puesto a España en riesgo. Cosas así se han visto en otros Parlamentos. Cuando surge una bronca descomunal en algún Parlamento Asiático o incluso Europeo, se suele recurrir, de forma buenista e hipócrita, a que se trata de Parlamentos de países poco democráticos. En realidad pienso que es al contrario. Un Parlamento no puede ser una herramienta de parálisis y de autodestrucción, sino de control y exigencia de responsabilidades, máxime cuando el ordenamiento jurídico español no cae nunca sobre los políticos mentirosos.

Para actuar como el Marqués de Coubertain hay que vivir en un país donde al que miente o engaña se le entrulle. En España le damos el título de listo al embustero profesional, que nos suele encandilar como lo hacían los feriantes de nuestra niñez. Quiero decir que no hay que dar cuartel a nuestra clase política dirigente. Solo doña Rosa Díez es suficientemente dura y exigente. Aun se queda corta.

Zapatero es, ante las cámaras, como Castro en Cuba: “monótonas hileras de chopos invernales…”. Interminable. Abusa del tiempo ilimitado de que dispone. Cuanto más certera y destructiva es una crítica de las que recibe, más tiempo se toma para tratar de neutralizarla con falsedades o verdades a medias, sabiendo que no podrán refutarlo finalmente, por no permitirlo Bono o el Reglamento de la Cámara. Ahora lo tiene algo más difícil, pues no ha podido contentar a todos los periféricos por igual con nuestro dinero, con el dinero de todos los españoles. La audiencia de sus mensajes falsos, sin embargo, la tiene garantizada por la replicación infinita de sus consignas desde los medios favorecidos o subvencionados, que son casi todos.

Así pues, ¿Quién ha ganado el debate del estado de la Nación?… Todos hemos perdido una vez más. Todos somos un poco más pobres, escépticos y tontos. Sobre las estadísticas, se suele dar una discrepancia entre las efectuadas en Internet entre los lectores de medios concretos, más favorables a Rajoy, y las de agencias demoscópicas con muestras aleatorias del gran público, en las que barre Zapatero. Estas discrepancias se suelen achacar a la diferencia cultural y formativa de ambos colectivos. Presuponiéndose mayor nivel a los usuarios de la prensa digital por Internet.

En el debate del Estado de la Nación, se han anunciado nuevos recortes de pequeñas ayudas, como la desgravación de hipotecas. Se confirma que pagaremos entre todos a los parados, al sobredimensionado funcionariado, a los liberados sindicales, pagaremos la deuda de las televisiones de ZP, etc. Lo pagaremos nosotros, pero también nuestros hijos y nietos, que nacen ya endeudados hasta las cejas. Supongo que de ahí nace la alusión al llamado Sindicato de la Ceja, por la altura de la deuda de Zapatero.

No podemos dejarnos embaucar un día si y otro también. Si somos incapaces de combatir eficazmente al Gobierno que nos empobrece, al menos pongamos una película americana cuando salga ZP en televisión. Seremos más objetivos a la hora de votar nuevamente. Como los borrachos que quieren dejar la bebida: No vayamos de tasca en tasca, ni de prisa en prisa. Tomémonos nuestro tiempo para decidir bien a quien votar. De acuerdo en que Rajoy tampoco es la solución. Pero hay más opciones.

¿Llegaremos a las manos con los sindicatos que nos amenazan e intimidan? Creo que si. Creo que los sindicatos del Régimen vienen ganando una batalla sorda ante nuestro continuo retroceso, el de toda la sociedad, parados o no, para eludir una confrontación que, a los sindicalistas, no les asusta ni rehúyen. Tomo prestado el término de casta parasitaria, para mí los sindicatos son efectivamente una casta parasitaria.

Me siento violentado por unos gobernantes que, con mi dinero, llenan los bolsillos de personas que colaboran en la destrucción de España, tal cual la concibo. Tenemos mucho terreno perdido. Lo primero que habría que tumbar es la llamada discriminación “positiva” aplicada a las cosas más peregrinas. Ya está bien de abuso y de imposición injusta. Ya está bien de que se considere admisible la hipoteca de varias generaciones sucesivas para seguir viviendo del cuento y la subvención. Ya está bien de redefinir por decreto a los crímenes como derechos.

Como era de esperar, todos los riesgos que se venían identificando desde hace años, han ido sucediendo por la inacción y cobardía de la sociedad. Riesgos tales como el embrutecimiento de nuestra juventud, su pérdida de valores, que hace perdurable el continuo sofisma con el que nos engañan nuestros políticos.

Desde hace más de cuarenta años, más o menos desde mayo del 68, los inútiles e incapaces, los vagos y pícaros, han tomado la militancia de izquierdas como bandera para medrar, para quemar etapas que no supieron alcanzar con su trabajo o valía. Solo puenteando todo mecanismo razonable y equitativo de promoción se puede comprender cómo llegan tan lejos tantos incapaces, “aprobando” convocatorias y concursos de méritos, sin más valor evidente que una cara dura de cemento. La afirmación de don J. Luís Rodríguez Zapatero, en el sentido de que “cualquiera puede ser presidente” es un símbolo apropiado para representar la actitud que se propaga, que se ha propagado, entre nuestra juventud, cada vez más dependiente de subvenciones, por falta de competitividad.

Los gobiernos sectarios de izquierdas, no tratan de animar a que cualquiera se supere para llegar a ser Presidente, sino que tratan de generar conformismo, tratan de subir el ego de los ignorantes, dándoles a entender que cualquiera puede ser Presidente, por iletrado e incapacitado que sea, sin necesidad de nada más. Solo se requiere la ayuda de un lobby o de varios (como el de la ceja o los sindicatos del Régimen), para hacer lo negro blanco, para convertir lo inútil en innovador y rompedor. Entonces ¿Para qué trabajar, estudiar y superarse, si con lo que se tiene, o medio conoce, es suficiente para llegar muy lejos? ¡Como Zapatero!

Nuestra lucha debe pasar por que hagamos morder el polvo a nuestros políticos. Debe pasar por lanzarnos a las calles para denunciar a los sindicatos del Régimen, al Régimen y a la conformista oposición del Régimen. Tenemos opciones muy interesantes para votar ya en las europeas. Algunas de ellas pueden ser el revulsivo que necesitan nuestros políticos actuales, llenos de conformismo y parálisis.

No les demos más vueltas. El PP de Rajoy no es el de Aznar, por desgracia. Lo viene demostrando día a día. ¿No lo vimos ya palpablemente, cuando este PP dejó de apoyar la jornada de la Familia en Madrid, o a la AVT? ¿Acaso no nos bastaba con el espectáculo de ver potenciar recientemente el aborto en Europa, con las excusas más peregrinas por parte de nuestros representantes europeos de derechas? ¿Acaso no nos bastaba con el abandono de principios desde Elche? ¿Acaso no nos bastaba con las maniobras cainitas sobre el clero para defenestrar a Federico Jiménez Losantos?

Ahora tenemos que el PP de Rajoy ayuda en la aceptación a trámite de la reprobación al Papa, a un Jefe de Estado y cabeza visible de la Iglesia, al que se pretende silenciar. ¿Quién da más? ¿Cuáles eran las excusas de los amigos de Rajoy para que no se votase a doña Rosa Díez? ¿Siguen teniendo sentido esas excusas?

Si de verdad somos demócratas, debemos ser conscientes de nuestra responsabilidad en la elección de nuestros representantes. La sociedad pone puntualmente a nuestra disposición, opciones muy interesantes, a pesar de los silencios cómplices y mafiosos de la mayoría de los medios de comunicación.

Participemos en las europeas y ¡votemos bien!

Me llama la atención la asimetría de actuación del llamado Tribunal Constitucional, que tiene dormida la resolución del pretendido nuevo Estatuto Catalán, mientras que suspende la norma de Madrid sobre Cajas de Ahorros. ¿Por qué no suspendieron también la aplicación del bodrio catalán? ¿Por qué se prima jurídicamente todo lo separatista periférico?

Por cierto, escribiendo de separatismo, ya hay amenazas reales de secesión en la era Husein Obama. Concretamente Texas. Me satisface recordarles que el pasado treinta y uno de agosto, publiqué el artículo George W. Bush, presidente Universal, en él avisé de lo que podría pasarle a EE.UU. con un Zapatero en la Casa Blanca << Un Presidente que intentará no honrar a sus muertos en conflictos o accidentes, para no exponerse a la ira de los familiares. Un Presidente que comenzará a jugar con los idiomas, potenciando la oficialidad del castellano en zonas bilingües como Florida y California. Un presidente que dará, quizás, la independencia a los Estados del Sur, que no lo consiguieron en la Gran Guerra Civil Americana. Un Presidente que les mentirá siempre sin ningún pudor, a la vez que controlará a la Justicia para que no le pase factura por nada. Etc. etc. Tiempo al tiempo>>

Pero volvamos a lo que queda de España. No quiero echar un jarro de agua fría, pero dudo mucho que, de una victoria clara de don Jaime Mayor en Europa, pueda inferirse que en Cataluña y en Andalucía vayan a votar masivamente al PP de Rajoy, en unas hipotéticas elecciones generales adelantadas. Nos queda que sufrir la fase más virulenta del sectarismo mediático de izquierdas, hasta la llegada de las elecciones europeas.

Las izquierdas y los seguidores de Rajoy están satisfechos con las mediciones del estudio general de medios, que dan medio millón de oyentes menos a don Federico Jiménez Losantos. En realidad no es que dejemos de oír a F.J.L. porque nos desagrade o no estemos de acuerdo con él. Es que se ha derrumbado, desde Elche. toda la ilusión y esperanza que teníamos depositada en el PP de Aznar, en el PP de los principios. Ni La COPE ni Federico o Cesar Vidal son capaces por si solos de abanderar a los hijos políticos de Aznar sin la participación del PP, ahora dividido. El daño está consolidado. Algunos no votaríamos ya al PP de Rajoy ni aunque lo pidiese el propio Aznar.

Nada más lejos de mi intención que molestar a los que dan saltos de alegría con las posibilidades ciertas de avance de don Jaime Mayor frente al señor López Aguilar, candidato socialista para Europa. Además, deseo creer que no se torcerá de inmediato el acuerdo PP PSV, por el bien de toda España. Pero les reprocho a ambos partidos que no extendieran el acuerdo de colaboración a UPyD. No es honrado ignorarlos, ni práctico, dado lo crítico del acuerdo actual en cuanto al número de escaños. No me parece honrado arremeter contra UPyD porque no les ha dado inicialmente su apoyo desinteresado en la investidura de la presidenta del Parlamento Vasco, cuando les han despreciado durante el proceso de acuerdo.

Si don Mariano Rajoy ganase unas generales, seguramente negociaría con los nacionalistas al estilo Zapatero. Propio de alguien que reniega con facilidad de sus principios e ideales políticos. Don José María Aznar aguantaba la presión mediática y política para que “recibiera” al lendakari, cuando se sabía perfectamente que era un caso perdido para cualquier acuerdo razonable. Se ha venido demostrando lo lúcido del planteamiento de Aznar, después de lo inoperante de las permanentes y costosas concesiones de Zapatero al separatismo periférico, durante los años posteriores al Golpe 11M.

Solo en economía sigo pensando que cualquier PP, incluso el de Rajoy, lo haría mejor que el PSOE de Zapatero. Cualquier otra faceta que no sea la económica nos dejaría helados. O ¿es que alguien se cree que un Gobierno de Rajoy tendría valor para acometer cosas tales como una amplia reforma de la Constitución? ¿Alguien cree que Rajoy pondría a trabajar a los liberados sindicales, o les quitaría las subvenciones a los de la ceja, o que suprimiría el PER, la PAC o como se llamen ahora las subvenciones pro-compra de votos y apoyos? ¿Alguien cree que Rajoy metería en cintura a los de las clínicas abortistas y exigiría el cumplimiento estricto de los supuestos de despenalización del aborto? ¿Nos creemos que Rajoy renovará la Justicia para que sean los jueces los que elijan a los jueces? ¿Creemos que establecerá listas abiertas en los comicios? ¿Creemos que conseguirá suprimir el continuo chantaje del nacionalismo periférico en el Congreso?

Han sido cinco años muy clarificadores y deberíamos conocer ya, sin ningún género de dudas, las respuestas a lo planteado. Creo que los españoles tenemos derecho a que el Gobierno que llegue, seguramente pronto, deberá resarcirnos del daño moral que hemos padecido. Todos los nombramientos recientes de responsables de los cuerpos y fuerzas del Estado, deberían ser revisados de colaboracionismo sectario con el actual Régimen. El juicio del 11M debería declararse nulo y empezar de nuevo, exigiéndose responsabilidades por las cantadas destrucciones de pruebas, o por la generación de pruebas falsas. Exigiendo responsabilidades por las dejaciones exhibidas, por la fuga de sospechosos, no solo en el Golpe 11M, sino también con la eta. Consecuencias contra aquellos que dejan pudrirse casos graves como el chivatazo a un etarra, o contra los que manchan sus togas con el estiércol del camino y luego las sacuden en la cabeza de la policía.

Los españoles merecemos que se castigue a quienes han posibilitado ésta situación de descomposición generalizada de España. Eso si que debería ser motivo de un Tribunal Internacional y no lo de las Azores.

Por fortuna, los jóvenes van observando cómo se derrumban las falsas promesas de Zapatero, sus mentiras. Rajoy lo llamó bobo, Sarkosy lo llama algo así como imbécil. Pero su alias por excelencia es el de embustero. Se le dice en todas las manifestaciones en cualquier parte de España. Otros ya vivimos falsedades parecidas en época de Mister X. Nuestros jóvenes no le perdonarán en las próximas elecciones. Cuanto más se retrasen éstas, más se parecerá el desenlace a la caída del Duce.

España no puede tolerar a unas Instituciones vendidas a la política. Aznar modernizó los servicios secretos del Estado, dotándolos de medios técnicos, gracias a sus buenas relaciones con EE.UU. Pero el Golpe 11M puso esos medios al servicio del sectarismo de izquierdas. ¿Cómo se puede pensar que durante cuatro años de “proceso de pazzz” no se encarcelasen etarras y ahora caigan como moscas? Salvo que Sarkosy no es Chirac, la única explicación es que la Justicia y los cuerpos y fuerzas de seguridad han estado en connivencia con los intereses de Zapatero en lugar que con los de España.

Algo así ha pasado con la Economía. Aznar nos puso en Niza, lo que ha sido maná divino para los beneficiarios del 11M, pero ya han gastado hasta el último celemín, como los paletos a los que les toca la lotería. Ahora ya no saben que hacer, solo esperar que los votantes les demos la puntilla.

Mientras tanto, el prisoe y el filoprisoe nos presentan una España sin crisis, sin nada que rectificar. Quién si parece tener que rectificar es USA. Para esos medios no hay más problema en el Mundo que los interrogatorios de Guantánamo. En mi opinión, ni todos los posibles maltratos de todos los presos de Guantánamo juntos, son comparables a un solo crimen islamista, de esos que hay miles a diario por el Mundo.

Para finalizar, quisiera sugerir a los que les resulta insuperable la postura de UPyD respecto a la despenalización del aborto, que disponen de una buena opción alternativa: AES (Alternativa Española). Reconozco que me gusta lo que voy leyendo de AES por Internet. He comenzado a conocerla a raíz de la recomendación de los conservadores ingleses a los residentes ingleses en España, para que se vote a ese partido en lugar de al PP. Con todo, sigo pensando que la opción útil es votar a UPyD. AES no tiene a una Rosa Díez. Además, imponer un gobierno según “la ley natural católica”, me suena a querer imponer un gobierno según la Sharia. Ambos me dan miedo. No dudo de la catolicidad de doña Esperanza Aguirre, pero no por ello impide o estorba, por ejemplo, que se aplique la ley actual de despenalización del aborto. ¿Tampoco doña Esperanza valdría entonces como referente a los votantes de derechas?

Soy escéptico para las elecciones europeas. Cada vez son más los síntomas que apuntan a que Rajoy será el próximo Presidente del Gobierno, con lo cual habremos pasado de Málaga a Malagón. Solo hay que ver el acercamiento de la Iglesia al PP de Rajoy. Si la Iglesia no espera que Rajoy caiga, es que no ve fuerzas ni arrestos suficientes para tumbarlo dentro del PP. Mucho me temo que llevan razón. Tal vez por eso sustituirán en breve a Federico y Cesar de la COPE, por otros más proclives al PP de Elche.

La estadísticas reflejan que somos conscientes de que Zapatero ha dañado gravemente a España para comprar los apoyos de los separatistas y antisistema, pero es que el señor Rajoy, por desgracia, hará tres cuartas de lo mismo. Don Mariano no es don José María.

En cuanto al aborto, si don Mariano llegase a Presidente, ni va a limitar la despenalización del aborto, ni va a exigir que se cumpla esa ley. Ley que ha sido un sendero luminoso, por el que se pasaportaban los fetos hacia las trituradoras u hornos crematorios de vida humana, y un enorme negocio para clínicas abortistas que ahora se quieren blindar de todo riesgo legal. Quieren aprobar una ley de punto final para a vida, cuando más desvalida se encuentra, estableciendo falazmente el aborto como derecho a matar.

Sobre el separatismo, si don Mariano necesitase el apoyo de partidos nacionalistas, veríamos aprobado misteriosamente el pretendido estatuto catalán, y se acrecentarían aun más las ayudas hegemónicas y asimétricas para las provincias separatistas.

Es doloroso renegar del que era nuestro partido natural. Pero por más que duela llevar la contraria a don Jaime Mayor y a doña Esperanza Aguirre, no se puede votar al PP de Rajoy en las europeas. Tampoco sería productivo votar a partidos minoritarios de derechas, generalmente antiamericanos y antijudíos, dada la ausencia de líderes carismáticos que los representan. La única opción asumible y útil por tanto, es la de UPyD, la de doña Rosa Díez.

Votar a doña Rosa es asumible porque no es más pro abortista que el Partido de Rajoy y Soraya. Recordemos que el PP no se ha sumado a la marcha por la vida del domingo 29 de marzo en Madrid, o recordemos la votación pro-despenalización del aborto en Europa hace pocas semanas, en la que se lucieron nuestros representantes del Partido Popular europeo. Doña Rosa es un valor seguro y conocido. Si se le estiman 800.000 votos es que va a sacar muchos más.

Parecía que no iba a pasar nunca, pero ya se está produciendo el descrédito generalizado del Presidente Zapatero. Se está produciendo el desencanto entre los jóvenes que se creyeron hace cinco años lo de la pazzz, que se creyeron que Aznar era un belicista a las órdenes de Bush, incapaz de dialogar con los nacionalistas. Desencanto también entre los subvencionados andaluces, o entre los engañados gallegos que han padecido los delirios de grandeza de una izquierda provinciana. Solo los radicales antiglobalización, los separatistas y los liberados sindicales, se aferran a Zapatero como presidente nacional. De ahí los sabotajes y asaltos que sufre el único Gobierno decente y aprovechable que existe en España, el de doña Esperanza Aguirre.

Algunos comprendimos, inmediatamente después del 14M que, para superar las consecuencias del Golpe, tendrían que darse cuenta los jóvenes votantes de Zapatero de lo falso de sus promesas, y de que había llegado un periodo donde se iban a dilapidar todos los esfuerzos que los españoles habíamos llevados a cabo bajo la batuta de Aznar. En efecto, en cinco años de engaños y falacias de izquierdas, hemos pasado de ir sobre la cresta de la ola política y económica, a estar sepultados en el fango por esa misma ola. Y los jóvenes votantes han pasado de vitorear a Zapatero a saborear la hiel de su paro.

La alternancia va a venir por abandono de Zapatero, que no está dispuesto a besar la lona por KO. El KO que le van a ocasionar los parados y desengañados si no se marcha pronto. No va a ser Rajoy el que le haga morder el polvo, sino su incapacidad para seguir incrementando la bola de nieve de sus mentiras. El lema de Zapatero es “antes morir que perder la vida en una foto”. Ni el G20 salva ya a Zapatero.

Cuando se lee que Rajoy llevaba desaparecido varios días para prepararse un programa de TV, en el que respondía a supuestas preguntas del público, se llega a la sospecha de que corremos el riego de pasar de un narciso a otro. Ese afán por quedar bien en televisión, contrasta con lo poco que aclaran y justifican las acusaciones de corrupción de altos cargos.

Así pues: PP… SI,… pero NO éste, por más que hasta la COPE pueda terminar alineada con él. No debemos sucumbir a lo cómodo. Votemos en los comicios europeos a UPyD para que doña Rosa Díez se convierta pronto en llave o bisagra, y puedan liberarse los partidos minoritarios de los extorsionadores periféricos… Se lo merece y la merecemos.

Paralelo al fracaso del PP en las elecciones vascas, se ha producido una progresión importante de UPyD. Cuarenta y cuatro mil votos entre Galicia y Vascongadas (22.000 + 22.000) son muchos votos, que se traducen en un escaño, de los dos perdidos por el PP.

El Partido Popular no romperá su techo electoral mientras siga Rajoy (o Gallardón) al frente del mismo. 52 escaños en 2005, 52 escaños en 2009 en esas mismas Comunidades. Dicho de otra forma, ha pasado de (37 + 15) a (39 + 13). Y esto si nos fijamos en escaños, que si ponemos el acento en los votos… el PP habría perdido 63.000 votos entre vascos y gallegos. A pesar de la horrorosa crisis de Zapatero.

¿A que obedece entonces el brote de euforia y prepotencia del PP de Rajoy? ¿A la coyuntura de que a lo mejor el PSOE vasco le arroja algunas migajas de poder?

Para llegar a esto no merecía la pena tanta puñalada fratricida a María San Gil, a Esperanza Aguirre, a sus entusiastas votantes habituales. La situación habría sido muy diferente si Rajoy no hubiese jugado a un cambio que no le pedíamos. UPyD no habría conseguido ese escaño a costa del PP.

Si de verdad queremos echar a Rajoy, no vamos a tener más remedio que sacrificar una torre muy querida, don Jaime Mayor Oreja. ¿Nos atreveremos?

Si no lo hacemos, tendremos Rajoy para rato con todo lo que eso significa: Traiciones, bandazos, sofismas, etc. Poco menos que con Zapatero, pero parecido.

Estamos, por tanto, en el escenario menos deseado por los que pretendemos botar a don Mariano de la política nacional. Primero, porque habrá que vencerlo hundiendo a Mayor Oreja y, segundo, porque Rajoy diría entonces que habría perdido Mayor y no él. Podría estar tentado a continuar al frente del PP, tras sacrificar a la torre Mayor y a la reina Esperanza, ésta última por “corrupción dentro de su Comunidad”. Ese es Mariano Rajoy.

En Galicia, las elecciones las han ganado los populares, gracias a la Crisis y a la corrupción. La corrupción o despilfarro del Gobierno Gallego y la pretendida corrupción en el PP madrileño, tan groseramente presentada y manipulada mediáticamente, que se ha vuelto como un muelle contra los promotores de la jugada. Feijoo, el centrista Feijoo ha tenido poco que ver en esa victoria.

Se que es difícil, porque no todos tienen acceso a Imagenio u ONO, pero esta nueva vuelta de tuerca (con pinza) contra Esperanza Aguirre, puede ser aprovechada para comparar a una inmensa política con unos pigmeos envidiosos llenos de rencor. Así pues, sintonicemos Libertad Digital TV, Popular TV, Intereconomia TV, Telemadrid. Son las únicas que merecen la pena.

No merece Rajoy la suerte de heredar el Poder, ni nosotros la mala suerte de que pueda ser don Mariano la alternancia a Zapatero. ¡Lástima!

Nuevamente es aplicable la máxima filosófica << lo que se repite pertenece a la esencia de las cosas >> Estoy refiriéndome a la cárcel de Picassent, en la que vuelven a darse episodios provocados o consentidos de violencia con los presos y entre los presos. Strip-tease en vivo y en directo, exhibición de películas de naturaleza violenta, etc no parecen actos “culturales” especialmente recomendables a desarrollar en un establecimiento penitenciario. Menos aun en el de Picassent, que alberga a presos violentos. La esencia es la situación de nuestras cárceles, la actitud de nuestras autoridades, policías, jueces, fiscales, las directrices de nuestro Gobierno.

¿A qué obedece éste experimento carcelario que uno supondría más propio de darse con el tripartito catalán? ¿Ha sido idea propia filo-nacionalista, o viene sugerida desde las cloacas del Gobierno de España?

Estamos ante un resurgir de tramas mafiosas de lo más variado. Parece como si nuestras autoridades, no solo no quisieran perder el tren de la progresía extrema: Experimentos con embriones, “matrimonios” gays con hijos, adoctrinamiento anticatólico de los estudiantes, eutanasia como forma de ahorrar dinero a la Seguridad Social, etc. sino que quisieran disponer de numerosos servicios secretos, formados por policías o por liberados sindicales o por simples delincuentes.

El 11M fue seguramente un ensayo mafioso, de evidente éxito: Se cambió el Gobierno, se destruyeron pruebas de inmediato y no se investigó creíblemente a los autores e instigadores, que siguen ocultos. Hechos posteriores, como el espionaje a Manuel Pizarro, o lo del charli precursor del la muerte del magistrado del Constitucional, señor García-Calvo y, lo más reciente, la operación tenaza contra doña Esperanza Aguirre, vienen a corroborar que las profesiones de chequista o mafioso, están en auge. Tal vez aparezcan pronto reflejadas en alguna recomendación del INEM, como carreras bien remuneradas para las que no hay paro.

Hasta la ONU se manifiesta ahora contra la instrucción del Golpe 11M español. Esa ONU que, más bien, debería llamarse Islamilandia, es la auténtica alianza de países incivilizados, que algunos políticos españoles propugnan como idea propia novedosa.

El 11M no es el primer antecedente de actuaciones mafiosas en la España adulterada. Tendemos a olvidar el espionaje telefónico al monarca, el encubrimiento institucional de la fuga de Roldán, los GAL, etc. Menos mal que doña Esperanza Aguirre, que tiene buena y oportuna memoria, nos lo ha refrescado recientemente por TeleMadrid.

Repito, ¿A qué obedece éste experimento en Valencia? (nuevamente Valencia) ¿Pretenden crear una cantera de charlis al servicio de la progresía, o del nacionalismo periférico? Tal vez se encuentre cercana en el tiempo la presunta selección de Doce del Patíbulo, para lo que haga falta: Desde volar, por ejemplo, la Sagrada Familia o la Almudena, a “neutralizar” a jueces, políticos o periodistas díscolos. La idea debe haber sido tomada de la eta, que afirma querer descabezar a España de personas notables.

Aunque vaticinado hace meses por mí en otros artículos, el ataque en toda regla a doña Esperanza Aguirre, va a conseguir solo parcialmente su objetivo. Doña Esperanza se verá perjudicada en sus merecidas aspiraciones políticas, ya que casi todos los medios nacionales, públicos o privados, se han alineado a priori contra ella.

Sin embargo, los que abominamos del tándem Rajoy-Gallardón, especialmente desde el congreso popular, “a la búlgara”, también en Valencia, no albergamos demasiadas dudas de que los inductores de éste ataque furibundo, se encuentran entre sus beneficiarios directos, a saber: Zapatero, y Rajoy-Gallardón (de ahí lo de tenaza). No vamos a ser engañados en ésta ocasión y volveremos los efectos de su ataque por pasiva contra Rajoy y contra Zapatero, mediante nuestros votos.

La “Santa Indignación” de los periféricos populares (Basagoiti, Feijoo, Arenas, etc.) arremetiendo contra doña Esperanza, por los “perjuicios” que les llegan de Madrid, me recuerda la que hizo gala Pachi López ante Rajoy, la víspera de los anteriores comicios generales del 9M, cuando iba a expresarle don Mariano sus condolencias por el asesinato de un militante socialista a manos de la eta. Para mí en ambos casos, la “Santa Indignación” es, en realidad, falsa indignación, cínica indignación.

Tiene gracia que llamen ahora a la unidad dentro del PP los que dieron a entender, desde el primer momento, que doña Esperanza Aguirre espiaba a sus competidores dentro del partido en beneficio propio. Idéntica receta que reclama el Gobierno y sus innumerables terminales mediáticas, para exigirle al PP que “reme en la misma dirección del Gobierno”. Gobierno destructor de empleo y destructor de la España que conocemos y queremos, al que pronto veremos negociando de nuevo con la eta, cuando lo aconseje la jugada.

En mi opinión, la unidad que interesa al PP es la formada por el núcleo de los desencantados e indignados con Rajoy. Los que hemos dejado el PP desencantados con Rajoy, deberíamos estar unidos con los afiliados críticos que aun permanecen en el partido. Por ejemplo, deberíamos estar en permanente contacto y sintonía con los que exigen democracia y libertad dentro del PP. Similar contacto con España y Libertad, o con Defensa de la Nación Española. Solo los valientes y firmes de convicciones pueden sacar al partido de su penosa situación.

Por desgracia, los españoles tenemos el germen del anarquismo. Solo así se comprende el rechazo mutuo de numerosos partidos minoritarios que comparten un ideario común. Sería interesante ir haciendo una labor de toma de datos y de análisis, para ver qué posibilidades hay de síntesis entre los minoritarios. Por sí solo parecen incapaces de reunirse y aglutinarse tras un ideario común.

No hace tantos meses, asistí a actos de DENAES o de la AVT, en los que también participó Buesa. Fueron muy interesantes y gratificantes por la comunión de ideas entre personas tan variadas, a la vez que dignas de admiración y respeto. La pena fue la incapacidad de Rajoy para ganar el 9M, pues había sembrada una buena semilla democrática, netamente española.

Mientras cada grupo o partido ensalce solo a sí mismo, pero abomine del resto de las opciones, nunca seremos capaces de enderezar el curso que nos marque Zapatero o Gallardón. ¡Lástima!

Par finalizar, no tengo fe alguna en que la Comisión de investigación, abierta por doña Esperanza en la Asamblea de Madrid, consiga descubrir a los Doce en el Patíbulo que han llevado a efecto la operación tenaza contra la Presidenta. Ni tampoco tengo fe en que se sepa cuál de las dos patas de la tenaza es la más responsable y dura. Y no tengo fe porque han sido muchos años de ver películas americanas de espías y ya sabemos cómo se las gastan en USA o aquí los espías, máxime cuando están a la vuelta de la esquina los comicios vasco, gallego y europeo.

No solo inician ahora un ataque contra doña Esperanza (o sea, contra el PP auténtico), sino que, a marchas forzadas, se montan investigaciones judiciales contra políticos o empresarios del PP, de esas que se escenifican con cámaras de televisión y grilletes, pero que una vez pasadas las elecciones, se desinflan sin una mínima disculpa, después de haber conseguido infligir el mayor daño posible. Tenemos una Justicia a la carta de la jugada y con tendencia a caerse al barro del camino.

Saludos amigos.