Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com

El ministro de Fomento, José Blanco, ha advertido a los controladores aéreos de que les recortará el sueldo haya o no acuerdo en la negociación de su convenio colectivo, cuya fecha límite es el 30 de marzo, para lo que pidió el apoyo del resto de fuerzas políticas.

Para recortar el déficit que generan los sueldos de los controladores aéreos en las cuentas de AENA, 300 millones en 2008, Blanco propone que trabajen más horas y que cobren menos mediante la desaparición de las horas extraordinarias por encima de lo que propone el Estatuto de los Trabajadores -80 horas-.

En una entrevista en Telecinco, el ministro de Fomento aseguró que actuará con determinación y consideró que su propuesta de recortar el sueldo medio de los controladores a 200.000 euros es “razonable y equilibrada”, ya que seguirán siendo los que más cobran en la Unión Europea.

Explicó que el convenio que regula actualmente la actividad de los controladores expiró en 2004 y señaló que desde entonces se ha prorrogado todos los años ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con ellos.

“La situación es insostenible”, aseveró Blanco, que aunque dijo que respetará el derecho de los controladores a hacer huelga, advirtió de que no consentirá “huelgas encubiertas”.

El vicepresidente tercero y Ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, pidió hoy al PP que asuma que ya no es presidente de la Junta de Andalucía ni piensa volver a concurrir en unas elecciones autonómicas.

Durante su comparecencia en el Congreso, Chaves respondió así a la intervención del diputado ‘popular’ Rafael Merino que, aseveró que su partido no tiene “ninguna frustración ni fobia” contra él sino que simplemente le interroga en su papel de oposición como miembro del Gobierno.

“Uno de los muchos pecados que he cometido ha sido ser presidente de Andalucía en los últimos veinte años, y haber sido un referente allí para lo bueno y lo malo, y esto es algo que el PP debe asumir”, ironizó el ex presidente andaluz.

En este sentido, reclamó al PP que no se mueva “por ningún espíritu de venganza ni revancha”. “Convendría que esto se lo dijera usted a su jefe de filas”, remachó Chaves en referencia al líder del PP andaluz, Javier Arenas

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, será recibido por primera vez en la Casa Blanca el 13 de octubre por el presidente estadounidense, Barack Obama, desde que llegó al poder, en 2004, y retiró a las tropas españolas de Irak.

En octubre, “la entrevista girará en torno a la constatación de una excelente relación bilateral”, indicó este viernes en conferencia de prensa la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado.

Esta visita es la primera oficial que hace Zapatero a la Casa Blanca para un encuentro bilateral con un presidente estadounidense y culmina un período que comenzó en 2004, cuando accedió a la presidencia del Gobierno tras ganar las elecciones los socialistas.

Poco después, puso en práctica una de sus promesas electorales: retirar de Irak las tropas enviadas por su predecesor, José María Aznar, lo que desencadenó una época de malas relaciones con el presidente George W. Bush.

Después de un tiempo de excelentes relaciones entre Bush y Aznar, que mantuvieron su último encuentro en Washington en enero de 2004, al margen de saludos esporádicos en algunas cumbres, Bush y Zapatero nunca mantuvieron encuentros bilaterales.

Cuando Obama fue elegido, hace casi un año, el Gobierno, pero especialmente Zapatero, manifestaron un gran entusiasmo, que fue correspondido con declaraciones amistosas por parte de Washington.

Zapatero había estado en la Casa Blanca con motivo de la primera cumbre del G20, en noviembre de 2008, en la que George W. Bush era el presidente saliente y Obama acababa de ser elegido.

Y Obama y Zapatero mantuvieron su primer encuentro en abril de este año en Praga, al margen de una cumbre Estados Unidos-Unión Europea (UE). Tras aquel primer contacto, el mandatario español indicó que esa reunión marcaba “un nuevo tiempo en las relaciones” bilaterales después de los desencuentros entre él y Bush. Obama no fue menos y le llamó “amigo”: “Creo que vamos a poder establecer lo que ya es una relación fuerte entre los dos países”.

Pero la fascinación que mostró Zapatero por Obama llevó a los comentaristas políticos a advertir del peligro de que España se subordine a Estados Unidos y de que esa amistad se parezca a la de Bush y Aznar. En el recuerdo de muchos permanece la famosa foto del ex presidente del Gobierno con Bush y el ex primer ministro británico Tony Blair en las islas Azores antes de la invasión norteamericana de Irak.

Tras acceder al poder, el mandatario estadounidense dijo públicamente que estaba interesado en el liderazgo de varias empresas españolas en el sector de energías renovables, sobre todo la eólica, lo que el Ejecutivo tomó bien en cuenta. Además, a mediados de año visitó España el secretario de Transporte norteamericano, Ray LaHood, para interesarse por su red de trenes de alta velocidad.

Y España se ofreció para acoger a varios presos de Guantánamo y además no tiene intención de sacar a sus tropas de Afganistán, sino de aumentarlas si es necesario.

Aunque en esta etapa ascendente hay que destacar lo que se consideró un error de España: el anuncio de retirar sus tropas de Kosovo sin aviso previo, por el que Washington se declaró “decepcionado”.

El período de altibajos de los últimos años se cierra con la constatación este viernes de que “España y Estados Unidos son dos grandes aliados que en estos momentos mantienen contactos directos en temas concretos como la seguridad alimentaria o las energías renovables” y la situación internacional, apuntó el Gobierno en un comunicado.

Zapatero y Obama conversarán sobre las relaciones bilaterales, la presidencia española de la UE -en el primer semestre de 2010-, el refuerzo de las relaciones transatlánticas y la política internacional, principalmente Afganistán, Oriente Medio y América Latina, según fuentes gubernamentales.

El PSOE continúa tirando de cantera en el Ayuntamiento de Madrid con el fichaje de Pedro Sánchez para ocupar el escaño abandonado por el ex ministro de Economía Pedro Solbes, una práctica que se ha convertido en habitual en los últimos años, con la ‘fuga’ de cinco ediles socialistas a puestos de política nacional.

El primero en abandonar y, posteriormente pasar al Ministerio de Industria, fue el cabeza de lista del PSOE en las elecciones municipales de 2007, Miguel Sebastián, que protagonizó un sonado fracaso en su competición con el popular Alberto Ruiz Gallardón. Ya su predecesora, Trinidad Jiménez, recorrió el mismo camino, cuando el 6 de septiembre de 2006 abandonó la política municipal cuando el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, la propuso como secretaria de Estado para Iberoamérica.

En el mismo caso se halla la actual ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, que salió de la Casa de la Villa en abril de 2008, después de haber ocupado el puesto 18 en la lista de Miguel Sebastián a la Alcaldía de Madrid.

Asimismo, la que fuera portavoz socialista de Hacienda, Pilar Gallego, fue nombrada en abril directora general de Protección Civil, mientras la cantautora Rosa León, que ocupó su escaño entre mayo de 2004 y septiembre de 2007, abandonó el Ayuntamiento para pasar al Instituto Cervantes en Casablanca.

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, evitó este lunes responder “sí” o “no” a si los concejales socialistas de Benidorm, que han anunciado su baja de militancia para hacerse con la alcaldía con ayuda de un tránsfuga, volverán a presentarse como candidatos en las listas socialistas.

En concreto, Pajín insistió en que “la posición del PSOE es clara y conocida” de “compromiso absoluto con el Pacto Antitransfuguismo”. El Pacto establece que los partidos firmantes no incluirán en sus listas electorales a los concejales declarados tránsfugas y define como tránsfuga no sólo al que actúa en contra del criterio de su partido sino también al que se beneficia de ello.

“Aquí hay una realidad, que el PSOE ha cumplido siempre el Pacto Antiransfuguismo, incluido con la moción de censura de Benidorm, y que el PP no lo ha cumplido nunca”, dijo una y otra vez a una pregunta que se le planteó cuatro veces. Así, añadió que le gustaría saber qué va a hacer el PP con los concejales de sus 24 casos de transfuguismo. “Pero no dentro de dos años –en alusión a la fecha de las próximas municipales–, me conformaría con saber qué van a hacer ahora”, añadió.

La exigencia de descartar a los ediles como candidatos para 2011 se la había planteado esta mañana el presidente del PP, Mariano Rajoy, que afirmó que su partido no irá a las reuniones del Pacto hasta que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no diga públicamente que estos 12 concejales no repetirán en las listas.

Pajín le replicó que “si quiere romper el Pacto Antitransfuguismo lo haga y no se busque ninguna excusa”, ya que su partido lo ha vulnerado en 24 ocasiones en esta legislatura.

En rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, Pajín sugirió que si Rajoy ha hecho un “amago” de romper el Pacto es porque el representante de los ‘populares’ en este foro va a tener difícil ir a la próxima reunión y “explicar por qué no han denunciado ni reconocido” ninguno de los 24 casos de transfuguismo en que ha incurrido el PP.

DEFIENDE SU ACTUACIÓN

Por otro lado, también en respuesta a las preguntas, Pajín tuvo ocasión de defender su actuación en este asunto después de que los concejales socialistas de Benidorm, entre ellos su madre, Maite Iraola, desoyeran la posición de Ferraz y anunciaran la semana pasada que presentarían una moción de censura.

“Para mí la autoridad significa mantener y aplicar las mismas normas para todos y cada uno de los militantes con independencia de quiénes sean y de dónde militen”, manifestó.

Y además, insistió en que el PP no es quién para dar lecciones sobre autoridad. “En mi opinión quien no tiene autoridad es quien en estos días intenta dar lecciones de ética cuando ha incumplido 24 veces el pacto y ni siquiera ha sido capaz de apartar de sus filas a dirigentes imputados por gravísimos casos de corrupción”, agregó la ‘número tres’ del PSOE.

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Sánchez Pérez-Castejón ocupará el escaño por Madrid que ha quedado vacante tras la renuncia a su puesto en el Congreso del ex vicepresidente económico del Gobierno Pedro Solbes, informaron a Europa Press en fuentes socialistas.

Sánchez Pérez-Castejón, que ocupó el número 21 de la lista del PSOE por Madrid a las elecciones generales de 2008, ocupará el escaño de Solbes después de que renunciara al mismo la secretaria de Organización de las Juventudes Socialistas de Madrid, Verónica Díaz Moreno, que ocupó el número 20 en la lista electoral y a quien técnicamente le correspondía suceder al ex vicepresidente económico.

En las elecciones de marzo del año pasado, el PSOE sumó 15 diputados por Madrid, pero la lista ha corrido ya cinco puestos, tras la renuncia de otros tantos parlamentarios. Dejaron el Congreso para incorporarse al Gobierno la actual ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, y los secretarios de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, y para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

La lista de dimisionarios de la candidatura madrileña que encabezaba José Luis Rodríguez Zapatero se completa con dos ex ministros: la que fuera titular de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que ahora ocupa un puesto en la OCDE, y Pedro Solbes.

Nacido en Madrid el 29 de febrero de 1972, Pedro Sánchez Pérez-Castejón es un economista de formación, Master en Estudios Europeos por la Universidad Libre de Bruselas y DEA en Política Europea por el Instituto Ortega y Gasset.

Miembro del Comité Federal del PSOE, donde es coordinador de la Organización Sectorial de Autónomos y Economía Social del PSOE, Sánchez Pérez-Castejón es también portavoz de la Comisión del Pleno de Urbanismo y Vivienda, así como miembro de la Comisión del Pleno de Obras y Espacios Públicos y de Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento de Madrid.

Antes de ser concejal en el Consistorio madrileño, trabajó en el Parlamento Europeo, para la Misión de Naciones Unidas en Bosnia Herzegovina, y en la Organización de Consumidores y Usuarios.

“En el PSOE hemos aprendido algo: no todos pensamos milimétricamente igual, porque cuando en un partido todos piensan igual o uno piensa por todos o, no piensan”, ha dicho.

En un desayuno informativo, José Bono no ha querido desvelar su opinión personas sobre la reforma de la Ley del aborto para “no entorpecer su tramitación parlamentaria”.

Por su parte, Ana Mato, considera que el proyecto de reforma la Ley del aborto es un “primer paso” para rebajar la edad legal del  voto a los 16 años, de manera que, a su juicio, el PSOE “tendría una  franja de votantes importante entre los 16 y 18 años”. 

Mato también ha calificado al jefe del Ejecutivo de “irresponsable” ya  que, a su entender, “ha quitado” a la juventud el apoyo de sus padres para que “se busque la vida” y el propio Zapatero “le ayude a solucionar sus problemas”.

El ex ministro de Justicia, obligado a dimitir por participar en una cacería de Jaen sin licencia, percibirá desde el primer mes 11.100 euros mensuales en concepto de diputado raso por Murcia y como ex ministro y alto cargo del Estado.

El Mundo destapa este domingo la noticia con la siguiente introducción: “Más de 1.100.000 parados ya no cobran ni un euro por desempleo en la más grave recesión económica conocida”.

El diario dirigido por Pedro J. Ramírez afirma que el ex ministro se llevará a su bolsillo más de 11.100 euros al mes. Y este verano percibirá 13.000 euros, ya que el PSOE le va a premiar con la presidencia de la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso de los Diputados.

Y sin abandonar a Bermejo, pero siguiendo con otras autoridades, más de un millón de euros costará a los contribuyentes que en 2009, los ministros, presidentes de los organismos constitucionales y ex secretarios de Estado, muchos de ellos funcionarios de carrera con empleo vitalicio, reciban un sueldo o tercer sueldo.

El caso de Leire Pajín

Y en este caso se encuentra Leire Pajín, que independientemente de su sueldo como dirigente socialista, recibe más de 7.000 euros al mes como secretaria de Estado de Cooperación Internacional.

¿Estamos hablando de la España de los años 50? No, hablamos del PSOE de ZP. Uno de los diputados socialistas que la semana pasada aplaudió y ovacionó a Mariano Fernández Bermejo con gritos de “¡torero!” fue Juanito Moscoso, nieto de un militar sublevado en 1936. ¡Y éstos son los progres!

En esta foto que encabeza esta nota, que publicaba ayer el diario ‘El Mundo’ se ve a varios diputados socialistas aplaudiendo y ovacionando a Mariano Fernández Bermejo, que entonces parecía intocable. Entre quienes se despellejan las manos están Ramón Jáuregui, que fue delegado del Gobierno de Felipe González en Vitoria cuando actuaban los GAL, y Elena Valenciano, que justificó la expulsión de Luis Herrero de Venezuela.

Marcado como el número 19 aparece Juanito Moscoso, el que tiene más aspecto de pijo del PP. He aquí, bajo el techo del Congreso de los Diputados, dos políticos con orígenes en el Movimiento Nacional del régimen franquista.

Mariano Fernández Bermejo es hijo del alcalde franquista de Arenas de San Pedro (Ávila), que también fue jefe local del Movimiento. Pese a semejante herencia y a su costumbre de señorito de cazar de gorra, Bermejo presume de antifranquista. Se ha hecho famosa su frase, pronunciada en 2003: “Luchamos en su día contra los papás de los que nos gobiernan y no tenemos ningún temor a los hijos”. ¡Qué duro debió de ser para don Mariano compartir el desayuno con un aguerrido y malhumorado franquista!

Juanito Moscoso del Prado Hernández, diputado socialista por Navarra, es hijo de Javier Moscoso, diputado de UCD, ministro de la Presidencia en los Gobiernos de González entre 1982 y 1986, fiscal general del Estado a continuación y negociador con los etarras por cuenta de ZP. Y además es nieto del general Carlos Moscoso del Prado. Éste era capitán en 1936 y estaba destinado en Pamplona. Allí se puso a las órdenes del general Emilio Mola y participó en la conspiración que condujo a la sublevación del 18 de julio; también participó en la represión posterior contra socialistas, comunistas y separatistas. Sus servicios al Movimiento Nacional y su lealtad al generalísimo Franco le llevaron al generalato, como ya ha contado MinutoDigital.

Lo apuntábamos brevemente ayer, si Bermejo ha dimitido por reunirse con Garzón y el comisario jefe de la policía judicial, en plena operación Gürtel contra la corrupción que salpica al PP,   monta tanto, tanto monta, ahora le llega el turno a Garzón, que debe asumir sus responsabilidades y, tampoco hay que olvidarlo, por supuesto el comisario de marras. 

Políticamente el PP exige que “Zapatero explique las relaciones de su Gobierno con el Poder Judicial”, pero como bien ha señalado Trillo, “falta por saber cómo va a asumir sus responsabilidades el señor Garzón”. En efecto, si analizamos la cuestión sin condicionamientos partidistas, sin duda debemos concluir que la conducta de Garzón es aún más reprochable que la de Bermejo. No se trata de un episodio más en la habitual búsqueda de protagonismo mediático que ha jalonado la trayectoria como juez de Garzón. La sombra de la sospecha se proyecta sobre una característica o cualidad esencial en un juez: su independencia. Al fin y a la postre Bermejo era un político, un miembro del ejecutivo que debería respetar la independencia del Poder Judicial, pero Garzón es un miembro de ese Poder Judicial. Una cacería y posterior cena entre un juez que investiga al partido de la oposición, su brazo policial y un miembro del gobierno,  no nos digan que no apestan a contubernio.  No sólo se trata de un comportamiento “inoportuno”,  sino impúdico para un ministro, pero especialmente impresentable para un juez. Bermejo ha dimitido y Garzón debería abandonar la carrera judicial. 

La credibilidad y prestigio de Garzón están por los suelos.  Son ya muchas sus actuaciones partidarias para que en la calle alguien discrepe de lo que afirmaba Trillo, se trata de “un político revestido de toga”. Ayer el “hipermegajuez” volvió a su puesto tras la oportuna indisposición, veremos si el PP presenta su famosa querella por prevaricación en caso de que no se inhiba inmediatamente. Al mismo PSOE le interesa apartarlo del caso, en primer lugar para  evitar una causa contaminada que pueda dar al traste con la investigación y lograr que se marchen de rositas los implicados. Llegar hasta el fondo es lo que nos interesa a los ciudadanos, caiga quien caiga, sea Michavila  o cualquier otro. Pero en segundo lugar, políticamente, a los socialistas les interesa también deshacerse del cuestionado Garzón,  dejando en manos de un juez de independencia intachable la instrucción y cerrando el grifo de las filtraciones interesadas, de manera que el PP no pueda seguir utilizando sus críticas al gobierno y a Garzón para evitar la atención sobre el caso por  corrupción. 

En todo caso Garzón no sólo es un estorbo para el PSOE, se ha convertido en todo un ejemplo de lo que nunca debería llegar a ser un juez, con lo cual creemos que su permanencia en la Audiencia Nacional se ha convertido en un estorbo para toda la Justicia. El tiempo dirá si acaba en juez estrellado en vez de  juez estrella.

Bermejo ha caído, cosa inaudita en el gobierno Zapatero. En poco más de dos años -tomo posesión el 9 de febrero de 2007- Bermejo tiene el dudoso honor de no haber evitado una huelga de funcionarios de justicia y de ser el primer ministro de Justicia al que se le han declarado en huelga los jueces, reflejo de un malestar entre la judicatura por la escasez de medios y por la injerencia de la política. Jueces por la Democracia pedía su reprobación la semana pasada. Que la asociación judicial cercana a los socialistas rompiese con el ministro ya revelaba la debilidad de los apoyos con que contaba Bermejo  dentro y fuera del PSOE. 

Pero la gota que ha colmado el vaso ha sido la cacería con Garzón después de que el juez de la Audiencia Nacional instruyera un caso por presuntos casos de corrupción relacionados con el PP. A la cena posterior a la cacería acudió también el jefe de la policía judicial que había hecho efectivas las órdenes del juez. La cacería de Bermejo con Garzón ha conseguido desplazar los puntos de mira en contra del PSOE cuando deberían estar apuntando al PP.  Por supuesto nadie se cree que esta dimisión ha sido voluntaria, según Bermejo acudió al Palacio de la Moncloa y volvió a pedir a Zapatero que deseaba ser relevado en su cargo, argumentando que no deseaba interferir en la buena imagen del proyecto del Gobierno. Pero lo cierto es que sus compañeros no ocultaban el malestar: “La cacería del ministro Bermejo con el juez Garzón no ha gustado a ningún socialista”, aseguraba López en una entrevista en el diario “El Mundo” En consonancia con estas declaraciones, el presidente del Congreso, José Bono, decía en Onda Cero que el episodio de la cacería no “gusta nada” a la “inmensa mayoría” del PSOE “por diversas circunstancias” y que “las últimas de la licencia no son nada desdeñables”. Bermejo, a diferencia de Magdalena Álvarez,  no era un hombre del aparato socialista y por tanto no gozó nunca de la simpatía del partido más allá de los círculos cercanos a Zapatero, tampoco tenía ningún barón de su lado, profesionalmente aún contaba con menos valedores, por tanto su cabeza ha acabado rodando ante una metedura de pata que ha mellado seriamente la imagen del PSOE ante la opinión pública justo antes de unas elecciones. 

Su sustituto parece un burócrata, Frascisco Caamaño, hasta ahora secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, no tiene un perfil tan polémico como Bermejo, aunque fue uno de los principales agentes en la negociación del Estatuto catalán cuando este fue remitido en 2005 a las Cortes para su tramitación.
 
Garzón se queda solo

Ahora nos explicamos la oportuna  crisis de ansiedad de Garzón este fin de semana. La dimisión de Bermejo deja en muy mal lugar al divo de los jueces. Si el ministro no debió reunirse con el juez, y por eso dimite, tanto monta, monta tanto, ¿no debería irse también Garzón? López ya le ha criticado, afirmando que el juez de la Audiencia Nacional “debería ser menos juez estrella y hacer su trabajo en silencio”.

Sin duda el paso siguiente a la dimisión de Bermejo debería ser el abandono de la carrera judicial por parte de Garzón.

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, anunció hoy en rueda de prensa su dimisión como titular del departamento. Bermejo, que ha estado casi dos años al frente del ministerio, fue nombrado para ese cargo el 9 de febrero de 2007.

La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón, cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP. Bermejo tampoco tenía licencia para cazar en la finca de Andalucía donde se desarrolló la cacería.

En los últimos días distintos dirigentes socialistas habían mostrado su incomodidad con las actividades privadas del ministro. Hoy mismo Patxi López aseguraba en una entrevista que no le gustaba ni a él ni a ningún socialista la cacería de Bermejo, posición a la que se ha sumado José Bono. Previamente, el ex-ministro Jerónimo Saavedra había pedido la dimisión del titular de Justicia.

PERSONAJE POLÉMICO

El hasta hoy ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ingresó en la Carrera Fiscal en 1974, cuando fue destinado a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Dos años después fue nombrado Abogado Fiscal de la Audiencia Territorial de Cáceres, cargo que ocupó hasta 1981, que fue designado teniente fiscal de la Audiencia Provincial de Segovia.

El 30 de diciembre de 1981 ascendió a la categoría de fiscal y el 19 de diciembre de 1984 fue nombrado fiscal jefe de la Audiencia segoviana.

Tras un paréntesis, entre1986 y 1989, en el que fue Asesor Ejecutivo del Ministro de Justicia, permaneciendo durante ese periodo en situación de servicios especiales en la Carrera Fiscal, fue nombrado fiscal del Tribunal Supremo y destinado a la Sección de los Contencioso-Administrativo, donde permaneció hasta marzo de 1990, en que pasó a la Sección de lo Penal.

El 10 de julio de 1992 fue nombrado fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Fue propuesto por el Fiscal General del Estado, Eligio Hernández y pese a la oposición del Consejo Fiscal, enfrentado en aquellos momentos al Fiscal General y al Ministerio de Justicia precisamente por las competencias en materia de nombramientos.

El 29 de abril de 1997 presentó su candidatura para ocupar la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional, vacante desde que en enero de 1997 el Fiscal General del Estado, Ortiz Urculo, destituyera a José Aranda por su falta de autoridad frente a los llamados fiscales “indomables”.

Concurrió a esta plaza junto con Francisco Javier Cebrián y Eduardo Fugairiño, que fue quien la obtuvo finalmente.

Investigación de Mariano Rubio

Desde su puesto de Fiscal Jefe de Madrid, impulsó, entre otras, las investigaciones sobre el ex gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, y el seguidor de la Real Sociedad Aitor Zabaleta, apuñalado en diciembre de 1998 en las inmediaciones del estadio Vicente Calderón, en Madrid.

Bermejo llevó también a cabo diversas actuaciones relacionadas con temas medioambientales, entre ellas una investigación sobre la planta incineradora de Valdemingomez, a raíz de la cual, en julio de 1996, el Fiscal Jefe mantuvo una polémica con el Ayuntamiento de Madrid y la ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino.

El 28 de marzo de 2003, la Fiscalía General del Estado abrió diligencias informativas a Fernández Bermejo por afirmar que la ley de juicios rápidos fracasaría por no existir medios para aplicarla y “no haberse elaborado un proyecto económico”.

Por este tema mantuvo una fuerte polémica con el entonces ministro de Justicia, José María Michavila, llegando incluso a presentarle una demanda civil en el Supremo por supuestamente atentar contra su honor. El 3 de mayo de 2004, el Tribunal Supremo absolvió al ex ministro Michavila por considerar que no vulneró su derecho al honor cuando le acusó de estar en rebeldía frente a la Ley de juicios rápidos.

En julio de 2003 cesó en su puesto como fiscal jefe de Madrid, al superar el mandato de cinco años al frente del mismo, y se integró en el cuerpo de fiscales de la Fiscalía de Madrid.

El 15 de junio de 2004 fue elegido nuevo fiscal jefe de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Recibió cuatro votos a favor, entre ellos el del fiscal general Cándido Conde Pumpido.

El 7 de febrero de 2007 el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, le ofreció a Mariano Fernández ser el nuevo ministro de Justicia, en sustitución de Juan Fernando López Aguilar, oferta que aceptó.

Fernández Bermejo fue nombrado en el Consejo de Ministros del 9 de febrero y tomó posesión del cargo el día 13, en un acto celebrado en el Ministerio de Justicia.
El ex ministro López Aguilar le definió como “un jurista profesional de reconocida competencia” y “apto para esa responsabilidad”, frente a las críticas del PP que le tachó de “ultraizquierdista”.

Los primeros meses de su mandato estuvieron marcados por la presentación de una demanda de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y por la huelga de funcionarios de Juzgados de las comunidades autónomas sin transferencias en materia de justicia que paralizó su trabajo durante más de dos meses.

Fernández Bermejo, que encabezó la lista del PSOE por Murcia en las elecciones generales del 9 de marzo de 2008, había sido reelegido como ministro de Justicia el 14 de abril de 2008.

A Gómez de Liaño le correspondió por reparto, el 25 de febrero de 1997, investigar una denuncia que presentó el periodista Jaime Campmany contra el consejo de administración de Sogecable (presidido por Jesús Polanco y con Juan Luis Cebrián como consejero delegado, ambos máximos directivos del Grupo Prisa) y contra el socio en España de la empresa auditora Arthur Andersen. Poco después, el abogado Javier Sainz Moreno presentó una querella por los mismos hechos. Tras cenar con el fiscal en una reunión organizada por uno de los demandantes, D. Jaime Campmany, Liaño fué recusado y expulsado de la carrera judicial. Garzón, que debería haber decidido sobre la recusación se abstuvo alegando como justificación, que al margen de ese proceso judicial había tenido noticias (por parte del magistrado Joaquín Navarro y del profesor Jesús Neira) de que Gómez de Liaño había mantenido reuniones y encuentros con García Trevijano, el periodista Jaime Campmany, el juez Navarro y otras personas, en una especie de «confabulación» que perseguía mantener vivo el caso Sogecable el mayor tiempo posible e incluso llevar a la cárcel a algún querellado (en referencia al presidente de esta empresa, Jesús Polanco).

Sin embargo Garzón sigue conociendo de la llamada Operación «Gürtel», pese a que sus correrías cinegéticas con Bermejo y las continuas filtraciones procedentes de la causa que instruye aconsejarían, aunque fuera sólo por guardar las formas, que se apartase del caso. 

Y es que Garzón atesora un largo historial de actuaciones judiciales de las que podría interpretarse que además de lo estrictamente jurídico, contienen una clara intencionalidad política o de protagonismo personal. No nos vamos a remontar a la época de los GAL. Basta recordar su decisión de acompasar al paso de la negociación del gobierno Zapatero con ETA la aplicación de la ley a los batasunos, siguiendo la doctrina de Pumpido de “mancharse la toga con el polvo del camino”  y de su compinche de cacería Bermejo y aquello de “lo que la jugada aconseje”. ¿Y qué nos dicen sobre el caso del Bórico?, cuando Garzón quiso mantener su competencia frente a la jurisdicción ordinaria, pese a que hasta para un estudiante del primer curso de Derecho Procesal era meridiana su falta de atribuciones para instruir el asunto. Garzón se llevó un revolcón jurídico tras ser apartado del caso por el tribunal superior, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Como también acabó mal parado en su disparatada causa general contra el franquismo, calificada como tal hasta por el Ministerio Fiscal, y en la que dejó patente su parcialidad como juez, ya que en fechas anteriores había desestimado seguir procedimiento alguno contra Carrillo e investigar la matanza de Paracuellos.  

Si una característica ha de reunir un juez es precisamente una  independencia sin tacha ni sombra. Garzón nunca debió volver a la Audiencia Nacional tras su paso por política. Si su vocación es la judicatura su puesto habría estado en un anónimo juzgado de instancia (civil), ajeno a polémicas.  Claro, que si su vocación es otra, lo que debería hacer es abandonar la carrera judicial y dedicarse a lo suyo, sea lo que sea.

¿Por qué un comunista no pude ser rico se pregunta el nuevo oligarca de los medios de comunicación de la izquierda? Así se manifiesta Jaime Rorures, jefe de Mediapro, el nuevo emperio mediático impulsado por Zapatero, en una entrevista concedida a Liberatión. “¿Por qué un comunista no podría pensar en comer? Tiene gracia, no se plantea este tipo de contradicciones a un católico”, dice este aspirante a Polanco II.

Y vaya si ha comido a base de bien. La Sexta nació de una Ley de 2005 diseñada por Barroso, entonces secretario de Estado de Comunicación. José Miguel Contreras, consejero delegado del nuevo canal, ha sido socio de Barroso en varios proyectos. Ambos han colaborado en campañas electorales de líderes socialistas como Trinidad Jiménez o Miguel Sebastián. El 18 de marzo de 2006, Roures declaró que a través de Mediapro-Globomedia, se pusieron sobre la mesa 140 millones de euros para que La Sexta viera la luz… Y apostilló “queremos ver ganancias antes de 2010″. Según Cinco Dias,  contaba a cierre del ejercicio 2007 con obligaciones de pago por 2.543 millones de euros relacionadas con la adquisición derechos audiovisuales de eventos deportivos hasta la temporada 2014/2015. En 2007 Roures lanza el diario Público, operaciones de todas de gran calado capitalista para las que cuenta con financiación del Institut Català de Finances, del Instituto de Crédito Oficial y de los principales bancos privados.  ¿No está mal para un comunista que sólo pide poder pensar en comer,  verdad?

Pero Roures justifica sus coqueteos capitalistas. “Yo no trabajo, yo milito”, “yo hago dinero para servir a mis ideas”. Con lo cual ya podemos concluir sin miedo a equivocarnos cual es la finalidad última de Público y la Sexta, informar y entretener, desde luego que no. ¿Y cuales son las ideas de Roures? Roures, ex militante de la LCR y la IV Internacional, asegura que “mis ideas no han cambiado” y que “la crisis actual demuestra la debilidad del capitalismo y otorga actualidad a Marx”. Estos son los amigos de Zapatero, ya lo dijo, “Yo, afortunadamente, puedo tener amigos en muchos campos, incluso en los medios de comunicación. Tengo amigos en todos los grupos. Por lo menos yo creo que tengo amigos”.

Eso sí el señor Roures soporta difícilmente a la “derecha reaccionaria” y esa cultura política “marcada por la intolerancia, la falta de diálogo y respeto hacia el otro”. Reconoce ahí una parte de la herencia franquista. Otros quizás lo que no soportamos es a esa izquierda-caviar, hipócrita hasta la nausea, que se llena los bolsillos salvando a los proletarios del mundo del fascismo y la reacción. Esa izquierda nostálgica del marxismo y el gulag, que en vez de insultar y burlarse de la derecha debería aprender lo que significa democracia, libertad de pensamiento, pluralismo y respeto por quien no piensa como ellos.

El Tribunal Supremo ha condenado a la ex responsable de finanzas del PSOE Aída Álvarez y a su esposo a seis meses de cárcel y una multa de 1.200 euros por un delito de falsedad de documento mercantil en grado de consumación por el llamado “caso Ave” de la década de los 80, según el auto. Read the rest of this entry »

La ausencia del diputado ‘popular’ Ramón Aguirre ha impedido que el PP pudiera interrogar esta mañana en el Congreso de los Diputados al vicepresidente económico, Pedro Solbes, acerca del impacto que tendrá en la economía española el incremento del paro registrado en los últimos meses. Read the rest of this entry »

 El coordinador general y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha advertido el fin de semana que esta formación -la tercera de España en número de votos tras los 970.000 logrados en las últimas Elecciones Generales del 9 de Marzo- no aceptará ni dará su respaldo a ninguna reforma electoral que traten de coordinar PSOE y PP que se limite a un “simple maquillaje”. 

En rueda de prensa en el Congreso para presentar el informe de propuesta de reforma electoral de IU registrado oficialmente el pasado jueves, Llamazares desgranó los puntos básicos en que ésta se basa, centrados todos ellos en lograr “que se revise y recupere la proporcionalidad del sistema, algo que ahora castiga fundamentalmente a IU”. Read the rest of this entry »

José Luis Rodríguez Zapatero anunció este sábado que el PSOE facilitará la aprobación de los presupuestos autonómicos o municipales en las comunidades o ayuntamientos donde esté en la oposición. “Por interés partidista no se va a paralizar nada en este país, el interés colectivo está por encima”.

Así lo dijo el presidente del Gobierno y líder socialista en Santiago de Compostela, al término de la reunión del Consejo Territorial del PSOE, formado por todos los líderes autonómicos del partido. Read the rest of this entry »

Un concejal del País Vasco fue detenido ayer domingo bajo la acusación de intentar agredir sexualmente a una de sus escoltas.

Los hechos ocurrieron sobre las siete y media de la tarde en el municipio de Iurreta cuando el arrestado, al parecer, estaba en estado de embriaguez.

Compañeros de la mujer han denunciado la situación ante la Policía Autónoma, cuyos agentes han procedido a la detención de este edil, que se encuentra en este momento en dependencias policiales.

Según han precisado fuentes de la investigación, el concejal es militante del PSE-EE.

La Junta de Andalucía, gobernada por los socialistas desde el albor de los tiempos, ha privatizado parte de su sistema sanitario. En 2007 renovó un concierto con una empresa que gestiona tres hospitales por importe de 393 millones de euros. En uno de esos hospitales, en Cádiz, la dirección obligó a las enfermeras a vestir minifalda.

Mientras el PSOE azuza a los liberados de los sindicatos contra el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid por privatizar los hospitales, la Junta de Andalucía de Manuel Chaves, presidente socialista hace lo mismo desde hace años sin que los sindicalistas protesten.

En septiembre de 2007, el consejo de Gobierno de la Junta aprobó la suscripción de sendos conciertos de cuatro años de duración con la empresa José Manuel Pascual Pascual para la prestación de asistencia sanitaria en los hospitales que ésta tiene en las ciudades de Cádiz, Huelva y Málaga y en los municipios gaditanos de El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda y Villamartín; seis en total

Los nuevos acuerdos sustituyen a los vigentes desde 2003 y supondrán un gasto para la Junta de 393 millones de euros. Read the rest of this entry »