Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com

El número de pensiones de viudedad pedidas por parejas de hecho de personas homosexuales desde enero de 2008 a julio de 2009 asciende a sesenta y cinco, de las que sesenta y cuatro han sido denegadas por la Seguridad Social.

El Gobierno explica en una respuesta parlamentaria que las denegaciones se basan sobre todo en el incumplimiento de uno o varios requisitos de la ley de medidas de la Seguridad Social, que entró en vigor en enero de 2008, cuya disposición adicional tercera recoge supuestos especiales para la concesión de la prestación de viudedad.

El texto legal reconoce, con carácter excepcional, el derecho de las parejas de hecho a la pensión de viudedad cuando habiéndose producido la muerte con anterioridad a la entrada en vigor de la ley concurran determinadas circunstancias.

Entre ellas, que la pareja de hecho mantuviera una convivencia ininterrumpida durante, al menos, los seis años antes de la muerte de uno de sus miembros; que hubieran tenido hijos comunes; haberse constituido formalmente como pareja de hecho dos años antes del fallecimiento, así como haber cotizado un periodo mínimo de 15 años.

En otra respuesta parlamentaria, el Ejecutivo afirma que la ausencia de una regulación jurídica general sobre las parejas de hecho hace necesario identificar su situación a efectos de la acción protectora de la Seguridad Social.

“No obstante, habida cuenta de la imposibilidad de lograr la plena equiparación entre los matrimonios y las parejas de hecho, se hace inviable la plena igualdad en el régimen jurídico de las prestaciones de viudedad”, añade la respuesta.

Una de las manifestaciones de ello lo constituye la adopción, ya que las parejas de hecho no pueden adoptar, de acuerdo con el artículo 175.4 del Código Civil, que no permite que nadie pueda ser adoptado por más de una persona, salvo que la adopción se realice conjunta o sucesivamente por los cónyuges.

Sin embargo, “algunas comunidades autónomas de acuerdo con su legislación foral sí permiten la adopción por parejas de hecho, sean del mismo o de distinto sexo”, indica.

El presidente de la Fundación Pablo Iglesias y diputado socialista, Alfonso Guerra, ha asegurado hoy que la crisis no es sino “el atraco hecho por gente vestida de etiqueta” y de los grupos financieros.

El que fuera vicepresidente del Gobierno de Felipe González ha hablado así en la entrega de los premios de la Excelencia en la Economía Social Madrileña, que ha otorgado la asociación ASALMA, la agrupación de Sociedades Laborales de Madrid, y donde ha estado también presente el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho.

El diputado socialista ha recibido de manos del ministro el premio “Institucional” otorgado por su “especial sensibilidad y capacidad de entender al sector de la economía social”, por promover en su etapa en el gobierno la ley de sociedades laborales y por ayudar a reconocer en la Constitución española la participación de los trabajadores en la empresa, según ASALMA.

El presidente de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo, Juan Fernando López Aguilar, presentó hoy en Madrid su libro titulado ‘La aventura democrática. La Constitución y el alma republicana en la Monarquía parlamentaria’ que, según explicó, es un “análisis” de su “experiencia constitucional” realizada desde “la pasión por la política” y basada en la monarquía parlamentaria.

Acompañado por el vicepresidente ejecutivo de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, por el presidente de la Comisión de Educación, José Andrés Torres Mora y por el escritor y periodista Joaquín Estefanía, López Aguilar realizó un breve repaso por los principales contenidos de su obra y resaltó la “reivindicación de la política enaltecida y exaltada” que ha intentado reflejar.

“Reivindico la política enaltecida en donde la soberanía popular se manifiesta a través de la representación, pero no del poder sino del diálogo social que se sitúa en un espacio público cada vez más complejo”, explicó.

Asimismo, el dirigente socialista explicó que en las diversas páginas de la obra ha intentado reflejar el “deterioro” que existe en el “Tribunal Constitucional”, el “Estado de las Autonomías” y, entre otros temas, la “España local y la integración en Europa”.

CALDERA: “EL GOBIERNO NO ES EL RESPONSABLE DE TODO”

Por otra parte, Jesús Caldera destacó otro de los contenidos principales del libro: el poder que tiene el Gobierno, y denunció el hecho de que al Ejecutivo Central se le exija como “si fuera el responsable de todo”. En este sentido, Caldera criticó que al Gobierno se le “impute la crisis” cuando “hay muchos factores que han influido en ella”.

“Estamos en una economía abierta, el Gobierno ayuda pero toda la ciudadanía tenemos que ayudar para mejorar esta situación”, afirmó para asegurar que coincide con López a la hora de indicar que en la actualidad “hay una enorme distancia entre la opinión pública y la opinión publicada”.

Por su parte, Torres Mora explicó que el republicanismo al que hace referencia el dirigente socialista está basado en una “teoría del civismo” y en una “teoría de la libertad” entendida desde la perspectiva de tener capacidad para “oponerse exitosamente al poder”.

Además, Torres Mora subrayó que López Aguilar ha tratado de “domesticar el poder” ya que “siempre ha puesto derechos cuando otros han puesto tolerancia”.”El libro es una mano tendida al diálogo entre muchas generaciones”, concluyó.

Por último, el escritor y periodista Joaquín Estefanía destacó la importancia que tiene el “concepto de ciudadanía” en el libro y afirmó que, a su juicio, la “principal diferencia” que existe entre la derecha y la izquierda es la “apelación a la ciudadanía económica-social”.

“La derecha no ha luchado por ello, pero la izquierda sí”, aseguró para subrayar las “utopías regresivas” que ha intentado reflejar López Aguilar así como las referencias a la actual “política del miedo” basada en la “crisis” y en el “temor que tienen los ciudadanos” por perder su “capacidad adquisitiva”.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, reiteró este lunes que el Gobierno será “muy cuidadoso” a la hora de seleccionar a los presos del centro de detención de Guantánamo que serán acogidos en España con el objetivo de garantizar la seguridad, que constituirá el “criterio fundamental” a la hora de decidir.

“Reafirmo una vez más la voluntad del Gobierno español de ayudar al cierre de Guantánamo al Gobierno norteamericano e informo de que estamos hablando ya de nombres concretos”, explicó Rubalcaba en rueda de prensa durante una pausa de la reunión de ministros del Interior de la UE.

No obstante, Rubalcaba admitió que el proceso va “despacio” porque “no es sencillo”. “España tiene que decidir cuántos y sobre todo quiénes. Y eso se hace con criterios entre los que se incluye la seguridad, que es el criterio fundamental. En ningún caso se va a poner en riesgo la seguridad de nadie y, por tanto, tenemos que ser muy cuidadosos a la hora de seleccionar quién y en qué condiciones”, señaló el ministro del Interior.

“En cuando hayamos decido, se lo haremos saber primero a los países de la UE, después a los propios EEUU, a los interesados y al conjunto de grupos de la Cámara a través de una fórmula que todavía no he decidido”, concluyó.

Los contactos para determinar qué presos de Guantánamo podían venir a España comenzó el pasado 17 de junio, cuando el Gobierno estadounidense pidió formalmente al Ejecutivo español que acogiese a un grupo de cuatro tunecinos, solicitud en la que luego incluyó un quinto preso, de nacionalidad yemení.

Tras el análisis de los historiales de esos cinco primeros presos, los Servicios de Información españoles coincidieron en que al menos cuatro de ellos, los tunecinos, resultaban potencialmente peligrosos. Con posterioridad, EEUU presentó siete nuevos casos: tres sirios, dos libios y otros tantos palestinos.

Pedro Solbes ha comunicado al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, su renuncia a su escaño en la Cámara Baja, según se recoge en la página web del Congreso.

Solbes ha remitido hoy mismo a Bono una carta explicando su decisión, que ya había adelantado al portavoz parlamentario del Grupo Socialista, José Antonio Alonso. El ex titular de Economía es el tercer ex ministro socialista que deja el escaño en las últimas semanas, tras la renuncia de Jordi Sevilla y César Antonio Molina

Hugo Chávez ha manifestado su disposición a “cuidar” la relación con España y con sus “amigos” el Rey y el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para potenciar la relación entre ambos países “en condición de igualdad”. Chávez, en declaraciones a los periodistas, ha lanzado este mensaje a la salida del hotel madrileño desde el que se ha desplazado al Palacio de la Moncloa para reunirse con Zapatero.

La cita con el presidente del Gobierno es previa a la que va a mantener con el Rey en el Palacio de la Zarzuela durante su breve visita a Madrid con la que pone fin a su gira por Oriente Próximo, el Magreb y Europa del Este. “Es una parada de trabajo y de afecto. Nos hemos detenido aquí para una reunión de amigos, somos amigos del presidente Zapatero, del Rey Don Juan Carlos, para conversar sobre la política y la economía”, ha comentado.

Según Chávez, la relación política, económica y social entre España y Venezuela es “muy importante” y debe entablarse “en condición de igualdad, de afecto y sin hacerle caso a los pregoneros de la mentira que andan por todos los lados”.
 
El presidente venezolano ha cifrado en unos 8.000 millones de euros los contratos de las empresas españolas que tienen negocios en su país. “Es una cifra bastante grande, tenemos que cuidarla. España es un país muy importante para nosotros y tenemos grandes amigos aquí”, ha apuntado Chávez.

Ha insistido en que no le preocupa la “mediática furibunda oposición” que hay en España contra su ideología bolivariana. “Yo, ni le hago caso. Como Cantinflas, ‘yo a ti ni te ignoro’. Nosotros tenemos nuestra verdad y luchamos por la unión entre América Latina”, ha apostillado.

Chávez ha concluido asegurando que el Quijote de Miguel de Cervantes tenía un “pensamiento socialista, muy humanista”. “Aquí estamos en tierra de La Mancha, muy cerca está La Mancha, y aquel jinete de La Mancha y la gran obra y el gran pensamiento del Quijote es un pensamiento socialista, muy humanista. Aquello que dice: ‘ladran los perros, si ladran es porque estamos cabalgando’”, ha parafraseado.
 
Ha saludado al medio centenar de seguidores que aguardaban a la salida del hotel con pancartas en las que se leía “Bienvenido presidente”, “Chávez, amigo, España está contigo”, “La revolución bolivariana avanza en España ” o “Manos fuera de Cuba y Venezuela “. Entre sus seguidores había miembros de colectivos como el Frente Bolivariano de Estudiantes en Europa, el Sindicato de Estudiantes y Juventudes Comunistas.

El presidente venezolano ha llegado esta madrugada a Madrid desde Moscú y regresará a su país esta tarde después de sus reuniones con Zapatero y el Rey, cerrando una gira que le ha llevado a Libia, Argelia, Siria, Irán, Turkmenistán, Italia y Bielorrusia. Se ha mostrado satisfecho de “amanecer descansado” en una “bella” ciudad como Madrid, con un “cielo bonito” gracias al buen tiempo.

El portavoz del PSPV-PSOE en el Ayuntamiento de Benidorm (Alicante), Agustín Navarro, ha anunciado que los ediles socialistas que han firmado la moción de censura contra el alcalde popular de Benidorm se van a dar de baja de militancia para no perjudicar al partido.

En un encuentro con los medios de comunicación ofrecido hoy en el Ayuntamiento de Benidorm para informar formalmente sobre la moción de censura, Navarro aseguró que este caso “no tiene nada que ver” con el de la tránsfuga socialista Maruja Sánchez, que dio la alcaldía al PP  en 1991.

El alcalde de Zalamea de la Serena, Javier Paredes, no sale de su asombro. La SGAE  le pide 14.000 euros por representar (como cada verano) la obra de Calderón de la Barca, ‘El alcalde de Zalamea’. Una obra que está representada altruistamente por unos 600 vecinos de la localidad.

El alcalde ha calificado de “burrada” y de “casi” un “atraco a mano armada” que la SGAE reclame al ayuntamiento parte de la tanquilla por la representación popular que todos los veranos, desde hace 16 años, se realiza de ‘El alcalde de Zalamea’, obra de Calderón de la Barca en versión de Francisco Brines.

“Ni siquiera en estos momentos, cuando se trata de una obra de recuperación patrimonial del sentimiento de un pueblo, no tienen la benevolencia de perdonar esta cuestión”, lamentó el regidor municipal en alusión a la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Para el alcalde es “inconcebible” que la SGAE pida un porcentaje de la taquilla, que estimó entre 12.000 y 14.000 euros, que no llega “ni siquiera para cubrir gastos” de la obra, en la cual además colaboran desinteresadamente los vecinos del pueblo, algunos acostándose con motivo de los ensayos a las “dos y media de la mañana” desde hace semanas.

El primer edil de Zalamea apuntó que el casi “atraco a mano armada” de la SGAE les “obligará” a que el año que viene tengan “que hacer una adaptación libre de la obra de Calderón”.

Por su parte, el director de la representación que tendrá lugar este año, Miguel Nieto, explicó que la obra que se representa en la localidad por los propios vecinos del pueblo es la versión de Francisco Brines porque el texto original de Calderón es “muy farragoso”. No obstante, el alcalde invitó a la ciudadanía a que asista a la representación porque “sobre todo” se trata de “vivir el teatro”.

   Alcalde y director teatral efectuaron manifestaciones durante la rueda de prensa de presentación de las funciones de este año, que transcurrirán entre los próximos días 20 y 23 de este mes.

   Se trata de una fiesta declarada de Interés Turístico Regional que alcanza este año su decimosexta edición y que ha congregado a lo largo de su existencia a más de 200.000 espectadores.

El Gobierno socialista se plantea incluir en la Ley de Libertad Religiosa que pretende aprobrar durante esta legislatura la retirada de todos los los símbolos religiosos que existan en colegios e institutos públicos, a excepción de aquéllos que tengan valor histórico, artístico o para el patrimonio.

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, señala que la “idea matriz” de este proyecto es que “haya un claro deslinde entre el fenómeno religioso y el espacio público y la laicidad del Estado”. “Nuestra idea es que en los colegios públicos no exista ningún símbolo religioso, pero si resulta que hay una imagen que es patrimonio histórico y es un centro público, si tiene valor histórico-artístico, no podrá destruirse”, argumenta.

Caamaño defiende la necesidad de “dar un paso adelante” en esta materia para evitar que exista “confusión entre las funciones públicas estatales y las religiosas”, al tiempo que rechaza que el debate se limite a si los crucifijos o los belenes se retiran o no de los centros escolares públicos. “Hay que ir matizando”, apunta.

En relación con la escuela concertada, el ministro admite que “el tema no es tan sencillo” y que se legislará en función de “usos y costumbres y pautas de conductas”.

“Hay cosas que son perfectamente razonables en una sociedad como la española, donde el sentimiento religioso tiene un peso, una dimensión y se viven elementos religiosos como los belenes”, señala.

De igual modo, explica que el objetivo de esta ley no es evitar que “un alumno lleve un pequeño crucifijo”, aunque matiza: “Todos sabemos que porque uno tenga una conciencia muy moderna y muy libre, eso no va a permitir a un niño, probablemente, ir desnudo al colegio y que diga que lo hace por su libertad de conciencia”.

Con respecto a los comedores escolares, el Gobierno pretende regular que los niños de religión musulmana o judía puedan “comer de manera distinta” si así lo desean. “Yo no le puedo dar de comer distinto que a los demás porque éste es un servicio público para todos, pero al menos le puedo permitir bajo la responsabilidad de los padres que traiga su propia comida y se siente en el comedor escolar”, dice Caamaño.

El proyecto de ley, que el Ejecutivo confía en remitir a las Cortes “al inicio quizá del próximo periodo de sesiones”, tendrá como objetivos, en palabras del ministro, “la igualdad, el reconocimiento de la libertad religiosa, la laicidad del Estado y la separación de funciones” de la Iglesia y el Estado.

Mientras la Guardia Civil no tiene dinero para colocar cámaras de seguridad en las Casas Cuartel de España, el Gobierno español se dedica a regalar 2 millones de euros para la conservación de la cúpula decorada por Miquel Barceló.

El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto por el que se concede una subvención de dos millones de euros a la Fundación ONUART para la financiación de los gastos derivados de la ingeniería y la intervención plástica en la sala decorada por Miquel Barceló en la sede de la ONU en Ginebra.

La subvención, que se asigna al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, irá asimismo destinada al Plan de Actuación en 2009 de la fundación. Este proyecto, según el Ejecutivo, se enmarca en la política de potenciar los valores sociales y culturales españoles en la ONU y otros foros multilaterales, de forma que se incrementen las relaciones entre España, sus instituciones y sus empresas y los Organismos Internacionales.

El Gobierno recuerda además el compromiso suscrito con las Naciones Unidas en 2007 para contribuir a la reforma y remodelación del Palacio de las Naciones en Ginebra. La sala número XX del Palacio de las Naciones, sede europea de la ONU, fue donada por España el pasado noviembre tras ser totalmente renovada y convertida en una obra de arte por el artista mallorquín Miquel Barceló. Llamada desde entonces sala de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones, este espacio que alberga la cúpula de Barceló sirve de lugar de reuniones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Pese a que fue inaugurada oficialmente el 18 de noviembre del pasado año, el traspase efectivo a la ONU se hizo en abril, pues los equipos técnicos necesitaron más de tres meses para dejarla a punto. La creación e inauguración de la sala estuvo envuelta en la polémica debido al coste de la misma, que se elevó a 20 millones de euros.

El pacifista, José Luis Rodríguez Zapatero, se pone a las órdenes de Obama y ha afirmado en una entrevista concedida al New York Times que si fuera necesario y así se lo pidieran, España estaría dispuesta a aumentar la presencia de nuestras tropas en Afganistán más allá de las elecciones presidenciales que tendrán lugar en ese país el próximo 20 de agosto.

“Siempre hemos estado dispuestos a enviar tropas adicionales para apoyar procesos electorales, tal como estamos haciendo en estos momentos. Y si fuera necesario aumentar nuestra presencia en Afganistán, estamos dispuestos a hacerlo”, asegura Zapatero en un adelanto de la entrevista en la página web del diario, que este jueves publicará una primera parte en su edición en papel y el viernes la segunda.

España se ha comprometido públicamente a contribuir al éxito de los comicios de este 20 de agosto y tal como aseguró la ministra de Defensa, Carme Chacón, en su reciente visita al país, también enviaría más soldados a la zona en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) “si la seguridad lo requiere”.

Ahora es el propio Zapatero quien ha abierto la puerta a la posibilidad de que España extienda su contingente militar después de los comicios. “Creo que nuestras fuerzas están trabajando en una zona donde su contribución es reconocida positivamente, y estaremos dispuestos a mantener los esfuerzos en el futuro si se nos requiere”, insiste.

“No es una cuestión de qué puede hacer Obama por España sino qué podemos hacer nosotros por Obama”, añade el jefe del Ejecutivo, quien vuelve a deshacerse en elogios hacia el inquilino de la Casa Blanca. “Las cosas han cambiado una barbaridad. Obama es una persona que escucha, es lo suficientemente humilde para entender la diversidad y complejidad del mundo en términos de culturas, de formas de vida, de religión y de diferentes perspectivas sobre el orden mundial”, concluyó.

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha cruzado la verja de Gibraltar pasadas las 13.45 horas, en la primera visita oficial al Peñón de un ministro español, con motivo de la reunión del Foro de Diálogo con los Gobiernos de la colonia y del Reino Unido.

Los gibraltareños han colgado de ventanas y balcones su bandera y la enseña británica para recibir al ministro español. Las banderas eran numerosas en las casas más próximas a la Verja y el aeropuerto, aunque su presencia se iba reduciendo a medida que uno se aproximaba al centro y en Main Street, la arteria principal de la ciudad, apenas se veían algunas.

Varios vecinos de Gibraltar han confirmado que los gibraltareños han reaccionado de forma espontánea a la visita de Moratinos sacando las banderas que habitualmente guardan para adornar la ciudad en el National Day, que se celebra cada 10 de septiembre, aunque la asociación Grupo para la Autodeterminación de Gibraltar hizo un llamamiento ciudadano en este sentido. Fuentes del Gobierno de Gibraltar han admitido que aunque en el Peñón es habitual ver durante todo el año alguna enseña, hoy su presencia era mayor.

Moratinos entró en Gibraltar en coche acompañado de su comitiva por el acceso principal. A continuación, la caravana se incorporó a la avenida que atraviesa el aeropuerto, situado en el istmo que España considera que fue ocupado ilegalmente por los británicos, y se adentró en la ciudad para acudir a la cita con el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, y el ministro británico de Exteriores, David Miliband.

En esta cita, está previsto cerrar varios acuerdos en materias como cooperación marítima y medioambiental, lucha contra el crimen organizado y visados.

La visita de Moratinos corona cinco años de política de cooperación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con Gibraltar y el Reino Unido, en la que la discusión de la soberanía ha quedado al margen.

Moratinos ha afirmado en rueda de prensa en Gibraltar que la reclamación española de la soberanía del Peñón es “irrenunciable”, pero ha asegurado que la salida de este contencioso pasa por “la cooperación y el diálogo” con el Reino Unido y con la colonia británica.

“Los problemas se resuelven a través del diálogo y la cooperación. Estamos en el siglo XXI y tenemos que mirar al futuro y no mirar al pasado”, ha asegurado Moratinos.

El escándalo del ex jefe del CNI empieza a recordar a lo peor del felipismo y sus prácticas despóticas que sumergieron la vida pública española en un clima generalizado de corrupción.

La última de Saiz recuerda a aquella directora del BOE que se había instalado un armario frigorífico en casa para conservar los abrigos de visón. Según la información publicada ayer por el diario El Mundo, Alberto Sáiz habría gastado alrededor de 350.000 euros en todo tipo de reformas en su casa con cargo al presupuesto de los espias. Cambios de tarima, barbacoas y mesas hidropónicas para el cultivo de tomates parece que han sido algunos de los caprichos que hemos pagado al tal Saiz a costa de los fondos públicos. 

Pero peor parece aún la reacción del inquilino de La Moncloa, que cada día apunta más maneras despóticas. ZP no esta cabreado por la conducta de su subordinado, no, está cabreado porque ha transcendido al público. Él que todo lo hace bien, que todo lo decide bien, no se ha podido equivocar al nombrar a Saiz. Quien se ha equivocado es el responsable de las filtraciones a El Mundo y según parece, las instrucciones con que el general Félix Sanz llega al CNI son la de cortar la cabeza de los responsables.  En este mundo de opereta de nuestros espías todo parece saberse y según el rumor que suena en los mentideros de Madrid, sería el coronel Agustín Cassinello, quien va a pagar el pato de las filtraciones. Cassinello es hijo del teniente general retirado Andrés Cassinello -ex jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil durante el golpe de Estado del 23-F-, fue nombrado por Saiz en julio del pasado año máximo responsable de la Dirección de Inteligencia del CNI, de la que depende la lucha contra ETA. Pero sus profundas desavenencias con Saiz y su rivalidad con el coronel Francisco Montes, jefe de la Dirección de Operaciones y mano derecha de aquél, provocaron su caída en noviembre de 2008.

La eficacia del CNI ya se puso en tela de juicio debido a su incapacidad para prevenir o detener los atentados del 11-M. Tampoco se ha vuelto a saber de la causa del atentado en el que 7 agentes perdieron la vida en Irak en 2003. Los acontecimientos posteriores han provocado que se olvide el asunto. Y estas últimas polémicas han perjudicado mucho la imagen de nuestro centro de inteligencia  y vuelve a poner en entredicho sus actividades, cuándo creíamos que al menos la etapa Manglano estaba superada. 

El ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha dicho hoy que, para desbancar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el candidato socialista debe “tener las cosas bien puestas en la cabeza y en otro sitio”.

Leguina ha hecho estas declaraciones al ser preguntado por los cabezas de lista del PSOE a la Alcaldía de la capital y a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, una vez que Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre han expresado su interés en repetir como candidatos del PP en las elecciones municipales y autonómicas de 2011.

El ex presidente de Madrid ha señalado que “mucho más importante que quién va a ser el candidato es qué se va a ofrecer a los ciudadanos”.

Quedan dos años para las elecciones y es “buen tiempo para trabajar” porque, “sea quien sea el candidato, si no se ha hecho el trabajo previo, no se va a ganar”, ha indicado Leguina.

A su juicio, Madrid es “un terreno bastante difícil para el PSOE, en el que “nunca ha ganado el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero”.

En Madrid, “el señor Zapatero no tiene ninguna autoridad electoral”, ha subrayado Leguina, quien ha considerado conveniente que el Partido Socialista de Madrid elija a sus candidatos en lugar de que venga “un paracaidista”.

En alusión a la titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, y el responsable de Industria, Miguel Sebastián, ha recordado que ya han venido dos paracaidistas y los dos son ministros, ahora, pero en Madrid “perdieron estrepitosamente”.

Por ello, ha estimado que sería mejor que la elección de los candidatos la hiciera el Partido Socialista de Madrid, donde hay “cantera”, entre los muchos afiliados y otra gente que no es militante, pero que también estaría dispuesta.

El PSOE sí puede mandar a nuestros soldados a la guerra. La ministra de Defensa, Carme Chacón, defendió este martes el despliegue en Afganistán de un batallón durante el periodo electoral, un equipo de instructores españoles para el Ejército Nacional Afgano en Badghis y un destacamento de control de las operaciones del Aeropuerto Internacional de Kabul, una nueva misión con 532 militares en total que comenzarán a operar antes de las elecciones y que tendrá un coste de unos 44 millones durante todo el despliegue.

En su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso, la responsable política de los ejércitos informó de que el batallón, compuesto por 450 militares de Infantería del Ejército, alcanzará su plena capacidad operativa el 20 de julio, un mes antes de los comicios, y estará dotado de 33 nuevos vehículos blindados antiminas Lince, que se suman a los 60 ya destacados con las tropas españolas y que se quedarán allí cuando termine la misión. El nuevo contingente actuará como “tercera línea de seguridad” durante los comicios y permanecerá en Afganistán, como máximo, hasta 30 días después de que concluya el periodo electoral.

La titular de Defensa indicó además que el contingente que asumirá el control del Aeropuerto Internacional de Kabul estará integrado por 62 militares y cuatro guardias civiles y se hará cargo de la seguridad y de las operaciones del aeródromo en el momento con “mayor tráfico aéreo” por las elecciones presidenciales del 20 de agosto.  Chacón incidió en la importancia que tendrán los próximos comicios para la consolidación de la seguridad y de las instituciones y autoridades afganas y reconoció el riesgo y la “extrema dureza” que tiene este escenario. Aseguró, además, que el “recrudecimiento de la violencia” en la zona de responsabilidad de las tropas españolas se produce porque las Fuerzas de Seguridad afganas han conseguido extender el control de su propio territorio y la insurgencia ha decidido reaccionar concentrando sus ataques contra las autoridades afganas. Los riesgos de que nuestras tropas tengan que entrar en combate son los más elevados que en ninguna misión en el exterior hasta ahora de las que ha participado España, incluido Irak. 

La noticia del uso de un texto de Bibiana Aido para el comentario de texto en español de la selectividad en Cataluña ha sido la portada de la prensa, pero ha hecho pasar desapercibida la descarada manipulación política a que de los jóvenes son sometidos por el sistema educativo catalán.

La represión franquista de la lengua y la cultura catalanas fue uno de los temas a los que se tuvieron que enfrentar los alumnos que se examinaron de la asignatura de Historia en la selectividad. El análisis de una orden del gobernador civil de Tarragona Mateo Torres sobre la declaración del castellano como idioma único  (administrativo, se les olvidó mencionar a los responsables de la Generalidad, exactamente igual que ellos han hecho con el catalán) y el desarrollo de las formas de represión franquista contra la cultura catalana se presentaba como una de las opciones de Historia. «Fueron unos hechos objetivables y, por lo tanto, es una pregunta tan válida como cualquier otra. El franquismo persiguió el catalán hasta extremos increíbles e intentó acabar con él como lengua viva», asegura Antoni Segura, catedrático de Historia Contemporánea y codirector del Centre d’Estudis Històrics Internacionals de la Universitat de Barcelona. La otra opción de historia se centraba en un cartel propagandístico de la guerra civil española, en el que se leía ¡levantaos contra la invasión italiana de España¡ que los alumnos tenían que analizar y contextualizar. Los jóvenes también debían explicar el proceso de internacionalización del conflicto y resumir las fases de la guerra civil desde el punto de vista militar.

No obstante, este año tres cuartas partes de los aspirantes a entrar en la universidad prefirieron presentarse a la prueba de Filosofía en vez de a la guerracivilista propuesta de Historia. 

Ambos han hecho de la demagogia la piedra angular de su gobierno. Ambos pretenden imponer a la sociedad su sectario punto de vista  eliminando cualquier disidencia. Tanto Zapatero como Chávez actúan como totalitarios, conforme a las posibilidades de sus respectivos ámbitos sociales en su trato a la oposición política o ideológica. Pero los paralelismos no acaban ahí.  Ambos han llevado a la ruina económica a sus países, Venezuela incapaz de  aprovechar sus ingentes recursos petrolíferos para empezar a entrar en el mundo desarrollado, España incapaz de paliar la crisis, encabeza la pérdida de empleo entre todos los países de Occidente. Zapatero ha fracasado en su política exterior, al igual que Chavez ha puesto a Venezuela en el grupo de los países más frikis del mundo, ZP ha colocando a España entre los países que se contemplan desde EE.UU. o el resto de cancillerías de las potencias europeas, como poco serio y digno de confianza.

Chávez ha hecho que la cultura, el arte y la literatura, ante todo, sean instrumentos de su proyecto político, de la misma manera que Zapatero ha puesto a su servicio personal al cine español  y una buena parte de la cultura. Chávez pretende que sólo se escuche su voz, para ello está dispuesto a cerrar cualquier medio de comunicación molesto,  Zapatero acude a al más sutil juego de los emporios mediáticos para monopolizar el medio más influyente: la televisión.

Hasta en esto del aborto coinciden ambos. Chávez va aquí por detrás de ZP porque la sociedad venezolana  no toleraría una ley como la española, de momento se ha contentado con despenalizar el aborto para los casos de violación e incesto y ha llamado a no “caer en prejuicios y falsas morales de la Iglesia Católica”.

Sobre esta última cuestión del aborto libre en España,  Esperanza Aguirre, ha dicho que Zapatero “ha roto los consensos básicos” con esta normativa y cree que Zapatero “utiliza un asunto tan delicado como el aborto para hacer electoralismo y demagogia”. “Por mucho que se empeñe él y su ministra (de Igualdad), el aborto no es un derecho es un fracaso personal y colectivo”,¡Pero cómo dice (Zapatero) que los padres no pueden interferir en la decisión tan importante de una niña de 13 años! Actúa como un totalitario que antepone la voluntad del Estado a la voluntad de los derechos de las personas, en este caso, a los derechos de los padres, a la patria potestad que tienen que tener sobre sus hijos”.

Por su parte, Aznar ha destacado en Zaragoza que “un buen padre o una buena madre” es aquel que se ocupa de sus hijos y “especialmente cuando más lo necesitan”. “Se puede estar en contra del aborto o a favor, pero decir que ocuparse de los hijos es una interferencia es un disparate y acabarán pidiendo a las menores que denuncien a los padres”, algo que “está inventado en los sistemas totalitarios”.

ZP no paró hasta que George Bush le invitó a la Casa Blanca. Esas fotos que el imperio mediático progre difundió mostraban a ZP feliz y sonriente ¡con un asesino! El diputado Eduardo Madina, el látigo de ZP para controlar el grupo parlamentario del PSOE en el Congreso calificó varias veces a Bush de asesino. Eso era cuando Madina no pensaba llegar a diputado.

Los progres pueden hacer una cosa y la contraria sin que nadie les pueda llamar incoherentes ni les pueda pedir explicaciones, pero la demagogia de Eduardo Madina es ya excesiva incluso para las víctimas de la LOGSE.

En 2002, Eduardo Madina, 26 años, presidente de las Juventudes Socialistas vascas y víctima del terrorismo, fue entrevistado por el cineasta Julio Médem para el documental ‘La pelota vasca’. Sus declaraciones no se incluyeron en la cinta, pero están disponibles en el DVD respectivo. En ellas, Madina muestra su sectarismo y su ignorancia. Si el atentado le llevó al Congreso de los Diputados, los anteriores defectos sin duda le han convertido en secretario general del grupo socialistas en sustitución de Ramón Jáuregui. 

En esta entrevista, Madina califica a Bush de asesino por haber firmado el conforme a penas de muerte dictadas por tribunales y por la invasión de Afganistán. Semejantes escrúpulos los tiene el militante del partido que montó los GAL. Unos años después, cuando Madina pasó de la calle al despacho oficial, ha visto a ZP correr para estrechar la mano a un asesino y a tropas españolas cooperar con el “terrorismo” de Estados Unidos en Afganistán, pero su conciencia, tan sensible con los actos de Aznar, calla.

Algunas de las frases del vídeo pronunciadas por uno de ‘padres de la patria’ que hace las leyes que nos obligan a los demás:

“Yo lo digo y no tengo ningún problema: Bush es un asesino”

“El presidente de Estados Unidos es un asesino”

“Quien argumenta a favor de la muerte, viniendo de un lado o de otro, es igual de asesino”

“Cuando un asesino [Bush] viene a pedir las bases de la OTAN en suelo español para el combustible de los aviones que van a matar y bombardear a la sociedad civil (sic) en Afganistán, [Aznar] le pone la alfombra roja”

“Asesino [Bush] a gran escala, que controla las mentes de toda una sociedad, que mata a gente en Afganistán, que ha destrozado Kosovo (…), que está haciendo lo que está haciendo en Cuba, en Latinoamérica, matando gente a la puta cara”

“Yo lo primero que le pido a un presidente del Gobierno es que no deje entrar asesinos [Bush] en mi país”

“(…) respuesta terrorista y absolutamente asesina de Estados Unidos en Afganistán”

El pleno del Ayuntamiento de Sevilla ha acordado cambiar el nombre de la calle General Merry por el de la actriz Pilar Bardem, que nació en Sevilla el 14 de marzo de 1939.

El primer teniente de alcalde y portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, ha lamentado que el PP no vote a favor de este cambio de nombre porque los dirigentes populares “no piensan” como la actriz, de la que ha destacado sus numerosos reconocimientos nacionales e internacionales, como el premio Goya de 1995.

El concejal del PP Vicente Flores ha explicado que votan en contra de este cambio de nombre de calle porque no tiene méritos artísticos para ello y “el único mérito de Bardem es criticar” al PP, a la Iglesia y a la jefatura del Estado, y ha apuntado que la actriz es sólo sevillana de nacimiento y no ha tenido ningún gesto con la capital hispalense.

Durante el debate de este punto del orden del día, Torrijos tildó a los concejales del PP de “liberticidas”, de “cerriles”, de no dejarles exponer sus argumentos y de empezar a “asustarse” por las expresiones de “la derecha”, lo que provocó que alguna edil del PP instara a la presidencia a que no dejara que le llamaran “cerriles”.

Torrijos y Flores también polemizaron porque el concejal del PP dijo que Bardem hacía “guiños” al radicalismo abertzale, lo que el concejal de IU dijo que era lo mismo que acusar a la actriz de hacer guiños al terrorismo, y el dirigente de IU señaló que sí hizo gestos contra el “genocidio” de Irak, como cientos de miles de españoles.

El portavoz de IU ha insistido en que el PP no votaba a favor de este cambio porque Bardem participó en la presentación de algunas candidaturas de su formación política, y acusó de falta de cultura de los concejales populares, a los que invitó, “por supuesto con mi dinero”, a obras de teatro o películas protagonizadas por la actriz.

Al portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido, Torrijos le señaló que se sentiría “avergonzado” por ser el representante de un grupo que no vota a favor de darle un nombre a una calle a “una persona tan reconocida nacional e internacionalmente” como Bardem.

Eduardo Madina, portavoz del PSOE en la Comisión de Cooperación del Congreso, es el diputado elegido para asumir la Secretaría General del Grupo Socialista en sustitución de Ramón Jáuregui, propuesto como ‘número dos’ del PSOE para las elecciones europeas de junio, según anunció el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero

El diputado vasco, que esta mañana llegó a la reunión plenaria del Grupo Socialista acompañado por la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, sufrió un atentado de ETA en febrero de 2002, cuando lideraba las Juventudes Socialistas del PSE, y actualmente es miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE desde julio de 2008