Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com

Los afortunados españolitos que no vivimos el espantoso  drama de la Guerra inCivil Española del ´36, vamos entendiendo cada día , más y mejor, la intemporal genética GOLPISTA y ANTIDEMOCRÁTICA de la izquierda española, verdadera causante de aquel colosal desastre.

Y para entenderlo basta  observar las actitudes fascistas  de la actual Casta Política NacionalSocialista catalana. El matonismo golpista de esta izquierda carodmontillesca contra la Constitución de la Concordia  que nos dimos los españoles en 1978. Sus irresponsables gestos de hooliganismo matón contra el Tribunal Constitucional , son vil copia   del GOLPISMO ANTIDEMOCRÁTICO  de la triple Revolución Socialista de  Ocubre de 1934.

Y es que a la izquierda española  nunca le han gustado las leyes, ni la legalidad  ni las normas constitucionales . Sus propias fuentes le delatan. Releyendo el ensayo histórico  “España” de Salvador de Madariaga  (tio-abuelo del socialista Javier Solana ) descubrimos con todo detalle  cómo en octubre de 1934 el Presidente de la República Alcalá-Zamora  tras encargar formar gobierno  a su Jefe de Gobierno Alejandro  Lerroux  logra que su Partido Radical se fortalezca con 3 ministros de derechas.   La izquierda  entonces,  tan  democrática  ella,   no acepta la  legítima alternancia política y hace GOLPISMO revolucionario   que el historiador  Madariaga  define como   el  “Triangulo Revolucionario de Octubre del ´34”, cuyos tres vértices  eran:

          1º- la “revolución desde abajo”: con la rebelión armada de los mineros   y  la toma violenta de Oviedo con 100 muertos. Revuelta dirigida  por el diputado socialista González  Peña  quien  siguió en  Asturias  las  órdenes del socialista Indalecio Prieto  y  proclamó una “Republica Comunista y Libertaria” ….

          2º  – la “revolución desde arriba”, con  el anarco-sindicalista  catalán Lluis  Company  que se hizo golpista y se burló   de la  Constitución de 1931,declarándose  INDEPEN DIENTE ( “l´Estat Catalá” ) e impuso el “federalismo”  unilateralmente  con la ayuda de las masas anarco-sindicalistas.     Un matón anarquista  este  Company  pues, pese a que , por su cargo de  President de la Generalitat Catalana era el  garante de la  Republica Española en Cataluña, se declaró   en  rebeldía contra la Constitución … (¿les suena la música?) 

           3º -la “revolucion socialista en Madrid” :  el socialista  Largo Caballero  se levantó en armas en Madrid  porque no aceptó   el gobierno legítimo de derechas y   anunció la “dictadura del proletariado”  como “único remedio de los  males de España”. Alguien tan poco demócrata, este socialista Largo Caballero  que, cuando a fines de diciembre  del ´36, le escribe el mismísimo genocida  Josep Stalin  para que, de cara al exterior, mantuviese al menos una apariencia de régimen parlamentario ,  le responde el 6 de enero´37, diciendo que “en España nadie deseaba ni la sombra  de un parlamento” …, y, de hecho,  la zona republicana se gobernó desde  principio a fin EN RÉGIMEN TOTALITARIO    pues  no hubo reunión de  cortes,  tan solo  un par de encuentros propagandísticos entre  unos cuantos amiguetes.
 
Eso es la izquierda .

Todos estos acontecimientos , tan ocultados por la golpista izquierda española,  provocaron aquellas famosas  y rotundas  palabras  de  condena  de don  Salvador de Madariaga: “con la rebelión de 1934 la izquierda española  perdio hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelion de julio del 36”…………: alguien que había  sido TRES VECES golpista carecía de legitimidad   moral para, luego , condenar las revuelta civil  que surgió del 18 de julio. 

El NacionalSocialismo carodmontillesco del 2010, con su estela de disparates bravucones ,  es la perfecta réplica  de aquella ANTIDEMOCRÁTICA izquierda  que  vuelve revestida de sus  eternos VICIOS . Y el peor de todos: su GENETICA GOLPISTA 

www.teresafreedom.com

Al poco de la caida del Muro de la Vergüenza Socialista, en 1989, el Presidente ruso Gorbachov abrió los Archivos de Moscú y le ofreció a Felipe González la publicación de toda la documentación comunista que contenían sobre la Guerra Civil Española de 1936. 

Asustado por lo que dichos archivos pudieran desvelar en contra del PSOE , (máximo responsable supremo de tan incivil contienda) Felipe Gonzalez los rechazó y fueron a parar a la Harvard University Press, que compró sus derechos de edición . Su publicación fue ejecutada en el conocido libro “The Black Book of Communism” (Harvard University Press. Cambridge .Massachusetts .1997) cuya edición española “El Libro Negro del Comunismo” la hizo la Planeta-espasa.1998..

En el capítulo dedicado a la Guerra Civil Española de dicho libro leemos : “la España de los años 1936/39 era un lugar de ensayo para los sovieticos …. sus objetivos más urgentes era el conseguir que el Partido Comunista Español (completamente supervisado por los servicios de la KOMITERN y del NKDV ) se hiciera con el poder del estado con el fin de que la II Republica Española siguiera los deseos de Moscú. Este objetivo implicaba instaurar los metodos sovieticos, en primer lugar la omnipresencia del sistema policial y la liquidacion de todas las fuerzas no comunistas” (pág. 379) …«Desde que Stalin decidió intervenir en España concentró en ella a todo un Estado Mayor capaz de actuar en múltiples ámbitos de forma coordinada (págs 381,382) …». Para llevar a cabo las operaciones de exterminio los chekistas tenían información de la policía. Organizaron prisiones ilegales y paralelas, llamadas «chekas» cuyo significado es la transposición del primer nombre de la policía política soviética: la cheka»… (pág 387)… «el recurso a la tortura era sistemático.. las ejecuciones sumarias eran también algo habitual.” .

Por otro lado, si acudimos al conocido libro autobiográfico del escritor SOCIALISTA  británico George Orwell : “Homage to Catalonia” y otros artículos periodísticos suyos, tenemos la descripcióm “in person” de lo visto por él en la contienda (Cataluña y Frente de Aragón ) . Leyendo esas fuentes, Orwell nos  define -literalmente- al comisariado de la izquierda española como “peones del stalinsmo y stalinistas disfrazados, enviados desde Moscu para acabar con los anarquistas del POUM e implantar en España una dictadura marxisto-stalinista”…, “comunistas controlados por el Partido Comunista Francés y por Stalin”.., “ejército de la komitern comunista y de la maquiavélica política de Stalin en España , acordada por el Secretario de dicha Comitern comunista de Moscú el 18 de septiembre  de 1936” ….

Desde la proclamación de la ilegal, antidemocrática y bastarda II República Española ( ilegal al nacer tras unas fraudulentas Elecciones Locales- no Constitucionales ), la República contó con la adhesión inquebrantable de una serie de intelectuales que se proclamaron  leales “comisarios del stalinismo” y que cantaron , con singular devoción, sus loas y versos al genocida Stalin y a su despótico régimen . Estamos hablando de lo más granado de aquella “crème” de los Garcia Lorca, Miguel Hernández, Rafael Alberti , Antonio Machado, … etc.. . Todos ellos se encargaron de hacer la propaganda pamfletaria, STALINISTA y manipuladora para engañar al indocumentado pueblo, que , embobado, se creía sus mentiras sobre “el mundo feliz” soviet que derivó en un mapamundi de campos de concentración, fosas comunes y dictaduras de terror…

Algunos forasteros (Hemingway –USA-, George Orwell-U.K.), Malraux-Francia) también se apuntaron a ser , con sus escritos y prédicas internacionales, leales colaboracionistas del stalinista Frente Popular. Pero mientras alguno , como el británico Orwell , tuvo la decencia intelectual de denunciar la gran “estafa ideológica” del Socialismo real cuando descubrió sus miserias y crímenes  aquí en nuestra Guerra inCivil , otros siguieron fieles a tan colsal fraude . Su antidemocrático  objetivo de imponer en España una dictadura comunista, a las órdenes de Stalin, es a lo que ahora los “intelectuales revisionistas” de la historia, y su trasnochado líder Zapatero,  llaman “legalidad republicana” . Mimbres para una estafa.

Con la aprobación de la zapaterina “Ley para la (falsificación de la) Memoria Histórica” Zapatero, en un alarde de restauración del odio guerracivilista para sus repugnantes “Reality Shows” televisivos , ha montado para sus “leales del régimen”  otro gran negocio. Nos lo explicaba la revista “EPOCA” del pasado 19 de septiembre.

Además del lucrativo “business de los abortorios infanticidas” ( miles de millones anuales de dinero negro embolsado en tan sinietro negocio ) ZP  ha montado, ahora, docenas de fidelizadas ONGs ( 6 millones de euros =1000 millones de ptas) para la removida selectiva y sectaria de cadáveres de aquellos “comisarios stalinistas” que fueron eliminados durante y tras la incivil contienda . Y, aunque muchos miles de estos stalinistas se exterminaron entre ellos mismos en salvajes luchas fraticidas, por sus ajustes de cuentas,  ….. la factura del “reality show” revisionista será  pasada al sufrido franquismo , que lo deglute todo. Mimbres para otra estafa.

Tal es el caso del conocido poeta Federico Garcia Lorca con  cuya muerte y desenterramiento el guerracivilista ZaPatero nos quiere montar uno  de sus “fiction realities”  para atizar el morbo del vulgo , mintiendo, otra vez más, sobre la verdad de lo que le ocurrió al poeta…..

Y los hechos hay que conocerlos tal cual. Durante muchos tiempo, la familia Garcia Lorca se ha negado a la removida de sepulturas …. ¿imaginan por qué? .Pues simplemente por su mucha parte de culpa en el suceso acaecido ya que, como es sobradamente conocido por el pueblo y ha sido contado por su biógrafo , el “hispanista”  británico Ian Gibson , “Federico fue vendido por su hermana Concha Garcia Lorca que fue quien dijo a los falangistas donde se ocultaba el poeta” . Y es de todos conocido  que Lorca estaba escondido en casa del poeta falangista Luis Rosales pero fue la denuncia de su misma  hermana la que delató al poeta y le envió a la muerte.

Y también es público y notorio que fue Ramón Ruiz , padre de las actrices Emma Penella y Terele Pávez , el responsable del encarcelamiento de Lorca. Ramón Ruiz era un obrero resentido de Acción Popular , que odiaba el socialismo porque habia sufrido lo indecible en manos de los sindicatos socialistas en Madrid .

Y en el suceso de la muerte del poeta confluyeron otros muchos factores : Lorca era un hombre plenamente identificado con el Frente Popular stalinista, se le envidiaba por triunfador, se le odiaba por homosexual , muchos andaluces se sintieron agraviados por su obra “La Casa de Bernarda Alba” y por el apoyo y simpatía que le prestaban los falangistas de la familia Rosales , dadas las rivalidades entre Falange y Acción Popular.

Por otro lado, al igual que pasó en todos los pueblos de España, la Guerra inCivil desató los viejos odios intervecinales : habia mucho odio acumulado contra la familia Garcia Lorca por conflictos de lindes y de préstamos que había tenido su padre , que era un gran terrateniente liberal. Otro factor era la envidia y el desprecio por la homosexualidad en la Granada de entonces y, parece ser,  que la muerte del poeta fue una venganza personal contra el padre , en la persona del hijo .

Y sin olvidar lo que es bien sabido en toda Granada : que el cadaver del poeta NO está en el enterramiento  que los violadores de tumbas quieren remover ahora . ¿Razón conocida? … porque , inmediato a la muerte de García Lorca, la Familia Rosales, que profesaba un gran cariño por el poeta y era de poderosa influencia FALANGISTA, recogió su cadáver y le dio honrosa sepultura en un panteón cuya localización se guarda en profundo secreto .

Odios personales y  venganzas pueblerinas en la Granada de los ´30 : nada que ver con una “represalia franquista” como muchos nos querrán presentar en este sacrílego “reality show” zapaterino ,  que remueve tumbas y cadáveres descompuestos en este  aquellarre guerracivilista de odio, miseria, sangre y muerte.

Y de ambición política canallesca, ocultadora de la quiebra económica en cursoque tenemos en España.

www.teresafreedom.com

El poeta comunista chileno Pablo Neruda solía decir : “El Nobel es un premio creado por la burguesia occidental para premiar a sus sepultureros” … . Se referia el comunista Neruda a  los Nobel-basura ( de Literatura y de la Paz) ridículamente diseñados por las oligarquias finacieras de Oslo y Estocolmo para hinchar el “ego” de unos intelectuales/activistas de izquierda cuyos escritos y proselitismo van dirigidos a dinamitar los sistemas democráticos de las buguesias occidentales, mordiendo la mano que les da de comer.

El sueco Alfred Nobel estableció el Nobel de la Paz para “el que hubiese prestado mejores servicios en el terreno de la fraternidad de los pueblos, a la abolición o disminución de los ejércitos permanentes y la formación y propagación de los Congresos de Paz”. La primera sonada devaluación del Nobel de la Paz, con escándalo, nos llegó con la guatemalteca Rigoberta Menchú cuyo Premio en 1992 fue un gran fiasco y saltó  de inmediato  a toda la prensa internacional  contando la gran mentira que se escondía detrás su libro ” Yo, Rigoberta”(1983) . Dicho libro fue presentado como su autobiografia en defensa de los indios desheredados pero en realidad era una novelita de cienciaficción redactada por la novelista francesa Elisabeth Burgos , esposa del comunista francés Regis Debray , para conmover al mundo. La misma Rigoberta tuvo que reconocer su falsedad en la BBC-Radio4 (“Yo no soy la autora”) y los innumerables embustes de sus falsos relatos.

El antropólogo americano David Stoll que dirigía un campo de trabajo en Chajul (donde ella “fantasea sobre las masacres de campesinos”) rastreó todos los lugares y sus testimonios falsos y al final resultó que: la familia de Premio Nobel   no había sido expulsada de la tierra por voraces terratenientes neocolonialistas -como ella contaba en su libro- sino que se trataba de una disputa familiar de intereses economicos entre el padre de Rigoberta y los parientes de su madre, que el hermano Tomás , “asesinado” en la masacre de Chajul estaba vivito y coleando, que ella no era una campesina anlfabeta , sino que habia sido estupendamente educada desde los 5 años en un internado de monjas belgas, y , como decia “The New York Times”, su libro fue un exquisito instrumento propagandístico del movimiento de resistencia armada marxisto-leninista guatemalteco, y que, con la complicidad mediática de la Internacional Socialista  hasta había logrado el Premio Nobel de la Paz 1992. Cuando todo este gran fiasco llegó al Comité Nobel , el Comité, abochornado, dijo que era peor para su prestigio intentar desmontar el embuste que mantenerlo….., así es que por ahí va rodando.

¿Son  los Premios Nobel un  fiasco-basura y un tinglado mediático para encumbrar a  unos cuantos falsos paladines de desheredados? ¿una engañifa    embaucadora  para inocentes catetos ? ¿qué ha hecho el nuevo Nobel de la Paz, Barack Obama   para marecerlo? Nada .

Tan solo ser un buen vendedor de humo  y de chatarra  mediática  subido al olimpo del papanatismo figurante por un gremio de titiriteros . Obama es hoy  la nueva “rigoberta”  embaucadora de esa internacional de idiotismo sin fronteras . El sepulturero de diseño llamado a  enterrar el  “sueño americano” en manos de compinchadas “alianzas de civilizaciones”. Y ZaPaterinas, of course.

www.teresafreedom.com

Las ínsulas baratarias  de la logia feudal NAZIonalcatalana  sigue pariendo sus habituales  idiotismos históricos. Para el próximo 11-S , celebración de la derrota/Diada Catalana, los “nóbel”  de la cienciaficción  catalanenca  se han inventado un slogan: “Som una nació ,i volem un estat propi” a lo que hay que responderles  con :  “Ni nació, ni principat, ni estat propi”. Todo  puro-fistro-histórico …

Quien no tiene pedigrí histórico  para  justificar un pasado glorioso   alquila historiadores “ d´escudella i ganyote” que les reinventen  la imagen de una Cataluña falsa, que celebra “una diada” feudalesca, producto de una derrota. Hasta su mejor historiador, Jaume Vicens I Vives, nos niega que Catalunya fuera, nunca, una “nació” cuando afirmaba allá por los años ´30  : “En mes de tres mil documents inèdits que portem recollits no hem trobat ni un de sol que ens parlés d´emoció col.lectiva catalanesca , que ens revel.lés un estat de consciencia NACIONAL ,.. i ho sentim com a cataláns ” (”La Publicitat”.Barcelona 1936).(=”En más de tres mil documentos  que llevo recogidos no he encotrado  ni uno solo que hable de una emoción conlectiva catalanesca, que revele un estdo de consciencia nacional: lo sentimos como catalán que soy”)

Pero hay que añadir  algo más:  si analizamos lo de “principat” seguimos encontrando otro barbarismo histórico .

Para que surja el término  “principat”, Cataluña tiene que esperar  hasta el reinado de Pedro el Ceremonioso quien , en 1350,  promulgó una Pragmática  sobre ..”el nuevo sistema cronológico ..aplicable a todos los lugares del Principado de Cataluña ..” (“Hª de España “ de Menéndez Pidal .tomo XIV.Prólogo) . A partir de entonces es cuando surge el título pero NO el príncipe. El resultado para los condes de Barcelona es un “rey” (por su unión con Aragón) SIN reino, y un “principat” sin príncipe. Una anomalía jurídica sin entidad efectiva,  un título de papel, porque jamás ese “principat”  ha estado  más que en los papeles y en los tratados de historiaficción de los  pseudohistoriadores catalanes .

Ese fistro de “principat”, sin príncipe, que aparece por primera vez en el siglo XIV ,  cuando ya el Regne de Valencia  era una realidad jurídica , queda   en evidencia en los momentos  graves de la  historia del pueblo catalán: 

En el reinado de Juan II (1462) las disensiones existentes entre el rey y la Diputación de Barcelona , hacen que ésta declare a sus condes, enemigos  . Estalla la guerra entre ambos y Cataluña busca un  nuevo soberano que le ayude en su lucha , y …. ¿qué le ofrece a cambio?  ¿un “principat”? .Noooooo :  le ofrece su Condado de Barcelona . Y lo que le  ofrece al rey franco Luis IX (que le da calabazas) se lo acepta otro francés :Renato de Anjou, y  el nuevo Conde de Barcelona envía a su hijo, con refuerzos, a ayudar a los catalanes . Pero muere pronto y , tras negociaciones , resurge la paz entre Juan II  y sus súbditos catalanes… 

Otro momento grave de la historia de Cataluña ocurre durante el reina de Felipe IV . La política del Conde-Duque de Olivares , partidario de la unificación administrativa para todos los territorios peninsulares , choca con las costumbres políticas medievales que rigen en Cataluña. Cataluña  se rebela  y estalla la guerra. Como en tiempos de Juan II, los catalanes no pueden luchar solos y buscan el apoyo de Francia y acaban de proclamar a Luis XII … ¿Príncipe de Cataluña ? Noooooooo: simplemente CONDE de BARCELONA . 

Dos lecciones claras:

  1. Quien históricamente nunca  acreditó su pedigrí jurídico , no puede  ahora, por chantaje de votos , aspirar a ser lo que jamás fue .
  2. Cataluña nunca pudo vivir sola : siempre fue  dependiente de sus vecinos. Y  mucho más ahora  cuyos productos fabricados (el 80%)  se venden en el resto de España. “Su independencia sería un mal negocio” (Pascual Maragall  dixit) .

Los idiotismos  históricos son productos-fistro de los necios que los fabrican .

La barbarie de violaciones infantiles  ejecutadas  estos últimos días en la piscina de Baena y en Isla Cristina por una serie de cabestros juveniles contra niñas indefensas,  es la lógica cosecha recogida  por la ZaPaterina ANIMALIZACIÓN del SEXO que las  destarifadas  ministrinas del PSOE (la Bibiana, la Trini, la Fernández de la Vega, , la Leire Pajin , etc..)  llevan sembrando desde su inmerecido encumbre al poder . Entregadas a la tómbola de su  carqui-progresía  sexista  les ha saltado en sus narices, como un boomerang,  este experimento “socialista” . 

Aunque, en realidad, esto de la ANIMALIZACIÓN del SEXO es la disparatada  ideología–de-sustitución que viene a reemplazar  aquélla otra, casposa,  que se le “escoñó”  a la izquierda  cuando quisieron  embrutecer al populacho con sus opiáceas teorías marxistoides.   Pero, como hay que seguir embruteciendo a la chusma, nada como el SEXO, llevado a su extrema animalidad, para entretenerlo :  SEXO y ALCOHOL eran/son  prácticas comunes  de  las sociedades del comunismo marxista , las únicas escotillas de escape  de un pueblo  despojado de sus creencias y de su dignidad de individuo  por el  ateismo glorificado.

Todas estas  recuperadas  teorías de fomento de la promiscuidad sexual, infanticio abortero, plurisexismo de alterne,  glorificación del gay-cismo,  comportamientos animalescos,  “normalización” de lo aberrante, imposición, por ley, del total libertinaje-promiscuo-resuelto-con-pildorita, etc.., todo esto  es una importación de los degradados esquemas  sociales de la obsoleta SOCIEDAD MARXISTO-COMUNISTA  que condujeron a los Paises Socialistas de la caduca Unión Soviética  al suicidio  juvenil  y al nihilismo  embrutecedor .

Y, como ejemplo,  aun  queda  rastro de estas prácticas  hoy en día en la Cuba comunista del tiranosaurio Castro . Publicaba  recientemente “The Sunday Times”  un artículo “From David Adams in Havana”  en la que cuenta la historia de un tal Hector Rivera (ingeniero civil cubano)  con el sueño americano  de conseguir para él y  su familia  uno de los escasos visados  para huir a USA porque “No buscamos riqueza : tan solo queremos la educación correcta para nuestras hijas ya que , bajo el estatalizado y totalitario sistema educativo comunista TODOS los niños cubanos de 13 años  deben de pasar sus próximos tres años, separados de sus familias en las llamadas “escuelas rurales”  donde , carentes de la vigilancia paterna, la PROMISCUIDAD SEXUAL  es notoria y está fomentada” .

La Ex-paña ZaPaterina  dirige a nuestros jóvenes  por esa misma senda tiranosauria : la de la ANIMALIZACIÓN del SEXO  , la del embrutecimiento  promíscuo . Su catecismo PSOEizado  de la “malEducacion para la Ciudadanía” sigue  los parámetros marxistoides  de la ideologización sexista .

La ministrina Bibiana  dice que defiende la “liberación igualitaria de la mujer”.. Una de mis alumnas  sensatas , poco antes de terminar el curso me hizo este comentario: :”Fíjate cómo son los tíos : ahora ya dicen que no van a usar ni siquiera el condón porque “la pildorita postcoital de la Bibiana”  les libra  de toda responsabilidad caso de algún fallo. Somos de usar y tirar ” …..

Decía Karl Marx que “La prostitución  no es un exponente de liberación sexual , sino la hipocresía reinante en un régimen machista y capitalista”

Y la promiscuidad sexual Bibianesca y ZaPaterina, también: esclavismo puro.

Cuando en julio de 1989 la Premier británica, Margaret Thatcher  fue invitada por el  socialista y veterano nazi  François Mitterrand  a la celebración de 2º centenario de la Revolución Francesa, apenas llegada, y con mucho desparpajo le soltó: “¿ Qué fue la revolución Francesa sino un GENOCIDIO DE CLASE , sin garantías jurídicas,  seguido de un  IMPERIO de TERROR  y terminado en una DICTADURA MILITAR?” ….  El lúcido comentario desató las iras del  ensoberbecido socialista  francés, Mitterrand,  que la condenó al destierro de la última fila en todos los demás actos de la celebración  republicana.

Pero Thatcher  estaba  llena de razón : evaluaba  el rotundo fracaso de las  numerosas y sangrientas  ROBOluciones  ejecutadas por la izquierda europea   (y mundial)  acabadas, siempre , en  feroz DICTADURA  de esa minoría déspota  y totalitaria  que arruinó la Europa del Este durante más de 70 años  y ahora nos quiere  SOVIETIZAR  Europa y sovietizar España : esta  vez  sin  macroROBOlución  rojera  sino mediante  el ENTRISMO y la DEMOLICIÓN   de nuestras frágiles democracias y mediante su “alianza de civilizaciones delictivas” …

Y es que ,como decía Churchill , “la izquierda NO ESTA HECHA para la  DEMOCRACIA: utiliza sus debilidades para  apoderarse de ella  y, una vez dentro,  la DESTRUYE para imponer su REGIMEN TOTALITARIO” . Es  la misma táctica  utilizada  desde tiempos ignotos por  el COMUNISMO déspota, la técnica  favorita  del  Islamofascismo, y la misma técnica  que  usan  los  NAZIonalismos  españoles  de las AUTONOsuyas  de  “escudella y gañote” .

La Europa cristiana ha de ser demolida  y, en su demolición,  acuden, de nuevo,  las tres víboras del SOCIALISMO  TOTALITARIO, renacidas de sus cenizas : delenda est  DEMOCRACIA.

Si los muy  cristianísimos  Padres  de  aquel primer retazo  de Unión Europea tras  la II Guerra Mundial,  los Gasperi, los Schumann, los Adenauer, etc…. levantaran la cabeza se volverían a  la tumba  tras constatar  este ZOO de ANIMALIDAD  LAICOIDE  y  ABORTERA…..  en que  la izquierda  sin principios  y la derecha sin valores, han convertido  aquel  SU precioso Proyecto de  Europa  .

Una Europa BÁRBARA  y descristianizada  ,  que algún dia será juzgada  por  ese GENOCIDIO INFANTICIDA  que está exterminando  la RAZA BLANCA  europea  y que nos guía hacia la misma barbarie   que definió Thatcher   para la ROBOlución  francesa  ,  la misma barbarie  de los Campos de Exterminio NaziSocialistas, la misma barbarie de los Gulags soviets . Con sus mismos experimentos EUGENESICOS y genocidas  , con   ese  sinfín de millones de bebés cruelmente abortados ….

Algún día ,  los/las   responsables    actuales de la BARBARIE  ABORTERA   tendrán que ser juzgados y condenadas  por Tribunales Internacionales y, como en las dictaduras  totalitarias,  estas “leyes del Punto Final” , ahora denominadas “Leyes de Interrupción Voluntaria de una VIDA HUMANA” , no les cubrirán su crimen  .

La IZQUIERDA EUROPEA  prepara  la  LEGALIZACIÓN  de los  DELITOS que tan ferozmente  condenamos en los años´40  . Así entiende ella la democracia.  Tamaña  BARBARIE  no  puede volver a adueñarse de Europa .

La  IZQUIERDA  EUROPEA, convertida ya  en puro escombro doctrinal, repite sus  antidemocráticas  andanadas de principio de siglo. La  ESPAÑOLA  sigue  preparando la réplica  esperpénica  de aquella su ROBOlución stalinista  del ´36  que, por fortuna,  Franco  les  saboteó.  Y  lo hace ahora, de la mano del maligno Zapatero ,  volviendo  a sus mismos VICIOS y PERVERSIDADES :  el guerracivilismo, el odio banderil,  el  ateismo laicoide,  el anticlericalismo, la persecución de la Iglesia ,  el liberticidio,  el control estatalista de la Escuela Pública y de medios de comunicación , el adoctrinamiento infantil , el  COMISARIADO cultural  de sus paniaguados , su  POLITBURÓ cívico-policial   de pesebristas del  Régimen , la esquilmación de las CLASES MEDIAS,  su terror …

Y las flamenconas   ministrinas  de cuota  liderando tan colosal BARBARIE. A todos ellos les llegará su hora. La de los tribunales internacionales  en defensa de  inocentes.

http://www.teresafreedom.com/

La programada apertura clientelar de embajadas y chiriguitos sucursaleros catalanís, multiplicada ahora por la familiona nazionalista del Carod Rovira, es un invento   multi-centenario.

La estrategia expansionista de autobombo y apariencia del catalanismo imperialista para demostrar, internacionalmente,  lo que jamás han sido , necesitó siempre  de la creación de un “soporte clientelar ”  que   difundiera , internacionalmente,  su “papel de victimas del perverso centralismo castellano”  y, al mismo tiempo, le sirviera de herramienta expansiva de su  inventada neolengua :  el “dialecte barceloní” (=neo_catalaní del siglo XX) y para matar la existencia de nuestra histórica LENGUA VALENCIANA.

Una genial infraestructura  multidisciplinar ( algo así como su “ministerio de AGITACIÓN y PROPAGANDA”)   que promocionara  un pasado inventado  y una historia recreada  para deslumbre, de propios y extraños,  en foros nacionales e internacionales . Este “soporte  distribuidor “ forma parte de  una red   primorosamente tejida  a lo largo y ancho del mundo  en universidades ,  instituciones internacionales , webs , wikipedias controladas, etc…, etc..   encargadas de hacer el marketing proselitista.

Durante más de un siglo y medio,  la enriquecida burguesía nazionalcatalana  ha ido montando esta red artificial, nacional e internacional,  estratégicamente dotada  y mantenida con pingües fondos españoles . Con la arrogante   expectativa  de proclamar  la posesión  de ese pasado  glorioso  y de  su “cientific  timo-dogma”  universal  en lingüística , ha creando afines  intelectuales-orgánicos en lectorados  y cátedras  internacionales  genialmente fidelizadas.

Pero esa abundancia de “lectorados internacionales”, con sus  fondos bibliográficos   resulta que  están  repletos de apellidos catalanes   y son utilizados, de manera estratégica,  por los  intelectuales orgánicos  de nuestras  universidades, instituciones, komisariat docent   y  tropa de  “panolis” engañados  como herramienta  de autojustificación  de sus falsos dogmas lingüísticos.

“A STUDY –CASE” de TIMO-CIENTIFISME PANCA. 

Un ejemplo práctico  de estas fidelizaciones, fabricados internacionalmente,  lo tenemos, por ejemplo, en la  Cardiff University (U.K.)   donde florece  uno de estos lectorados catalanes-juan-palomo   con fondos espléndidamente pagados por  el Departament de Cultura de la Generalitat Catalana .  

En el año 2001 dándo una vuelta por la “Arts and Social Studies Library “  (Biblioteca General) de la Cardiff University (U.K.) hice un recuento de los abundantes  fondos bibliográficos  pagados por la Generalitat Catalana ( o sea, con nuestro dinero español). Teniendo en cuenta  que la  segunda lengua estudiada  en dicha universidad  Británica es el FRANCÉS , la tercera lengua es  el ESPAÑOL y la cuarta EL ITALIANO  ¿adivinan cuantos estantes repletos  de libros catalanes había en  dicha biblioteca? 

Haciendo un  muestreo comparativo de la dotación  bibliográfica   tenemos el siguiente resultado: 

FRANCÉS =  18 ESTANTERIAS

ESPAÑOL:=   8  ESTANTERIAS

ITALIANO =    6 ESTANTERIAS  

CATALÁN = ¡¡ 29 ESTANTERIAS!!  

O sea , que siendo el catalán ,prácticamente,  una lengua ignorada y apenas  estudiada(los libros no se usan) , resulta que es la que más libros  tiene en las estanterias de dicha universidad… 

Pero, ¡oh sorpresa! Si uno abre  los libros , en la contraportada  se puede leer: “ Presented by the Department of Culture of the Generalitat Catalana”. Es decir : “Regalado por el Departamento de Cultura  de la Generalitat  Catalana”  

Asi es como el nacionalcatalalanismo crea , mantiene, esposoriza y fideliza estos lectorados  artificiales  del mundo mundial  que  luego componen  “su timo-comunidad cientifica internacional “ a la que apela  en “recolçament”  de sus falsos postulados  que  ni existen ni existirán jamás en lingüística.   

En la Lingüística Moderna, como dice  el gran lingüista americano NOAM CHOMSKY (Harvard University), NO EXISTE EL DOGMA. Todos esos postulados dogmáticos del  “komisariat“ nazi_onalcatalanista universitario , además de falsos,  van  siempre en detrimento  de la Lengua Valenciana  y  para mayor gloria del infame e infecto dialecto barceloní ( o neocatalaní, que es lo mismo). 

(adapted from:”Lengua Valenciana,una lengua suplantada”-Mª Teresa Puerto (págs.210-215.Diputación de Valencia.2006)

http://www.teresafreedom.com

La desvergonzada  izquierda socialista  del mundo mundial ha resucitado las  mismas técnicas  utilizadas por el nazi Goebbels , jefe de la propaganda de Hitler ,  y  las ha multiplicado  via  internet/MSM .

En el manual de trabajo del nazi  Goebbels ,  leemos la “recuperada”  técnica: 

“A una señal establecida , hay que lanzar una cascada de mentiras y calumnias contra quienquiera que sea el adversario , por peligroso que parezca , hasta que los nervios de la persona atacada se desplomen. Esta es una táctica basada en el cálculo preciso de todas las debilidades humanas, y su resultado asegura el éxito total con certidumbre casi matemática…” 

Es  la misma técnica-basura , de repique  mediático,   que la inmoral izquierda española y su fanfarria PRISAica  está usando  para multiplicar  calumnias contra el Papa y  contra la Iglesia Católica.

Y, a propósito de esto, conviene hacer algunas puntualizaciones sobre  el tema del condón en Africa y el poco –nulo- respeto que  se mostrado en los  manipulados  comentarios hacia una figura internacionalmente reconocida y admirada  como la del Papa Benedicto  XVI

Hablamos de las criticas a su últimas  manifestaciones  sobre el condón en Africa  desencadenadas por el  anticlerical periodico  “El Pais” y “la Ser” , convertidos  en un “caducado comando  de la Rusia Stalinista  comecuras y matamonjas”. 

Lo 1º es recordar que  las normas morales  dadas por el Papa van dirigidas  a la población católica africana o europea , que las adopta o no según su conciencia moral. por lo tanto  los comentarios fascistas e intolerantes   de esos intrusos  criticones a los que no incumbe  el catolicismo , son eso : intrusismo fascisto/nazi  e intolerante  en unas disciplinas morales que no  les importan. 

Son  calumnias agitadas desde esta izquierda sin escrúpulos que  proclama el infanticidio abortero , exterminador de 1´5 millón de niños desde 1983,   pero que , hipócritamente, habla de “salvar vidas sidóticas” …..¡¡ salvaje contradicción!! . Por cierto el  30% de los centros del mundo para curar sida los   regenta  la IGLESIA CATÓLICA  en sacrificada dedicación. 

Tengo un amigo trabajando en la OMS (Organización. Mundial.de la Salud)   y me ha informado que la 1ª recomendación  que hace la OMS  para combatir el sida  es:

1º ABSTENCIÓN Y MONOPAREJA y, luego, 2º el condón, pero, antes que nada, :abstención y monopareja .

El condón , por supuesto, no es la  solución-panacea  porque si lo fuera,  los millones que se han repartido en Africa  hubieran disminuido  los millones infectados y, sin embargo, Africa ha pasado  en los ultimos tres años de 22 millones de afectado a 25  millones .
 
Entonces ¿cuál es el problema en Africa?. El problema en Africa es el Islam promiscuo, ese Corán  adoctrinador de   poligamia , que usa a la mujer como objeto de placer y coneja de parir . 

Musulmanes , dedicados “al oficio promíscuo” que, una vez infectados además  se creen  que la manera  de curarse el sida es  haciendo sexo con una virgen . De esa manera ,  asi tenemos que el 75%  de los jóvenes africanos infectados de sida  entre 15 y 24 años son mujeres,   jóvenes adolescentes. Y lo mismo sirve para Asia .

Este verano estuve en el Cairo  y la  guía nos contó   que  en Egipto  la  media natal por mujer oscila  entre 8 y  12 hijos :  algo parecido ocurre en el Africa subsahariana . Y que,  en cuanto un musulmán es púber de 12 o 13 años,  empieza a hacer sexo con toda hembra  atrapada y  sometida . Y  “asi el sida se multiplica , gracias  al Islam promíscuo” (sic) … Todo  hombre  musulmán  infectado , infecta a  su harén  y  esas  mujeres, a su vez, infectan a toda la prole que nace  . Y  no usan condón  porque su credo coránico   establece  que han de multiplicarse por miles ……

Sin embargo, esta goebbelizada izquierda española  (y europea) no hablará nunca del Islam promiscuo  y multiplicador de sida . Lo suyo  es usar métodos fascisto_ nazis contra  nuestro  prestigioso Papa Benedicto XVI que , además  de guardian demócrático de las normas morales  esenciales de nuestra sociedades democráticas,   es un PRODIGIO PENSANTE  que tanto molesta a nuestra adoquinada  izquierda  del socialismo masón y promíscuo.  
 
Un 10 “cum laude” a nuestro  brillantísimo  Benedicto XVI . Un suspenso contra la barbarie. La del Socialismo NAZIgoebbeliano.

El Reino Unido ha perdido  su virginidad democrática, violada  y lapidada  por una IZQUIERDA LABORISTA  enemiga de la DEMOCRACIA  y de su  sagrado DERECHO  a la LIBERTAD de EXPRESIÓN.  

Leo con espanto el veto (con expulsión inmediata desde el mismo aeropuerto Heathrow)  del diputado holandés Geert Wilders , que había sido invitado para exhibir su documental  “FITNA” (caos o destrucción ,en árabe)  ante la Cámara de los Lores Británicos. El documental vincula el Corán con el terrorismo islámico  y lo comprara con el libro doctrinal de Hitler  “Mein Kampf “ estableciendo un paralelismo entre los comportamientos  totalitarios  del islamismo antidemocrático  y el Fascismo musoliniano   o el Nacionalsocialismo hitleriano.

La orden contra Wilders  de veto de entrada al reino Unido (que viola el derecho de los europeos de libre circulación de ideas y personas en la UE),  es gravísima  y provenía de la izquierdosa Ministra de Interior , la laborista Jacqui Smith que (cómplice, como toda la izquierda europea, de totalitarismos antidemocráticos)  da la bienvenida y permite la entrada de   terroristas como el portavoz del grupo libanés Hezbolá y permite el adoctrinamiento y las soflamas contra  la democracia británica por muchos de los mulás de las casi 3000 mezquitas esparcidas por  U.K.

Hace ahora algún tiempo, la conocida  revista Británica  “The Economist” sacaba en su portada el titular :”¿Es el islam compatible con la democracia?”  . La respuesta, evidentemente, era NO  y en el interior de la revista se hacía la siguiente reflexión  : ” Los partidos islámicos están intentando utilizar nuestras democracias  con la intención de acabar con ellas en un futuro próximo, cuando ellos lleguen al poder.

Su objetivo es imponer sus leyes religiosas  “dictadas” por un ser divino  y que sólo pueden ser interpretadas por una casta  privilegiada. No obedecer dichas leyes  o simplemente osar criticarlas,  acarreará serias  sentencias de carcel. Incluso si un día una mayoría islámica quisiera imponer esas leyes , la  DEMOCRACIA nos debería de  proteger contra  esa obligación, impuesta, de obedecerlas. Los derechos de las minorías necesitan estar protegidos , pero  las repúblicas islámicas  fracasan en esto: no existen en ellas los Derechos Humanos.

Es imposible vivir en una sociedad  en la que las leyes religiosas coexistan, hombro con hombro,  con las leyes civiles: se ha de elegir entre unas u otras. Son incompatibles… Democracia e Islam son tan incompatbles como Capitalismo y Comunismo : es imposible que ambos regímenes coexistan en un mismo pais: cualquiera de ellos que esté en el poder hará por destruir al otro” . Por eso Islam y Democracia son incompatibles….     (4.12.1999)

La DEMOCRACIA  Europea  está  en juego y seriamente amenazada  por fanatismos  religiosos de raiz cavernita  y totalitaria. La DEMOCRACIA es  incompatible  con  infraculturas medievales y tiránicas . Nos devuelven a la caverna  y al cultivo del odio  entre ciudadanos,  tras dos mil años   de  batallas por la civilización   y las leyes civiles. Como dice el Premio Nobel de Literatura V. Naipul : ” Los fundamentalistas islámicos  no creen en la convivencia” 

Uno de los  “best-seller” europeos  , es el ensayo “Contra la Islamización de nuestra cultura”  del asesinado líder político holandés, ex-marxista y profesor de sociología,  Pim Fortuny.  Poco después de su fulgurante ascenso político   . Fortuny  escribía su   breviario político  donde  hacia constar  sus   opiniones sobre el Islam: ” El Islam es una cultura regresiva. Ha creado  mezquitas-fortaleza   en Rotterdam, Amsterdam y otras ciudades holandesas.. Es una amenaza mortal para  la  alegre y confiada vida holandesa, contra su emancipación feminista, y contra su tolerancia hacia la homosexualidad”…… Parecidas opiniones  encontramos en  boca de  sociólogos y filósofos europeos  como Bernad Leví : ” El  Islam  es una teocracia intolerante y mutilante”.  O  del Premio Nobel  de Literatura Vidiadhar S. Naipul:” Los fundamentalista islámicos pretenden extender el silencio del desierto  por todas partes .. El concepto de “yihad”, de guerra santa , es algo fundamental en la religión musulmana…. Los fundamentalistas islamícos  no creen en la coexistencia”…

¿Y qué hace la  laborista británica Jacqui Smith? : perseguir a los demócratas  como Wilders e impedirle expresarse  en la Cámara de los Lores.¿Y qué hace  Europa? Nada. De todos es sabido  que sus  funcionarios culiparlantes son una  casta de funcionarios inoperantes . De entrada , el Parlamento Europeo   lo primero que tenía que haber hecho,  para aceptar  la inmigración  musulmana , es obligar a todos los paises islámicos a firmar  la Declaración Universal de Derechos Humanos, documento   que aun NO ha sido firmado  por casi NINGUNO de ellos así como , en justa correspondencia,   exigir  la libertad de culto en esos paises para que  no se persiga ni encarcele a los pobres cristianos  que  no pueden abrir iglesias cristianas   mientra el Islam  nos inunda Occidente con sus cuarteles-mezquitas;  exigir que exista allí derecho a la libertad de opinión y de expresión, derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión,  derecho de reunión y asociación, derecho de las mujeres a la igualdad ante la ley y a la protección contra el arresto arbitrario…. 

Hace ahora un par de años, un imán musulmán visitó a un líder religioso de la iglesia anglicana y la prensa británica sacó en titulares  su preocupante soflama  : “Os venceremos por vuestra religión, os destruiremos por  vuestras democracias”…..

U.K. empieza a ser vencida. Y su democracia violada y lapidada.

www.teresafreedom.com

Acaba de desembarcar en Valencia  la comparsa de “ateistas bus-eros” para  imponer a los valencianos, durante las Fallas,  su “indocta”  carnavalada  de exhibición atea ….

Aun sin compartir ideas, siempre he tenido respeto  por los ateos racionales del calibre del catedrático Gustavo Bueno que tratan de defender,  con  argumentos intelectuales, las razones, más o menos sólidas, de su ateísmo.

Sin embargo la comparsa titiritera  que nos ha viajado  desde London, (2º “pudridero de Europa” , después de Holanda, y con el 3er puesto para Cataluña),  promocionando esta campaña-basura   vía bus-exhibición, esa comparsa, repito,  es puro producto masón  tan anticuado  y tan repolludo  como los cursis delantalitos  de su esperpéntica “liturgia de iniciación masónica”. Pura antigualla que ahora nos viene  calzada de barretina..   

La izquierda española,  alistada siempre en lo más indocto, y en lo más retro-kitsch  de la “kultureta”  gárrula,  se apunta  a cualquier  bombardeo de escarnio y vilipendio de todo aquello que signifique exterminio feroz  de esos  2009 años de CULTURA  greco-latina –judeo-CRISTIANA . Su frenética intolerancia desata su secular  antisemitismo, su feroz anticristianismo : es rehén de su  acrisolada incultura.  

En el archivo de antecedentes de tan  repolluda  campaña, constan algunos hechos muy sospechosos :  el 6 de marzo del 2003 el “Corriere de la Sera” publicaba la detención de la terrorista italiana Desdémona , líder de las Brigadas Rojas, y en sus declaraciones policiales  figura la denuncia de una “alianza  de la izquierda socialista europea firmada  con el Islam para destruir las Democracias Libres  Occidentales” …..   ¿será eso la cacareada  “alianza ZaPaterina”? .

Islam , ateismo e izquierda , un triunvirato  obsceno , aparentemente  incompatible (a la par que  promíscuo) pero muy bien avenido  en sus   lanzadas y dinamita contra la Iglesia Católica .Para  destruirla, claro.  

Toda esa tramoya  MALIGNA  de  promoción mediática  del libertinaje sexual ,del infanticidio abortero,  del homicidio legalizado (kako(eu)tanasia) , del divorcio express, de la desEducación  para la Ciudadanía, del maricomio  homosexual, de la  destrucción de la familia  cristiana, de   promoción del ocultismo y de la videncia, de la falta de moralidad social y hasta del botellón, toda esa tramoya, repito,   forma parte de la “hoja de ruta” programada para ejecutar  “la profecía de Desdémona” : destruir la DEMOCRACIA , pero …antes de ello, hay que  destruir a la IGLESIA.

Sin embargo , la  llegada del bus-exhibicionista , pertrechado de “ateismo caganet”, carece de solvencia intelectual: es solo patraña titiritera ,  bufonada carnavalera porque los ateos serios , como el catedrático de Filosofia, Gustavo Bueno respetan la historia  y  denuncian la IGNORANCIA fanática de la izquierda española :” es absurdo retirar los crucifijos porque es un símbolo que forma parte de nuestra cultura. Quitar el crucifijo es quitarse el vestido. Los que lo defienden son unos indoctos, unos fanáticos. El que haya leído no a Santo Tomás, sino a Hegel, sabe que el crucifijo no se puede quitar”… ·El laicismo y el anticlericalismo es un caos producto de la ignorancia política para crear conflicto.La Iglesia católica ha salvado la razón en la historia de Europa” y defiende el discurso intelectual de Benedicto XVI pronunciado hace dos años en la Universidad de Ratisbona frente al Islam   al que considera “una religión muerta que, con todos los respetos, nunca ha producido nada excepto traducir a los griegos en tiempos de Averroes” (Popular TV.22.12.2008)

El ateísmo caganet  exhibirá por Valencia  la carnavalada masónica de sus indoctos  buses .  Con sus proclamas tan muertas y tan  averiadas como la cochambre ideológica  vomitada  desde el “pudridero de Europa” . Y por su camarilla de apolilladas franquicias políticas “made in Spain”.

Haciendo paralelismos históricos ,  cada vez entendemos  mejor  la violación de la legalidad  republicana  que hizo  la  izquierda española y el nazionalismo catalán , con  su  Revolución  subversiva de Octubre de  1934 , y  su talante antidemocrático . Su innata  genética golpista le aflora  a borbotones  : es intemporal  y constante. 

El antidemocrático desprecio por la Sentencia del Supremo  manifestado  ahora por el  Tripartito Catalán que le obliga a “respetar el derecho de los niños a recibir enseñanza en su lengua habitual” y que “no van a cumplir”  , ese desprecio  ejemplifica, una vez más,  la “genética golpista”  de la izquierda española  y certifica  cúan lejos están sus partidos   de querer aceptar,  en nuestro maltrecho país,  una democracia a la europea. 

Y, de nuevo, me viene a la memoria la  filosofía popular que se escondía   detrás de  aquel  conocido graffiti  que leí escrito  en una de las calles de Barcelona : “Los nuestros  en inglés y castellano; los vuestros, en catalán . Así, el día de mañana, los nuestros mandarán sobre los vuestros.  Firmado :  els poliquets  del Tripartit  Catalá”  ….  

La filosofia de“ aquests politiquets” no es  otra  que la de crear  una gran masa  de  pobres desheredados ,  emburrecidos  en la inmersión didáctica del  “infame e infecto dialecto barceloní “ e  incapaces d e comunicarse con el exterior   internacional  porque “els  politiquets catalanescs”  les han  negado  la libertad de elegir  en qué lengua   quieren recibir su educación básica …..

Los efectos devastadores de la totalitaria política del MONOLINGÜISMO-fascista  en Cataluña queda  traducida en ese 60% del fracaso escolar concentrado  en el llamado “cinturón rojo” de la Barcelona-inmigrante  y en ese 40% de chavales barcelonís  que, según “Escuela Española”,  ni siquiera  obtienen el certificado de la ESO.

Fracaso ,casualmente , localizado  en  los barrios donde se concentran esos casi tres millones de charnegos y maquetos andaluces, extremeños y murcianos  que tienen el español por lengua materna y para quienes la imposición del dialecto barceloní (=neo_catalaní) en su aprendizaje es una pesada losa que los lleva al mundo del trabajo con una baja cualificación  y les condena al analfabetismo más sectario .

Y mientras tanto …. , como  reza ese luminoso graffiti, los hijos de esa izquierdona-rockefeller catalaní    irán formándose en inglés y en español para descollar como casta dirigente  que tendrá a los otros, a los incultos  y fracasados charnegos ,  como  ciudadanos tercerones . 

En esta sub-categoría   de súbditos charnegos,  analfabetizados en   el “infame e infecto dialecto barceloní”,   quedamos también englobados los ciudadanos del Regne,  los valencianos,  gracias  al antidemocrático talante  de nuestros traidores políticos  que decidieron  un día hacer entreguismo  cobarde  creando  un engendro totalitario , la AVL  (Akademia  antiValenciana de la Lengua panocha)  que  multiplicará por  cientos  y miles  esos   “catalencianos  de 4ª”,  emburrecidos en un “infame dialecte” ,  que irá matando , año a año, nuestra histórica LENGUA VALENCIANA ….

La mono-bloc “normalització lingüística” , impuesta por  el espadón y por la bota  a los escolares catalanes es una antidemocrática anormalidad, desde cualquier punto de vista  jurídico.   Pero en el caso valenciano la situación es DOBLEMENTE GRAVE  porque se pretende “uniformitzar” a nuestros pobres  chavales según el hipotecado  diseño ideológico y alienígena   de unos “politiquets” travestidos ,  que los quieren  súbditos serviles de una mente autoritaria  y perversa :  la que les niega  la capacidad   de elegir  su LENGUA MATERNA VALENCIANA  y, encima, los instruye  en  un “infame e infecte dialecte: el barceloní (=neo_catalaní)”  . 

Puro rufianismo lingüístico, puro golpismo anticonstitucional.

El feminismo  triunfante  ha  querido ser, desde siempre,  el  señuelo embaucador que la izquierda española  ha exhibido como uno de sus grandes logros internacionales. Nada más falso. Para quienes hemos tenido el privilegio de visitar en  numerosas ocasiones los antiguos Paises Socialistas del Este de Europa y hemos conocido de cerca la patética situación social de la mujer rusa , polaca, ukraniana, rumana, albanesa , … , podemos afirmar, categóricamente, que todas las fantasías sobre los grandes logros de la mujer “del socialismo  real” fueron siempre un gran fiasco y, aun  resultan  más, si los comparamos con los espectaculares éxitos alcanzados por las mujeres en las Democracias Libres Occidentales . 

La emancipación de la mujer en los primeros años del Régimen Soviet se aceptó por muchos como un hecho natural. Sin embargo el libro “Mujeres en Rusia” de Anastasia Posadskaya (Verso, London. 2002) ofrece  innumerables pruebas testimoniales que evidencian   la inexistente “igualdad de derechos” entre hombres y mujeres en los cacareados “paraisos socialistas”.

Los deprimentes testimonios descritos en el libro por estas mujeres de la Rusia soviet  vienen a demostrar , que el trabajo fuera de casa de las “camaradas socialistas” se convirtió en un poderoso instrumento de “trata de esclavas” para las mujeres trabajadoras rusas en régimen de absoluta explotación y precariedad: las barrenderas, limpiadoras y obreras de la más baja condición fueron carne de cañón explotadas por los regímenes sovieticos. Régimen de explotación y precariedad que todavía perdura hoy en día en muchas  de estas “casas-cuna”  del izquierdismo decadente. Pero  la historia  tiene antecedentes. 

Hace ahora casi un año  las feministas del  cartón-piedra zapateril se nos  agolpaban  a las puertas del  Congreso con la sonatina  hip-hop   del “ista-ista-ista, Zapatero feminista!!” .. .Celebraban  la aprobación de la timo-“Ley de la Igualdad” , versión made in Spain de la fracasada “ ley de la discriminación positiva” en USA para la promoción de la incompetencia y la mediocridad triunfante. Otro pari-pé más de este tocomocho feminista  del que suele adornarse la izquierda-hot-air . 

La memoria  histórica del antifeminismo socialista me trae   el recuerdo de aquella  vergonzosa  sesión parlamentaria , descrita en al Diario de Sesiones  de noviembre de 1933,  en la que la izquierda española  le negó el derecho a voto a  la mujer  española.  durante la II  Republica  del ´31.  No obstante,  aquel mismo día  la mujer española consiguió su derecho voto gracias a la DERECHA ESPAÑOLA que sí que  VOTÓ a FAVOR  del voto femenino   y en contra de la mala voluntad de la izquierda  socialista y comunista  ¡¡ que no quería darle el voto a la mujer!!

Fue una de  las  sesiones más bochornosas   que ha habido en la historia   del parlamentarismo  español   y  particularmente bochornosa para  izquierda española  que, repito,  le negó el voto  a la mujer . Hubo un debate acaloradísimo   porque los socialistas  estaban en contra  del voto femenino con argumentos  de risa:

El diputado socialista Novoa Santos  argumentaba  que la especial fisiologia  de las   mujeres  (  que él definia como “la indigencia espiritual  del sexo femenino”)  hacía que las mujeres tuvieran una inferior capacidad  para votar. Decía este  socialista  que   la estructura de la mujer  “era el histerismo  y que dar el voto a las mujeres era entregar   la republica  a la  histeria femenina” !!!!.

Otro diputado socialista, Manuel  Ayuso, defendía que los hombres y las mujeres tenían que votar a diferentes edades:

            – los hombres a los 23 años

            – las mujeres  a los  45

porque decia que , a esa edad,  el ciclo reproductor de las  mujeres había acabado  y que eso la condicionaba para el voto!!!!.

El momento cumbre de esta bochornosa sesión fue cuando la diputada radical-socialista Victoria Kent, argumentó en contra del voto femenino “por conveniencia política para la izquierda”…, y se quedó tan pancha.

Y lo mismo pensaban la socialista  Margarita Nelken   e Indalecio Prieto , el ministro socialista de Azaña ( hacienda y obras publicas). Los dos estaban   en contra de  darle el voto a la mujer “por conciencia política para la izquierda”.

Hasta la misma  Federica Monseyn, la ministra  de sanidad (y matrona anarquista de la fai-organización terrorista) , que había  sido   la gran muñídora del voto femenino,  votó en contra.!!

El derecho a  voto de la mujer  española   llegó gracias a la derecha española  que votó por 161 votos a favor contra los 121 socialistas  y……efectivamente,   fueron las mujeres con su voto las que tiraron del gobierno  a  los socialistas en las elecciones de noviembre de 1933  y le dieron una victoria aplastante al centro derecha .

Ista, ista ista … ¿Socialismo feminista? … Sí, pero de cartón-piedra.

www.teresafreedom.com

La izquierda ZaPaterina, iconoclasta de la historia , con su trilera  Ley para la Falsificación Histórica, tiene ahora  la horma de su ZaPato  en  el Catedrático americano Stanley G.Payne de la Wisconsin University (USA) . Payne , como  buen  historiador riguroso  de línea anglosajona ,   está entregado, con singular brillantez,  a “levantarle las mentiras “ a este “Socialismo español cañí”, violador sacrílego de tumbas  y fomentador de odio  guerracivilista. Read the rest of this entry »