Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com

Publicado en La Razón 11 de enero de 2010

Cuando en la noche del jueves, 9 de noviembre de 1989, caía el Muro de Berlín -denominado “Muro de Protección Antifascista” por la República Democrática Alemana-, muchos pensaron, dirigiendo sus miradas a Cuba, que había llegado el final de los regímenes totalitarios comunistas extendidos por el mundo. Nada más lejos de la realidad: 28 años después del fiasco comunista soviético, la edición en español del semanario “Newsweek” se atreve a pronosticar en su último número que el dictador cubano Fidel Castro vivirá en el 2010 “su último año sobre la faz de la Tierra”, reflejando lo que millones de cubanos desean pero no acaban de creer.

¿Cómo es posible que un régimen totalitario y antidemocrático, con cientos de presos políticos y miles de asesinados se mantenga en pie? Algunos, como el exiliado cubano Orlando Fondevilla, afirman que “el  régimen sobrevive como su tirano, en silla de ruedas“; otros, como el profesor cubano Jacobo Machover,  más pegados a una realidad que sobrepasa al propio Fidel, creen que el futuro de Cuba, paraíso de los turistas e infierno de los que defienden la libertad,  pasa por el Ejército, que es quien controla realmente la sociedad.

Pero mientras unos y otros vienen proclamando la enorme debilidad del régimen castrista, la semana pasada asistíamos a una nueva demostración de fuerza por parte del gobierno cubano vía denegación de entrada en el país al socialista Luís Yáñez, toda una paradoja si tenemos en cuenta que el comunismo cubano ha contado, desde siempre, con el apoyo explícito del PSOE y la izquierda española. De ese apoyo algo saben, por ejemplo, en Sevilla, donde el Ayuntamiento lleva gastados más de dos millones de euros en apoyo al régimen cubano desde que Izquierda Unida forma parte del gobierno de la ciudad junto al PSOE. Las arcas de la dictadura cubana se han convertido en destino principal de los fondos municipales de cooperación internacional desde que esa formación pactó con Alfredo Sánchez Monteseirín.

Es la doble vara de medir de la izquierda: por un lado acusar de talante antidemocrático a sus oponentes políticos, y por otro financiar, sin ningún tipo de escrúpulos, dictaduras caribeñas con fondos a cuenta de los sufridos bolsillos de los ciudadanos españoles entre los que también se encuentran los más de cuatro millones de parados que engordan las listas del INEM. Lo siento por Luís Yáñez y sus vacaciones perdidas, pero ahora, que no se quejen.

Hazte amig@ de Yolanda Couceiro Morin en Facebook

En 150 palabras | en 30 segundos

Este fin de semana tenemos dos citas en Barcelona. El sábado 12, a las 12, en la Universidad Abat Oliba, un acto en el que participarán Santiago Abascal, de DENAES, y Jorge Buxadé, de Fundación Persona, bajo el título de ‘La crisis general de España’. Allí estaré.

El domindo día 13, a las 13 horas en la Plaza de España, un acto público organizado por Alternativa Española como protesta a la celebración de los referendos secesionistas que se celebrarán en Cataluña. Más que las siglas políticas, con las que se pueda estar más o menos de acuerdo, nos une en esta convocatoria la defensa de la españolidad de Cataluña. Por eso asistiré al acto, y os invito, a aquellos que queráis, por encima de partidos y organizaciones, a que me acompañéis ese día para ayudarme a portar una pancarta de España y Libertad en la que se podrá leer: “Orgullosos de ser españoles”

Sígueme en twitxr.com

En 150 palabras | En 30 segundos

Suiza nos ha dado varias lecciones este pasado fin de semana. Por un lado, ha sabido aplicar el sistema democrático, ese del que tantos no-demócratas presumen, para hacer valer la voz de los ciudadanos. Los suizos han votado sin ningún tipo de complejo contra uno de los símbolos de ese totalitarismo antidemocrático que quiere acabar con nuestras libertades. A pesar de haber ofrecido una exquisita lección de lo que es la democracia, los insultos no se han hecho esperar: islamofobia, racismo, xenofobia… Eso mismo es lo que nos espera a los que estamos en la trinchera de la defensa de la democracia, las libertades y los derechos humanos. Lo soportaremos porque, como los suizos, cuando sabemos lo que sabemos, cuando vemos lo que vemos, tenemos derecho a pensar lo que pensamos.

En 150 palabras

Artur Mas ha reconocido que, en caso de referéndum por la independencia, tienen “contrastado con estudios sociológicos que ganaría el no. Sería un error convocarla para evidenciar ante España y todo el mundo que Cataluña lo que quiere es simplemente ser española. Eso llevaría al país a la derrota.” Lo que no entiende Mas, es que Cataluña no va hacia ninguna derrota siendo lo que siempre ha sido: española. Otra cosa es que esa derrota signifique el desenmascaramiento de un sistema político que ha venido trabajando durante muchos años para que España, tal como la conocemos hoy, deje de existir. Un sistema político que sojuzga y persigue a quienes, por ejemplo, quieren utilizar el español con libertad… Por suerte, los catalanes son bastante más inteligentes que sus políticos, incluyendo en muchas ocasiones a los del Partido Popular.

España está afectada, entre otras muchas, por la enfermedad de los complejos fáciles. Hablar de inmigración, sobre el descontrol que existe en relación a este problema o las políticas puestas en marcha en esta materia por nuestra clase política en los últimos veinte años, siempre encuentra respuesta en algún progre millonario en forma de adjetivo despectivo: xenofobia

¿Alguna vez me han oído ustedes decir algo contra los inmigrantes que han llegado a España para vivir de forma honrada, con su contrato de trabajo y su correspondiente certificado de penales bajo el brazo, que respetan nuestras leyes y nuestra cultura?

No, lo que ustedes me han oído decir es que España no puede soportar un flujo millonario y descontrolado de inmigrantes que arruinan, entre otras cosas, nuestro sistema de Salud; que los delincuentes deben ir a la cárcel -sean españoles o inmigrantes-, y en el caso de que esos delincuentes sean inmigrantes se les debe expulsar de España; que España no puede soportar las ayudas que se regalan sin ningún control a todo el que llega, igual que no se pueden dar ayudas a cualquier español, por muy español que sea, si se dedica a la vida contemplativa y a ver como trabajan los demás y prefiere acogerse al paro antes que arrimar el hombro.

Me habrán oído decir que quiero que los inmigrantes muestren un respeto absoluto por mi patria, el país que les ha acogido, igual que yo muestro un respeto casi religioso por cualquier país del mundo y por su bandera; que los inmigrantes deben adaptarse a nuestras formas y costumbres, respetarlas y, si lo desean, participar de ellas; que deben aprender nuestra lengua, el español, para vivir y trabajar entre nosotros; que deben asumir desde el minuto uno de su llegada a suelo español los valores democráticos, nuestro sistema de libertades y la defensa de los derechos humanos; que las ideologías extremistas  se quedan en la frontera, y que en este país no deben permitirse ideologías totalitarias y antidemocráticas.

Me habrán oído decir que los inmigrantes deben respetar a las mujeres; que en España no debe permitirse el velo musulmán, que no pueden construirse centros de adoctrinamiento totalitario financiados con dinero de dictaduras que no respetan los derechos humanos, las libertades y la democracia.

Pero claro, para oirme decir eso, deben querer hacerlo. Taparse los oídos no es la respuesta que demandan los ciudadanos. El insulto fácil de la izquierda, amparado por los complejos de la derecha, no puede ocultar que el problema es real y existe. Y denunciarlo no es xenofobia, es patriotismo.

Llegamos hoy a la edición número 2.000 de nuestro diario electrónico. Un proyecto que siempre ha querido basarse en el compromiso.   

Compromiso con la defensa de ideas y valores: la unidad de España como empresa común de futuro, la igualdad entre todos los españoles, la libertad responsable, la salvaguarda de nuestra identidad cultural y del legado de las generaciones pasadas, el respeto por nuestras raíces, la defensa de la dignidad de las víctimas del terrorismo y su recuerdo, el rechazo al relativismo o la denuncia de ideologías totalitarias antidemocráticas que, como el Islam, crecen en nuestro país, han estado y están entre nuestros compromisos asumidos como línea editorial.

Un compromiso eminentemente popular y democrático, porque Minuto Digital está ante todo con la gente de la calle. No somos la voz de un partido político, ni de un grupo empresarial o una elite cultural. Somos la voz de la base social de los nacional liberales españoles. Una voz que denuncia los atropellos de la clase política española, la inmigración masiva alentada por el PP y el PSOE o la corrupción entre muchas otras cosas. Por ello nuestro proyecto, a sabiendas de que no íbamos a cosechar agradecimientos de poderosos ni reconocimientos de otros medios -al contrario-, decidió dar cabida, sin complejos de ningún tipo, a todo tipo de sensibilidades políticas. Minuto Digital es un espacio de libertad dentro de ese abanico político en el que caben las opiniones que van desde el nacionalismo español hasta la izquierda nacional, pasando por nuestros verdaderos referentes: los movimientos nacional liberales que triunfan en países europeos como Holanda, Suiza o Austria.

Minuto Digital es una apuesta que quiere servir de instrumento para hacer llegar a la ciudadanía otros puntos de vista, otras formas de entender los problemas de la moderna sociedad española y europea. En estos momentos España se enfrenta a una encrucijada histórica, sin posibilidad de aplazamiento, por ello no queremos dejar de dar un paso al frente para exponer a los ciudadanos que creen en la continuidad de su patria que es posible tener voz para decidir bajo qué signo operaran las transformaciones. Durante estas 2.000 ediciones hemos intentado con nuestros humildes medios llevarles esa visión alternativa, profundamente democratica y limitada por los principios constitucionales que tanto respetamos en este periódico.

Muchas gracias a todos.

Yolanda Couceiro Morín

Directora Editorial

No voy a echar mano de los tópicos naturales para defender que nadie se vista o ponga en pelotas en la playa. Prefiero echar mano de los principos de libertad, que es tal mientras no se agreda a nadie, para defender la libertad de quien quiera desnudarse en la playa y tomar el sol.

Soy nudista practicante, junto a miles de españoles, desde hace muchos años. Soy practicante de cualquier extremo que defienda la libertad… y tomar el sol desnud@ es una libertad que ya ejercieron Adán y Eva. Como defensora de la libertad también defiendo, contra mis propios intereses y gustos, que aquellos que estan contra el nudismo puedan mostrar su desacuerdo.

Entiendo que, desde mi libertad, quizá pueda ofender a otros ciudadanos. Por eso soy firme defensora, TAMBIÉN, de la iniciativa de ‘playas familiares’ y pido:

• La delimitación de espacios en las playas, piscinas públicas y zonas públicas de esparcimiento anexas para uso familiar en unas condiciones de respeto y amparo de la infancia.
• El establecimiento de unas normas mínimas que garanticen unos mínimos de decoro y respeto a los demás, especialmente a la infancia, en estos espacios públicos destinados a las familias.
• La promoción de campañas publicitarias destinadas a dar a conocer a las familias la existencia de dichos espacios para su disfrute.
• La promoción de todas aquellas disposiciones, iniciativas y normas que considere necesarias de cara a la protección de la familia, en especial de la infancia, de acuerdo con lo que marcan los preceptos de nuestra Constitución.

Se llama Motel Azor, está en Cogollos, Burgos, y si no fuera por el barco, seguramente solo se conocería este complejo hotelero por la calidad de sus asados. La cuestión es que, regresando de Madrid, paramos a comer en la meseta… mitad por hambre, mitad por curiosidad.

El yate de Franco -que también utilizó Felipe González algún que otro verano-, el Azor, se encuentra anclado en medio de ninguna parte, mal conservado, como una simple sombra, una mínima parte de lo que fue.

No es lugar de peregrinación para ‘nostálgicos’, tan lejos está. El yate, de 46 metros de eslora y 400 toneladas de peso, se asienta sobre una base de hormigón. Parece que se ha librado, para los restos, de convertirse en pub o discoteca.

En cualquier otro país del mundo el barco hubiera sido conservado en algún museo fuera cual fuera el signo político de su anterio dueño. Lamentablemente, España es así… hay tanto ‘gilipollas’

El Azor en sus mejores tiempos

El Azor en la actualidad en la localidad de Cogollos, Burgos.

Recuerdo que en la última entrega de premios de la AVT, a la que asistí invitada por el entonces presidente, me saludo Alberto Ruíz Gallardón, Alcalde de Madrid, diciéndome: “No me tratáis nada bien en MinutoDigital”. Le dije que, como mucho, le dábamos una de cal y otra de arena. Y acabó diciendo, mientras me estampaba dos besos: “Yolanda, ya me contarás donde están las de arena”.

Lo cierto es que en MinutoDigital.com no tratamos mal a Gallardón, pero cuando ocurren cosas como las de esta semana… no nos queda más remedio. Y es que esta semana en Madrid, en el Ayuntamiento, se han acordado del Caudillo y, dejando momentaneamente olvidados problemas menos importantes como el del paro, les ha dado a los políticos profesionales por retirar los honores y distinciones al General.

No sé si será políticamente correcto hacer un llamamiento a nuestros lectores en favor de Franco, sobre todo después de leer las líneas de algún articulista contra lo que denomina “extrema derecha”, pero como una ya está acostumbrada…

Mal nos va, y nos irá, renegando de nuestro pasado; y el PP es especialista en esto. Parece que una especie de complejo, o el Complejo, los atenaza, y prefieren dedicar parte de su tiempo a renegar del pasado en vez de dedicarse a trabajar por el futuro.

No es mi caso.

Viene a mi mente como el héroe que fue. Como tantos otros que se impusieron la misión de luchar contra el régimen genocida comunista, Luis Teigell permanecerá en nuestro recuerdo. Permaneció fiel a los ideales hasta el último segundo de su vida. Eso, hoy, es digno de admiración.

La 250 (Einheit spanischer Freiwilliger) ha dejado para España más de 45.000 héroes: Teigell, uno de ellos.

Le recuerdo porque hoy, precisamente hoy, si algo necesita España son héroes. Héroes frente a los enemigos que nos acosan. A uno de esos enemigos, Manuel Gallastegui, lo hemos sentado desde la Plataforma España y Libertad en el banquillo de la Audiencia Nacional.

Manuel Gallastegui, el tío de la etarra condenada por el asesinato de Miguel Angel Blanco, Iranzu Gallastegui, ha sido juzgado en la Audiencia Nacional por tildar el asesinato de Migual Angel Blanco como “un deber patriótico contra un enemigo del pueblo” en un reportaje de televisión sobre el concejal del PP de Ermua. Gallastegui, para el que la Plataforma España y Libertad ha pedido dos años de cárcel y una orden de alejamiento para que no se pueda acercar a la familia de Miguel Angel Blanco, ha dicho en el juicio: “Yo no tengo que pedir perdón. A los vascos nunca les han pedido perdón por los 40 años de dictadura franquista en la que se mataron a miles de personas y se las enterró en cunetas y en tumbas colectivas, algo que se está aclarando ahora. A los vascos nunca les han pedido perdón por el GAL, nadie pide perdón en los conflictos armados”, ha dicho Manuel Gallastegui ante el tribunal de la Sección Primera de la Sala de lo Penal presidido por la magistrada Manuela Fernández Prado.

Son, como decían los ‘Golpes bajos’, malos tiempos para la lírica. Y la lírica es España. Son malos tiempos para España. También para aquell@s que nos consideramos orgullos@s de ser español@s.

Una propuesta: hagamos un esfuerzo todos aquellos que nos consideramos afortunados de ser españoles (o españolas, como yo), derribemos lo muros de las diferencias, dejemos los desencuentros en las cunetas y pongámonos manos a la obra.

Seamos fieles a Teigell, y seamos capaces de sentar en el banquillo de la Historia a muchos ‘gallasteguis’.

Siempre he defendido que la realidad española se mueve entre el masoquismo más degradante y la estupidez de una sociedad aburguesada más preocupada por OT que por la cohesión nacional.

Tras el partido de la final de la Copa del Rey pienso que nuestro monarca, Juan Carlos, no nos merece. Si con el ‘por qué no te callas’ a Chávez ganó algún entero entre los ciudadanos desencantados con la monarquía, con la actitud frente a los abucheos al himno de España en Mestalla los perdió todos.

ELLOS SILBAN, YO ME VOY

¿Qué tenía que haber hecho el Rey? La respuesta es sencillita: lo mismo que hizo Chirac en 2002. El presidente francés se retiró de la tribuna oficial antes de que empezara la final de la Copa de Francia cuando un grupo de independentistas corsos silbaron a La Marsellesa, y exigió “que se pidieran disculpas” al país.

La cosa no ha quedado sólo en eso. El actual presidente francés, Nicolás Sarkozy, ha decidido que todo partido de fútbol en el que ‘La Marsellesa’ sea silbada será inmediatamente interrumpido y si el encuentro es internacional, los encuentros con el país rival quedarán suspendidos hasta nueva orden.

Pero claro, son franceses, ZP no es Sarkozy ni el Rey se parece mucho a Chirac.

VISTO LO VISTO…

Una ya no sabe muy bien si alegrarse cuando se ven quemar fotos de los monarcas. En todo caso, desde ahora, será mejor hacer la vista gorda cuando se vean las coronas arder. ¿No es lo mismo que hizo el Rey cuando vio insultar nuestro himno y nuestra bandera?

Dos diputadas del PP apoyan una iniciativa de ICV para pedir explicaciones al Papa

No sabemos quien escribe los guiones al PP, y menos los relacionados con la Fe. La última de muchas ha sido la de las diputadas Celia Villalobos y Ana Pastor al votar en favor de una proposición no de ley que reprueba a Joseph Ratzinger. De fondo, unas declaraciones del Papa sobre el preservativo y el SIDA.

El problema, desde mi punto de vista, no es que las dos diputadas hayan votado junto a los comunistas, o que les parezca mejor o peor utilizar el condón; lo peor es que no han leído, no se han informado. No tienen ni idea. No saben ni lo que dijo realmente el Papa. Se han apuntado a lo políticamente correcto, se han subido al facilón tren de las medias verdades y el insulto a sus propios votantes, se han sumado a la imagen del político ramplón -exclusivo del PSOE hasta ayer- que no llega a los dos dedos de frente, se han fotografiado al estilo ‘macarra’ que tanto gusta a los que persiguen e insultan a los católicos en España.

Las elecciones están al caer. ¿Que piensa Oreja o Iturgaiz de todo esto? Cansaditos están los votantes del PP de ver como sus dirigentes mean fuera del tiesto. Luego se quejarán de que algunos decidan dar su voto a quien defienda mejor sus principios. Lo dicho, ¿quien os escribe los guiones?.

LO QUE DIJO REALMENTE EL PAPA

Pregunta: Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje?

Benedicto XVI: Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia Católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos… Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen.

Hagamos un esfuerzo y coloquémonos en posiciones políticas independientes, de esas que no existen, o entre el elevado número de ciudadanos indecisos que todavía no saben a quien regalar su papeleta en las europeas.

CARGARSE A ZAPATERO

Sin duda habrá un alto índice de electores que votarán contra ZP, no en favor de un partido u otro. Aquellos que así piensan votarán, con seguridad, al PP. Además, Oreja e Iturgaiz garantizan que aquello de los principios y valores, tan manoseados pero que nadie sabe muy bien exactamente lo que son, se defenderá en Europa. La posibilidad de ‘cepillarse’ a ZP votando al PP para que este partido gane las elecciones y lograr así cierto ‘desencanto’ sociata que desemboque en elecciones anticipadas no es mala idea.

VOTAR TRANSVERSALIDAD

Si algo está demostrando Ciudadanos últimamente es ser un proyecto transversal de verdad… a pesar de que ellos mismos lo nieguen. Que un proyecto autodefinido de izquierdas tenga capacidad para llegar a acuerdos con una formación como Libertas -transparentemente católica- dice mucho de aquellos que ceden en parte para crear un gran proyecto político europeo que defienda los derechos de los ciudadanos. En contraste con UPyD, las siglas trepas que crecen gracias a Losantos, Ciudadanos no es nada sectario y ha sabido abrir sus puertas a otras sensibilidades. Es una buena opción para los cansados de Rajoy y ZP, además de para aquellos que vean en Libertas una opción católica.

ISLAM E INMIGRACIÓN: PROBLEMAS DE ACTUALIDAD

En España no ocurre lo mismo que en Europa. Mientras la CE ve crecer formaciones democráticas -nada fachas pese a lo que algunos digan- que basan sus discursos en los peligros de la inmigración descontrolada -no contra los inmigrantes- o la islamización de Europa -en España ya hay 600 mezquitas en activo- en España no existen formaciones con peso que puedan sacar adelante una candidatura europea con éxito. La falta de fondos y cuadros militantes con la precisa formación, a lo que hay que sumar la exclusión mediática, impiden el despegue de un tipo de partido que ya cosecha resultados positivos en Europa. Los ejemplos de Geert Wilders y su Partido por la Libertad, el FPO de Strache o la extinta Alianza Nacional de Fini en Italia no son válidos en España. Así y todo, en España se presentará a las elecciones Democracia Nacional. Una opción para aquellos ciudadanos que están cansados de lo políticamente correcto.

Hoy es un día histórico. El cambio ha llegado, por fin, al País Vasco. Mientras Patxi López espera pacientemente para convertirse en Lehendakari, los populares colocan a Arantza Quiroga en la presidencia del Parlamento Vasco, algo que no podía soñar ni el más optimista entre los optimistas.

Las cosas van a cambiar… en la policía autonómica, en ETB, en las administraciones. Se acabó la ‘cancha’ para los separatistas. Se acabó el trato denigrante para los ciudadanos vascos que también nos consideramos españoles. Puede que, con el esfuerzo de todos, llegue la paz verdadera y ganemos a los terroristas. Lo que llega, de momento, es la esperanza.

La fotografía que acompaña esta reseña pertenece a la campaña electoral de las municipales de 1.995. En ella aparecen los que hoy son ‘pesos pesados’ del PP vasco, y artífices del cambio que hoy comienza, junto a Miguel Ángel Blanco.

En la fotografía, Antonio Basagoiti, Íñigo Manrique, Miguel Ángel Blanco, Iñaki Oyarzábal, Arantza Quiroga, Cristina Ruiz, Ramón Gómez, Borja Semper y Luis Hermosa entre otros…

Han pasado ya unos años de aquel 1995. Aquellos jóvenes, capitaneados por Antonio Basagoiti, han sido capaces de traer un nuevo rayo de esperanza a esta tierra.

Es un gran día para la libertad.

Yolanda Couceiro Morín

Hace un par de días, Antonio Basagoiti se sometía a las preguntas de los lectores de DiarioCritico.com. El líder popular respondió 27 preguntas. Miren ustedes si no hay cosas importantes que preguntar a Basagoiti que al final, como quien no quiere la cosa, se cuela la sigueinte pregunta, que como se puede comprobar está directamente relacionada con las elecciones vascas:

Antonio, es de agradecer sus intentos por dar una imagen centrista del PP, pero ¿no cree que eso puede quedar desvirtuado por su esporádica aparición como articulista en un digital de extrema deercha como “Minuto Digital”? (Y deseo aclarar que no uso la expresión “extrema derecha” con ánimo insultante o descalificador, sino que cualquiera que lea ese digital puede darse cuenta, de cual es su ubicación política)
Enviado por: XABIER

Basagoiti, uno de los pocos liberales de verdad que aloja nuestro suelo patrio, le responde:

La derecha me parece tan legítima como la izquierda, y yo en Minuto Digital siempre he visto la defensa de la Constitución. Me rebelo contra que sea políticamente correcto, escribir en un medio de mucha izquierda y no de mucha derecha. Soy liberal!.

Lo que dice Basagoiti es cierto. En este país ser, como dice él, ‘de mucha derecha’ es imperdonable. Pero militar junto a ex miembros de ETA o maltratadores no tanto.

La cuestión es que si en MD sacamos chicas guapas ligeras de ropa, somos inmorales; si no las sacamos, meapilas. Si apoyamos el derecho de Israel a defenderse, peligrosos sionistas a las órdenes del judaismo internacional; si no los apoyamos, nazis. Si sacamos noticias de religión, casposos y carcas; si no las sacamos, materialistas y edonistas. Si hablamos de Franco, franquistas; si no hablamos de él, vendidos al Sistema. Si apoyamos al PP en el País Vasco, peperos indecentes; si no los apoyamos, ultras encubiertos. Si le sacamos los colores a la dirección golpista del Foro Ermua, falangistas; si no se los sacamos, ejemplares miembros del movimiento cívico. Si exponemos los problemas de la inmigración, xenófobos; si no lo hacemos, pro inmigracionistas. Si nos oponemos a la apertura de mezquitas, ultraderechistas, si no lo hacemos, moderados demócratas.

Para lo fachas, somos liberales. Para los liberales, falangistas. Para los falangistas, peperos. Para los peperos, no somos de fiar. ¿En qué quedamos?

¿No será que decimos lo que piensa una mayoría muy importante de este país? ¿No será que lo decimos sin estridencias y de forma democrática?

¿No será por eso mismo que, sin medios de promoción, hemos logrado que nos lea tanta gente de este país, todavía llamado España?

¿No será que somos libres?

El 27 de Marzo de 2006, la Plataforma España y Libertad iniciaba una campaña en la que se pedía que la bandera de España se izase en todos los ayuntamientos vascos. No nos movimos de ese territorio porque en Cataluña, otra región en la que la libertad está en verdadera regresión, ya realizaba ese trabajo, y muy bien por cierto, Paco Caja desde Convivencia Cívica Catalana.

Pues bien, parece que el virus de la ‘banderitis’ se ha extendido de forma imparable. Colectivos alejados de estas cuestiones, o que directamente se la ’sudaba’ esto de la enseña nacional, han encontrado en la rojigualda un motivo más a sumar a su particular “lucha por la libertad”. O eso quieren que parezca.

Los tintes electoralistas y la utilización de nuestros símbolos en la búsqueda del voto perdido es de tal evidencia que ofende. Los ‘progres’, como suele ocurrir, se han echado al monte patrio y nos arrebatan el lenguaje y la Causa; se hacen con ellos y, sin complejos, se disponen a defender aquello de lo que han pasado olímpicamente durante más de 30 años. ¿Acaso han visto la luz?

Los ‘progres’, en política y en otros muchos asuntos de la cosa pública, tienen más peligro que una piraña en un bidé. Si no se les ata en corto se ponen a ir a Misa los domingos, se manifiestan frente a la clínica abortista Dator e inician una campaña de recogida de firmas para homenajear a Rouco con tal de conseguir arrebatar dos votos a la derecha.

Savater, que cada día se parece más a la rana Froggy engafada con lo más hortera de la producción nacional e internacional de antiparras pseudo-fashion, es capaz de disfrazarse de santurrón y zamparse un par de hostias semanales mientras filosofa y escribe tostones del tipo ‘Mira por dónde. Autobiografía razonada’.

Buesa tampoco pasará a la Historia por su fidelidad y honradez. En cuanto ha podido se ha separado del PP a tal velocidad que parecía una gamba escurriéndose de la plancha al rojo vivo. Sus primeras declaraciones tras la escapada han sido clarificadoras: “…hay muchos en el Foro Ermua que están dispuestos a convertirlo en un instrumento en manos del PP”. Las puñaladas que suelta Buesa son de aúpa.

Pero que nadie se equivoque: los ‘progres’ se lanzan a por esta pieza alentados por la dejadez de la derecha. ¿Dónde estaba la derecha, o por lo menos gran parte de ella, hace año y medio mientras la bandera de España era pisoteada y escupida por el separatismo ramplón? Pues estaba haciendo amistades con Savater, Buesa y compañía. Estaba participando de sus actos y dándoles cobertura mediática. Estaba, como casi siempre, escogiendo mal sus amistades.

Publicado el 13/09/2007

Los trabajadores británicos se han echado a las calles para protestar por la contratación de inmigrantes en vez de nacionales para cubrir los puestos de trabajo que se vienen generando en refinerías y centrales nucleares inglesas. Se han cansado. Eso sí, ellos se lo han buscado.

Igual que los españoles, que ahora se tiran de los pelos y se echan las manos a la cabeza cuando ven como se quedan en la calle mientras inmigrantes de todo tipo ocupan sus puestos de trabajo. Se ha empeñado el español en seguir votando contra sí mismo, contra sus propios intereses, y ahora se va dando cuenta de que lo que algunos expresábamos, a pesar de soportar mentiras y ser insultados y tildados de racistas o xenófobos, era cierto.

¿Quién se ocupa ahora de nuestros puestos de trabajo? Bueno, sería el momento de preguntárselo a Zapatero, Pepiño, Ibarretxe o Carod.

¿Dónde están los sindicatos? Algún infeliz pensaba que los sindicatos de lanzarían a la defensa de los trabajadores españoles, pero resulta que no hacen más que pedir para los inmigrantes: igualdad de derechos, de voto…

¿Cómo ha podido pasar? No lo sé, pero seguro que algo que ver tiene que a todo inmigrante que llega a España se le regalen 600 euros mensuales, vivienda y todo tipo de beneficios por los que nosotros debemos pagar religiosamente.

¿Y si enfermamos? Que Dios no lo quiera. La Seguridad Social tiene los días contados.

¿Qué podemos hacer? Ponerse las pilas y pensar un poquito.

El sábado, en Vitoria, se presentaron los candidatos del PP a las elecciones del País Vasco del próximo 1 de marzo, en un acto celebrado en la Ciudad Deportiva del Baskonia y amenizado con la actuación de Pitingo.

Antonio Basagoiti, auguró que, tras las elecciones vascas, Zapatero devolverá el “favor” a Ibarretxe, por el apoyo del PNV a los presupuestos generales del Estado para 2009.

“La lista blanca del PSOE en Madrid es el PNV y la lista blanca del PNV en Euskadi es el Partido Socialista de Patxi López”, aseguró Basagoiti tras criticar los apoyos que ambos partidos se han dado para la aprobación de las cuentas públicas del País Vasco y del Estado.

“Zapatero e Ibarretxe están más unidos que nunca”, dijo Basagoiti, que también denunció la política de imposición del euskera de los nacionalistas apoyada con el “silencio” del PSE. Lo necesario, indicó, es cambiar el fondo de las políticas para vivir en libertad, derrotar el terrorismo y acabar con el “lastre” que ha supuesto el nacionalismo de Ibarretxe.

Me preguntan algunos amigos qué es eso de lo que hablo. Qué es el nacional-liberalismo. Es muy simple, les digo.

Se trata de hacer política teniendo muy en cuenta nuestro pasado. Nuestros antepasados.

Se trata de recuperar el orgullo nacional; en nuestro caso el orgullo de ser españoles.

Se trata de la defensa radical de las libertades individuales.

Se trata de una defensa a ultranza del sistema constitucional que nos hemos dado, de la democracia y la libertad.

Se trata de hablar de patria y ciudadanía.

Se trata de preservar nuestra Identidad.

Se trata de diferenciar a buenos y malos.

Se trata de entender que, siendo españoles, somos europeos.

Se trata de hacer respetar a nuestro país a nivel internacional.

Se trata de mantenernos fuertes y preparados frente a nuestros enemigos.

Se trata de avitar que nuestros compatriotas tengan necesidades.

Se trata de asegurar un futuro en libertad para nuestros hijos.

Se trata de ser liberal.

Es la UDC suiza, es el Partido por la Libertad de Geert Wilders en Holanda, es la Alianza Nacional de Fini en Italia, es Sarkozy en Francia…

La nueva ‘religión’ se llama nacional-liberalismo; Nicolás sarkozy es el profeta y nosotros los evangelistas.

Cinco meses, cinco, restan para la celebración de las europeas. Entre medias, como avisos, ‘las gallegas’ y ‘las vascas’. Después de la ‘cagada’ en el seno del PP europeo, que llevó a once diputados populares a votar un texto que califica el aborto, el consumo de drogas y la eutanasia como derechos fundamentales, sus posibilidades están bajo mínimos.

La cuestión es que UPyD es inviable para mí. Respeto a Rosa Díez y a todos aquellos que quieran ofrecerle su voto, pero para mí, por principios y valores, es imposible votar UPyD. O eso creo. Quizá alguno de los lectores de MD pueda hacerme cambiar de opinión. Y conmigo, a otros lectores.

¿Qué otras opciones tenemos? Busquemos.

Para decidir el voto preciso un partido democrático, constitucionalista y nacional liberal; que sea contrario a la inmigración masiva e ilegal y defienda los derechos de los trabajadores nacionales; contrario a la proliferación de mezquitas por toda Europa, que prohiba la construcción de mezquitas en España y que condene los asesinatos de mujeres y homosexuales que se realizan diariamente en los países islámicos. Que apueste por la unidad de España, la solidaridad entre territorios y el derecho de los padres a elegir el idioma en el que quieren educar a sus hijos. Que tengan claro que las autonomías son una ‘sangría’ constante, que debe bajar el precio de la vivienda y que eso de repartir dinero de los ciudadanos para solucionar los problemas de los bancos es, por lo menos, un insulto a nuestra inteligencia.

Que defienda más mano dura contra ETA y los nacionalistas. Que decida aplicar la Ley de Partidos también al PNV y EA. Que se deje de zarandajas y llame a cada cosa por su nombre, comenzando por cambiar lo de ‘nacionalistas moderados’ por separatistas o, simplemente, partidos anti-españoles.

Bueno, es un principio. Vamos a buscar.