Enrique de Diego | La incontestable legitimidad de Miguel Sanz
Publicado el 10 Agosto, 2007 Autor Enrique de Diego |
Con 139.122 votos, el 42,2% del total, Miguel Sanz y el partido UPN fueron los claros
ganadores de las elecciones. Con un sistema electoral mayoritario no hubiera habido debate alguno ni opción a negociaciones para que la tercera fuerza accediera al poder. Con segunda vuelta, puede aventurarse lo mismo. Miguel Sanz y UPN mejoraron resultados respectos a las elecciones de 2003. Subieron 7 décimas. Son porcentajes democráticamente abrumadores, muy por encima, por ejemplo, de los cosechados por Nicolás Sarkozy.
La legitimidad de origen para gobernar de Miguel Sanz y de UPN es incontestable.
Aunque considero que sería más conveniente abrir un nuevo proceso electoral, para que los navarros puedan decidir con la evidencia de que el PSN e IU querían gobernar con Nafarroa-bai, la estrategia seguida por Sanz es perfectamente asumible como acertada. Sin duda, tal y como con brillantez en el diagnóstico ha venido explicando en este programa Mikel Larrea, la alternativa a UPN no es otra cosa que una heterogénea amalgama de partidos y partidillos cuya única argamasa es el enemigo común y la conquista del poder, pero sin capacidad para desarrollar un programa de gobierno conjunto.
Dado que ese era el objetivo y que no lo van a conseguir, es más que posible que la extraña alianza entre en crisis y se cuartee. Ya lo estamos viendo en relación con el PSN. Es posible que Nafarroa bai aguante, pero también que estallen sus abrumadoras contradicciones internas, pues estamos ante una coalición propia de territorios bananeros y tercermundistas, con un cúmulo de ensoñaciones y quimeras, muchas de ellas contradictorias. Lo que ha hecho el nacionalismo es concentrar el voto, saltando por encima de diferencias, y beneficiarse de la Ley D’Hondt, pero si volviera a concurrir por separado, el nacionalismo caminaría hacia la marginalidad.
Me parece lógico que UPN intente anclar al PSN en la foralidad y la españolidad de Navarra y, en ese sentido, sería conveniente que se mantuviera, de manera constante, la puerta abierta a una coalición o a formas de colaboración, que no deberían pasar, sin embargo, por la entrega de la educación o la cultura, ámbitos en los que UPN ha cometido errores que habría de subsanar.
No parece erróneo intentar que el PSN deje de ser el caballo de Troya de los nacionalistas.
Y nunca debe olvidarse que, en cuanto al PSOE, se trata de estrategia electoral para no dañar las expectativas de Zapatero.
Visita ‘El manifiesto de las clases medias’ en la web el manifiesto de las clases medias.com
Enrique de Diego
Director del programa A Fondo que se emite todos los días de 8 de la tarde a 10 de la noche en Radio Intereconomía
Comentarios
|
|
3 Comentarios a “Enrique de Diego | La incontestable legitimidad de Miguel Sanz”
Enviar un comentario






Totalemnte de acuerdo
Yo también estoy totalmente de acuerdo: Dentro de la democracia rectamente entendida, después de los resultados optenidos en las elecciones, es lo único lógico que gobierne UPN.
Hace días quería Hacer un comentário sobre el manifiesto o análisix de D. Enrique de Diego . Aún estando totalmente de acuerdo , se le escapó matizar , los Comunistas o los auto llamados “Progresistas” una vez alcanzado el nivel de nuevos ricos , no les enrojece el rostro , al ir a comprar automóbiles carísimos , yates , pisos de lujo e intentar codearse con los monarquicos , es decir se comportan , no como “burgueses” si no , como pequeños reyezuelos , entonces intentan ir acomodando a los suyos , cual organización mafiosa.
Saludos