Enrique de Diego | El comunismo: La mayor secta de asesinos (II)
Publicado el 6 Septiembre, 2007 Autor Enrique de Diego |
Del tronco común totalitario, surgieron los fascismos, escisión nacionalista del socialismo.
Abandonaron el internacionalismo proletario para abrazar el nacionalismo trocaron la lucha de clases por la de razas, centrando el compartido odio a la burguesía en la judía, en la que encarnaron todos los males que achacaban los comunistas al conjunto de las clases medias. Asumieron, por último, el militarismo de la reacción aristocrática. El fascismo y el nacionalsocialismo fueron herejía dentro de la ortodoxia comunista, fueron socialismos. No inventaron ni el uso de la violencia como forma de política, ni el terror para desarmar al adversario, ni la supeditación de cualquier principio moral al poder, ni tan siquiera los campos de exterminio. El odio entre comunistas y fascistas fue el cainita que se da entre miembros de la misma progenie, entre sectas destructivas en competencia. No faltaron tiempos de relaciones estrechas en las que unos y otros se hacían regalos de víctimas propiciatorias para sus insaciables maquinarias del crimen en serie. Ni tampoco continuos trasvases, con el celo del converso, entre las dos orillas de la bestia totalitaria. Ni perversos desasosiegos por los que los socialistas perseguidos, en el fratricidio, se dolían de no haber sido más extremistas, más intensos en sus odios, más dispuestos al asesinato. Socialismo, comunismo y fascismo una misma cosa. Eso es una evidencia histórica. Pautas comunes: partido único, Estado confiscador e intervencionista, odio a la libertad y a las clases medias.
La mayor maquinaria de matar seres humanos, en proceso industrial, ha sido mantenida como una reliquia de los niveles del mal a los que puede llegar el hombre, bajo el influjo del totalitarismo. Puede rezarse un kadish –la oración hebrea por los muertos- en Auschvwitz I, en Bikernau, el segundo de los campos, y también en Treblinka o Sobibor. Tenemos imágenes espeluznantes de las fosas comunes y los cuerpos famélicos, tras la liberación de los campos de exterminio. En Auschwitz se asesinó a un millón y medio de personas. El Holocausto representó el asesinato de más de seis millones. Se ocultan los genocidios del comunismo, cuya suma supera los cien millones de asesinatos por represión. En su nombre, se han batido récords que parecen increíbles. No ha habido dirigente comunista que no haya utilizado el terror para acceder el poder y que, una vez alcanzado, no lo haya utilizado para el asesinato en masa. Decenas de millones en Rusia y China. Apenas tenemos testimonios gráficos de esta barbarie, de los campos del archipiélago GULAG. No se trata del inmediato pasado. En los últimos años, en Corea del Norte han muerto más de tres millones de personas por hambre. En Cuba, se fusila al amanecer y se encarcela a los disidentes.
(Extracto del libro ‘El manifiesto de las clases medias’)
Comentarios
|
|
9 Comentarios a “Enrique de Diego | El comunismo: La mayor secta de asesinos (II)”
Enviar un comentario






Te mando esta noticia, pero lo interesante e instructivo es el video que aparece al final.
Un Saludo Legionario
Creí que el comentario lo recibía al que recomendaba la noticia, ups! un lapsus, pero bueno ahí queda,…
ROJOS: ASESINOS!
acabo de escribir un comentario y se me ha borrado porque el E-Mail dice que no es correcto ,supongo que me habre equivocado , pero ahora tengo que escribir de nuevo
¿Como es posible que se prohiba al partido NAZI que fue el unico junto con Franco que lucho contra la barbarie comunista que acabamos de leer?
¿Como es posible que no se ilegalice en ningun pais democratico el partido de estos asesinos?
¿Como es posible que en España el jaimito de LLamazares tenga un millon de descerebrados votantes ,mas los parecidos descerebrados del ZP?
¿Como es posible que el juez Garzon y otros de su estilo esten obsesinados en apresar y juzgar a los que han evitado que sus paises esten en manos de Fidel Castros ,caso de Pinochet o Argentian?
¿Como es posible que le den a Gorbachof el premio Novel de la Paz ,cuando ha sido un militante y presidente comunista que apoyaba con dinero y armas a los terroristas de ETA por mucho que impulsara la perestroika ?
No parece que el didactismo atraiga a los participantes.
De acuerdo con el artículo, pero la gente no quiere verdades, quiere mentiras, que dan más juego.
esta vida es una injusticia, desde que naces hasta que mueres.
Se prohibe CASI todo. toda la simbologia del nacionalsocialismo esta prohibida.
por supuesto tambien nuestra bandera de españa con el aguila imperial, segun se dice porque es anticonstitucional o preconstitucional.
acaso no es anticonstitucional o preconstitucional la puta bandera desteñida republicana?
estoy harto de ver y oir criticar a la gente porque en una manifa se ven las banderas del aguila imperial, poco menos que echan culebras y sapos por la boca, pero los mismos que expulsan bazofia por la boca se callan, miran para otro lado o aplauden cuando en las manifas de esta gentuza ondea la bandera esa republicana de mierda. les metia esa bandera por el culo, los empalaba con su desteñida.
lo mismo pasa con la hoz y el martillo, esa simbologia que ha asesinado a millones y millones de personas por el mundo, esa bandera es ondeada como si nada, y los guarros luciendo sus camisetas por la calle con orgullo y alabando el sistema comunista. yo la verdad no lo entiendo, esto es el mundo al reves.
CONMIGO NO VAIS A PODER. SIEMPRE FIELES.
Aparte de legal, es más bonita con el águila.
La sociedad es muy cobarde como para pisotear esas banderolas republicanas y poner en fuga a los que usan esas camisetas rotuladas con esa banderola.
¿Recordáis que al poco de morir Franco salió una ley por la que se prohibía insultarle o mofarse de él? ¿Donde quedó esa ley?
Sobre lo del nazismo, toda falta de libertad es reprobable. Que hubiese cosas positivas tropieza con ese inconveniente y con el subproducto del antisemitismo. Nunca he entendido el por qué del antisemitismo. Me parece que se reduce a envidia por el éxito y la potencia económica y social que consiguen.
Los judíos no imponen un credo, no te matan por infiel, no te desprecian. Son competitivos y competentes y son un freno para el islamismo. Deberíamos de mimarlos. ¿Por qué le estorban a mucha gente?
Los socialistas pretenden ser los “santos” que aman a la humanidad trabajadora, “santos” entrecomillados que no pisan iglesias, como si pisar iglesias volviera malos a los humanos por regla general. Ningún filósofo con dos dedos de frente haría semejante afirmación de que REZAR vuelve malos y tontos a las gentes. Aunque sea un milímetro por año puede crecer la bondad si se la busca con actitud religiosa, y por este milimetro más de altura ya es preferible la especie de los creyentes, que generalmente no son socialistas ni comunistas en la historia. Si los creyentas han matado a mil, los comunistas han matado a mil y uno. No se puede ser imbécil de creer que quienes se miran el ombligo crecen más en bondad que quienes se miran el cielo.
Sospechosamente oportuna la película lacrimógena (13 rosas) de esas rojas fusiladas en Madrid después de la Guerra de Liberación, mientras la ley de la Memoria Histérica se impone por los frentepopulistas actuales a toda España, con el fin de deificar a los criminales de las brigadas internacionales y demás escoria asesina que pretendía exterminar clases sociales enteras en connivencia con los bolcheviques rusos. Esta película apesta a manipulación de Zapo y compañía. Sería interesante saber cuáles eran los cargos reales (presumiblemente graves) contra estas tipas. Quizás su participación en las sacas de presos fusilados en las checas del Madrid rojo…. Dudo mucho que fueran fusiladas estas individuas sólo por ser de izquierdas, como machaconamente nos pretenden hacer creer (estos rojos de ayer y hoy se piensan que somos tontos) los prebostes del titiriterismo mendaz subvencionado (estómagos agradecidos) del socialocomunismo español.
Hay que contrarestar la propaganda intoxicadora de estos canallas que pretenden hacer pasar a criminales contra la Humanidad como luchadores por la ‘libertad’ y la ‘democracia’.