Alejandro Campoy | Savater el eunuco

Publicado el 21 Septiembre, 2007 Autor Alejandro Campoy |

Se la suda, se la sopla, supongo que también se la pela, el asunto es que con tanto desgaste al final se le ha caído sin posibilidad alguna de reimplantación, y ha devenido eunuco. La lástima es que a su edad ya no podrá tener la voz de Farinelli.

Y los del PP, a estarse calladitos y a no entrar al trapo otra vez, que eso es lo que le interesa a Zetapé: es evidente que la nueva perla de Savater, pagada al alto precio de quedar “castratti”, se dirige a hacer saltar de nuevo a Santi Abascal, de forma que luego sale Gorrigorri y le manda a las juventudes hitlerianas sin ambages: calladitos y a ignorarles, Santi y el PP en pleno. No hay más que ver como el nerviosismo ya se ha desplazado hacia el PSOE, ejemplificado en la bestial salvajada proferida por López en el sentido de que UPD es anticonstitucional. Paquito López está de psiquiatra, pero para ser ingresado y encerrado.

Pero como yo no soy el PP, me puedo dar el gustazo de replicar al triste Savater, que contempla con nostalgia en un bote de formol lo que una vez fue su atributo, mientras dilucida si acude a compararlo con el bote del miembro de Rasputín. Primero se la sudaba España, que según la forma de decirlo, debía ser alguna “cosa” real. Pero nuestros filósofos ya hace tiempo que enterraron la “cosa”, luego Savater puede escaparse diciendo que claro, al decir España no se refiere a ninguna realidad, sino a una “idea”. No hay que olvidar que, aparte de San Voltaire, D. Fernando sigue siendo un gran devoto de Kant. Venga pues, con la “idea de España”.

¿Se refiere a esa idea según la cual “España es una unidad de destino en lo universal”, bien apropiada por el franquismo, o tal vez va más allá hasta la “idea imperial de España de Carlos I de España y V de Alemania?. Porque si se trata de algo de ésto, debe usted haberse quedado congelado en el espaciotiempo en torno a 1968. Grotesco hasta el extremo: no hay nada tan avergonzante como ver a un profesor de universidad dirigirse a un grupo de universitarios diciéndoles que España se la suda, y cuando le piden una matización, se despacha diciendo que lo que se la suda es “la idea” de España como patria, como nación por la que dar la vida, como concepto pseudomístico cuya construcción va desde los Reyes Católicos hasta Blas Piñar.

Pero claro, ninguno de los alumnos tiene ni pajolera idea de lo que les está diciendo el susodicho; se preguntan los chavalines: ¿Carlos I? ¿Y ese quién es? ¿Ramiro Ledesma? ¿Onésimo Redondo? pero… ¿de que leches están hablando ustedeeeeees? ¡Ah! ¿esos eran los verdaderos “fachas”? ¿No eran Aznar y Rajoy?. Los pobres chavales no saben de qué va nada, oyen volar nombres como Menéndez Pelayo, de Maetzu, Azorín, Ortega y otros bichos relacionados con una blasfemia llamada España, y dada su completa y absoluta ignorancia sobre todo ello, deciden que lo único que les ha quedado claro de toda la verborrea savateriana es que “España nos la suda, caguémonos en España”.

Pero esta vez ha sido distinto: el ilustre filósofo metido a político, dejando muy claro de antemano que lo que le deterioraba el miembro era “la idea de España”, ya no se dirige a un grupo de alumnos, sino que busca deliberadamente hacer saltar a Abascal o a cualquiera del PP para dejar muy clarito ante la sociedad española algo que tanto a él como a Gorrigorri les causa un terror atávico: que les tomen por “fachas” o les identifiquen con el PP. Por lo tanto, la respuesta adecuada por parte del PP ha de ser el silencio completo, pues ya dijimos en un artículo anterior que lo mejor que les puede pasar es que Savater tenga el mayor protagonismo posible, pues de esta forma la mayor parte de los votos que obtenga UPEDÉ procederán del PSOE. El sentido común ya lo ponen Rosa Díez y Mikel Buesa; a los otros dos, ni caso. Cuanto más en público aparezca su neurosis, tanto mejor para el PP.

Y esa neurosis, que en su caso adopta la forma de una fobia, consiste en que ni Savater ni Gorrigorri soportan la ya mencionada aproximación a la “derecha”, y necesitan compulsivamente aparecer como lo que son: progres muy de izquierdas y para nada equiparables a los “fachas” de PP. El infantilismo del “pensamiento de etiquetas” parece haber calado en ellos, y la solución que pretenden darle es seguir cagándose en España, aunque reclamen un “Estado” unitario, y seguir arreando estacazos a los curas, que eso siempre sale gratis, cuesta muy poco y suele arrastrar grandes masas sin cerebro con suma facilidad.

Lo más triste del caso es que para conseguir mantenerse como “gran icono progre”, Savater haya terminado amputándosela, pero ha sido su opción. También podía haber intentado algún tratamiento contra los complejos progres y así haber podido prolongar unos años más el disfrute de los placeres del apareamiento, pero como digo, ha sido su elección. Es su problema, caballero.

PS: edito para incorporar la respuesta a uno de los comentarios, pues me parece importante resaltar donde radica la diferencia esencial entre los cuatro miembros más destacados de la UPD:

“Le voy a exponer la diferencia entre Rosa y Mikel y los otros dos: tanto Díez como Buesa han participado en todas y cada una de las manifestaciones que esta legislatura han tenido lugar contra la rendición inmoral de Zetapé ante ETA; por el contrario, Savater y Gorrigorri se han quedado en su casita en todas, mientras los ciudadanos clamábamos a gritos por su presencia. Los que hemos participado de esta gigantesca movilización por la dignidad y la libertad no olvidamos ni olvidaremos jamás donde estuvo cada uno . Y esto es inapelable, y no tiene nada que ver ni con el PP ni con el PSOE.”

Recomienda esta noticia

Comentarios

Por favor, informa de errores tipográficos y erratas aquí

MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores.

Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado.

Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí

¿Por qué veo mi e-mail cada vez que entro en MD?

6 Comentarios a “Alejandro Campoy | Savater el eunuco”

carlos el 23rd Septiembre, 2007 8:29

Bueno yo a este hijo de la gran puta que es sabater le diria entre otras muchas cosas que me cago en todos sus muertos y que su familia entera me la suda y me la chupa y otras linduras, que seguro le gustarian mucho.
Simbad el 23rd Septiembre, 2007 17:11

Ese asqueroso y horrible sapo , ¿porqué dice que se la soplan? .
No tiene ni clase ni fisico y mucho menos finura.
Será filosofo , pero es un engendro por fuera y por dentro .
Mucho es el odio que tiene que sentir por su horrible aspecto hacia los humanos .
Lo que ocurre que dicen que la cara es el espejo del Alma.
Goyo Cavero Rod el 25th Septiembre, 2007 23:16

Muy bien, Campoy… Pero es necesario repetir una y mil veces quien y cómo es este “eunuco” Savater, puesto que si es el ideólogo del nuevo partido algo tendrá que ver… Qué será ESPAÑA para este nuevo partido de una Rosa Díez y M. Buesa, si su ideólogo viene a decir que es una entelequia, un “ètre et nean” sartiano al mismo tiempo, una especie de inconsistencia espiritista? En esto coincide con ZP: España como concepto-idea discutible y discutido… Qué filósofos hispanistas más profundos y convencidos…Qué pena de españoles los que acepten esta España savateriana…Por favor, Rosa Díez y M. Buesa, no me gustan los que miran para dos sitios al mismo tiempo, los que nadan y guardan la ropa, los que ponen una vela a Dios y otra al diablo…
Conchita Monsó el 28th Septiembre, 2007 2:11

Rosa Diez a la que vi en ANTENA3 hasta las 02.38am llegó a decir al energúmeno separatista y nacionalista que era un decmócrata, vamos como si se lo digera a un batasuno o a Josu Ternera. Que ese partido es el plan B de Zapatero, Que no os dejeis engañar. Hay que votar PP si queremos salir de este laberinto infernal y de esta situación extremadamente peligroso en la que estamos.
ciudadano español el 29th Septiembre, 2007 0:00

Pues a mi, que quieren que les diga, lo que me importa es llegar a fin de mes, que mis hijos tengan una educación, que la Sanidad y la Justicia funcionen, que pueda leer el libro o el periódico que me dé la gana, que pueda ir por la calle sin que me sacudan los fanáticos de ninguna secta política o religiosa, ya saben, esas tonterías superficiales…
La idea de España, como idea es muy estimulante, sí, y se pueden hacer con ella unos debates muy amenos en los ratos libres, pero a mí, ya ven, me inquietan más esas cosas de las que les hablaba. Por lo demás España es un nombre al que ya estoy acostumbrado, y no suena mal, la verdad, pero, en fin, tampoco me pegaría con nadie por él.
Alejandro Campoy (blogger) el 29th Septiembre, 2007 18:19

Sr Ciudadano español:

La cosa no es tan simple. España como nación y estado de derecho, es lo que permite que usted pueda llegar a fin de mes, que sus hijos reciban educación, que la sanidad y la justicia funciones. (ésta última ya se está yendo al carajo, por cierto) y que usted pueda leer el libro y el periódico que le dé la gana. Si todo esto se quiebra, sus preocupaciones van a ser mucho mayores, ya que España no es sólo una palabra, sino lo que le garantiza a usted poder seguir disfrutando de todo eso.

Cuando hablamos de España hablamos de la nación y la realidad histórica que, cistalizadas en un Estado de derecho a través de la Constitución, le permiten a usted “esas tonterías superficiales”. Si España no nos interesa como lo que es en realidad, nuestros problemas cotidianos van a quedarse en nimiedades comparado con lo que esto puede llegar a ser.

Enviar un comentario

Secciones
Buscar
Archivo

Alejandro Campoy | Savater el eunuco

Comentarios

Últimos artículos

Columnistas

Secciones

Buscar

Archivo