Enrique de Diego | La espantada de Del Pino-date el piro
Publicado el 3 Noviembre, 2007 Autor Enrique de Diego |
El jueves 1 de noviembre fui invitado a ‘El gato del agua’, el programa de referencia de
Intereconomía TV. Junto a otros contertulios, también estaba invitado, curiosamente, Luis del Pino-date el piro. El famoso fabulador del reino compareció al programa, pero al enterarse de que iba a tener que enfrentarse conmigo en el debate, Luis del Pino, en efecto date el piro, con gran coraje, se dio el piro (lo que, en mi opinión, debe hacer, más pronto que tarde, de la vida pública). Espantada en toda regla, huida cobarde, que dice todo sobre el personaje. Según testigos presenciales, se desvaneció por la salida de emergencia, dejando un rastro de palominos. ¡Menudo papelón!
No iba a reírle las gracias, porque las suyas, macabras, maldita la que tienen. Si existiera el título de rey del periodismo basura no tendría competencia posible, habría que dárselo de inmediato. Pero ha ido mucho más allá, hasta la colaboración directa en la defensa de los terroristas. Como él no es un abogado defensor, en este caso hay una complicidad moral, que entraña una responsabilidad tremenda. La Asociación de Víctimas del Terrorismo tendría que tomar cartas en el asunto ante tamaña vejación. Terroristas, como Jamal Zougham, al que en un desfonde moral abrumador Del Pino-date el piro llamó “preso político”, que asesinaron a 191 personas e hirieron a más de mil. Cuento en mi libro ‘Conspiranoia’ –de inmediata aparición- el íter de la degradación moral a la que ha llegado Del Pino-date el piro y a la que ha llevado a otros, a sus hooligans, a los freakes negros proterroristas islamistas.
Defender a Jamal Zougham es tan perverso como defender a De Juana Chaos, Arnaldo Otegi y Josu Ternera juntos. Zougham mató a más, como han corroborado tres testigos. De la antología conspiranoica –no tiene desperdicio, o sea es un desperdicio total el de esta gentuza y gentecilla- que incluyo en el libro, que saldrá a la venta a finales de la próxima semana, sólo adelantó las siguientes perlas de Del Pino-date el piro, el rey del periodismo basura, sobre su defendido Jamal Zougham:
“No hay nada que vincule a Zougham con la masacre”
“Una y otra vez se han volcado sobre Zougham imputaciones falsas”
El mismo Zougham, identificado “sin duda ninguna” por tres testigos en los trenes, que ha sido condenado a 43.000 años (con que éste asesino genocida, amigacho defendido por El Mundo, la COPE y el libelucho Libertad digicual, cumpla 30 me conformo).
Comentarios
|
|
52 Comentarios a “Enrique de Diego | La espantada de Del Pino-date el piro”
Enviar un comentario






Voto por botar los libros de EdD que quiere hacer negocio con esto del 11-M. Este tipo si que es un trepas, y en lugar de centrarse en otras cosas mas importantes para España, se centra solo en sus intereses, dinero, dinero y popularidad. Pues por mi parte, procuraré difamar todo lo que pueda su nombre (como el hace). Que te den.
Sr. De Diego, en ese programa al que Vd. asistió para pontificar fui televidente. Envié dos sms respecto de su forma de dirigirse y reiterarse en cada intervención y NO LOS EMITIERON.
En una de sus reiterativas intervenciones elegí Libertad digital y…..casualmente y EN DIRECTO, tenía un programa especial , ¡a que no se lo inmagina!, D. Luis del Pino, por lo que salvo que tenga algún clon no podía estar en DOS SITIOS A LA VEZ.
Siga Vd. con los Templarios y deje que exista algún periodista que pueda discrepar de Vd. Por cierto ¿dónde estaba Vd. cuando otros Periodistas investigaron y descubrieron el GAL y la corrupción de un Gobierno socialista.
Si hay embusteros en este país son Eduardo Zaplana y Ángel Acebes. El Zaplana además un tipo siniestro: IVEX, Terra Mítica, el Pocero de Seseña…
Lo de Enrique de Diego es ya de psiquiatra. Aunque no me extrañaría que su postura obedeciera a ciertas envidias o celos profesionales…
Le hace un buen servicio al PSOE con su postura mostrenca y poco creible.
Con su pan se lo coma.
A mi lo que me gustaría es que antes de decir que luis del pino miente se leyeran lo que dice y lo que dice es perfectamente lógico, la mochila que aparece mágicamente, la bolsa que aparece un mes más tarde y la tenía un jefe de los tedax en su casa, etc…Por lo que hay que velar es porque la instrucción haya sido correcta y curiosamente en el gato cristina alberdi(exsocialista) dijo que la instruccion había sido horrorosa y hubo una pugna a ver a quien le daban la instruccion y procuraron que no fuese la jueza teresa palacios porque esta jueza hubiese abierto varias lineas de investigación y no una como hizo del olmo. Lo de traer a un etarra a preguntarle si había participado es de coña ¿va a decir que sí?. Si no se investiga a eta y no se la aportan pruebas al juez, este no puede inculpar a eta es de cajón, hasta mi niño pequeño lo entiende.
Vamos a ver Sr. de Diego, -perdón por lo de señor- para vender libros lo que hay que hacer es ser buen escritor. Para hacer periodismo de calidad, hay que ser buen periodista. Para que la gente le respete tendrá usted que respetar… ¡En fin! que si dejara de entrar en todas partes como vaca en cacharrería otro pelo le correría. Y si no fíjese lo que le ha pasado con su Plataforma de las Clases Medias. Pretender montar un movimiento cívico robándole el personal a otro -PPNNLL- eso si que es de mala persona. Intentar aprovecharse de algo que han hecho otros para su propio beneficio… menos mal que aún queda gente decente e inteligente por ahí.
Me atrevo a sugerirle que reflexione un poquito sobre su comportamiento en los últimos tiempos, está usted desquiciado.
Rajoy ha dicho: Por favor no hagan el AVE por debajo de la Sagrada Familia y luego off the record ha añadido: Por favor hagan el AVE por Benidorm para que mi buen amigo el senador Miguel Barceló pueda dar otro de su pelotazos urbanísticos de miiles de millones. A fin de cuentas, se gastó una buena pasta comprando una tránsfuga para hacer a su yerno, Eduardo Zaplana, alcalde de Benidorm y luego Presidente de la Generalitat. Y además a sus 85 años su única distracción son los coches de superlujo
Sr. De Diego:
Discrepo habitualmente de sus artículos cuando trata de política, pero suelo coincidir cuando habla del conspiracionismo del 11-M. Sólo quería decirle que me fascina su don de gentes entre sus supuestos compañeros de viaje en política… XD
Un saludo.
Es una pena ésta herejía en MD, consistente en aceptar “todos los Dogmas menos uno”
Espero que en algún “concilio” se reconduzca la herejía, relacionada, presumiblemente, con celos y envidias.
Por qué el Sr. de Diego en vez de despotricar siempre contra su “competencia” no se dedica a ser “mas competente” y tratar de ganar meritos por si mismo y no a costa de los demás.
Por favor respete las opiniones de todos y así podremos respetar las suyas.
El periodismo que Vd. hace el el “fácil”, y muchos de sus -a veces- oyentes pensamos que es un “topo” al servicio del “régimen”.
Simplemente es mi opinión. Gracias
Cristobal
De Diego (y tiro porque me toca) hace afirmaciones pretendidamente valientes y determinantes pero sobre humo: del Pino ha llevado el periodismo basura hasta las más altas cotas y tal y tal, pero no tiene “webs” a demostrar esas afirmaciones descalificatorias y grandilocuentes con hechos y argumentos. Es una pena. Yo a De Diego lo escuchaba con aprecio en la radio; hay planteamientos con los que coincido, pero su esquizofrenia y su “tontoutilismo” al servicio del PSOE lo descalifica como muñeco roto…
Celos, envidias, afán de protagonismo y demás miserias humanas se tralucen entre tanta inquina hacia sus compañeros de viaje. Lo que son capaces de liar algunos por unas cebollas…
Y otro asunto que ldescalifica a De Diego es su trabajo programado por dividir los votos que deberían ir al PP las próximas elecciones porque el objetivo es mandar a su casa a “Z” y sus mariachis, porque ya han ocasionado suficientes estropicios en el “mobiliario urbano” de España.
¿Para quién trabajas, De Diego? Déjate las chorradas esas de los manifiestos propios del siglo pasado (ni clases medias ni medias clases) y dedícate a apoyar a quien dices apoyar y a combatir a quien dices combatir. Y no al revés como ahora haces…
A mi me encanta que estos boceras de la mas rancia derechona se rocen y salten chispas.
cuidado con el fuego amigo, porque supongo que será eso fuego amigo ¿no?, eso puede beneficiar a los rojos. jejejeje…esto fue lo que dijo el independiente del sopena ¿no os acordais?, imagino que aquí se tratará de eso porque enrique de diego el del manifiesto de las clases medias dice cada parida como proponer dejar sin subención al campo, imagino que querrás privatizar la seguridad social, quiere echar a funcionarios,¿el papel de las fuerzasarmadas y guardia civil, imagino con prosegur y securitas?. Mira creo que del pino y el mundo ha hecho un excelente trabajo, algunas afirmaciones son más que discutibles pero otras se caen por su peso y que hay gente en los cuerpos de seguridad que no ha obrado bien eso está mas que demostrado. Gracias y cuidado con el fuego amigo………..
Hacía tiempo que no veía a un tipo tan encantado de haberse conocido como enriquito
El primer dogma que dijo en el programa de Intereconomía fué que EL, y solo EL fué el inventor de el término ” Teoría de la conspiración “. Así desde el principio se subía a su pedestal como máximo exponente de su teoría de la sumisión del pesebre
Pués que te vaya bien enriquito. Yo tambien al oirte hablar cambié de canal.
No me extraña que Don Luis del Pino no quiera sentarse a tu lado
Que por cierto lo lleva a cabo desde hace mucho, muchos meses, años ?
Tú, enriquito, sigue dandote pajas mentales que el régimen está muy contento contigo. Hasta puede que se fije en ti y te utilice
Señor de Diego, a usted no le conocía de nada, nunca le había visto, oído o leído hasta la semana pasada en el programa de Intereconomía TV “el gato al agua”, y la verdad es que me ha parecido un fantoche de tomo y lomo. Sólo sabe usted descalificar pero, de argumentos nada de nada. Se limita a decirnos que todo nos lo aclarará en su libro pues, ya le digo que no será a mi. Una y no más santo Tomás.
Sr. de Diego: Vi el programa de gato al agua en el que V. intervino y creame me dió verguenza el oirlo, hablaba y no paraba sin dejarle hablar a los otros contertulios y ¡Por favor afeitese V esa barba que talmente parec la de un facineroso! lo tenía por hombre de derechas pero creame con sus soflasmas la ganó V a Pepiño Blanco ¡Que ya es decir!
Hasta en lo físico se parece al otro “demócrata”, Carnicero, créame, al verle me dan náuseas. Pero lo que de verdad es de Juzgado de Guardia es su rencor y envidia, de los verdaderos periodistas. Yo no le habia visto ni oído hasta “El Gato al Agua”, pero lo siento por D. Antonio JImenez y los contertulios que lleva al programa, todos de lujo, excepto Vd. caro está, pero no creo equivocarme al pensar que como siga invitándole al citado programa, va a bajar muy mucho la audiencia.
Usted sigue siendo el mismo impresentable que ha sacado provecho del 11-m desde el primer día,igual que los sociatas.No entiendo cómo demonios defendiendo las mismas ideas que los auténticos periodistas,siga todos los días dando la brasa llamando conspiranoicos a todos los que sabemos que la sentencia del juicio del 11-m no cuadra y que aún quedan cosas MUY importantes que saber.
Lo he dicho y lo sigo diciendo,es usted un individuo lleno de cochina envidia profesional a los auténticos comunicadores que son,casualmente,los de Cope y Libertad digital
De verdad que este señor, solo dice tonterias, las mismas no tienen ni pie ni cabeza. Lo del jueves es una mentira descomunal, luis del pino estaba en libertad digital television. Como todas tus mentiras sean así….. cada vez que lo veo u oigo en intereconomia cambio de canal. A esparragar Sr. de Diego….. Quo Prodist?
Cui prodest? Ignorante
A Luis del Pino le quedan 2 telediarios despues de ver como el juez Bermudez ridiculizo sus tesis delante del planeta entero. Solo los fanaticos adictos a Libertad Digital, la COPE y similares siguen defendiendole.
Veamos que pasa cuando el SUP presente denuncia contra este señor y contra otros por injurias. Si hay alquien que se ha enriquecido con los atentados del 11-M ha sido este señor. En fin, el tiempo pone a cada uno en su sitio, algo que ya está pasando.
Sobre el 11m antes le creo a luis del Pino que este lamepompi……., siempre dice lo mismo sobre las mis cosas, luis del pino por lo menos investiga y es y perece una buena persona, usted no dece mas q majaderias sobre el 11m
Eres un imprensentable. Un cobarde. Y un listillo con pistolas al cinto en el salon del pueblo de la pelicula del oeste. Vete de Minuto digital cuanto antes.
“El mismo Zougham, identificado “sin duda ninguna” por tres testigos en los trenes” –> Eso es lo grave, que lo identificaron sin duda ninguna en trenes difererentes. ¿Cómo es eso posible? ¿Y me deja que me mosquee si oigo esta conversación entre una testigo y el juez?: - Vi a estas 4 personas en los trenes - ¿Cómo?, ¿no dijo que vio a tres? - Ah, es que estos 4 son los que más se le parecen. Sin comentarios. Un saludo a Mangeclous.
Qué pesado este De diego. Lo que tiene que hacer, en vez de hacer lo que hace la izquierda, despotricar contra los que no están de acuerdo en sus ideas, es convencer y dar argumentos (¿Qué dificil, verdad?) Y decirnos como es posible que llegara esa mochila, si no estaba allí en los trenes, o si es de recibo que Zhougam le cobrara a su comando las tarjetas (esto debe ser caso único en la historia). O de donde ha salido la Kangoo, Venga hombre, haga un esfuerzo intelectual, que parece de izquierdas de toda la vida.
Yo lo de la teoria de la conspiración es que me parece repugnante. ¿desde cuando es una conspiración, investigar, aclarar dudas, preguntar, pedir que te aclaren los lados oscuros de las cosas? Si este tío dice que él inventó esa denominación es para borrarle del periodismo ipso facto ¿Que clase de periodista no se interesa, investiga y duda? Pues eso, un pusilánime como parece el tal Enrique, que ya parece un clon de Sopena y demás trashumantes de la izquierda. Solo con el hecho de la destrucción de los trenes por parte del tal del Olmo, debería haber pasado a disposición judicial sin más dilación. Con esa esa “pequeña” prueba no habría hecho falta ya nada, pues se sabría de donde salieron los explosivos (claro, que lo que parece es que no quieren que los sepamos, sino no se entiende). Menudo mentecato, por dios….
Pidele trabajo a Federico hombre, no seas timido… en el grupo risa quedarias fenomeno BUFON
Joer con el sr. dondediego,cada vez que saca un articulo es para hablar del proximo libro o libreto que va a publicar. así cualquiera se hace publicidad gratis……
Sr de Diego, váyase con los Teemplarios y estese largo tiempo, usteed si tiene teorías de paranoicos, obsesivos convulsivo, otra alternativa es que consiga de una vez trabajo en la COPE claro que entonces esta se quedará sin audiencia, que pesadísimo es usted, por cierto, la noche que usted relata D. Luís del Pino estaba en un programa de Libertad Digital TV, ¡Vayase Sr. de Diego, vayase!
¡Saludos Alberto!. Me alegra comprobar que sigues bien. ¡Un abrazo! Nos saludamos últimamente en S. Fernando, cuando D. Pablo, ¿Te acuerdas? CAFE.
Yo creo q esto son rencillas entre periodistas,pero de todas manera el sr De Diego podría dirigir sus criticas contra otros periodistas y medios más nefastos para nuestro pais y para la libertad.Quizá el querría entrar en la COPE o en Libertad Digital o el Mundo y no le dan un puesto.
Sr. de Diego, le oigo habitualmente en la radio. En lineas generales, decente.
Pero cuando aparece en conversación ciertos periodistas o ciertas cadenas, parece Ud. la niña de exorcista, pero en vez de dar vueltas a su cabeza, se pone balbuceante y poco serio en su argumentación; aparte de su ironía, que considero en esos casos argumentales, algo estúpida.
Céntrese en su trabajo y lo agradeceremos todos.
Sr de Diego le sigo de una forma intermitente desde hace pocos meses, y la verdad es que estoy bastante de acuerdo en muchos de sus argumentos. Pero sobre Luis del Pino y otros periodistas que investigan algo más sobre el 11-M, no estoy de acuerdo , con lo que dice sobre ellos y sus teorias del 11- M. Sera el tiempo el que diga si ha habido algo más que no sabemos de este brutal acto terrorista. Yo creo que hay cosas que me siguen sin cuadrar y que por lo tanto respeto a los que siguen investigando más sobre este asunto . Si de verdad el gobierno tiene la absoluta certeza de que estos terroristas que han sido condenados, han sido ellos , y nada más que ellos , ¿ porqué pone tanto empeño en que no se investigue más ?. Si es así, a el gobierno no le preocuparía lo más minimo lo que otros dijesen o investigasen.Total no llegarian nunca a sacar nada nuevo de este tema y al final lo dejarian por no poder aportar nada nuevo. Entonces , ¿ porqué usa la artilleria pesada sobre este asunto ? . Si tan claro lo tiene, ¿ no seria mejor para ellos no darle tanta importancia ? y dejar que estos periodistas se dieran la gran ostia al ver que no encuentran nada que ofrecer nuevo. Pero al verlos que se ponen de esa forma , parece como si les diera un panico tremendo que un día alguien pueda dar una gran exclusiva y desmonte todo esto. Nada más
Totalmente de acuerdo con Anguix. La mujer del César, ademas de honrada debe parecerlo, si no tienen nada que ocultar, ¿Porqué tanto miedo a que se investigue? ¿Porqué tanto miedo a D. Pedro J. y a los periodistas de investigación de “El Mundo”? ¿Miedo quizás a que puedan descubrir algo que les comprometa, como pasó con el GAL y los fondos reservados? Este pánico a la investigación les hace muy, pero que muy sospechosos.
Y luego pseudoperiodistas como De Diego les bailan el agua por un puñado de lentejas.
es la primera vez que leo en el ordenador “OPINION” y nunca antes habia leido nada de Enrique de Diego, pero al principio cuando he leido el primer párrafo poniendo de cobarde al periodista Sr. del Pino, he puesto mucho interés y leyendo todo el artículo de Enrique de Diego, he sentido asco por la forma de redactarlo, soez y ordinario y amenzante diciendo que cuando en una reunion al verlo a él se dio la vuelta por temor a estar en la misma tertulia. He leido las opinones de muchos que hacen comentarios sobre Vd. y más parfece un sinvergüenza a favor del soe y un lame culos, dice que tiene un libro escrito, de que trata, de como fastidiar a las personas decentes que se toman interesés en esclarecer la que sucedió el 11-M,que procuró el que gobernara el psr de ricos no de obreros. que asco dá leerle por lo partidario que es y lo envidioso del trabajo de los periodistas de Libertad Digtal, El Mundo, La Razon, La cope y otras decentes personas que no se venden al poder, me parece Enrique de diego una mala persona total.
Y este De Diego, ¿quién es?
Bueno, Enrique, paisano; menuda metedura de pata. Vaya racha llevas. Esto no es Operación Triunfo ni tú un triunfito en busca (y captura) de tu suerte. Abre el ojo que te vas por donde viniste (espero que no por el desagüe).
Y menudo revolcón que te han dado aquí los contertulios. Es que no se puede ir por ahí como tú vas, hombre de Dios. Disparas a todo lo que se menea; eres el vivo retrato del fuego amigo (si es que no declaradamente enemigo). Te comportas como si la gente fuera corta de entendederas y tú el listillo del grupo.
Y, claro, eso tiene las paticas muy cortas, hombre de Dios. Con la que ha caído y con la que se nos viene encima, ¿pretendes, acaso, quedarte de blancanieves entre 7 enanitos? Está la izquierda sacando pecho totalitario queriendo hacer picadillo con las personas libres que se atreven a disentir y combatir “la versión oficial” no sólo del 11M sino de la vida entera y vienes tú y te pones a disparar contra los disparados, a acosar a los acosados, a aniquilar a los que tantos quieren que desaparezcan del mapa mediático e incluso del otro?
Un gramo de cordura, Enrique, De Diego, que estás cegado.
Háztelo ver…
Por fin alguien desde la derecha se atreve a dejarse de conspiraciones inexistentes. El 11-M fueron los moros, yo odio a ETa y a los Moros , pero a cada cual lo suyo y este desde el primer momento olia a moro y yo lo dije en mi oficina.
Soy de derechas y no por ello voy a inventar asesinos donde no los hay y exculpar a los que si lo fueron.
Por cierto ir a Irak fue una cagada pero no por la bomba, eso tampoco me parece correcto , fue una cagada por ser una guerra injusta , lo dije nada mas ir y el tiempo me dio la razon. Pero a las guerras se va porque sean justas y se deja de ir por injustas y no por miedo a las bombas.
Bien por Enrique de Diego y Viva Alternativa Española
¿Justa? ¿Injusta? ¿Guerra justa? Cada país debe defenderse de los terroristas y no dejarse enmarañar con bobadas de modisto… ¿La ONU? ¿Cuántos de estos que defendían como pollos sin cabeza la legalidad de las Naciones Unidas se han percatado de que la ONU pidió hace décadas un referéndum para el Sahara y los progrelistos del PSOE se lo han pasado por el forro y no sólo eso sino que conspiran con Marruecos contra los saharauis?
La izquierda no es más que la mentira envuelta en celofán y algunas trufas para adornar el pastel. Y en ese pastel está tembién implicado ahora el tal De Diego, Enriquito para más señas, que por envidias profesionales quiere hacerse un “corrá”…
Cuento y más cuento y el albertito tiene de derechas lo mismo que “Z” de conspicuo.
Envidia tengo envidia……….
Que no, Don Diego, que le están aconsejando mal, muy mal y que por ahí se está equivocando. Vale ya de tanto meterse con todo el mundo. Así no se gana audiencia ni lectores. Y es una pena, porque hay momentos en los que me deja sin palabra. Cada uno puede tener una opinión, faltaría más, pero lo que no se puede es desprestigiar a los demás ya por costumbre. El domingo pasado su programa se quedó en un monólogo, y creo que es más interesante cuando hay distintas opiniones o distintas personas que den sus versiones de la historia.
Ay, Enrique de Diego… Qué pena de ti, de verdad.
Enrique de Diego, en mi vida he visto y oido tantas majaderias y groserias como las que Vd. suele decir en cualquier programa. Es Vd. un pedante elevado a la enésima potencia, que se aprovecha de cualquier programa para hacer propaganda de sus “libelos”, a mi, francamente me daria vergüenza hacer lo que Vd. hace, por favor “POR QUE NO SE CALLA” de una puñetera vez.
Joé, después de leer todos estos comentarios, ¿por qué no te retiras macho? Por cierto, un poco más de originalidad, que eso de la “espantada”, como muchas otras cosas, lo has copiado de un post de tu querida bitácora Batiburrillo: http://batiburrillo.redliberal.com/010884.html
¡Qué originalidad!
Este de Diego es un emérito e insigne envidioso-odioso, nada meticuloso a la hora de analizar las pruebas: Enterese, que no querrá porque el odio y la envidia a Losantos le reconcome, EL JUEZ MANDÓ DESTRUIR LOS TRENES ANTES DE LAS ELECCIONES… y no piense qué implica eso (a menos que tenga conciencia)
Este es el amigo de los que meterian a Luis del Pino en una habitacion donde no exista el estado de derecho…………. o sea que ya sabemos de que pie cojea. ¿A como estara el kilo de este majadero?
Bravo, de Diego. Desde luego que compraré su libro. Del Pino ya chupò bastante del 11 M. Enhorabuena
Es una lástima: ingenio y valía echada a perder por su ceguera con lo ocurrido el 11-M.Humildad,que te estás confundiendo.
Me ha encantado ‘Conspiranoia’. Sobre todo el capítulo sobre el tedax Pedro y el de los peones negros.
Señór de Diego: Le tenía por más inteligente, cosa que, sin duda, usted se cree. ¿Qué tipo de periodista es usted? No hace más que despotricar contra Luis del Pino y de cuantos no son de su cuerda. Da grima verle u oírle en Intereconomía. Si del Pino dio la “espantá” porque se enteró de que usted estaba en el programa, ¿acaso lo hizo por miedo a un periodista pelele? Además Luis del Pino estaba al mismo tiempo en otro programa. ¿Es que goza de la bilocación? Usted es un fanfarrón que no merece ni que le miren. ¿Ha hecho usted alguna investigación sobre el 11-M? Cuando trabaje e indague como lo ha hecho el Señor del Pino, se hará creíble a cuantos le leen o escuchan. Usted no puede con la carga de envidia que pesa sobre su “carnicera barba”. Usted está haciendo de topo para el PSOE por más que lo quiera disimular. Dedíquese a defender a España, a criticar a los “matarifes del aborto”. ¿Por qué no habla usted del tema? ¿No le da vregüenza que se estén troceando seres inocentes en el seno materno y no diga usted ni una palabra? Váyase con fanfarronería de los medios de comunicación, no envenene con su baba a los hipócritamente quiere informar con su periodismo aburrido y borde.
Yo no comparto muchas de las opiniones del Sr. De Diego, pero, aplaudo su libro porque, en cierta forma destapa esa gran falacia que se monto Del Pino. Ese tal del Pino, junto con sus compinches de la COPE y Pedro J, han montado esta teoria que nos han machacado durante muchos meses, porque claro, esto vende mucho. Pero el montaje se vá desmoronando poco a poco. Hasta Pedr J. se va apartando. Los peones negros (vaya patochada), casi no aparecen en Libertad Digital. Solo quedan los “irreductibles” Del Pino, Losantos, Vidal y cuatro intoxicadores mas que, con su demagógica paranoia siguen dando la tabarra.
Enrique:
Tú no me conoces, pero soy un oyente de Intereconomía y de cuando en cuando acierto con la hora de oirte . Espero me permitas el tuteo, pero como soy de la vieja escuela, al ser mucho más viejo que tú, me lo permito, sin tu aprobación claro. A lo que vamos:
En cierta ocasión, escucuché, expresado por el propio Federico en su programa de la mañana, que recién colocado en esa emisora, o sea, la COPE, para poder conseguir audiencia, se metía continuamente con un locutor de una gran cadena de radio ( no voy a decir con cual).
Dicho locutor no le hacía ni puñetero caso, pero él, seguía metiéndose con el susodicho locutor, dale que te pego y dale que te pego hasta que un día………… dicho locutor se cansó de Federico y le contestó. Y ese día Federico dijo ¡¡ ya te tengo !!, y entabló una polémica que permitió a la Cope y a Federico, aumentar la audiencia desde ese mismo momento.
Lo más probable es que tú, Enrique, conozcas esta argucia de Federico para conseguir audiencia y trates de hacer exactamente lo mismo.
No creo que lo consigas, pues Federico es gato viejo en estas lides.Lo siento por tí, pero tendrás que inventarte otra artimaña.
Mientras tanto, continua con los Almogávares que me gusta mucho.