Alejandro Campoy | Carta a una profesora de la Universidad del País Vasco
Publicado el 21 Noviembre, 2007 Autor Alejandro Campoy |
No sé cómo se llama usted. En la noticia que me ha llegado ocultan cuidadosamente su
nombre. Pero lo que he leído me basta y me sobra para dedicarle algunas líneas en las que espero que se encuentre perfectamente retratada como lo que es: una delatora al más puro estilo de la Gestapo. Vaya por delante la información:
Seis proetarras agreden en la Universidad a una militante del PP
BILBAO. Una estudiante de la Universidad del País Vasco, que fue candidata del PP en las pasadas elecciones municipales, fue agredida ayer por seis encapuchados en el aparcamiento del campus universitario de Lejona, en Vizcaya. La agredida explicó a la Ertzaintza que sobre las siete y media de la tarde, cuando se disponía a regresar a su domicilio e iba a introducirse en su vehículo, un grupo de seis personas, con las caras tapadas, la abordó y empezó a zarandearla.
El presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, explicó a ABC que la candidata de su partido lleva sufriendo todo tipo de insultos y agresiones desde que se iniciara el curso, hace dos meses.
Ella estudia Relaciones Laborales en la UPV y una profesora la citó en clase por su nombre y dijo públicamente que había ido en las listas del PP por Lejona en las pasadas elecciones municipales. A partir de entonces, personas a cara descubierta la empezaron a llamar «facha» y «española». Después, colocaron una caja de zapatos llena de piedras bajo su coche, para que pensara que era una bomba-lapa, y hace un mes la zarandearon por primera vez.
La estudiante lo denunció a la Ertzaintza, pero no ha servido de nada. Le dijeron que iban a mandar a alguien, pero un mes después, ayer, los agresores volvieron más violentos, sin que nadie haya hecho nada por impedirlo, y la intimidaron quitándole los pendientes y el collar y empujándola, mientras los terroristas le decían: «No has aprendido nada».
La candidata del PP, que no resultó elegida, pidió a nuestro periódico, a través del partido en el que milita, que no se difundiera su nombre, porque no sólo ella, sino también su familia, lo están pasando muy mal. La AVT condenó ayer esta agresión, que evidencia cómo se ha crecido el entorno de ETA y la impunidad en la que actúa en el País Vasco.
Pues bien, Sra Profesora, ¿sabe usted lo que fue en la Alemania nazi el “proceso de refuerzo social informal del sistema del terror”?. El término fué acuñado por el historiador William Sheridan Allen en su obra “The Nazi Seizure of Power” y se encuentra profusamente desglosado y detalllado en dos obras de Robert Gellately, “La Gestapo y la sociedad alemana” y “No sólo Hitler. La Alemania nazi entre la coacción y el consenso”. Le dejo algunas perlas de las mismas:
“En Alemania es un grave delito penal escuchar una emisora de radio extranjera. El otro día, la madre de un aviador alemán recibió un aviso de la Luftwaffe notificándole la muerte de su hijo… Al día siguiente recibió ocho cartas de amigos diciéndole que habían oído en la BBC que su hijo se encontraba prisionero y a salvo en Inglaterra… La madre denunció a esas ocho personas por haber escuchado una emisora extranjera”.
Shirer, William L. “Berlin Diary”.
“Por regla general, las denuncias se basan en argumentos personales, en enemistades y en aversiones de todo tipo, y naturalmente, en las antipatías existentes entre los que son nacionalsocialistas y los que no lo son”
Hüttenberger, Peter. “Heimtückefälle vor dem Sondergericht München, 1933-1939″
¿Se siente usted orgullosa de ese señalamiento que ha puesto a esta estudiante en el punto de mira de los gestores del terror? ¿Ha cumplido usted con su obligación hacia la “Patria Nacional Vasca”? ¿No tiene ningún reparo en conducir a una joven alumna hacia un tipo de vida marcado por el acoso, el amedrentamiento, la violencia, y Dios no lo quiera, quizás algo peor? ¿Duerme bien por la noche, Sra Profesora Gestapo?.
¿Como es posible que toda una sociedad esté infectada de nuevo por el virus del nazismo que genera estos comportamientos delatores que sitúan en el punto de mira a personas inocentes y pueden ocasionar las más terribles consecuencias?. Usted es una enferma, un exponente más de cómo el veneno nazi anula la razón y el buen juicio, incapacita moral y éticamente a los infectados para una valoración sensata y justa de las conductas, y un claro ejemplo de cómo la naturaleza humana contiene en sí el embrión de una posible degeneración que nos hace descender a la categoría de subhumanos o infrahombres.
Muchos de sus paisanos han tenido el coraje, el valor y la dignidad de rebelarse ante esta imposición tiránica del terror. A nadie se le exige que sea un héroe, pero los que no podemos serlo siempre tenemos la posibilidad de quedarnos calladitos como muertos, posibilidad que usted no ha utilizado porque ya está mortalmente enferma del veneno del odio entnicista y liberticida de los asesinos.
Me despido ya, canalla colaboracionista. Sepa que algún día la infamia del actual Gobierno de España encabezada por su Presidente Z terminará, y sepa que algún día todos los ciudadanos vascos podrán recuperar sus libertades más elementales. Ese día tendrá usted que pagar su miseria y cobardía, su complicidad con el terror y su despreciable comportamiento.
Comentarios
|
|
17 Comentarios a “Alejandro Campoy | Carta a una profesora de la Universidad del País Vasco”
Enviar un comentario






Hola,
no es por nada pero el actual gobierno de las vascongadas es separatista de derechas y el independentismo que allí hay en general es de extrema izquierda o comulga con esta, asi es que ese comportamiento habra que denunciarlo como tipico de la extrema izquierda, a ver si resulta que los separatistas vascos ahora son nazis y no nos hemos enterado. Creo que la KGB tambien tenia un amplio historial de delaciones. Cada cosa por su nombre, sino no podremos quejarnos de que en Vasconia a todo el que no piense como los separatistas por el mero hecho de ello, se le llame mal vasco o fascista.
Saludos
Muy bien Alejandro
Un argumento muy bueno y sobre todo bien documentado, veo que tienes opcion de perder el tiempo en dedicarte a buscar estas cosas, pero para tu información, decirte, que antes de levantar acusaciones como las que has afirmado y aunque estamos en un pais democrático y con libre expresión, también hay que saber si de lo que se habla es cierto o falso. Que yo sepa tu nunca has estado en estas clases para poder afirmar que se ha dicho eso, cosa que yo si, y se perfectamente al igual que mucha gente que eso nunca ha existido, asi que permiteme aconsejarte que antes de publicar cosas como lo que has publicado verifiques la información. Te has colado chavalote, has metido la pata hasta el fondo, y si tanto presumes de lo que presumes, ahora deverías rectificar y pedir disculpas en el mismo sitio donde has calumniado a una persona sin tener ni idea de lo que estas diciendo.
ENTERATE, CAMPEON, ENTERATE y luego di lo que quieras, pero te repito ENTERATE de la que realmente se ha dicho.
Buenos días Sr. Campoy,
Imagino que mis letras caerán en pozo sin fondo pero me parece tremendamente indignante que se atreva a hablar de esa manera y con ese desaire de algo que ni tan siquiera sabe dónde, de qué manera o en qué persona sucedió y sin más datos que los que esta “señora” ha querido transmitir.
¿Qué le parecería saber y poder confirmar que todo lo que se cuenta es mentira?
¿No ha oído nunca hablar de las personas que necesitan mentir para ganar protagonismo?
¿Sería igual de valiente en escritura si se demostrase que se le han ido las palabras?
Creo, Sr. Campoy, que está hablando de algo que ni tan siquiera conoce y bajo mi más modesta opinión, casi será mejor que calle porque no tiene ni la más mínima idea de la realidad de lo sucedido.
No es para nada cierto todo eso que cuenta y sin tan interesado está en contar y saber la verdad, me ofrezco a demostrárselo.
BUENOS DIAS
Muy bien, Sr Anónimo:
Me permito indicarle que debe usted dirigir su filípica al diario ABC:
http://www.abc.es/20071120/nacional-terrorismo/seis-proetarras-agreden-universidad_200711200251.html
Supongo que es la autora de esa noticia la que debe verificar y documentarse. Yo me he limitado a otorgarle mayor credibilidad que la que puedo otorgar a un anónimo, esto es de cajón.
Que tenga un buen día.
Sra. Indignada:
Si usted busca un poquito entre mis artículos anteriores en esta web, encontrará una rectificación pública sobre otra cuestión. Supongo que eso debería bestar para demostrar mi buena fe. Pero por si le cabe la menor duda, estaré esperando su demostración aquí:
acampoy2000@yahoo.es
Una vez reciba noticias suyas y si no dejan lugar a dudas, tenga la seguridad de que habrá un segundo artículo en el sentido que usted pretende.
Que tenga un buen día usted también.
hay algo de male en ser del PP? como queria presentarse como candidata y mantenerlo en secreto? imagina que me salgo con una pancarta racista en medio del bronx de nueva york, luego no me ire quejando de que me han dado una paliza de muerte… cada cual que apechugue con sus actos
Si, bueno, como esa mujer condenada a muerte en cierto país islámico por haber sido violada, que apechugue con sus actos de “dejarse” violar. Hay que ser malnacido para sostener algo así.
Sres Anónimo e Indignada, continúo sin noticias suyas. Su silencio empieza a dar credibilidad a lo manifestado por la agredida.
no son casos compatibles, ni por asomo, señor alejandro, la pobre mujer que ha sido violada no lo ha sido por voluntad propia, si no que han sido unos ·%#&$#&!! a los que se tendria que colgar de los cojones hasta que se caigan al suelo (asi no podrian volver a hacerlo) y es totalmente incomprensible que haya sido condenada por ello. En cambio la señora candidata al PP no ha sido incluida en las listas a la fuerza, me parece a mi. son dos casos totalmente incomparables, y usar ese argumento (que ademas viene con el proposito añadido de relacionar ambos cases, ested sabra con que fin) me parece demagogo y digno de un encefalograma plano
y lo de malnacido se lo guarda para usted, que es el que ha relacionado los dos casos.
Por si no lo sabe, Sr Flix, hay un mecanismo común a todos los totalitarismos: la culpa siempre es de la víctima. Y cuando uno cae en eso, lo mejor es hacérselo mirar.
hay un comentario anterior a ese:
flix, 28. Noviembre 2007, 9:31
Tu comentarios est� esperando moderaci�n.
ese mecanismo tambien se da en muchos “victimistas”. Tambien es un mecanismo comun entre los que tienen argumentos poco solidos que es comparar casos que no tienen relacion alguna. Tambien es para haceselo mirar
Para los que vivimos en la CAV el ver a los separatistas todo el día presumiendo de que la ley no va con ellos y de que serán vengativos el día que tengan todo el poder en sus manos es el “pan de cada día”.
Le ha tocado a ella, pero no es la primera, ha habido otras personas y vendrán mas.
Hay días que pienso que en el País Vasco están las trincheras de la democracia española (y no en las cloacas del PSOE)
Es que te inflan tantos las narices que ya llevamos demasiado tiempo sin entrar al trapo y va siendo hora de decirles que aquí estamos para lo que gusten. Ya estuvieron nuestros padres; hoy que sepan que estamos nosotros con y sin Zapatero.-
Sres. Anónimo e Indignada:
¿Van a matenerme mucho tiempo más en la ignorancia de lo que realmente ocurrió?. Sigo sin recibir noticias suyas. ¿O prefieren que les deje un número de teléfono? ¿Mejor un apartado de correos? ¿Me invitan a un café en la cafetería del campus y me cuentan la verdad de una vez?.
¿O acaso voy a tener que pensar que no son más que unos farsantes?
¡Bah! te cansarás de esperar, amigo Alejandro.
Ese tipo de gente se cree que por el hecho de vivir fuera de Vascongadas vivimos en la inopia, pero haré una pregunta…¿es que hay alguien en su sano juicio que dude que esos hechos ocurrieron? o, para ser más exactos, ¿alguien cree que no pudieron ocurrir?
A Anónimo e Indignad@, y en el improbable caso (imposible caso, diría mejor para ser más exacto) de que Vds. estén en lo cierto, diré que si Alejandro cita fuentes, y el motivo de su artículo es comentar la noticia publicada por esas fuentes… no veo por qué puede tachársele de mentiroso. Pueden parecerles sus opiniones disparatadas o alejadas de las de Vds. pero… al igual que todo el mundo, está en su perfecto derecho de expresarlas.
Y a Miguel… ¿qué pretende Vd.? ¿hacer distinciones entre “separatista bueno/separatista malo? a estas alturas y después que ese, y siempre a mi juicio, histrión ex-jesuíta (Arzallus se llama, ¿no es verdad?) mencionase lo de “unos mecen el árbol y otros recogemos las nueces”…
… … … pues eso. Para su información… ETA no es más que una escisión izquierdosa del PNV que optó por el crimen. Ni más ni menos. No pretenda hacernos ver diferencias abismales entre quienes -según sus propias declaraciones- comparten objetivos.
Saludos liberales.
¡Ah! perdón por hacerme pesado… al Sr. Flix… ¿se da Vd. cuenta de la ANIMALADA que ha dicho? ¿es que por el simple hecho de integrarse en unas listas de un partido democrático un@ agresión es ya más justificable que la de otra persona “apolítica”? ¿es que encuentra Vd. lógico de que unos descerebrados, creyéndose armados de razón, impongan sus ideas a base de mamporros y no de palabras?
Lo dicho: encuentro sus palabras totalmente reprobables. Pero bueno… si esas son sus “convicciones”, allá Vd.; pero no pretenda que los demás, que SI que creemos que en ningún caso pueden justificarse ni remotamente las vejaciones ni las agresiones las compartamos.
Saludos liberales.