Logo minutodigital.com  
PORTADA MD FOROS OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS MAGREB

Juan V. Oltra | Sentencias, Shoah, dolor

Publicado el 9 Diciembre, 2007 Autor Juan V. Oltra |

Hace unos días, el Tribunal Constitucional se opuso a que se considerara delito el negar la existencia del Holocausto nazi, alegando que así se disminuiría la libertad de expresión.Yo creo fervientemente en la libertad de expresión. En mis anaqueles reposan juntos Lenin y Hitler, Mao y Goebbels, Tito y Cantalupo. Nunca he creído que el prohibir un libro sea una buena idea: de cualquier libro, por maléficas que sean las ideas que transporta, siempre se pueden obtener buenas reflexiones, o al menos conocimientos que aumenten el sustrato de nuestros futuros juicios de valor. Parafraseando un eslogan feminista, no hay libro malo sino lectores incompetentes.

Pero es que el genocidio, estimados jueces, no es una opinión. La negación de la Shoah es, simplemente, un insulto, una afrenta a un pueblo que ya ha sufrido demasiado como para que le regalen unas migajas de dolor extra.

De acuerdo: también hay libros que niegan que el hombre llegó a la luna o que el 11-S lo preparó el propio pentágono. Dice el Eclesiastés (1,15) que el número de tontos es infinito (Stultorum infinitus est numerus). Y si no lo dijera la Biblia habría que decirlo ahora. Pero no es lo mismo escribir un profundo tratado que demuestre que el sol gira en torno a la tierra, a negar los hornos crematorios. Lo primero solo da risa, lo segundo produce lágrimas.

Y ojo, insisto: nada tengo contra que quien lo desee se ilustre o intoxique con Marx, Rosemberg, Engels o Sponholz. Allá cada cual con la digestión intelectual que haga. Pero esta sentencia no genera libertad de expresión, tan sólo camufla una bofetada a las víctimas del peor genocidio de la historia.

Lo que provoca el sonrojo de la vergüenza ajena, es que una sentencia así se haya dado en España y por el Tribunal Constitucional. Negar el genocidio, tal y como lo hacen el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad o los palestinos radicales (quizá no sea ajeno a este fenómeno la alianza de civilizaciones que el gobierno de José Luis y su guitarra promueven), es tan dañino como suministrar cocaína en los colegios o crear una cátedra de quiromancia.

Y esto ¿a quien beneficia? Si excluimos a los que sonríen al recordar que Adolf Eichmann comentaba en Buenos Aires antes de ser capturado, juzgado y ahorcado en Tel Aviv que “Nos faltaron 1.200.000 para haber terminado la purificación. Las nuevas generaciones europeas nos lo habrían agradecido”, no parece existir nadie más en la cola de las felicitaciones.

Negar impunemente el Holocausto es el mayor acto antisemita que se pueda concebir. Distorsionar la historia (no he dicho revisar; revisar es algo constructivo y esto es mero daño gratuito) convierte el sacrificio de tanta gente en algo inútil. En una victoria de los nazis que los empujaban y apiñaban en hornos crematorios.

Se invoca la libertad para el que ofende. Pero ¿y la de los ofendidos..?. No. Hay personas que no pueden comprender lo que es ver como seis millones son convertidos en cenizas, para que luego un par de cretinos se otorguen la facultad de orinarse sobre ellas. No podrán entenderlo nunca. Quizá, afortunadamente.

Comentarios

  • Por favor, informa de errores tipográficos y erratas aquí
  • MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores.
  • Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado.
  • Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí
  • ¿Por qué veo mi e-mail cada vez que entro en MD?

  • 7 Comentarios a “Juan V. Oltra | Sentencias, Shoah, dolor”

    1. Miguel el 11th Diciembre, 2007 13:46

      Simplemente me parece usted un jeta,

      Dice que cree fervientemente en la libertad de expresión y que no hay que prohibir ningun libro. Y a continuación le parece perfecto que se prohiban los que niegan el “holocausto” (se entiende que judio, porque no creo que tengan la exclusiva en sufrimiento, en el mundo y a lo largo de la historia de la humanidad). Perfecto, sí señor.
      Mire usted después de ver todo el esfuerzo que se han tomado en prohibir cualquier opinion contraria a la tesis del exterminio de los judios durante la segunda guerra Mundial (incluidos codigos penales y prision para los infractores) lo unico que puedo pensar es que algo tendrán que esconder, porque sino simple y llanamente no se entiende.
      Si los libros revisionistas son falsos, se podrá (y ademas de una manera muy sencilla) demostrar ese extremo, dejar en evidencia a sus autores y zanjar la cuestion para siempre.
      La sentencia no da ninguna bofetada a nadie, repito, si es falso que los aludidos se defiendan y demuestren con datos que los autores de tales libros mienten o estan equivocados. Por cierto no es el peor genocidio de la historia. Solo el comunismo ha matado a mas de 100 millones de victimas y ha oprimido a la gente durante mas de 70 años (en la actualidad lo sigue haciendo en algunos paises).
      Desde luego decir que que “negar” el “genocidio” es tan dañino como dar cocaina en los colegios es todo un logro suyo. Con frases como esas se retrata ud.
      Por cierto, esto beneficia a todos. La libertad de expresión es un bien fundamental. Hoy se empieza prohibiendo eso y mañana a todo aquel que disienta, a lo mejor hasta a usted. Si alguna persona o colectivo se ve perjudicado por la publicación de articulos, informes, ect. Tiene abierta siempre la puerta de los tribunales, no hace falta PROHIBIR.
      Que sea usted como es aun lo puedo entender, pero que encima quiera convencernos a los demas me parece increíble.

    2. Carlos el 23rd Diciembre, 2007 22:01

      Tanta consideración hacia los judíos -un pueblo que ha explotado el victimismo hasta extremos nauseabundos -es harto sospechosa.

      Como dice el comentario anterior, el comunismo ha cometido peores crímenes que los que se achacan presuntamente al nacionalsocialismo y aquí no pasa nada.

      Este artículo es otra muestra más de la penosa deriva “neocon” de MD, que nada tiene que ver con la derecha social y nacional que dicen preconizar.

      Con esa defensa de los judíos, veo en la línea editorial de MD una preocupación especial por identificarse con el sionismo internacional y, por consiguiente, con las tesis mundialistas, aunque quieran maquillarlo con ciertas dosis de patriotismo (por supuesto, “constitucional” ¡faltaría más!).

      Para eso, lo mejor es fusionarse con “Libertad Digital”.

    3. Axel el 26th Diciembre, 2007 18:07

      Juan V. Orta, mi completo apoyo a tu artículo ! No se puede negar el holocausto, es como si los negacionistas volvieran a matar a estos miliones de judíos. No entiendo que el tema del holocausto sea tan tabù en España. Basta con ver fotos de Polonia y Rumania en los años 30 y comparar con los años 60. despareció la cultura judía de todo el este de Europa, las sinagogas desparecieron, las tiendas judías, niños, mujeres, viejos, jóvenes, casí todos murieron, porque cundía en estos tiempos la ideología del antisemitismo en toda Europa. La vida de un judío no tenía mucha importancia en aquellos tiempos.

      Miguel y Carlos, sois gente despreciable

    4. Carlos el 28th Diciembre, 2007 17:58

      Axel, argumenta en condiciones. No concebir que muchos no traguemos con determinadas “verdades” oficiales y caer en la descalificación eso sí que es despreciable.

      Por cierto, ni soy nazi ni seguidor de Almadineyad, pero eso no quita que pueda tener mi opinión sobre determinados temas sin tener que recibir palizas, carcel y represión como la que reciben los revisionistas a los que el señor Oltra quisiera negarles el derecho a la libertad de expresión.

    5. Ariel Sharon Asesino el 3rd Enero, 2008 1:48

      Tribunal Constitucional

    6. Alfonso Rizzo Romano el 4th Enero, 2008 13:36

      Con la nota del profeta Oltra todo puede ser negado:se puede negar a Dios y también la virginidad de María. Pero ¡cuidado! no se puede negar el Holocausto.

      Oltra padece de una sospechosa negatividad selectiva. Sabe bien a quien debe quemar sus inciensos, sosteniendo el negocio mas lucrativo de la historia.

      Ý Oltra te has equivocado en otra cosa, Adolf Eichmann no fue “capturado”, como tu dices, en la Argentina, sino que fue secuestrado, es decir privado ilegalmente de su libertad por una delegación oficial israelí que visitaba ese país hispano simulando amistad y confiriéndole la ofensa de sacar clandestinamente de su territorio al citado ex-oficial alemán.

      O sea tiraron por la borda todo lo que prescribe el derecho internacional sobre extradiciones y exhortos judiciales, lo violaron y cometieron un delito. Pero tu, Oltra, tienes otro objetivo que decir la verdad en tu grotesca nota.

    7. Jacinto Flores el 5th Abril, 2008 3:15

      Mis estimados amigos yo no entiendo los judíos de que se quejan, ese suceso esta escrito en el libro de Deuteronomio y Moisés mismo lo dijo las consecuencias por abandonar a Dios, el les dijo así: Si este pieblo estando yo vivo es rebelde como será cuando yo haya muerto, ademas les dijo que Dios levantará una nación poderosa como los designios de una aguila: Ellos mismos lo saben y no se de se queja, Ellos siguen usando este cuento y así poquito a poco se estan apoderando de todo las riquezas del mundo ( Iraq)Jesucristo mismo los dijo que son hijos del diablo, por que en cada una de sus coroporaciones usan símbolos satanicos o egipcio como el ojo del dios horus y muchos otros.
      Gracias y Dios y Jesús cuide de Ustedes.

    Enviar un comentario




    Cerrar
    Enviar por Correo