Victor Alvarado | Los gorrillas de la SGAE

Publicado el 30 Diciembre, 2007 Autor Víctor Albarado |

El “Gobierno de España” ha aprobado la llegada de un impuesto revolucionario. No teníamos suficiente con los “técnicos expertos en aparcar coches”, más conocidos como gorrillas, que obligan a los conductores a dejar propinas por una supuesta ayuda a la hora de estacionar un vehículo, sino que tenemos que pagar por la posibilidad de cometer un delito de piratería. De esta forma, se está negando el derecho a la presunción de inocencia que se encuentra en la constitución de 1978. Parece que estamos regresando a otras épocas donde podías ser detenido y se te podía declarar culpable hasta que no se demostrase lo contrario. Nos tratan como delincuentes. Los diputados del partido socialista han aprobado esta ley sin ningún cargo de conciencia, ¿Cómo lo van a tener? Si algunos de estos personajes les ayudaron en su etapa de la oposición. Por lo tanto están obligados a contentar a sus subvencionados amigos.

Los sujetos de la Sociedad General de Autores Españoles quieren obtener los beneficios que no son capaces de conseguir a través de la venta sus producciones. Muchos de ellos quieren vivir del cuento y luchan por conseguir subvenciones, por lo que buscan el dinero fácil sin tener en cuenta a los demás; y como los gobiernos acceden a sus pretensiones, ellos no cejan en su empeño. Por cierto, algunos de ellos se sienten identificados con las ideas de la banda terrorista ETA y su aparato político.

Vamos a poner un ejemplo para que se comprenda mejor: Las grandes emisoras de radio cuelgan los podcast de sus programas de radio en Internet. Por lo que si una persona quiere bajarse uno de esto programas, lo puede hacer sin que ello conlleve delito alguno. Así que, si un oyente quiere grabar en un cd, dicho programa, ¿Por qué va a tener que pagar un canon por un total de 7 euros por el disco, la grabadora y el reproductor de mp3 donde escuche la información? ¿Se imaginan ustedes que por comprar un cuchillo de cocina incrementasen el precio del producto por tratarse de un objeto que pudiera ser utilizado para atentar contra la vida de otra persona? Con todo ello, no estamos diciendo que no haya que proteger la propiedad intelectual, pero pienso que esa no es la forma. Creo que hay que buscar otros modos que no vayan en perjuicio del consumidor.

En conclusión, esta serie de medidas en lugar de reducir la piratería, va a provocar que la gente se sienta perseguida y que busque la manera de no enriquecer al Estado ni a los sujetos de esa organización. Estoy convencido que muchas personas buscarán la manera de eludir este tipo de sobrecargo en los productos tecnológicos. Este impuesto es más absurdo que el que la reina de corazones impone a todos los habitantes de ”Alicia en país de las maravillas” del escritor Lewis Carroll en el que obligaba a todas las personas que tuviesen pies a que pagasen, si hacían uso de ellos. Es descarado el afán recaudatorio del ejecutivo.

Recomienda esta noticia