Xuan Cámara | Idus de Marzo
Publicado el 11 Febrero, 2008 Autor Xuan Cámara |
Fue en 1986 si no me equivoco-en pleno apogeo del felipismo -cuando el “ABC” atinó a
definir como “fétido muladar” el panorama político español de aquellos años lastrados por la corrupción institucionalizada, el paro en masa y el crimen de Estado. Zapatero tiene el dudoso honor de haber abierto nuevos frentes a los ya existentes, de hecho ha abierto tantos en tan poco tiempo que podríamos definir su gestión como un “muladar poliédrico”:
-Ha acabado con la igualdad entre los españoles con el Estatuto de Cataluña que segrega la administración de la Justicia de Cataluña respecto al resto de España, se arroga competencias del gobierno central y establece el derecho de veto unilateral sobre las decisiones que tomen las Cortes que representan al conjunto de la soberanía nacional.
-Ha desmantelado la solidaridad entre los territorios de España: Impuestos como el de sociedades o el IVA se quedan en el País Vasco o Cataluña ( y por supuesto sin renunciar al mercado interno español) mientras que el resto de las CCAA sí tienen que pagarlo a la Hacienda Nacional o que el País vasco no contribuya al fondo de solidaridad Inter-territorial.
-Promete devoluciones de 400 € excepcionalmente este año fiscal (ya se sabe, hay elecciones) pero ha aumentado la presión fiscal hasta el 41% la más alta en la historia de España.
-Habla incansablemente de la “extensión de los derechos sociales”pero en esos derechos sociales exclusivos para los gays o las feministas no entran la clase obrera española( 18 millones de españoles que ganan menos d 1000 € al mes y los salarios han perdido un 8% de capacidad adquisitiva mientras que en Europa han aumentado en un 8%), ni los jubilados (Un 49,50 % de los jubilados viven por debajo del umbral de la pobreza) ni las familias (un 65% de las familias tiene problemas para llegar a fin de mes).
-Zapatero ha destruido la calidad en el sistema público de enseñanza y lo ha llevado al furgón de cola del mundo desarrollado ;encabezando, eso sí, el adoctrinamiento ideológico en la escuela.
-Con ZP los ricos no pagan impuestos: con las sociedades de inversión inmobiliaria y un capital mínimo de 2,2millones de € se este exento de IRPF, Plusvalías, Sucesiones, Patrimonio, etc.
-No existe control de fronteras ni seguridad nacional: Ahora Zapatero pone el grito en el cielo por el plan del PP que pretende reformar el código penal y así poder expulsar del país a los inmigrantes que cometan un delito o hayan terminado de cumplir su condena en una cárcel ( de cada 100 inmigrantes que ingresan en prisión más de 62 son reincidentes)a pesar de que dicho proyecto lo avalan según encuestas un 56% de los españoles y un 45% de los propios votantes socialistas.
El propio ministerio de Trabajo socialista reconoce que el 83% de los inmigrantes que entran en España lo hacen sin permiso de trabajo y el 25% entra en España sin visado a pesar de precisarlo. Con Zapatero la inmigración seguirá siendo masiva y descontrolada (un millón y medio de ilegales después de la ultima regularización).
-Tampoco desde luego ayuda a Zapatero el vertiginoso aumento del coste de la vida (En el 2007 la leche aumentó el 40%; la carne el 22%; la vivienda el 27%; el pan el 80% y el combustible el 32%).
El gran problema de Zapatero es que sigue apegado al sectarismo doctrinal “progre” sin darse cuenta que buena parte de sus votantes en las últimas generales no se identificaban ni de lejos con semejantes posturas ( y así sólo el 64% de los que entonces le votaron ahora lo volverían a hacer) así que ya sólo le cabe apelar a su electorado tradicional que tampoco tiene asegurado tras el monumental rejonazo que le ha propinado Rajoy con su apuesta de endurecer la política de inmigración o con la de garantizar por ley la enseñanza en castellano.
Los tradicionalmente portadores de buenos augurios, los idus de Marzo, no parecen serlo para Zapatero.
Comentarios
 |
3 Comentarios a “Xuan Cámara | Idus de Marzo”
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Francisco Segura | EE.UU. y Europa no deberían ignorar a don J. Mª Aznar
- Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones
- Pedro Conde | La crisis
- Sancho Michell | Tradición regionalista
- Pedro Rizo | ¡Quién como Dios! (i)
- Adolfo Careaga | El General Franco de Preston y Ansón
- Francisco Segura | El Toisón de Suarez y las escudas de Zapatero
- Gonzalo Sichar | La derecha acomplejada
- Roberto Esteban Duque | Cruzada contra la vida
- Jesús Salamanca | ¡No es difícil acabar con ETA!
- Oscar Rivas | Si el inmigrante vota
- Nieves Baglietto | Vivir con el dolor o vivir del dolor
- Pedro Rizo | El aborto (iii)
- Juan V. Oltra | Coraje de negro
- Francisco Segura | Siempre escupen los mismos
- Teresa Puerto Ferre | Lengua y mesianismo cultural
- Federico Fijo | Pienso, luego estorbo
- Jesús Salamanca | Respuesta al clamor social
- Gunther Zevallos | El imperialismo lingüístico. El caballo de Troya para justificar la Nación Catalana
- Francisco Segura | Mi líder político
- Lázaro Conde Monge | Política y deporte
- Pedro Rizo | Respuesta de la FSSPX al ultimatum de Roma
- Adolfo Careaga | El manifiesto por ‘La lengua común’
- Pablo Victoria | La Ingrid Betancourt que yo conocí
- Jesús Salamanca | Rajoy, equivoca el discurso
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- Francisco Segura
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gunther Zevallos
- Gustavo Morales
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
Secciones
Próximamente, se editará el libro que narra toda esta expedición con todo lujo de detalles, fotografías a color, etc. está escrito por Fernando L. Rodríguez, naturólogo, fotografo y miembro de la expedición.
Oye Xuan ¿por qué no te llamas simplemente Juan? ¡Tus interlocutores te agradecerán no tener que interponer un paraguas entre ellos y tú cada vez que digas tu nombre!
El vigente régimen no es una democracia. Es una partitocracia coronada.
PSOE, PP, IU, UDyP, Ciudadanos, etc., coincidan en un mismo modelo esencial, jaleados por los llamamientos del rey al “consenso” y la “unidad de los demócratas”.
Todos apoyan con fervor el Estado de las Autonomías, y si el PSOE le ha dado un nuevo impulso mediante la creación de la “nación catalana” contra España, el PP ha hecho lo mismo con la “realidad nacional andaluza”.
Zapatero es, no cabe duda, un colaborador con el terrorismo, un embajador de ETA y un embustero redomado; pero esto no ha impedido a Rajoy ofrecerle una y otra vez apoyo incondicional para la “lucha contra el terrorismo”.
Por otra parte, PSOE y PP llevan años discutiendo sobre la guerra de Iraq pero, mientras tanto, se han dado la mano para enviar nuestras tropas a multitud de conflictos, a lo largo y ancho del planeta, que no tienen nada que ver con nuestros intereses, y para apoyar la tronada Constitución de la Europa de los monopolios. El PP busca apoyo en la jerarquía eclesiástica católica y el PSOE, en el Islam, mientras coinciden en mantener la financiación estatal de las confesiones y la catequesis en las escuelas. Zapatero pretende comprar votos a cargo del presupuesto y Rajoy anuncia cada día una nueva rebaja fiscal; pero esto no empaña su acuerdo básico sobre el modelo de crecimiento (del beneficio capitalista), sustentado en el expolio del trabajo: estancamiento de los salarios, la temporalidad más alta de Europa, pérdida de poder adquisitivo, endeudamiento de las familias, erosión de las condiciones de trabajo a golpe de oleadas migratorias.
Si gobernara ahora el PP, también debería pactar con los separatistas “moderados” y, dentro de ese pacto, acometer nuevas “tomas de temperatura” de lo que José María Aznar llamó, en su día, “movimiento vasco de liberación nacional”.
El PP, está tan adherido como el PSOE a la monarquía, al sistema de las autonomías y al sistema social liberal capitalista.
Así, gane quien gane, todo irá peor, sea con el PSOE o con el PP, con ZP o con Rajoy.
El PP es la derecha rancia que amalgama residuos de nacional-catolicismo con liberalismo económico, y ha cumplido de modo ejemplar el papel que el régimen le atribuye. Un papel difícil, por lo que debe felicitarse ante el incremento de sus votos en 400.000 y de sus escaños en 5.
El PP desempeña en el régimen una función de comparsa. Su misión, de la que obtiene importantes prebendas, es impedir que frente a las políticas del PSOE y sus aliados se alcen movimientos de desbordamiento de los marcos del régimen vigente. Invoca, para ello, el respeto a la monarquía y a sus jueces de bolsillo, al sistema de las autonomías, a la constitución del 1978 y al “consenso de los partidos nacionales”. Y, por supuesto, aporta recetas neo-liberales al funcionamiento del orden mercantil.
A lo largo de los últimos cuatro años, Rajoy se ha sumado arteramente a las iniciativas fundamentales de Zapatero. Ha extendido la onda del Estatuto de Cataluña a la “realidad nacional andaluza” y al Estatuto valenciano. Ha apoyado al PSOE en el sí a la fracasada Constitución de Eurolandia y en el envío de nuestros soldados como carne de cañón de toda suerte de ingerencias imperialistas. Tras algunos intentos de defensa de la gestión del 11-M por el gobierno de Aznar, ha girado página y finalmente, se ha postrado ante la sentencia del punto final del juez Bermúdez. Ha terminado alistándose a la “lucha contra el terrorismo” oficial, del brazo de los cofrades del terrorismo. Durante la campaña electoral, ha intentado un leve desmarque con la cuestión de la inmigración. Pero Zapatero ha tenido muy fácil recordarle que fue precisamente el gobierno de Aznar, en el que Rajoy era vicepresidente, el que comenzó a llenar España de extranjeros mediante cinco regularizaciones masivas. Y el mismo Rajoy dijo que está a favor de la inmigración, pero “ordenada”.
Los hechos son tozudos y demuestran que lo más útil es osar con la verdad: Ningún gobierno del Borbón es solución.