Santiago Casero | Después de las elecciones
Publicado el 21 Febrero, 2008 Autor Santiago casero |
Lo ha dicho el inefable Pepiño Blanco, ese personaje capaz de hacer enrojecer por su
incultura al más avezado alumno de la LOGSE que se precie, “esperemos que la violencia finalice después de las elecciones”. Hasta entonces mujeres (¡qué valientes!) como María San Gil, Dolors Nadal o Rosa Díez podrán ser coartadas en su libertad de expresión (¡solo queremos libertad!) por grupos de cincuenta energúmenos que, al servicio del talante zapateril, demuestren que el espíritu de las checas sigue vivo aún entre quienes no han aceptado que el siglo XXI es una realidad y que la figura del “matacuras” hacía años que había desaparecido de la sociedad española.
Quizás el susodicho Blanco haya querido avisar, desde su subconsciente, que tras el 9-M desaparecerán tanto él como sus cofrades de esta pandilla de indocumentados, en lo que pudiera ser la mejor lectura que de este lenguaje “guerracivilista” pudiéramos obtener. De lo contrario podríamos llegar a deducir que cualquier oposición a los dictados del cejijunto masón pasará a ser aplastada bajo el ostracismo de la intolerancia que sepulte cualquier atisbo de democracia, tal y como la entendemos en un mundo civilizado, que pudiera anidar en España o lo que quede de ella tras esta nefasta legislatura.
No creemos necesario que el Teniente General Mena presente un libro donde, haciendo gala de constitucionalismo, explique vehementemente qué es lo que significa y cual es la letra pequeña del artículo 8 de nuestra Carta Magna si la situación actual fuese la de un bucólico edén. Como siempre, la pusilanimidad de quienes, a un lado o a otro, se abocican al pesebre que les llena la panza, evitará que se tomen decisiones que se encuentran perfectamente consensuadas en la legislación que nos “dimos” tras la muerte de Franco. Y aquellos acuerdos precisamente tenían como función ejercer de cortapisa frente a las veleidades de alguien que fuese capaz de negociar con asesinos o con disminuidos como Carod, Quintana o Ibarreche la unidad y libertad de nuestra Patria. Como dijo Spengler, un pelotón de soldados es suficiente para salvar la civilización y, frente a esos grupos de cobardes desarrapados que intentan acallar la voz de unas españolas, un solo hombre bien nacido serviría para ponerlos en orden y devolver la paz y la palabra a quien tenga algo serio y coherente que decir. Pero claro, pedir la paz y la palabra es algo que no podemos hacer a esos borregos vocingleros que desconocen quien fue Blas de Otero.
Parece ser que no hay más solución a esta sinrazón para enviar al limbo de los injustos a tanto político mal nacido que una victoria del PP en las próximas elecciones. Pero no nos equivoquemos, la victoria de Rajoy, de producirse, volverá a ser una victoria sin alas al estilo de la de Gil Robles en 1933. España no necesita parches sino reivindicar la figura de un cirujano de hierro al modo que fue definido por Joaquín Costa. Un Gobierno que evite una situación como la que hemos padecido debe afrontar un cambio de la Ley Electoral, una profunda reforma educativa, acometer una vasta revolución social y dotar de una conciencia nacional a todos los españoles como base para afrontar una empresa común sin tensiones y sin crispación. De lo contrario, ayer fueron María Pita, Manuela Malasaña o Agustina de Aragón y hoy San Gil, Nadal o Díez pero, al final, el Presidente del Gobierno acabará llorando como Boabdil la pérdida de Granada.
Comentarios
|
|
5 Comentarios a “Santiago Casero | Después de las elecciones”
Enviar un comentario






ZP ESTA ALIADO CON TODA LA MUGRE SARNOSA DE ESPAÑA..
Si ganan estos socialistas será el caos en todo pero en lo referente a la uni
dad nacional deberemos estar vigilantes ya que el partido socialista NUNCA
se ha distinguido por sus amores patrios,a la História me remito,trataran por
todos los medios sacar a adelante ese bodrio de nación de naciones,pactan
do con la ETA y los separatistas periféricos,con los comunistas,sindicatos y
demas progres de salón.Pero, ¿y si ganan los del PP?,pues que se calzeya que el clima que ya deja ver el Sr.Blanco es terrorifico,pues en caso de que
pierdan los socialistas,esos tienen mal perder,por lo que seria de extrema
urgéncia caso que ganara el PP decretar una Ley para la Defensa del Siste
ma Democrático pues la vamos a necesitar,si se da el caso de la victória de
la derecha nos debemos armar con leyes ya que nos esperan cuatro años
de algaradas,agresiones,asaltos a las sedes del contrarioy tod ello ameniza
do por los atentados terrorista de ETA y a saber de quien más (11-M),sin
contar con las huelgas salvajes de determinados colectivos muy izquierdo
sos ellos.Lo siento pero estas reflexiones me vienen a la cabeza ya que la
violencia que dia a dia sufrimos en nuestra querida patria la estan generan
do los que en su momento ya dijo su jefe Pablo Iglesias “Usaremos la demo
crácia para ganar y si no nos sirve acabaremos con ella”.Malos tiempos se
avecinan,tanto si gana la derecha o pierde.30 años dando cuerda a los ver
dugos que al final desean usarla para acabar con el régimen de libertades
y lo que es peor con nuestra Patria.
La comparación del PP con la derecha de la 2ª república me parece afortunada, ya que a ambos los considero incapaces de conducir de nuevo la política española hacia cauces legales debido a su gran pusilanimidad.
Si el gobierno republicano, legitimado electoralmente el año anterior, fue incapaz de imponer la justicia tras la sublevación frentepopulista de 1934, otro tanto hizo el PP tras su victoria electoral de 1996: Ni a Indalecio Prieto o Largo Caballero se les impuso entonces el castigo que su acción merecía tras ser sofocada su rebelión preguerracivilista, ni Aznar quiso tampoco que Felipe Gonzáles fuera a la cárcel en su calidad de míster X de los Gal. Y en ambos casos descontamos un sinfín de delitos menores que pierden importancia ante la gravedad de los citados.
En ambas circunstancias se prefirió “pasar´página” y hacer la vista gorda con los responsables de la sublevación o el terrorismo de estado, manteniendo, incluso, en sus cargos a cabecillas y responsables de ambos comportamientos con las manos manchadas de sangre.
Por ello es lícito preguntarse si no sería conveniente permitir la continuación de zETAp para que la situación general de España se deteriore hasta hacerse insostenible, provocando la reacción del pueblo, aletargado aun hoy en día, que, si bien provocaría un desastre nacional de gran magnitud, nos permitiría a cambio remontarlo a todos los españoles unidos cuando la situación económica y social arranque violentamente la venda que ahora tapa los ojos de una parte importante de españoles.
Y no estoy pidiendo con ello el voto para zETAp, me cuestiono simplemente que el PP tenga “los valores” suficientes para sanear la situación actual. Y temo que un gobierno popular únicamente sirva para postponer el desenlace final una o dos legislaturas más, permitiendo al PESOE recuperar fuerzas, mantener abducidas a sus bases y seguir intrigando para provocar un nuevo vuelco electoral en próximos comicios que les permita ganarlos “como sea”, frase muy al gusto de zETAp, ante la pasividad recurrente del PP, digno heredero de la CEDA, que no de Franco como quiere hacernos creer la propaganda “progre”.
Y aún no es descartable alguna “sorpresa” en la campaña electoral que acaba de comenzar si los sondeos encargados por los socialistas se tuercen lo suficiente, o tras esta cita si el resultado resulta ajustado: No olvidemos nunca la cita electoral de 1936, que ya ni queda tiempo ni es conveniente organizar otro 11M; quizás una captura sonada, y por supuesto, pactada, de militantes etarras significativos.
Brillante su análisis, Fernando Veneno.
Pero estimado Santiago:
Las urnas hablaron,y el resultado fue que de ellas salieron ¡¡ BORREGOS !!
que querra decir que quienes votaron pues otros borregos. 2+2 simpre fueron 4