Logo minutodigital.com  
PORTADA MD OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS TECNOLOGÍA VIDEOS

Jesús Salamanca | ETA apoya al PSOE

Tras los sucesos del día de reflexión de las anteriores elecciones generales, año 2004, no creo que proceda guardar respeto al día de reflexión de los comicios generales. Alfredo Pérez Rubalcaba (GALfredo, como le llama mi admirado HARTOS) enmarañó al entonces Gobierno de Aznar, crispó a la ciudadanía, tergiversó la situación y mintió a los españoles. Por otro lado, la ‘SERpiante’ soliviantó al cuerpo electoral, retorció los acontecimientos, mintió cuanto pudo y mandó a algunos de sus ‘sabuesos’ con hipoteca a revolver las cloacas.

A toda esa mentira de los aledaños del PSOE habría que añadir el daño que el presidente Rodríguez ha hecho durante estos últimos cuatro años. Ese daño se extrapola a muchos aspectos de la vida y de la sociedad civil; pero el más dañino ha sido la negociación con ETA, su coalición y acuerdo durante tres años; la asunción de atribuciones de Estado por parte de maltratadores de género como Eguiguren; la ignorancia del propio presidente; el trato cariñoso del Gobierno a terroristas de segunda fila; las cesiones a vándalos como Otegi y Permach; la impaciente espera a patosos como Pernando Barrena; el perdón y vista gorda a la red de extorsión de ETA; el consentimiento a Etxerat y a Askatasuna; la dilación para capturar a los ‘gurriatos‘ de ETA y artífices de la Kale Borroka; la internacionalización de ETA mediante el Parlamente europeo y la defensa inútil ante los también inútiles e incompetentes parlamentarios europeos de países donde aún piensan que ETA es una ONG,… y solo citamos unos hechos de la traición del PSOE a los ciudadanos y de lo que a muchos nos ha parecido una especie de coalición entre ETA-PSOE.

 Mi desconfianza es tal en el Gobierno (tampoco tengo ninguna confianza en Mariano Rajoy, tras la lanzada carroñera a Alberto Ruiz-Gallardón) que hasta pienso mal de él, sabiendo que voy a acertar. Hace cuatro años tocó poder por los 192 muertos y ahora podría volver a tocarlo, aumentando su diferencia en votos, por 1 muerto. ¿Se puede decir que ETA colabora de esta forma con Zapatero, para que gane las elecciones, apelando al sentimiento de solidaridad?

 La negociación con ETA, después de que Aznar había dejado a la banda asesina casi moribunda, ha dado alas al terrorismo vasco. Y las consecuencias son las que ahora vemos. Han creído que podían hacer política con ETA y han vuelto a recibir el sopapo en las narices. Tal ignorancia se traduce — y es muy duro decirlo — en que ETA llegó a pensar que podía participar de la política y de lo político, cuando una banda terrorista solo debe participar del cumplimiento de la pena por el delito, una vez que se rinda y entregue las armas.

Voy un poco más allá. Y hago una pregunta, aunque en sentido figurado: ¿Quién ha ‘apretado el gatillo’ del arma que ha acribillado a Isaías? Pues lo ha ‘apretado’, figuradamente, Zapatero con la negociación. Lo ha apretado Patxi López con su torpeza y su pasión por coaligarse con Batasuna y ETA. Lo ha ‘apretado’ Eguiguren con su ignorancia. Es decir, da la sensación de que sus propios compañeros de partido han puesto los medios para que Isaías no pueda votar en estas elecciones.

Parece que demasiados macarras han arruinado la vida de un demócrata, de un trabajador, de un padre de familia, de un colaborador de la democracia. Me acuerdo ahora de Joseba Pagaza y de las sospechas que aún recaen al respecto sobre el Gobierno. Zapatero nunca fue capaz de mirar  a los ojos a la madre de Joseba. ¿Alguien se acuerda de la espeluznante afirmación, y firme acusación, que hizo Pío García-Escudero en el Senado? Aún le tiemblan las piernas al presidente Rodríguez.

No quiero pensar que alguien en Ferraz supiera algo, aunque lo doy muchas vueltas desde ayer, pues el atentado parece una contribución de ETA para que el PSOE gane las elecciones. Se sabía que aparecería en campaña, pero no sabíamos cuándo. ETA quiere que ganen sus compañeros de negociación, para buscar ocasión de negociar. Parece como si entre ellos se hubiera producido el síndrome de Estocolmo. Sabe que con el PP es imposible negociar. ETA cultiva el terreno fácil y el más ignorante. Y ese camino solo lleva al socialismo de Rodríguez.

También habría que echar una ojeada a la situación municipal de Mondragón. ANV representa la idiotez, la estupidez y la hipocresía. Sus concejales lo han demostrado desde ayer, con la alcaldesa al frente. Igual que lo ha demostrado Izquierda Unida. Tampoco dudo que los ediles de IU que apoyan a ANV han ‘apretado’ simbólicamente el gatillo. ¿Alguien piensa que Madrazo no está sometido a ETA y al ‘besamano’ del PNV? Ahora querrán desmarcarse, sabedores de que la población les puede ‘crucificar’ en los resultados de los comicios.

Nos engañó el PSOE el día de reflexión de 2004 y nos engañará el PP siempre que pueda. En la jornada de reflexión de 2008 está demostrando Rajoy que es un caballero, pues motivos tiene para soliviantar la situación. Pero la derecha no es dada a la algarada y a la ruindad, actitud que perfectamente cultiva la siniestra, tanto la socialista, como la socialista y abertzale.

Se puede acabar con ETA. Puedo prometer, y prometo, que se puede acabar con la banda asesina. Existen numerosas fórmulas para ello; pero dudo que interese esa desaparición a partidos como el PSOE, IU, PNV, ERC, BNG y EA. Fundamentalmente, el PNV sería quien más sufriría, pues perdería todo su protagonismo y poder mediático. El PNV se ha apoyado en ETA desde hace muchos años, incluso está en su origen, en su sector más radical. Ahora mismo el nacionalismo vasco financia al entorno de ETA de múltiples formas, a la vez que humilla y desprecia a quienes defienden la paz, la concordia y la convivencia en el País Vasco. Si alguien lo duda, que pregunte a la Fundación Gregorio Ordóñez.

Comentarios

Estoy de acuerdo con elcontenido del artículo. No quito ni una sola coma.
No me ha sorprendido que la izquierda le haya criticado tanto desde que el articulo salió en Wikio.
¡Animo y mi enhorabuena!
A. Vizcaíno

¿cómo se pueden decir tantas mentiras y sandeces en tan poco espacio? el ministro de interior de los últimos días de la época aznariana era, si no recuerdo mal, un tal Acebes. éste mintió a diestro y siniestro en tres días lo que yo he mentido en toda mi vida. parece mentira que la derechona nunca se acuerda que el agua mueve los molinos hasta que ha pasado. me percato de un asunto: al articulista, antisociata empedernido, los resultados electorales le han dado dos mamporros de campeonato en pleno jeto y claro como duelen, hay que crispar. estos próximos cuatro años la derecha lo va a pasar mal, muy mal. el psoe ya ha sacao el rodillo de afinar la masa derechona, obispos incluídos, para hacer la gran pizza. rajoy pone el tomate, acebes los pimientos y zaplana el horno.

Parece que la ignorancia es muy atrevida. decir que el articulista es “antisociata empedernido”,…es mucho decir. Pepito Grillo no ha entrado todavía en su blog. En él también tiene para Mariano.
Lo que dice Pepito Grillo sobre la derecha no sé si es una amenaza o una sugerencia. De todas formas, la siniestra sociata no sabe con quién se gasta los cuartos.

Como tienes el valor de afirmar que detras del asesinato de este hombre está el psoe. que se “alegran” de su muerte. No eres mal pensado lo que tienes el corazon podrido de odio.
podrias decir tambien que a blanco lo “asesinaron” zaplana y “aveces”.

Señor Pepito Grillo:Delante de mis narices tengo un periódico con fecha 25-4-2004 la fecha la corrijo yo por que en reliadad pone 2003 que entonces ya sería la hostia,por lo que testualmente voy a relatar.
Entrevista de JAVIER BLACO A IÑAKI GABILONDO
titulo: EL PASODOBLE OFICIAL DEL 11-M LO ROMPIO LA POLICIA,NO LA SER
P-¿ Esos determinados aspectos de influencia de la linea editorial de su empresa dan para ayudar a que perdiera él PP ?
R-No,yo creo que….Si lo relaciona con lo del atentado y lo que sucedió esos días….
P- Con eso y otras informaciones,y denuncias anteriores.
R- Si ha que atribuirle a alguien algo es a la torpeza de Gobierno y al acierto policial.Se supone que estos asuntos tan graves tardan meses en resolverlos.Pero resulta que la Policía las dio todas;y al cabo de 48 horas del atentado quien rompió él pasodoble del discurso oficial no fue la SER sino la Policía.La cadena SER tiene cierta experiencia en estos trabajos.Si se hubiera producido un escándalo de fuga de capital a las Islas Caimán igual se nos coge despistados( por lo menos es sincero !lo dirá por lo del socio de Roldan…¡)pero en terrorismo,por desgracia tenemos mucha experiencia ( y sobre todo en manipular y engañar)Una cadena como la SER tiene muchas fuentes entre la Policía,la Judicatura…..
Al gobierno lo que le hizo daño fue su enexplicable contuacia.El Gobierno tomó decisiones en favor de una texis( jodido los que le le dio la Policía y toda la gandaya que en ese momento estaba metida en las cloacas )
ESTA ES LA 1ªPARTE TODAVIA ME QUEDAN 4 O 5 MAS DE MAS JUGO,si alguien esta interesa me puede mandar su dirección y yo por correo le mando la entrevista completa,tanto a los del PSOE,PP,IU,PNV.ERC,ETC

Este Salamanca es un impresentable. No dice nada nuevo, al contrario. “HOMBRE BLANCO LENGUA DE SERPIENTE”. Con este talante y viendo el panorama que hay entre los “opinadores” te auguro un gran futuro. Ahora si, si quieres dar certeras opiniones, primero entérate e infórmate de los temas a tratar.

Deja un comentario

(requerido)

(requerido)