Xuan Cámara | 9 de marzo, cabalgar el tigre

2 Comentarios a “Xuan Cámara | 9 de marzo, cabalgar el tigre”

1. Manu el 24th Marzo, 2008 13:09

   Magnífico artículo. La situación de España es así porque los progres han trabajado el mundo del ocio y la cultura (la sociedad del espectáculo segun Debord) desde hace 30 años, esta legislatura ha servido para que desde la derecha se empiece a abandonar algunas cobardías, creo que esta situación `puede ser un revulsivo para la recuperación de umna España hoy casi fenecida, los progres han enseñado su verdadera cara: sectarismo, irracionalismo y resentimiento a pesar de ser los grandes privilegiados del regimen, sus ideas son parte de un pasado que se enterró en 1968, hay que plantarles cara pero
   sólo una nueva derecha libre de complejos y con refencias ideológicas y filosóficas firmes puede hacerlo.

2. Juan el 24th Marzo, 2008 14:55

   El vigente régimen no es una democracia. Es una partitocracia coronada.
   PSOE, PP, IU, UDyP, Ciudadanos, etc., coincidan en un mismo modelo esencial, jaleados por los llamamientos del rey al “consenso” y la “unidad de los demócratas”.
   Todos apoyan con fervor el Estado de las Autonomías, y si el PSOE le ha dado un nuevo impulso mediante la creación de la “nación catalana” contra España, el PP ha hecho lo mismo con la “realidad nacional andaluza”.
   Zapatero es, no cabe duda, un colaborador con el terrorismo, un embajador de ETA y un embustero redomado; pero esto no ha impedido a Rajoy ofrecerle una y otra vez apoyo incondicional para la “lucha contra el terrorismo”.
   Por otra parte, PSOE y PP llevan años discutiendo sobre la guerra de Iraq pero, mientras tanto, se han dado la mano para enviar nuestras tropas a multitud de conflictos, a lo largo y ancho del planeta, que no tienen nada que ver con nuestros intereses, y para apoyar la tronada Constitución de la Europa de los monopolios. El PP busca apoyo en la jerarquía eclesiástica católica y el PSOE, en el Islam, mientras coinciden en mantener la financiación estatal de las confesiones y la catequesis en las escuelas. Zapatero pretende comprar votos a cargo del presupuesto y Rajoy anuncia cada día una nueva rebaja fiscal; pero esto no empaña su acuerdo básico sobre el modelo de crecimiento (del beneficio capitalista), sustentado en el expolio del trabajo: estancamiento de los salarios, la temporalidad más alta de Europa, pérdida de poder adquisitivo, endeudamiento de las familias, erosión de las condiciones de trabajo a golpe de oleadas migratorias.
   Si gobernara ahora el PP, también debería pactar con los separatistas “moderados” y, dentro de ese pacto, acometer nuevas “tomas de temperatura” de lo que José María Aznar llamó, en su día, “movimiento vasco de liberación nacional”.
   El PP, está tan adherido como el PSOE a la monarquía, al sistema de las autonomías y al sistema social liberal capitalista.
   Así, gane quien gane, todo irá peor, sea con el PSOE o con el PP, con ZP o con Rajoy.
   El PP es la derecha rancia que amalgama residuos de nacional-catolicismo con liberalismo económico, y ha cumplido de modo ejemplar el papel que el régimen le atribuye. Un papel difícil, por lo que debe felicitarse ante el incremento de sus votos en 400.000 y de sus escaños en 5.
   El PP desempeña en el régimen una función de comparsa. Su misión, de la que obtiene importantes prebendas, es impedir que frente a las políticas del PSOE y sus aliados se alcen movimientos de desbordamiento de los marcos del régimen vigente. Invoca, para ello, el respeto a la monarquía y a sus jueces de bolsillo, al sistema de las autonomías, a la constitución del 1978 y al “consenso de los partidos nacionales”. Y, por supuesto, aporta recetas neo-liberales al funcionamiento del orden mercantil.
   A lo largo de los últimos cuatro años, Rajoy se ha sumado arteramente a las iniciativas fundamentales de Zapatero. Ha extendido la onda del Estatuto de Cataluña a la “realidad nacional andaluza” y al Estatuto valenciano. Ha apoyado al PSOE en el sí a la fracasada Constitución de Eurolandia y en el envío de nuestros soldados como carne de cañón de toda suerte de ingerencias imperialistas. Tras algunos intentos de defensa de la gestión del 11-M por el gobierno de Aznar, ha girado página y finalmente, se ha postrado ante la sentencia del punto final del juez Bermúdez. Ha terminado alistándose a la “lucha contra el terrorismo” oficial, del brazo de los cofrades del terrorismo. Durante la campaña electoral, ha intentado un leve desmarque con la cuestión de la inmigración. Pero Zapatero ha tenido muy fácil recordarle que fue precisamente el gobierno de Aznar, en el que Rajoy era vicepresidente, el que comenzó a llenar España de extranjeros mediante cinco regularizaciones masivas. Y el mismo Rajoy dijo que está a favor de la inmigración, pero “ordenada”.
   Los hechos son tozudos y demuestran que lo más útil es osar con la verdad: Ningún gobierno del Borbón es solución.

Enviar un comentario