Xuan Cámara | El destape de Esperanza
Publicado el 8 Abril, 2008 Autor Xuan Cámara |
Igual que tras el largo ayuno sexual del franquismo vino el “pan et circum” del destape ,tras décadas de ayuno forzoso ideológico en la derecha, Esperanza Aguirre nos trae un “strep tease “ ideológico que interesa comentar.
Patrocinada por “El Mundo”, Aguirre apela por enésima vez a conceptos tan manidos como la modernidad , la lucha de los derechos civiles… de los gays ,claro; no para la clase obrera española empobrecida por sus políticas neoliberales de la “mano invisible” , de no regular a los grandes emporios comerciales que suben de manera coordinada y artificialmente los alimentos básicos empobreciendo a las familias españolas . No hay derechos civiles para estas familias españolas, no con Aguirre.
Además, Aguirre propone fomentar los particularismos de cada Comunidad Autónoma, y que así los niños españoles sigan sin saber donde nace el Ebro ,ni quién era Hernán Cortés o que sigan hablando incorrectamente la lengua común de todos los españoles.
En el colmo de la desverguenza, Aguirre propone abiertamente que el PP no se sienta vinculado al programa derrotado en Marzo. Ese es el respeto que le merece a Esperanza Aguirre el voto de más de 10 millones de españoles que votaron por poner, de una vez por todas, un techo competencial a las CCAA, de acabar con la inmigración-invasión que desestructura y empobrece a nuestra sociedad , votaron para que por ley tengamos derecho a expresarnos en nuestra lengua común sin temor a ser perseguidos. Pues bien, ese es el programa que tiene que ser abolido por el de Esperanza Aguirre.
Y digo yo ¿qué tiene que aprender alguien con una dignidad y honradez contrastada como Rajoy de la presidenta de la comunidad autónoma que esta a la cabeza de España en criminalidad, asesinatos ,narcotráfico o inmigración masiva?.
Señora Aguirre, la clase obrera española a la que usted tanto deprecia, no le voto masivamente en Marzo, en el “cinturón rojo “ de Madrid, a usted que personifica el racismo antiespañol: el dar viviendas de protección oficial , asistencia sanitaria, educación o empleo siempre antes a los inmigrantes que a los españoles; no señora Aguirre, esa clase obrera voto a Rajoy porque tuvo los redaños de denunciar ese problema en pleno debate televisivo, una situación inmoral e injusta de la que usted Señora Aguirre es tan responsable como Zapatero o más.( Y así Carlos Clemente su viceconsejero de inmigración prometió otra regularización masiva torpedeando a Rajoy en plena campaña).
Señora Aguirre, usted no representa ni a los madrileños, ni a los españoles, ni siquiera representa a los votantes del Partido Popular; usted sólo representa al Club Bildelberg del cual es socia: usted no quiere ciudadanos españoles libres e iguales, quiere consumidores anónimos y, a ser posible, extranjeros; con sus ideas se finiquita el concepto de “interés general” y se adscribe al PP definitivamente en las mismas ideas marxistas de Zapatero.
No lo permitamos.
Comentarios
 |
|
28 Comentarios a “Xuan Cámara | El destape de Esperanza”
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Francisco Segura | Siempre escupen los mismos
- Teresa Puerto Ferre | Lengua y mesianismo cultural
- Federico Fijo | Pienso, luego estorbo
- Jesús Salamanca | Respuesta al clamor social
- Gunther Zevallos | El imperialismo lingüístico. El caballo de Troya para justificar la Nación Catalana
- Francisco Segura | Mi líder político
- Lázaro Conde Monge | Política y deporte
- Pedro Rizo | Respuesta de la FSSPX al ultimatum de Roma
- Adolfo Careaga | El manifiesto por ‘La lengua común’
- Pablo Victoria | La Ingrid Betancourt que yo conocí
- Jesús Salamanca | Rajoy, equivoca el discurso
- Gregorio Tena | La libertad víctima del relativismo moral
- Yolanda Couceiro Morín | ¿Homosexuales marginados?
- Pedro Rizo | España, oé, oé, oé
- Juan V. Oltra | ¿Crisis? La culpa, es de Franco
- Padre Apeles | Más circo, pero menos pan
- Pedro Conde | Libertad religiosa ¿Para quién?
- Yolanda Couceiro Morín | Críticos de la nada
- Gonzalo Sichar | Socializar el terror
- Oscar Rivas | A favor de Federico
- Pedro Rizo | Los ámbitos políticos de la maternidad virginal
- Martha Colmenares | Chávez y la limosna de la esperanza
- Teresa Puerto Ferre | Jaume Balmes y els senyorets feudals de Cataluña
- Enrique de Diego | Desaparición del socialismo
- Nieves Baglietto | Expandiendo aíres de Libertad
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- Francisco Segura
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gunther Zevallos
- Gustavo Morales
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
Secciones
Enhorabuena Xuan, un certero artículo.
Todo lo que pasa en el PP se debe a que no hicieron lo que debían convocando un Congreso a su debido tiempo (Octubre-Noviembre de 2007), concurriendo con candidato y programa definidos.
Me siento engañado doblemente: por esto y por lo que menciona usted sobre el Club Bildelberg, (extremo del que me he enterado dias después de las elecciones); no voy a colaborar con mi voto en el desarrollo de políticas e intereses bastante oscuros.
Por cierto, los votantes socialistas deberían saber que Pedro Solbes, Solana y el propio Felipe González constan en las listas de los “Bilderberg”. ¿A quiénes votamos realmente?
PedroJ y Losantos ven peligrar su influencia en el partido, e intentan abusar del poder que les hemos dado, quizá demasiado alegremente.
Sin reconocer su terrible equivocación en el 11 M, estos ¿periodistas? están lanzando a la señora Aguirre a una lucha fraticida con Rajoy. No debemos olvidar a quién votamos y quiénes nos hicieron perder las elecciones. Después de todo, ellos sólo quieren vender periódicos y publicidad. Aguirre nunca ganará unas elecciones generales, en el resto de España no la quieren, y aquí ya veremos.
Oye, no vivo en Madrid y ni siquiera me gusta esa ciudad, y te informo que si queremos a Esperanza Aguirre. Somos muchos los liberales “de provincias”. La ideología de Rajoy es desconocida para mi. Bueno, si me dices que vive en el centro, será del centro.
A Usted autor del articulo.
Es una vergüenza su Totalitarismo, ilustra Usted al nazismo catalan y vasco que padecemos.
Es vomitivo su vocabulario y fascismo en esta Web
Felicidades por su artículo.
Tanto Rajoy-Gallardón como Aguirre han iniciado una carrera en la que tienen que demostrar que son más de centro que los nacidos y criados en el centro y con siete apellidos de centro. Por eso Aguirre incorpora la palabra “homófobo” a su vocabulario y se vuelve tan particularista como Camps.
Yo no sé de donde se sacan que las elecciones las gana el centro. El PSOE obtuvo sus dos victorias apelando a la extrema izquierda, y se sabe que la mayoría de los jóvenes apoyan los programas más descabellados.
Un saludo.
Eres el tio mas tonto del mundo,madrid es hoy por hoy la comunidad mas prospera de la nacion,y esperanza una de las mas valoradas politicamente.Tu articulo es despreciable por tu fanatismo tu mismo te declaras que lo tuyo son los de ezquerra,pues opinas igual que ellos.prometo no volver a leer minuto digital hasta que tu no causes baja.
Pero…. ¿quién es este ignorante tan perverso?
Nada nos tiene que asustar personas como el Sr Camara existen y además debemos dejar que se expresen así sabemos mejor donde está el oponente. Lo que podemos ver es que lo único que demuestra este Sr es que sabe muy bien de la descalificación personal, lo cual le excluye como persona razonable y dialogante. Entrar en esa dinámica es esteril y nada positivo. Las ideas se discuten en los foros pertienentes y se sacan conclusiones y no entre el fango del discurso zafio y vulgar.
Qué cúmulo de tópicos sectarios y carentes de argumentación.
Muy mal escrito. Y encima presumiendo de saber latín e inglés con frases mal traídas y peor escritas.
Puaj.
Mariano Rajoy empezó su vida política como adolescente militante raso del partido “Unión Nacional Española”, del gallego ex-ministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora, que siempre se distingió por ser una persona de la Derecha Católica, Nacional y de origen foral-tradicionalista.
Luego la UNE fue uno de los 7 partidos constituyentes de la Alianza Popular de Fraga.
En definitiva, Rajoy siempre ha sido - y estoy comvencido que es- una persona de derechas, un “vieja guardia” de la originaria AP. A diferencia de otros orígenes: Zaplana (UCD), Arenas (Juventudes Centristas) Aguirre (Unión Liberal) Mayor Oreja (el democristiano PDP), etc.
Otra cosa es que, por las presiones de todos éstos, al ser los mayoritarios, haya tenido que asumir desde que llegó a la Presidencia del PP un discursa centrista-blandito-liberal, que tengo la impresión que ni él mismo se cree.
No refutan con datos la información de este artículo y que detrás del “debate de ideas” de Aguirre hay más de lo mismo:inmigracionismo,ultraliberalismo,progresismo de salón.
El razonamiento de los palmeros peperos no pasa del “tonto” o “fascista” no es de extrañar que España este a la cola de salarios y a la cabeza de la sinistralidad laboral con sectarios de este tipo que no razonan sólo insultan.
Si la dictadura del PP persiste, que se olviden de mi voto, los barones de Taifas que quiere Rajoy son copia de un PSOE al mejor estilo de PRISA, y estamos artos de esa Mafia.
Rajoy, desde el 9-M, ho ha practicado la democracia interna, y sus Gurús del Gallardonismo es impropio de para la Libertad de expresión.
Xoan, siempre tan polémico, mira la que has montado en el foro del MD.
Estoy de acuerdo en el fondo pero no en la forma. Yo voté a Rajoy, no al PP, y lo hice por el discurso antiinmigración del debate. Nunca votaría a Esperanza Aguirre por las razones que expones.
Pero tampoco votaría a Gallardón. Sólo Rajoy es válido.
Hay algo en lo que discrepo : Aguirre trató como ministra de educación homogeneizar los planes de estudio con su Ley de Calidad.
La libertad de expresion esta en decir lo que uno piensa,pero no engañar a conciencia,todo tu articulo es falso,por eso te llamo sinverguenza
Esperanza está cambiando Madrid para bien, su gestión merece un DIEZ.Es la Comunidad que más crece y el ídice de paro es de los más bajos.Supera en renta a la media europea.Es verdad que su pelea con Gallardón es criticable, peo las descalificaciones de este artículo no tienen ningún seentido.
Aguirre destroza a IU en la Asamblea de Madrid
La diferencia entre un político “profesional” y un político popular es que, mientras el primero está pendiente de “su” sueldo, de “su” futuro, de “su” estabilidad, de “su” posición dentro del partido… el político popular, que no necesariamente tiene que ser del Partido Popular, se dedica a Gobernar con eficacia y eficiencia, con hechos, a cantar las verdades del barquero y a hacer la crítica necesaria al adversario político.
Esta semana, la portavoz de IU en la Asamblea (perdonen por esta nominación comunistoide del Parlamento “asambleario”) de Madrid, Inés Sabanés, preguntaba por el convenio suscrito por Sanidad con el arzobispado para mantener a la Iglesia católica en los hospitales públicos. Pedía su retirada porque, a decir de la representante marxista, esa medida mantenía la asistencia de una “religión única con fondos públicos”. Esperanza Aguirre replicó que “ninguna religión va a imponer criterios éticos en los servicios públicos de la Comunidad”. (Pausa) “IU y la ética, señoría…” (nueva pausa) “IU y la ética, es como Jack el Destripador y la inocencia”. “Ustedes apoyan a la alcaldesa proetarra de Mondragón, que está ahí gracias a sus votos, que sigue ahí gracias a sus votos, incluso después del asesinato del concejal socialista Isaías Carrasco”.
Esta lección de Esperanza Aguirre, esta valentía y descaro, esta manera de situar a los comunistas donde deben, esta manera de decir a la izquierda siniestra que no venga a los demás a darnos clases de ética, cuando tienen cien millones de muertos a sus espaldas, es típico de la gente de verdad, de la gente sin complejos, de la gente que, como Espernza Aguirre, tiene principios patrióticos y liberales y que está en política, no sólo para defender dichos principios, pero también para ello. También se está en política para ello…
Ojalá tuviesemos en Andalucía un político de la valía de Esperanza Aguirre, lo que tenemos hace más de 20 años es EMPOBRECEDOR.
Los ciudadanos tenemos derecho a una información VERAZ.
Artículo innecesariamente sectario y pésimamente escrito. De vergüenza ajena, vamos.
Y usted a quien representa??
Picado por la curiosidad, he abierto este artículo, pero para calibrar su burdo sectarismo me ha bastado llegar al párrafo en que el autor responsabiliza a Aguirre de la criminalidad de una C.A. que carece de policía. ¿No será eso más bien responsabilidad del Gobierno socialista, que controla la policía y los fiscales que “trabajan” en Madrid?
Hágaselo mirar, señor.
Por mi parte, afirmo que Aguirre a mí SÍ me representa. Si voto al PP, y muchos como yo, es porque está ella en ese partido, y no se limita a cacarear las frases de lo polítacmente correcto… e intelectualmente corrupto.
Me parece un gran artículo.
En la Comunidad de Madrid se creó en 2005,sin venir en el programa electoral de las autonómicas del 2003, la Consejería de Inmigración: todo son paraienes y ayudas para la inmigración: educación, sanidad, ayudas para formación, asistencia legal, asistencia de traducción. En el benio 2006-2008, la consejería de inmgración de Madrid tiene destinados 4.000 millones para actuaciones.
¡En qué nos beneficia a los españoles todo esto? Al revés, es un efecto llamada encubierto y un gasto a costa de nuestros bolsillos.
Para remate, en Madrid, la Comunidad ha creado las llamads Casas Nacionales. Ya hay alrededor de 15 (la marroquí, la rumana, etc)
Por otra parte, el que Rajoy mencionara brevemente el tema de la inmigración sólo en los 15 días de campaña, no le hace acreedor de que apostase por atajar el tema. Sólo hay que rememorar el coladero de las fronteras que existió durante los 8 años de gobierno Aznar (y sus cinco regularizaciones). Algo comparable a los años de gobierno de ZP.
Me parece un gran artículo.
En la Comunidad de Madrid se creó en 2005,sin venir en el programa electoral de las autonómicas del 2003, la Consejería de Inmigración: todo son paraienes y ayudas para la inmigración: educación, sanidad, ayudas para formación, asistencia legal, asistencia de traducción. En el benio 2006-2008, la consejería de inmgración de Madrid tiene destinados 4.000 millones para actuaciones.
¡En qué nos beneficia a los españoles todo esto? Al revés, es un efecto llamada encubierto y un gasto a costa de nuestros bolsillos.
Para remate, en Madrid, la Comunidad ha creado las llamads Casas Nacionales. Ya hay alrededor de 15 (la marroquí, la rumana, etc)
Por otra parte, el que Rajoy mencionara brevemente el tema de la inmigración sólo en los 15 días de campaña, no le hace acreedor de que apostase por atajar el tema. Sólo hay que rememorar el coladero de las fronteras que existió durante los 8 años de gobierno Aznar (y sus cinco regularizaciones). Algo comparable a los años de gobierno de ZP.
He leido por casualidad este articulo, y veo que el sr que lo escribe a dado en la diana , viendo como los que escriben aqui estan fuera de sus casillas . Pues si, la marquesa tiene mucha ambición, le importa un carajo los españoles , yo no soy de Madrid , pero tengo muchos amigos madrileños que me cuentan todo lo que escribe este señor , esta señora solo piensa en ser algun dia no muy lejano ser presidenta del gobierno, ahí esta la prueba de que quiere apuñalar a Rajoy , ella y todas las damiselas del PP, y es veridico que esta señora en plena campaña , traicionaba a Rajoy , a mi no me representa esta señora y ninguna del PP , como mujer lo veo mejor que los hombres , lo que podemos hacer las mujeres, somos ambiciosas , malas,no nos ayudamos entre nosotras,nos llevamos a matar , y que no me venga ahora ninguna a decirme lo contrario , pongo un ejemplo ¿ que mujer , siendo ejecutiva, o jefa de personal o secretaria ,y ve que le pisa los talones otra mujer,os creeis que se queda de brazos cruzados?vosotros soñais ,hariamos todo lo que estuviera en nuestras manos para -machacar a la adversaria- el ejemplo lo teneis en la Espe , no tiene escupulos , ella solo mira de donde le pueden caer los votos mas facilmente , por supuesto no de la clase obrera , no ella va a los emigrantes ,pensionistas , gays y un largo etc etc , osea que no desgarrar las vestiduras cuando os dicen las verdades, en este pais hay que joderse para mantenerse.
El artículo es claro y conciso, aunque mal redactado (algo raro en Xuan). Totalmente de acuerdo en el fondo. En la CAM no es oro todo lo que reluce; por ejemplo: la nueva Ley de Comercio -ultraliberal- hecha a medida de los grandes almacenes y de las grandes franquicias, y totalmente contrarias a los intereses del pequeño comercio y de los derechos de los trabajadores de las grandes superficies que de trabajar 14 domingos y festivos al año, van a pasar (en el Centro de Madrid ya están así) a currar de 40 a 45 domingos/festivos anuales… todo un avance en derechos laborales, como se ve, y totalmente favorable a la conciliación de las vidas laboral y familiar (atiéndase a la ironía). Y todo por 800€ al mes (por encima de la media europea gracias a la entrada de Rumania, Bulgaria,… en la UE, que si no, estaría muy por debajo).
El tema central del artículo es el tratamiento de la inmigración por parte de la Sra. Aguirre y su gobierno. Y en esto, guste o no, revasan por la izquierda las políticas más progres, multiculturalistas y antinacionales del PSOE. Esperanza Aguirre y su equipo están a la cabeza del Racismo institucional antiespañol, con políticas y proyectos plenemante alejados de la realidad social y laboral… aunque nada de extrañar en alguien que, como Juan Luis Cebrián, son los máximos representantes españoles en el Club Bilderberg.
“Panem et circenses” es la expresión correcta, so ignorante …
¿Quien paga los abortos en Madrid?
http://www.quinta-columna.com/aborto/dator/quienpaga.htm
Esperanza representa una forma de actuar y sentir política con la que me identifico; sin ir más lejos ha proclamado: “Basada en los principios liberales y convencida de que el Partido Popular puede y debe liderar una opción que obtenga el apoyo mayoritario de los españoles, hoy quiero proclamar que no me resigno a que nos presenten como un partido antiguo y retrógrado, cuando somos la opción más abierta, más moderna y la única que no tiene hipotecas con su pasado.
No me resigno a dejar de denunciar el sectarismo del Pacto del Tinell y la actitud profundamente antidemocrática del PSOE cuya política tiene, desde las Elecciones Vascas de 2001, como único objetivo estigmatizar a nuestro Partido y a sus militantes, simpatizantes y votantes.
No me resigno a que nos arrinconen y nos hagan aparecer como enemigos de los homosexuales, cuando no tenemos ninguna tacha de homofobia en nuestra historia.
No me resigno a que nos etiqueten de anticatalanes cuando somos el único partido que de verdad defiende a los ciudadanos de Cataluña, y no utiliza las legítimas aspiraciones de fomento de la lengua y la cultura catalanas para buscar el poder.
No me resigno a que la política internacional de los socialistas haya llevado a España a la tercera división europea. No me resigno a que, con un porcentaje ínfimo de votos, los nacionalistas acaben dictando la política española.
No me resigno a que el Partido Popular no dé las batallas ideológicas y sea capaz de ganárselas a los socialistas.
No me resigno a que los gobiernos del Partido Popular sean una excepción en la democracia española.
No me resigno a que para que gane el Partido Popular los votos de la izquierda tengan que dividirse o que la participación sea muy baja.
No me resigno a que tengamos que parecernos al PSOE para aparentar un centrismo o una modernidad, que ya están en las bases de nuestras convicciones y nuestros principios políticos y no en los de ellos, como he señalado.
Como no me resigno a contemplar impávida cómo la educación en España se deteriora por momentos. Y cómo las universidades españolas no figuran nunca entre las mejores de Europa y, mucho menos, entre las mejores del mundo.
Ni me resigno a contemplar una política del agua que consiste en llevar agua en cisternas desde Almería a Barcelona, y no a dar el agua que sobra en unas cuencas a otras. Ni me voy a resignar cuando veo el escándalo que produce en los ciudadanos el funcionamiento de la Justicia.
Y no me resigno a no desmontar todas las trampas ideológicas que nos tienden nuestros adversarios.
Y como no me resigno a estas y a otras muchas cosas, estoy en el Partido Popular dispuesta a dar la batalla para que los españoles conozcan de verdad la opción abierta, moderna y liberal que es nuestro Partido.
El Partido Popular es un gran partido. Y es un partido en el que caben todos los que creen en la libertad como centro y motor de la vida política y todos los que creen que España es una gran Nación de ciudadanos libres e iguales. Con esos dos principios bien arraigados, estoy convencida de que podemos convocar a una mayoría de españoles. Porque la opción liberal, que consiste en confiar en los ciudadanos, en sus iniciativas, en sus energías, en su creatividad y en su indiscutible afán de prosperar, es la mejor solución para los problemas de los españoles. Y esa opción liberal sólo la ofrece el Partido Popular.
Como también es el Partido Popular el que mejor defiende una idea de España en la que quepamos todos los españoles sin excluir a nadie, una idea de España abierta y no cerrada, una idea de España en la que aceptemos nuestro denso y rico pasado, con sus luces y sus sombras, para aprender de esas luces y para evitar las sombras. Una idea de España que nos sirva de apoyo en un mundo en el que la lengua, la historia y la cultura de España son vistas como una garantía.” Las ideas de Esperanza están bien claras; yo no me resigno tampoco…
Para aecio:
Te resignas a que a ETA se le llame “Movimiento Nacional de Liberación vasco?
Te resignas a que se acercaran presos de ETA y se dieran un montón de tercer grado?
Te resignas a a que se dieran un montón de transferencias (”más en 6 meses que en que en 14 años” -palabras de un nacionalista-separatista en 1996)?
Te resiganas a que con fondos públicos se promocione el día del Orgullo Gay?
Te resignas a que con fondos públicos se paguen operaciones de sexo y tratamiento hormonal gratis de por vida, mientras hay listas de espera para otras operaciones?
Te resignas a la clásula Camps de arrastre del nuevo Estatuto de Valencia?
Te resignas a creer que Andalucía es una “realidad nacional” y tiene un gran número de artículos iguales que el nuevo estatuto de Cataluña?
Te resignas a que “hay que caer simpáticos a los nacionalistas” -como ha dicho recientemente un “barón autonómco” ?
Te resignas a que en Valencia haya que estudiar Educación para la Ciudadanía en Inglés, sin posibilidad de objección?
Te resignas a que estudiar en el idioma español sea harto dificil en algunos sitios de España desde hace 30 años -no viene de hece poco, sino de hace 30 años-?
Te resignas a las regularizaciones masivas hechas por unos y otros (también los que tú te refieres, también-?
Etc
Entonces, si te resignas en esos casos, sigue votando lo mismo