Teresa Puerto Ferre | ¿Comunidades históricas o histéricas? (i)
Publicado el 14 Abril, 2008 Autor Teresa Puerto Ferre |
La repetida cantinela de “comunidad histórica” coreada por las tres autonomias privilegiadas: catalana, vasca y gallega , siempre ha sido un baldón de engatusamiento, arrojado en las narices de todos los demás historicos Reinos de España,.¿Objetivo? : crear complejos en los demás y, al mismo tiempo, generar pingües privilegios para sí mismas…
Pero ¿de dónde nace esta cacicada exlusivista de querer ser más y mejor que los demás?. Pues nace del EGOISMO infinito y de la ambición sin limites de unos caciques que echaron una acelerada carrerita allá por el 1932 y, aprovechándose del caos y debilidad republicanos, arramblaron con una denominación que,en realidad, NO tiene ni la más mínima validez histórica . Es puro barbarismo histórico:uno solo es lo que, históricamente, ha sido; y NO es lo que se ha querido inventarse…
El veterano intelectual Americo Castro , en su libro póstumo: “El nombre y el quien de los españoles”(Taurus,1999) nos da una definición redonda de estos `magicians de la cienciaficción´:”El nacionalismo separatista tiene sus orígenes en los ricos del lugar, es decir, en los señores feudales todavía pervivientes, con un ramalazo de caciquismo” . Es decir, que ha sido una oligarquía provinciana la que ha perpetuado un sistema de “castas” favorecido por las ideas antañonas, las creencias religiosas , patrióticas, localistas y terruñeras. Ha sido “la ignorancia perpetuada la que ha cultivado los tópicos del victimismo, la autocompasión y el aldeanismo engrandecido como soberanismo y racismo” .. En resumen, es la vuelta del feudalismo medieval, con la ayuda del terror como soporte vehicular de“los neo_señores feudales” .
(I) CATALUÑA
La denominación de “histórica” para la autonomia catalana es ¡modelníssssima! .data del 9 de septiembre de 1932 cuando las Cortes Republicanas de Azaña ratificaron el Estatut Catalá por 114 votos copntra 24. Desde el 12 de abril de 1931 el caudillín cacique de la izquierda separatista catalana, el coronel militar Francesc Maciá (un valenciano, nacido en Crevillente) se había adelantado a Madrid en la proclamación de la II República (bastarda) Española cuando dijo aquello de : “En nom del poble de Catalunya, proclamo l´Estat Catalá” ..
Lo de “estat catalá” no fue aceptado en Madrid y, tras “negociaciones” entreguistas la expresión fue sustituida, posteriormente, por “Generalitat Catalana”; Al poco, quedó convenido un procedimiento de relaciones constitucionales equitativo por ambas partes. La Constitución Republicana estipularía, más tarde, los Estatutos locales que pasarían a regir la vida regional .
Pese a todo, l´Estatut Catalá desató una oposición considerable en el resto de España por los visos de separatismo sospechoso que ha habido, siempre, detrás de toda inciativa de los caciques feudales catalanes.
(II) . VASCONGADAS
¿Y Vascongadas? . Los vasco_nacionalistas siempre han ido a remolque d e los logros y rapiña catalana desde que el destarifado Sabino Arana transplantó a Vizacaya la simiente del nazi_onalismo separatista que habia aprendido en Cataluña durante sus años de estudiante en la Universidad de Barcelona .
Por puro mimetismo , el 17 de abril de 1931 , junto al histórico “Roble de Guernica” los nacionalistas vascos intentaron una imitación improvisada y un clon descolorido de la proclamación de l´Estat Catalá , hecha en Barcelona cinco días antes por Maciá y Company .
Pero fue una ceremonia sin éxito ni resonancia que fue seguida por proyectos y estudios para poner en pie un Estatuto Vasco. Para ello el loco de Sabino Arana movilizó al conservadurismo carlista más carca y más reaccionario en Estella , la vieja ciudad carlista y allí elaboraron las bases de su Estatuto.
En junio de 1932 , sometido a votación, el estatuto Vasco fue rechazado por los navarros ,pero fue aprobado por los municipios de Alava, Vizcaya y Guipúzcoa . Sin embargo, las Cortes Constituyentes republicanas SUSPENDIERON indefinidamente las discusión del Estatuto Vasco. NUNCA lo aprobaron . Fue un fiasco, pura histeria mimética …
Comentarios
 |
|
4 Comentarios a “Teresa Puerto Ferre | ¿Comunidades históricas o histéricas? (i)”
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Sancho michell | Despilfarro socialista
- Juan V. Oltra | A Juan Manuel Piñuel
- Jesús salamanca | ‘Navajazos’ en el Partido Popular
- Yolanda Couceiro Morín | El PP que no queremos
- Pablo Victoria | Que tiren la primera piedra
- José Manuel Palacín | En nombre de la unión, del progreso y la democracia
- Teresa Puerto Ferre | Cataluña la fantástica..¿timo-nació por chantaje?
- Pedro Rizo | En Birmania Dios mirapa para otro lado
- Pedro Conde | Perfiles
- Jesús Salamanca | Rajoy, estorbo político
- Gonzalo Sichar | Falta de ética en las ‘mociones éticas’
- Nieves Baglietto | Complejo de ser españoles
- Adolfo Careaga | La situación del Vascuence
- Enrique de Diego | Sólo hay una nación: España
- Yolanda Couceiro Morín | Separatistas y separadores
- Gregorio Tena | La paz de Jesús de Nazaret resucitado
- Pedro Rizo | Jesús inigualable ( I )
- Roberto Esteban Duque | De la Vega o el insalubre laicismo político
- Jesús Salamanca | Cuadrilla de trafallones
- Teresa Puerto Ferre | Para qué quieren los archivos
- Sancho Michell | Carmen Iglesias: sensibilidad e inquietud intelectual
- Padre Apeles | Autoinmolación del Consejo de Europa
- José Manuel Palacín | Pepiño Blanco debe aclarar su mal aliento
- Santiago Casero | La Historia se repite
- Pedro Rizo | Los límites de la tolerancia
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gustavo Morales
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
Secciones
Gran artículo y gran profesora la filologa Teresa Puerto.
Y menuda web ha montado. La señora Puerto como siempre, dando guerra.
Sra es la primera vez que tengo noticia de Vd, pero compruebo que ha sido privilegiada por poder acceder al conocimiento con tanta profusión, tengo sana envidia por ello, pero al mismo tiempo celebro poder contar con su sabiduria que tanto nos enriquece. –En estos momentos sobre el tema que nos ofrece–. Todos en la vida tenemos nuestra parcela más o menos Ilustrada, según las circunstancias y avatares que la vida nos ha deparado, –en mi caso fue la guerra– (82) pero ello no me ha eximido de llegar a cierto conocimiento de forma autodidacta. Mi prolífica familia (10) hijos ha enriquecido mi vida, y ellos sí han podido llegar al conocimiento hoy, de forma ortodoxa, poseen con creces lo que a mi en su dia me negó la situación de guerra y posguerra.
Que empeño en seguir engañando a los españoles identifacando a dos enemigos irreconciliables, como el carlismo y el nazionalismo. Permítame la pregunta, ¿es ignorancia estereotipada o mala leche sin más?
¿Por qué el empeño de identificar nazionalismo con carlismo?