Teresa Puerto Ferre | Jaume Balmes y els senyorets feudals de Cataluña

Publicado el 22 Junio, 2008 Autor Teresa Puerto Ferre |

El británico G.K. Chesterton , en su biografía sobre el escritor Chaucer ( “Chaucer”. London,1932) , nos cuenta : ” Tengo el absoluto convencimiento de que sólo cuando perdemos la perspectiva de nuestra historia medieval, es cuando nuestra política e historia contemporáneas derivan en caos y manipulación”… Y aunque la cita la hace un inglés aplicada a su realidad política, es también perfectamente aplicable a las fantasias esotéricas e irreales que los nacionalistas vascos y catalanes vienen utilizando, desde hace ya más de dos siglos, para reclamar derechos y prebendas que nunca existieron. El espiritu cantonalista y provinciano que tanto gusta als “senyorets feudal-nazi_onalistes” no ha formado parte nunca, históricamente, del alma esencial española.

Surge en Vascongadas a raiz de la Primera Guerra Carlista y, como muy bien explica el escritor catalán Jaime Balmes ya en 1843 fue un movimiento estimulado desde fuera y por naciones extranjeras que querían una España débil y dividida. El romanticismo idealista del momento colaboró al resurgimiento de este sentimiento artificial nacido del deseo de que cada región afirmara su individualidad libre y naturalmente sin la interferencia del estado central.

Basándose en este punto de partida, romántico e irreal, Pi i Margall desarrolló su teoria del principio federalista ( “El Principio Federativo” .1872 y “Las nacionalidades”. 1876) , la misma que la actual izquierda española y los radicales nacionalistas están queriendo resucitar para sus propios intereses cantonalistas. Sin embargo, cuando, tras la Revolución de 1868 y el estallido de la Segunda Guerra Carlista, se proclamó la I “República Federal” en España , el presidente catalán Pi i Margall se dió cuenta del absoluto fracaso da su idea federal. Ya que él mismo tuvo que luchar a brazo partido contra la degeneración de dicha idea federalista que derivó en el anarquismo cantonalista que estalló tras la rebelión de Málaga, Sevilla, Cádiz, Cartagena, y Valencia. Todas ellas se proclamaron cantones independientes.

La compulsiva reaparición de estas mismas ideas federalistas es intermitente en nuestra España folklórica y nace siempre de la confusión en que los manipuladores políticos nacionalistas quieren sumir al pueblo español.

La reaparición de las ideas federalistas de Pi i Margall vuelve a tener lugar en Cataluña tras el desastre del 1898, cuando se pierden las colonias y los catalanes pierden sus intereses financieros y comerciales. Es entonces cuando el federalismo catalán toma forma de nacionalismo extremista , exagerando y magnificando las inexistentes diferencias entre el pueblo catalán y los demás pueblos de España . Para conseguir esto había que ponerse a manipular la historia que debería ser tratada desde una perspectiva exclusivalmente nacionalista , cosa que fue hecha magistralmente por ese malabarista/embustero de la historia llamado Rovira i Virgili en su “Historia Nacional de Cataluña” ( 1922-1931) en seis volúmenes. Pero su método historicista se quebraba por su base: cuando Rovira, de manera imposible, intenta hacer desaparecer los infinitos vínculos que unen a las gentes de Cataluña con el resto de España , le sale un buñuelo. Y es por eso que acude al victimismo y al trato INJUSTO y LLORICA en sus análisis con Castillla, “madastra infame” a la que culpa de todos los males. Rovira lanza todo su veneno victimista contra los Borbones centralistas (Felipe V) o, retrocediendo tres siglos más, culpa de las históricas injusticias contra Cataluña al Conde Ramón Belenguer IV porque - dice Rovira- que, al casarse con la Reina de Aragón hizo demasiadas “concesiones” ya que debería haber tomado el título de Rey de Aragón y Cataluña y no lo hizo. Como si el ser rey dependiera del capricho de uno y no de unos derechos dinásticos que él NO tenía ni el Rey de Aragón le concedió NUNCA.

Y es que la manipulación supina de estos historiadores catalanets de mediopelo nos oculta que, en tiempos del conde catalán Ramón Belenguer IV el nombre de Cataluña NO EXISTIA : los términos “Cataluña” y “catalán” no aparecen en documentos oficiales hasta treinta o cuarenta años despúés . De cualquier forma, el conde catalán, desconocedor de que su actuación medieval encresparía tanto a los nacionalistas del siglo XX, llegó incluso más lejos que su renuncia a ser rey ,…… pues llegó hasta proclamarse vasallo del Emperador de Toledo, Alfonso VII….

Esto lo publicó en sus escritos el mundialmente reconocido historiador Zurita , pero es omitido, en claro ejemplo de manipulación histórica, por los “historiadores” del nacionalismo catalán como Rovira i Virgili. Y mucho más, Rovira & Cía utilizan los barbarismos históricos de “Corona Catalano-Aragonesa ” y “Confederación Catalano-Aragonesa” para, márcándose un farol, referirse a lo que históricamente fue sólo Reino de Aragón, Reino de Valencia y Reino de Mallorca. (Si alguno va visitar el valenciano Castillo de Xátiva podrá leer estos mismos barbarismos históricos en los embusteros carteles de la travestida exposición abierta al público). Así van rodando las mentiras nacionalistas y algunos iletrados concejales hasta se las creen.

Cataluña, “la fantástica” , es -como Antoñita, la del cuento- la Cataluña feudal y primitiva, la fantaseada por la historiografía manipuladora, la del corralito nacionalseparatista de los Pujols,los Montilla y los Rovira, la del Nosaltres sols, que ha perdido la perspectiva de su historia medieval , y que nada tiene que ver con la Cataluña histórica, la real , la que nunca quiso vivir sola sino siempre vivió unida en una comunión bilingüe con Aragón y con Castilla formando parte de lo que Jaime Balmes llamaba “el alma esencial de España”. Porque Catalaluña es alma de España. Pese a los fántásticos.
www.teresafreedom.com

Recomienda esta noticia

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de minutodigital.com

¿Porqué se moderan o borran los comentarios? Lee las normas aquí

Informa de contenido inapropiado o mensajes insultantes pulsando aquí

Política de privacidad: Ver

12 Comentarios a “Teresa Puerto Ferre | Jaume Balmes y els senyorets feudals de Cataluña”

EDUARDO el 22nd Junio, 2008 22:57

SRA. TERESA PUERTO FERRÉ:

ME DESCUBRO ANTE USTED COMO BUEN VALENCIANO POR ATREVERSE A EXPRESAR EN UN MEDIO PÚBLICO UNA VERDAD COMO UN TEMPLO “POLÍTICAMENTE INCORRECTA”: QUE LA LENGUA VALENCIANA ESTÁ SIENDO PARASITADA POR LOS “BURROS” DEL CAGALÁ (SIN ÁNIMO DE OFENDER, PUES SU SÍMBOLO ES UN ASNO), ESE DIALECTO TAN ASQUEROSAMENTE ANTIPÁTICO DE ESCUCHAR, QUE MUDA VOCALES Y SE COME CONSONANTES POR DOQUIER, Y EN EL CUAL LOS “CAGALANES” NO HAN ESCRITO LA O CON UN CANUTO DIALECTAL DE CARBÓN EN TODA SU HISTORIA.

MUCHAS GRACIAS, SEÑORA ERUDITA, POR PONER SU CONOCIMIENTO A DISPOSICIÓN DEL GRAN PÚBLICO EN LAS PÁGINAS DE MINUTO DIGITAL.

UN SALUDO CORDIAL.
el sudaca el 23rd Junio, 2008 5:35

Interesantisimo el articulo , ya es tiempo que alguien con conocimiento històrico esclarezca todas las tergiversaciones que estos señores hacen de la historia con tal de llevar agua a su molino
Gonzalo el 24th Junio, 2008 4:00

El artículo de Doña Teresa es muy interesante, sin duda –como todos los que escribe. Es históricamente correcto afirmar que en España, no obstante poseer una estructura concreta similar a las de Francia, Inglaterra e Italia –elemento autóctono, simiente romana e inmigración germánica– no hubo feudalismo. ¿Por qué? Según diversos autores, porque las tribus germanas que se asentaron en la vieja Hispania carecían del vigor suficiente para cambiar la sensibilidad jurídica del Estado romano –un concepto más afín con los principios modernos que con el autoritarianismo del germano. (El único derecho al que aspiraba el bárbaro del norte era el que podía darle su espada, por eso no necesitaba pertenecer a ningún Estado).

En un sentido, hubiera sido preferible que el feudalismo hubiese arraigado en España. Para empezar, los moros no hubieran pasado de Gibraltar. Luego hubiese habido nobles más influyentes, más dispuestos a confrontar al Rey –como hizo “El Cid”–, o sea, más señores capaces de incitar, de dar ejemplo y de unificar REALMENTE a un pueblo –como Francia, como Inglaterra, como Italia… En España, ya se sabe, lo que cuajó fue el unitarismo monárquico-plebeyo-sacerdotal. ¡Y luego, Cristoforo Colombo descubrió todo un “Nuevo Mundo” para nosotros!… El resto es historia.

No deja de ser paradójico que mientras los ciudadanos de países con un pasado feudal innegable mantienen sus filas tan cerradas como un puño a la hora de sentirse orgullosos de su nacionalidad –francesa, inglesa o italiana–, los españoles, que nunca lo tuvieron, estén tan predispuestos a separarse. Paradójico y MUY triste, sin duda.
Teresa Puerto el 24th Junio, 2008 21:35

RESPUESTA a GONZALO:

El individualismo forma parte de la genética más genuina del españolito pelón y ha sido reinventado y magnificado por los caciques nazi_onalistas vascos y catalanes en los dos últimos siglos, que se han inspirado (y educado –Pujol/Arzalluz) en el II y III Reich alemanes: y así actúan, pues han dejado escuela.

Pero hay una diferencia en el “backgroud” de estos individualismos : Castilla-León siempre fueron REINOS, Aragón fue reino , Valencia fue reino, Mallorca fue Reino. Sin embargo, la Marca Hispanica (posterior Cataluña ) siempre fueron condaditos feudales bajo la bota d elos Reyes Francos hasta el Tratado de Corbeil (1258) . Y los vascos solo fueron Señoríos . Y NO existe ningún documento de los reyes d e Aragón o de Castilla por el que sus Reyes hubieran querido JAMÁS cambiar la condición de condados a los catalanes o señoríos a los vascos. Como decía mi profesor Antº Ubieto Arteta (uno d elos 4 mejores medievalistas del mundo) , eso ha generado durante siglos un TREMENDO COMPLEJO DE INFERIORIDAD en los nazi_onalista catalanes y vasco que se está plasmando en estos golpismos periféricos que se han repetido intermitentemente durante los últimos 3 siglos…

Le recomendaría aquel genial opúsculo titulado “La Nación catalana NO ha existido nunca” , escrito por los profesores catalanes José Osés Larumbe y Juan Osés Hidalgo (I. Gáficas Uriarte.1932 ) .

El opúsculo no tiene desperdicio y está escrito en plena II República Española , cuando las fuerzas periféricas del maligno nazi_onalsecesionista ya campaban por los dominios catalanes y cuando la fabulación embustera hacía estragos entre la neocasta feudal catalana . Cuentan estos profesores barceloneses en su librito que la cobardía de los “godos catalanes con demasiadas reminiscencias de fenicios y cartagineses y más avezados a las transacciones comerciales que a las luchas guerreras, hasta puso en peligro los estados cristianos al otro lado de losPirineos “ y que, al contrario de los que hacían los bravos cántabros enfrentándose valientemente a la barbarie musulmana para recuperar España , los godos catalanes, en cuanto avistaban una oleada de musulmanes invasores se iban corriendo, corriendo, a refugiarse bajo las falditas de los condes francos del sur de Francia cuya generosa protección los salvaba del frenesí islámico…… : “no pudiendo soportar el yugo de los infieles contra los cristianos , (los godos de la Marca Hispánica) han abandonado todos sus bienes y han venido a buscar asilo en nuestra Septimania …”.(Cronica d elos Reyes Francos)

Las crónicas históricas de los reyes francos relatan cómo Carlos Martell , de Aquitania, logró contener a los moros en la batalla de Poitiers en el año 732 y que Carlomagno y Ludovico Pío continuaron la obra emprendida por su antecesor llegando a liberar las tierras españolas del noreste español (la actual Cataluña) . En sus avances llegaron a sitiar y crear el Condado de Barcelona , continuando la obra de los anteriormente creados de Ausona (Vich) , Ampurias , Urgel , etc… y convirtiéndolos en feudos del ducado franco de Septimania”(pág.7 del opúsculo).

Durante las campañas para la conquista de lo que es hoy Cataluña , “Ludovico Pío había exhortado a los pobladores cristianos de la Marca Hispánica a que les ayudaran en la obra de la reconquista … pero no lo hicieron en vista de lo cual Ludovico Pio , para castigar la cobardía de aquellos medrosos cristianos, decidió crear una clase social que llamó de los `PAYESES de REMENSA´ o siervos adscritos a la tierra en calidad de esclavos y en cuya condición permanecieron durante largos siglos hasta que el rey de España , en el SIGLO XV , emprendió una acción civilizadora para devolver a los godos-catalanes su condición de hombres libres a los que hasta entonces habían sido esclavos por descender de aquellos a quienes castgara Ludovico Pío en el siglo VIII ” … (pág 7 del opúsculo) .

Y, por supuesto, las crónicas de los reyes francos testimonian que “Cataluña no existia en los primeos siglos de la Reconquista , y que el Condado de Barcelona , sujeto al domino de los soberanos francos , era considerado por éstos mismos UNA PARTE DE ESPAÑA , es decir , SIN CARACTERÍSTICA ALGUNA DE PERSONALIDAD PROPIA. El Condado de Barcelona era, en suma, una comarca española liberada del yugo musulmán por los godos francos que, a pesar de ocuparla y gobernarla no dejaban de conceptuarla como parte integrante de la España que renacía” .. (pág 7) .

O sea que …. , si hasta el SIGLO XV los entonces ocupantes de la Cataluña actual estuvieron bajo su condición de esclavos (payeses de remensa) y no existia Cataluña … ¿ a qué vienen estos insolventes kulturales y destarifados como los Arzalluz , los Ibarreches, los Pujol, los Maragall , los Carod con su fabulación sobre “la nació catalana”(condadets) o”un pais vasco” (señorios)? . Todo son fistros históricos.

No se si doy respuesta a sus interrogantes.

Gracias por sus comentarios .
TERESA PUERTO
Gonzalo el 25th Junio, 2008 3:49

Gracias a Vd., Doña Teresa; muy amable de su parte. En lo central –y en buena parte de lo periférico—estoy de total acuerdo con Vd.: en ninguna de las regiones de España hubo feudalismo, propiamente hablando. Los señores en el País Vasco a comienzos de S. XIII, el tiempo de la Batalla de Las Navas de Tolosa, no pasaban de ser los caciquillos bonachones que el vasco y antisemita simpático Pío Baroja nos describe magistral y deliciosamente en su librito “La Leyenda de Jaun de Alzate” (nada que ver con la disciplina reflexiva, inevitable y cruel con que los “warlords” anglosajones medievales engendraron en sus feudos), y por lo que se refiere a los condes catalanes, sabida es su gravitación hacia el reino de los francos y luego al de Aragón. Esto fue así y no tiene vuelta de hoja. ¡Qué culpa tiene España!…

Hace muchos años, un amigo alemán de Marburg an der Lahn me pregunto, ¿“A ti quienes te parecen superiores, los alemanes o los españoles”? “Los alemanes”, le contesté, “pero un español me parece superior a un alemán.” Como al bueno de Manfred pareciera haberle confundido la aparente contradicción, le instruí un poco sobre el valor positivo del individualismo español –del de “El Cid” al de Goya, pasando por el de Hernán Cortés. El “individualismo del españolito pelón” [vasco y catalán] al que se refiere Vd. me parece, maas bien que individualismo, angustia de no haber sido nunca lo que desearían que sus antepasados hubiesen llegado a ser. ¡Qué culpa tiene España! Eso no quieta para que las nostalgias filogenéticas y demás “apocryphal backgrounds” de algunos de nuestros compatriotas –aunque algunos sean unos cabritos, son nuestros compatriotas– no pudieran merecer un grado de simpatía por nuestra parte (¡no olvidemos las cualidades admirables de vascos y catalanes!), pero como digo, la historia fue como fue y ninguno de nosotros la va a cambiar.

Lo que NO merece simpatía en absoluto es que cuatro caciques rematadamente imbeeciles (¡qué otro adjetivo merecen los Arzalluz e Ibarreches, los Maragalls y Carods!), incapaces de juzgar con imparcialidad y competencia, y maas rurales que una calabaza, hayan venido aprovechándose todos estos años del “tremendo complejo de inferioridad” del que lamentablemente sufren todavía algunos españoles vascos y catalanes –especialmente los maas necios e ignorantes, los que en última instancia merecen compasión, maas bien que odio. Porque vamos, en 2008 y en nuestro mundo interdependiente, la verdad es que resulta MUY difícil creer que los separatistas puedan gozar de una sensibilidad normal –algo debe de ir mal en su fisiología. ¡Qué culpa tiene Espaana!

Beso y abrazo.

Gonzalo Fáñez de Minaya
Teresa Puerto el 25th Junio, 2008 17:07

Respuesta a Gonzalo:

Coincido totalmente con su comentario.

Usted verá que siempre distingo claramente entre nazi_onalistas vascos y catalanes y el Pueblo Vasco y Pueblo Catalán (con mayúsculas): no son la misma cosa. De hecho, aunque nacida en Valencia, mis raices son vascas al 50% y catalanas al 50%.

Los primeros son la basura totalitaria, triste herencia de las ideologias-Atapuerca (-socialismo real/comunismo-nazismo-fascismo-), incapacer de entender la DEMOCRACIA. Los segundos (en mayúscula) forman parte de lo que Balmes definia como : “alma esencial de España”.Y allá donde han estado, la han hecho siempre GRANDE.

Para desgracia de las nuevas generaciones vascas y catalanas , las “subnormalizadoras” ikastolas en Vasconia y les escoletes-payesus-de-remensa en Cataluña, están clonando muchos energúmenos nazi_onalistas y están destruyendo los fundamentos de esa “alma esencial de España” : veo, con horror, un futuro negro y lleno de odio.

Se lo aseguro, como docente vocacional, estoy escandalizada ante el vil adoctrinamiento que se está practicando con nuestros pobres alumnos: en Vasconia y Cataluña contra España, en la Comunidad Valenciana contra la Lengua Valenciana, contra nuestras señas de identidad y contra nuestra historia : quieren convertir a nuestros jóvenes valencianos en “catalanets de 4ª”, tontos útiles al servicio de los intereses económicos de la casta nazi_onalista catalaní.

Me viene a la memoria aquel dicho castellano de un campesino de Valladolid: “Tengo en mi cuadra un macho y dos yeguas. El macho se llama Castilla y las yeguas se llaman Vasconia y Cataluña , y el macho está hasta los cojones de que las dos yeguas se le coman el pienso. Lo malo de esto es que las yeguas piensan lo contrario que el macho”…

Yo, vista la historia y conociendo los monopolios que SIEMPRE han disfrutado las yeguas, pienso como el macho Castilla.

Muchas gracias por su comentario.
Un afectuosos saludo
TERESA
Gonzalo el 26th Junio, 2008 2:10

A Teresa:

¡Tranquila, amiga mía, tranquila! Como a Vd. y como a tantos otros, a mí también “me duele España”, como dijo Unamuno; yo también “padezco la obsesión de España como problema”, como dijo Ortega. Es natural que, al ver que se encuentra tan malita, nos duela y obsesione. ¡POR AHORA! Por ahora, hay base razonable para el fatalismo, pero mañana o pasado, ya verá Vd. cómo las únicas salvedades adverbiales pertinentes serán sólo las que sirvan para modificar la significación de circunstancias muy diferentes; mañana o pasado, ya verá Vd. cómo España vuelve a saber mantener la verdad de sus constantes; mañana o pasado, ya verá Vd. cómo la sangre del pueblo vuelve a fluir por sus venas. (Hay que recortar el poder de los gobiernos autonómicos y, simultáneamente, persuadir a los padres de que buena parte del futuro de sus hijos dependerá de su dominio del idioma español).

Yo no sé si es posible que la polvareda de las hazañas de todos los viejos reyes, condes, etc. (Q.E.P.D) de nuestro pasado llegue a disiparse algún día (¡a quién se le ocurre intentar convertir a los jóvenes de nuestra querida Valencia de “El Cid” en “catalanets de 4*!); lo que sí sé es que los energúmenos que se están “clonando” en ikastolas y escoletes acabarán destruyendo a sus Frankensteins y Robespierres, más bien que al “alma esencial de España.”

¡Ja, ja, ja, ja!.. Las yeguas SIEMPRE van a pensar lo contrario que los machos – ¡gracias a Dios! Yo diría que en ese hipotético “menage a trois” equino, lo que debiera hacer el macho “Castilla” es exhibir más confianza y autoestima, en vez de ser tan predecible y aburrido, de manera que pudiera ejercitar su capacidad de negociación –sin mostrarse excesivamente dispuesto a complacer a sus yeguas “Vasconia” y “Cataluña”, por supuesto. Como en el fondo se trata de cómo le percibiesen, el macho debiera decir a las yeguas, “Me gustaría que no me comieseis mi pienso, pero si os lo queréis comer, ¡está bien!” Entonces, lo más probable sería que “Vasconia” y “Cataluña” le dieran su pienso a “Castilla” –que es lo que debieran hacer si valieran tanto como creen que valen, ¿no le parece, Doña Teresa?

Un afectuoso saludo.

Gonzalo.
Teresa Puerto el 26th Junio, 2008 18:11

Creo, Gonzalo, que es usted demasiado optimista : los egoismos nazi_onalistas (vasco/catalán) siempre han estado desbocados y, ahora, el doble . Nunca renunciarán a sus onerosas prebendas de siglos; por eso veo muy dificil un cambio, ahora que dominan su corralito.

Y el estado central es muy débil mientras siga esta basura de sistema electoral y necesite del voto nazi_onalista. POr otro lado, el adoctrinamiento escolar está siendo peligrosísimo como se está viendo en Vasconia, en Cataluña y aquí en Valencia mismo pues el goteo es constante y las cabecitas de nuestros chavales son muy permeables a las mentiras que les están contando. Ha vuelto Stalin, o Hitler o Mussolini a la escuela con su “técnica de la Gran Mentira”. Dos guerras mundiales para acabar con ellos y han renacido de sus cenizas con máscara NAZI_ONALISTA.NO ENTIENDEN LA DEMOCRACIA , ni la quieren.

El Estado central ha claudicado frente a los caciques y los déspotas feudales están volviendo.

No. No puedo ser optimista desde mi plataforma docente, que ve un futuro muy negro . LO siento.

Un afectuoso saludo.
TERESA
fernando el 29th Junio, 2008 1:32

Desde la Argentina, y preocupado por los destinos de la hispanidad (si me perdonan) agradezco los comentarios de Gonzalo y de Teresa; no somos ni malos ni buenos, somos incorregibles.
josepxicot el 29th Junio, 2008 23:36

España,siempre ha sido asediada por y desde fuera
lo malo es que desde dentro siempre hemos tenido
los colaboracionista de rigor,haciendo el traba
jo sucio,para quedar al final como unos misera
bles tridores que perdieron todas las guerras y
por Dios,que las seguiran perdiendo.La actual Con
stitución parece ser de inspiración foránea,con
el mal que nos estça haciendo,el actual gobierno
del Sr.Zapatero una pesadilla,se repite el asedio
a todo lo nacional y religioso,como cuando manda
ban los masones republicanos,afortunadamente ven
cidos por la España nacional.Con los años los des
cendientes y algunos del régimen franquista se a
puntaron al carro progre sin medir las consecuen
cias de tal paso.Ahora se ven los resultados.
Teresa Puerto el 30th Junio, 2008 8:18

GRacias al comentario de Fernando :

Pero no, los españoles no somos incorregibles.

Simplemente estamos dirigidos (igual que en Argentina) por una pseudo-clase política de la más baja ralea´, pòr un sistema electoral-basura creado para hinchar de prebendas a las castas nazi_onalistas y por un cuerpo educativo del que se ha apoderado una izquierda carca y analfabetoide y destructiva , que ya no existe ni donde la fundaron (en Rusia).Su actividad en colegios e institutos para destruir la unidad de España y a la Iglesia Católica, es frenética.

La izquierda/socialismo español es la más obsoleta y anticuada de toda Europa que hace honor a la definición que dió de él Sir Winston
Churchill hace ahora más de 60 años : ” El Socialismo es la IDEOLOGIA del FRACASO, el CREDO de la IGNORANCIA y la PRÉDICA de la ENVIDIA: su virtud genética más genuina es la MENTIRA y el REPARTO IGUALITARIO de la POBREZA”=eso es lo que estamos teniendo hoy en España

Si a eso añade usted a un “insolvente sin programa, entregado a desenterrar el ODIO feroz entre los españoles” (=ZAPATERO) Y las ambiciones infinitas de los NAZI_ONALISMOS FEUDALES que están trabajando, desde la escuela-comecocos para destruir España .. tiene usted la radiografia perfecta de lo que está pasando en este Reino tan maltratado.

Necesitamos DOS GUERRAS MUNDIALES para acabar con los 3 mónstruos paridos por el SOCIALISMO radical : Nazi_onalsocialismo, Fascismo Socialista y Socialismo Real (=comunismo) : han renacido de sus cenizas y los tenemos actualmente trabajando en la Ex-paña de ZP, a los tres =Stalin, Hitler,Mussolini.

Ex-paña va camino del “corralito argentino”, gracias a este “insolvente sin programa” . Y llegaremos en breve.

Atentamente,
TERESA
Teresa Puerto el 30th Junio, 2008 23:51

Gracias a Josepxicot por su comentario:

Su comentario verá que coincide con el mío anterior dirigido a Fernando pero le añadiré algo más que he constatado : que el actual Socialismo-ZaPaterino es, en realidad, lo que yo llamo “el Socialismo-franquistón” : lo que está desgobernando Ex-paña actualmente son las familias más podridas d el franquismo que se cambiaron su etiqueta en cuanto vieron la oportunidad de convertirse en casta gobernante mediante la estafa al anestesiado Pueblo Español… , bastante cerente de cultura, por cierto . Y lo estafaron con la etiqueta SOCIALISTA.

En tiempos de Franco hubo muchas y diferentes familias franquistas : Hubo unas (buenas) que nos llevaron a la España del desarrollismo, colocándonos en el 9º puesto de pais desarrollado
y respetado mundialmente (= década de los ´60)

Pero hubo otras que eran un filón de corrupción y podredumbre , sin principios y sin moral : esos son los que, cambiada la etiqueta, están actualmente desgobernando Ex-paña y harán todo lo que puedan por cargarse la modélica Constitución del consenso y la conciliación.Forma parte de su genética golpista : por eso se identifican como “izquierda”. La izquierda eternamente golpista y antidemocrática.

Un afectuoso saludo
TERESA

Enviar un comentario

Teresa Puerto Ferre | Jaume Balmes y els senyorets feudals de Cataluña

Comentarios

Últimos artículos

Columnistas

Secciones

Buscar

Archivo