Federico Fijo | Pienso, luego estorbo
Publicado el 16 Julio, 2008 Autor Federico Fijo |
El gran objetivo de Zapatero, vislumbrado hace algunos meses, ya es patente. Medios y fines se nos muestran sin tapujos, pero sí, con eufemismos que sólo atentan contra la inviolable dignidad de la persona y que sólo el gobierno se atreve a violar.
De la revolución racional del pienso, luego existo, y tras el varapalo del existo, luego pienso, en esta España de Zapatero, nos han hecho asumir el pienso, luego estorbo, de Forges como antesala de un periodo presuntuosamente perpetuo.
Pensar se ha convertido en el mayor de los pecados institucionales, laicistamente reprobable y legalmente punible a todos los efectos, porque llamar a las cosas por su nombre hoy supone un ejercicio de crispación que atenta contra el gran constructo paradisiaco creado a base de eufemismos e imposiciones que es la sociedad española.
La bonanza económica es la condición de posibilidad necesaria para lanzar las mentes y los sentires hacia algo más que llenar la barriga con lo primero que salga, por eso, la indigna inacción del gobierno frente a la crisis económica supone el primer paso para el control absoluto. Así en el como, luego existo, desaparece el pienso, la totalidad del pensamiento que se plantea quiénes son los culpables de esta situación y las formas de efectuar un cambio hacia un mundo mejor.
Negar la crisis no significa que el gobierno la niegue, sino todo lo contrario, es admitirla y promocionarla, agrandarla y favorecerla hasta el punto de que los ciudadanos estén dispuestos a asumir sin discrepancias un cambio social impuesto en cuanto regalo y felicidad. De ahí, que el debate sobre los delitos de unos pocos se presenten como los derechos de todos, que el derecho a elegir se convierta en la excusa para promocionar un relativismo legal del que sólo se benefician los que tienen el poder y los que abastecen al poder.
LOGSE, LOE y EpC se convierten entonces en el instrumento a largo plazo para conseguir que los ciudadanos no discrepen, que no se conviertan en crispadores de lo ajeno y acepten la imposición de un cambio lingüístico sin posibilidad de dar significado profundo a las cosas que ya lo tienen. Por eso, la democracia, pasa de ser el gobierno del pueblo en todas sus manifestaciones que defiendan la dignidad de la persona en los medios y en los fines, al intento de imponer los postulados propios sin consenso, despreciando la alternancia política e impidiendo la réplica a los que, aún hoy, se atreven a pensar.
Comentarios
 |
3 Comentarios a “Federico Fijo | Pienso, luego estorbo”
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Javier Alcalde | El navarrismo secesionista se moviliza
- Lázaro Conde Monge | Inconsciencia e impostura
- Santiago Casero | Anécdotas del nacional-socialismo
- Pedro Rizo | Jesús inigualable (iii)
- Francisco Segura | Libertad para Justicia
- Yolanda Couceiro Morín | ¿Somos los españoles gilipollas?
- Gunther Zevallos | Pérdida de hegemonía y crisis económica
- Pedro Conde | Los amores de José Antonio
- Teresa Puerto Ferre | Regne d’Aragó… o Feudo_Vasallo.Cat?
- Francisco Segura | George W. Bush, presidente Universal
- Pedro Rizo | Jesucristo inigualable (ii)
- Oscar Rivas | Arzallus, el mismo perro con distinto collar
- Francisco Segura | Muertos de crisis
- Jesús Salamanca | Hablar por hablar
- Juan V. Oltra | Buen viaje, Alexandr
- Pedro Rizo | Max Thurian, el otro nombre de Taizé
- Francisco Segura | EE.UU. y Europa no deberían ignorar a don J. Mª Aznar
- Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones
- Pedro Conde | La crisis
- Sancho Michell | Tradición regionalista
- Pedro Rizo | ¡Quién como Dios! (i)
- Adolfo Careaga | El General Franco de Preston y Ansón
- Francisco Segura | El Toisón de Suarez y las escudas de Zapatero
- Gonzalo Sichar | La derecha acomplejada
- Roberto Esteban Duque | Cruzada contra la vida
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- Francisco Segura
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gunther Zevallos
- Gustavo Morales
- Javier Alcalde
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
Sr. Fijo:
Ha sido un placer leer su artículo. Esperemos que LOGSE, et al, no logren nunca su objetivo (¡de lo contrario, MAL le iba a ir a España!), y felicitémonos de que, por ahora, en España siga habiendo gente como Vd., valiente y capaz de pensar. Muchas gracias.
Absolutamente de acuerdo. Por parte de un gobierno como el que sufrimos, la continuidad en el poder exige la formación de súbditos, que no ciudadanos. El espíritu crítico, la capacidad de análisis, y la independencia de criterio pronto serán considerados antisociales, con la connivencia de una oposición que ha acabado por asumir tácitamente los principales postulados del nuevo régimen como peaje de acceso al poder o, simplemente, como aspirante al mismo
Noticia publicada el 18-06-2008
(Libertad Digital) El problema del terrorismo en el País Vasco es uno de los temas que pretenden tratarse en la asignatura de Educación para la Ciudadanía bajo el nombre del “conflicto vasco”. El material didáctico se puede encontrar en las webs del Ministerio de Educación, en la de Xunta de Galicia y en la de la Junta de Andalucía.
Sin embargo, el contenido del manual se trata desde un punto bastante parcial puesto que critica abiertamente la posición del Partido Popular en el denominado en el escrito “proceso de paz”. Este material es recomendado especialmente para los puntos de la asignatura de la no violencia y las salidas dialogadas al conflicto.
En el texto dice que “Batasuna haría bien en dar un paso firme en desacreditar el uso de las armas para lograr sus fines políticos y el PP debería replantearse su política de confrontación y su negación sistemática, permanente y rotunda y abrir puentes de dialogo”. Pero quizás lo más grave es la comparación que hace entre terroristas y víctimas del terrorismo al decir que ETA “ha causado víctimas mortales, pero también tiene sus propias víctimas”.
De hecho, a lo largo del texto se asegura que el Partido Popular no quiere buscar “soluciones al problema” y además se muestra favorable a la legalización de Batasuna instando a los proetarras a que “recupere sus espacio como agente político de primer orden”.