Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones
Publicado el 3 Agosto, 2008 Autor Francisco Segura |
Es muy difícil ser original al comentar los acontecimientos gravísimos que se vienen sucediendo en España, o que afectan a España. Esto es bueno, pues indica un grado de coincidencia importante entre los españoles, a la hora de analizar las causas de esas desgracias diarias que nos regalan los sucesivos Gobiernos de Zapatero. Hoy voy a dejarme en el tintero el nuevo bofetón de Cháves al monarca y a nuestro presidente, pero no me resisto a comentar dos asuntos recientes: La ofensa catalana a Extremadura y la excarcelación de De Juana.
Me pregunto si es que no tiene Defensor del Menor la Comunidad Extremeña y si las Instituciones de allí tienen alguna operatividad, para que no le salga gratis a un extremista periférico su “bromita” de ayer, proponiendo apadrinar niños pobres extremeños desde Cataluña. Siendo socios de “correrías” las izquierdas y los separatistas catalanes, no es creíble que lleven a cabo, ni en Cataluña ni en Extremadura, ninguna respuesta institucional útil ni digna.
La nueva ofensa a los españoles y muy especialmente a las víctimas de la eta, consiste en autorizar por omisión y dejación, el experimento sociológico de soltar a un asesino múltiple entre sus víctimas, para que conviva y se enseñoree delante de ellas. ¿Habrá morbo mayor? Cuando Zapatero dice que tiene que respetar la Ley y soltar a De Juana, quiere decir que en éste y otros casos similares, respeta la Ley con fruición, mientras que en otros casos no estaría dispuesto a respetarla en absoluto. ¿Por qué no respeta las sentencias contrarias a EpC? ¿Por qué no respetó el pacto antiterrorista? ¿Por qué no respeta la Constitución al acordar un pretendido nuevo Estatuto Catalán que destruye la Nación Española?…
Instruir mal, no supervisar las pruebas, ceder ante el chantaje de terroristas, recrearse en potenciar los derechos de los asesinos en lugar de los de sus víctimas y de la Sociedad en general, ha posibilitado ese experimento infame y generado humillación, en forma de maltrato asfixiante y permanente. Seguramente algún Mengele se estará frotando las manos, esperando alguna tragedia, alguna respuesta airada o violenta de alguien desesperado. También el jueves, uno de marzo de 2007 daba asco. También era un día que se veía venir ¿Alguien dudaba de que el Gobierno de Zapatero iba a soltar al asesino De Juana, con la excusa de dar una respuesta “humanitaria” a su dieta voluntaria? A pesar de todo, aunque se sabía, la experiencia fue también repugnante y dolorosa.
Si, es imprescindible ir unidos contra éste Gobierno, pero no de ahora. Se ha perdido un tiempo precioso estando acomplejados durante años. Había que practicar una rebelión intensa y eficaz contra el Gobierno y el Parlamento que surgieron del 11M. No solo por lo que habían hecho aquellos días, sino por lo que llevan haciendo desde hace años. La desesperación ante todo lo que viene ocurriendo es muy fuerte. Franco posibilitó que nos educásemos considerablemente bien. Se nos inculcaron durante nuestra niñez valores morales que son los que nos frenan para “no perder la cabeza” ante tanta traición y tanta cobardía. Todavía estoy por ver la ejemplaridad, el valor y el liderazgo de la clase política que se supone debería representarnos.
Poco después del Golpe contra Aznar, pudimos comprobar la deriva en la que entraban los más altos estamentos nacionales. Solo recordemos un número mínimo de detalles: “Hablando se entiende la gente”, fobias a Aznar, a La COPE y al Mundo; casos Bono y Bórico; rendiciones ante la eta, rendición ante los separatistas catalanes; instrucciones judiciales endebles, erróneas o extrañas, errores o, mejor, horrores judiciales de muy diversa etiología, sentencias increíbles, sobrevaloración de derechos del delincuente; caso 11M, destrucción de pruebas, desconsideración y maltrato frecuentes a las víctimas del terrorismo; caso Albertos, caso Liaño ahora mejor esclarecido por un Tribunal Internacional; falta de Libertad y persecución de periodistas rebeldes. Tengo que parar, pero seguro que no he reflejado siquiera los casos más graves. Les invito a que los vayan completando en forma de comentarios, si lo desean.
Pensé en crear un archivo de presuntas altas prevaricaciones y traiciones, para que, llegado el caso de que la Sociedad española reaccionase ante los hechos consumados acumulados, se pudiesen depurar comportamientos y dejaciones de muy altas instancias y personajes, sin olvidar ningún detalle. Siento envidia del Estado de Israel, donde hasta el propio cuestionado premier Olmert se siente orgulloso de ser ciudadano de un país en el que el primer ministro puede ser investigado como un ciudadano corriente. ¡Qué envidia! ¡Qué diferencia con España! ¿Se acuerdan de Mister X o de Mister Z?
Los que bordean la alta traición saben muy bien que, en el contexto actual, es bajo el riesgo que corren. Suelen contraatacar preventivamente en las cabezas de Aznar y FJL, amenazando a Aznar con lo análogo, con llevarlo a un Tribunal Internacional y lapidando a Federico entre legajos infames. Es algo así como: “Antes de que nos llevéis ante la Justicia, os llevaremos a todos vosotros por el mismo motivo” El precedente más claro: El caso del juez Liaño.
A mi entender, eran tantos los casos posibles de alta traición o de altísima prevaricación, que por no ser profesional del derecho, ni tener una infraestructura informática apropiada, abandoné pronto el intento. En cierta forma, las hemerotecas de la prensa digital independiente son ya una gran base de datos de la que extraer testimonios y hechos graves, presuntamente punibles. Confío poder presenciar algún día, cómo se sientan en el banquillo de un Tribunal creíble, a tantos presuntos traidores o prevaricadores altos, que han humillado y dañado a los españoles, aprovechándose de las representaciones y cargos que ostentan. Lo más triste de todo es constatar que Zapatero ya no es presidente por accidente, sino por Rajoy y su endeble oposición, su endeble 9M. El PP actual, se ha asegurado la escusa del centrismo para no luchar por recuperar a la España de siempre, en el caso de que la simple pérdida de votos del PSOE le haga ganar una elección. Ahora reclaman Unidad para tener Fuerza y ganar. El proceso que venimos reclamando es al revés: Tengan ustedes Fuerza y valentía y nos Uniremos al PP para recuperar a España herida.
Me permito animar a la Comunidad de Madrid y a su querida Presidenta, para que restablezca en parte nuestra fe en la Justicia, encausando a cualquier Alberto Amigo de lo Ajeno, caiga quien caiga, como en Israel.
Saludos amigos.
Comentarios
 |
52 Comentarios a “Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones”
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Javier Alcalde | El navarrismo secesionista se moviliza
- Lázaro Conde Monge | Inconsciencia e impostura
- Santiago Casero | Anécdotas del nacional-socialismo
- Pedro Rizo | Jesús inigualable (iii)
- Francisco Segura | Libertad para Justicia
- Yolanda Couceiro Morín | ¿Somos los españoles gilipollas?
- Gunther Zevallos | Pérdida de hegemonía y crisis económica
- Pedro Conde | Los amores de José Antonio
- Teresa Puerto Ferre | Regne d’Aragó… o Feudo_Vasallo.Cat?
- Francisco Segura | George W. Bush, presidente Universal
- Pedro Rizo | Jesucristo inigualable (ii)
- Oscar Rivas | Arzallus, el mismo perro con distinto collar
- Francisco Segura | Muertos de crisis
- Jesús Salamanca | Hablar por hablar
- Juan V. Oltra | Buen viaje, Alexandr
- Pedro Rizo | Max Thurian, el otro nombre de Taizé
- Francisco Segura | EE.UU. y Europa no deberían ignorar a don J. Mª Aznar
- Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones
- Pedro Conde | La crisis
- Sancho Michell | Tradición regionalista
- Pedro Rizo | ¡Quién como Dios! (i)
- Adolfo Careaga | El General Franco de Preston y Ansón
- Francisco Segura | El Toisón de Suarez y las escudas de Zapatero
- Gonzalo Sichar | La derecha acomplejada
- Roberto Esteban Duque | Cruzada contra la vida
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- Francisco Segura
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gunther Zevallos
- Gustavo Morales
- Javier Alcalde
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
¿Y que estatura le daríamos a las traiciones que se hacen cuando se realizan declaraciones en el extranjero con ánimo de perjudicar a tu propio país o se envían misivas con ese mismo ánimo? Hay muchas cosas que no concibo de aquel que contó dos veces con la confianza del pueblo español y hoy lleno de odio y rencor trata de dañarlo, y hay cosas que me indignan de quien diciéndose patriota no puede digerir que haya mucha gente que no opine como él y se dedique a mandar cartitas a diestro y siniestro tratando de perjudicar a España ¿Qué estatura tienen estas traiciones y cual es la catadura moral de los traidores?
Las traiciones de Zapatero no tienen ninguna altura, sin pura bajeza. Los desmanes del nazi-onalismo permitido y subvencionado por el gobierno llegan a su zenit cuando actitudes nazis como la del póster del concejal de IU catalán, quedan impunes materialmente.¿de qué sirven las palabras?
Lo del señor de Juana Chaos está muy claro, el hombre de paz, el colega de Zapatero, con el que hablaba de tú a tú. Está en la calle porque se le ha permitido, por el gobierno y por el sistema judicial que el gobierno ha corrompido.
Zapatero pasará a la historia como el personaje más nefasto de España, traidor a las víctimas del terrorismo, embaucador de asnos de mentes vacías, negociador con terroristas, incluso piratas, amigo de los dictadorzuelos bananeros, y un sinfin de “logros” que nadie se atrevió a alcanzar.
El Bobo solemne sigue con su radicalidad, y para ello cuenta con sus incondicionales pagados con nuestros impuestos.
La fidelidad de perros está muy bien pagada, y los objetivos del Bobo solemne son: Tener España hecha un circo para que la gente se distraiga y no se de cuenta de la crisis. El otro objetivo es hacer desaparecer las Instituciones, como la Iglesia. Que no necesitan para celebrar gaymonios y lesbiamonios. Pero sí se van a acordar de ella cuando sepamos la verdad del 11M.
Por otro lado, me encantaría que prosperara la querella que le va a poner el Foro de Ermua al asesino en serie De Juana Chaos, por enaecer a los etarras de la cárcel y animar a la lucha terrorista a los presentes el dia que leyeron su carta.
No tengo mucha fe en la justicia, confiemos que el juez que le toque haga un buen trabajo.
* Por enaltecer a los etarras de la cárcel (que por otro lado no le hacen mucho caso).
*Las traiciones de Zapatero no tienen ninguna altura, son pura bajeza.
La mayor traición que nos ha hecho el Bobo solemne ha sido el 11M.
Cualquier presidente hubiese investigado a ETA.
¿Por qué no aceptó la Comisión del 11M investigar todas las sugerencias y peticiones que le hizo el PP en esa Comisión?.
¿Por qué trató de incriminizar a los polícias que apreciaron algún tipo de relación con la ETA en los atentados?.
¿Por qué bramaban contra todos los medios que demostraban a las claras que había agujeros negros en toda la investigación del 11M?.
Demasiados aspectos negativos como para no apreciar un tufo mal oliente. Y ya se sabe (con perdón): Al que le huele… ¡Debajo lo tiene !.
Toda esta gente cuando se aclare el 11M se van a acordar de las cruces que han enterrado.
Cabalgata.
¿Acepto la comisión todas las sugerencias y peticiones que hizo el PSOE?
¿Por qué el interés de los peritos en hacer constar que encontraron ácido bórico, cuando éste es un producto de mucha difusión? ¿No les valía el Fairy?
¿Por qué en el mundo mundial solo La Cope y el Mundo periodico hablan de agujeros negros?
La más alta traición ha sido, en mi opinión, parecer no querer encontrar a los autores e instigadores del atentado-Golpe del 11-M
Que parecen estar protegidos en colinas y desiertos próximos. Siempre los herederos beneficiarios de un crimen suelen ser los primeros sospechosos. Es una regla muy fundada estadísticamente y en ésta regla se basa muchas de las desconfianzas que tenemos millones de españoles.
Traición 11M
Repito, todo una vergüenza.
Y cualquier presidente hubiese investigado a ETA.
A los únicos que no se les puede abuchear es a los políticos. Porque a las víctimas del asesino en serie Chaos los han abucheado los proetarras. Allí no estaba el PSOE para defender la dignidad de las víctimas como dijeron que harían desde el gobierno.
Para cambiar de tema diré que los cobardes nunca están con las víctimas, están con los verdugos por eso tampoco estaba el PNV. Pero con eso ya se contaba.
Felicito al Sr. Segura. Para mi modo de ver, Zapatero ha traizonado ya a la nación española, al pueblo españo, en que residencia la soberanía.
Pero el “blidaje” constitucional hace imposible que sea admitida una querella criminal contra él.¡ Qué libre se siente así, máxime con el “cambiazo” ininteligible del Sr. Rajoy!,qué error, qué inmenso error!.
¿Y se puede saber el motivo de la querella?
Para ciudadano
Por ser para tí, el motivo va a ser que el cambio climático es un cuento chino y Zapatero siempre lo saca en sus mítines para cambiar de tema.
La Constitución que recoge la voluntad del pueblo soberano, la voluntad popular, no se está respetando.
Por lo tanto, las libertades que la Constitución nos garantiza, tampoco (véase firma estatuto catalán).
Así que lo más democrático sería no reformar la Constitución sino cambiar de presidente.
Somos los herederos de lo que consiguió el pueblo soberano el 2 de Mayo de 1808. No dejemos que nos lo quite un Rufianes cualquiera.
En ese caso no creo que lo admitan a trámite, porque esta gente de los “ropones negros” no están para jugar y van a decir que hay que ser un poco serios.
¿Y a quien ponemos de presidente? ¿Rajoy? ¿Gallardón? ¿Esperanza Aguirre?
Pues mira, según Zapatero cualquiera puede ser presidente. Es una “categoria” muy interesante.
Sí, los únicos requisitos son ser español, mayor de edad, ser elegido diputado por los ciudadanos, y ser elegido presidente del gobierno por las cortes. Cumpliendo eso, podemos serlo también tu y yo, pero tranquila que yo no me voy a presentar.
Cuando en un pais se coge el camino de la prevaricación, el de las comisiones, el de ….
Se puede decir que en ese pais se acabó la Libertad, la Democracia, se acabó España.
Es una pena el camino que teníamos recorrido y dónde nos encontramos ahora. En una España destrozada por la crisis, por la falta de moral y de libertad. Con la prevaricación no existe libertad, no puede existir.
AL CORTE INGLES caramba, hay que votar al CORTE INGLES y dejarse de mindundis del politiqueo y de sus amiguetes de los “Ropones Negros”, ropa apropiada para enterradores de masacres.
Hablando de prevaricación, me voy que tengo prisa
Adiós Connie
La verdadera traición es inventarse las cosas.
Mientras queda claro en la sentencia el origen y naturaleza del ATENTADO, que no golpe, del 11-M, y quienes son los instigadores, estos apesebrados se inventan la figura “autor intelectual” figura delictiva no existente en nuestra jurisprudencia.
Pero nadie aún me ha podido responder por que Aznar no modificó la seguridad española tras el atentado islamista a la Casa de España en Casablanca, tan sólo seis meses antes del atentado del 11-M, y las verdaderas razones, ocultadas por el gobierno de Aznar, de aquel atentado.
¿No será que el atentando, era, como dice cabalgata, un golpe, pero orquestado desde las filas de los aparatos del estado totalmente renovados por el PP en su mayoría absoluta, como el CNI, inventado por Aznar?
Curiosidades…
Sí Tarta, razón no te falta. Yo creo que andan pringados en el 11 todos los de la CASTA. Y mi opinión pesonal “personalísima”, que conste, es que “se les fue la mano” y montaron una carnicería del Copón Bendito. Pero que a ambos, PSOE y PP debía interesar montar una traca en vísperas electorales, los unos para culpar a ETA y los otros para culpar a la Guerra de Irak. Por eso andan todos de acuerdo en tapar el temita caliente que los ciudadanos no podemos olvidar, como es lógico, ya que somos los ciudadanos de a pie los que pagamos con nuestra sangre estos “experimentos”. A los de la Casta no les toca nunca, no van en tren de cercacías a trabajar tempranito.
No entiendo por qué os pasáis la vida moderando mis comentarios. Me había propuesto no volver a escribir aquí y he vuelto a picar una vez más como una maldita imbñecil. Pues vaya unos “Políticamente Incorrectos” que sóis, caramba. Quedaros con vuestra página o páginas y que os zurzan con hilo verde.
Tartita de fresa
¡Que te tomes el tratamiento, chalada!
Dedicado a la progresía
Para demostrar que son inocentes lo primero que tendrían que hacer es investigar la verdad hasta las últimas consecuencias, en lugar de destruir pruebas o falsificarlas.
Si quiere alguien que no se sospeche de EL que demuestre SU inocencia. Sospechar no es culpabilizar simplemente que no te inspiran confianza.
La desgracia de Aznar fue conservar la Justicia y los Servicios Policiales heredados de los catorce años de Felipe Gonzalez, cuyos mandos parecían fieles al PSOE en lugar de al gobierno de Aznar.
El 80% de la prensa está controlada por el famoso GRUPO de comunicación que todos conocemos.
Este GRUPO controla la mente de toda la progresía española y tambien quiere controlar España entera.
Como a la COPE no la pueden controlar, se la quieren cargar.
Con la prevaricación, se están desacreditando ellos solos. Pronto veremos como sacan los sables entre ellos mismos.
Cabalgata. Estos sociatas cuando cometen algun crimen, que ya son muchos a lo largo de la historia, les echan la culpa a los demás. Fíjate en de Juana, el amigo de Zapatero, el “hombre de paz”, está libre. Eso derá culpa de Bush o de Federico J. Losantos o de Aznar, o cualquiera que no tragan. Son mentirosos compulsivos y voceros de una doctrina cutre y nazi.
Sí, Alexander, tan amigo es De Juana de Zapatero, que todos los días se toman una cañita juntos, y domingos y festivos con un pinchito de tortilla.
Cabalgata, el GRUPO ese no solo controla la mente de toda la progresía e intenta hacerlo con toda España, ahora quiere extenderse por Europa y está practicando la telequinesia, no le va muy mal, el otro día consiguio llevar un Jumbo de Madrid a Nueva York, sin gastar una gota de queroseno y en solo 4 horas.
Aznar fue tan inocente, que no solo dejó a todos los hombres de confianza del PSOE, sino que destituyó a algunos de estos para poner a los de IU, y nosotros, que somos más inocentes que Aznar, vamos y nos lo creemos. En fin, no estaría mal que te tomases cuatro pastillas de las que le recetaste a Tarta de Fresa.
Por cierto ¿Los ministros los puso él o también los recicló del anterior gobierno?
Ah, y partiendo de la información que me brinda Cabalgata quiero felicitar a Felipe González por los éxitos conseguidos con su equipo de confianza durante los gobiernos de Aznar. Y también reprederle por hechos tan graves como la gestión del accidente del Yakolev, el desastre ecológico que supuso la pésima gestión del Prestige, el apoyo a la invasión de Irak y la congelación del sueldo de los empleados públicos rompiendo un pacto de estos con el gobierno. Felipe, espero que enmiendes los errores cuando el PP gane las elecciones y vuelvas a gobernar tú con un presidente del PP como titular.
Se pregunta”un ciudadano” sobre el motivo de la querella contra ZP. El RDL dice que “traidor” es el que comete “traición”, y alta traición es “la cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad e independencia del Estado. Y si esta conducta la ponemos en relación con el art.1.2 de la CE (la soberanía nacional reside en el pueblo español)y comprobamos cada día como ZP está tomando decisiones contra la soberanía nacional y contra la propia CE, que sin someter ésta al proceso legalmente en ella previsto para su reforma, la deroga práctica por la vía indirecta de reformar los Estatutos de Autonomía (ejem.: el Estatuto Catalán) y la promesa firme a los vascos de que ellos decidirán su futuro -y no todos los españoles, concretamente el pueblo soberano-, la eliminación de la bandera nacional (art. 4.1 CE) en Cataluña, el País Vasco y Galicia (hasta en los despachos de los Consejeros del BNG),la erradicación del castellano o español en Cataluña, el Pais Vasco y en Galicia se lleva disimuladamente ese mismo camino, pese al art. 3.1 CE, sobre todo en la Cataluña oficial,me pregunto y le preguntos: ¿no son bastantes los motivos, cuando lo que hace, estimula y consiente delata que está traicionando, sobre todo ultimamente pronunciando el término ESPAÑA O NACIÓN ESPAÑOLA, cuando pocos días antes señalaba que era un concepto discutido y discutible?. Yo creo, sin ninguna pasión, sin ningún ánimo destructivo o malintencionado que ZP y su PSOE están traicionando a España, a la España constitucional,a la Constitución misma, con la ayuda, como siempre, del nuevo disfraz del PCE y de los nacionalistas, de izquierdas y de derechas. E invito a los que estén cerca de esta tesis o sea contrarios a ella que lo expliciten razonadamente.
Si la última garantía era, en teoría, el TC, su extrema politización sólo sirve para darle apariencia de legalidad a toda esta política que denunciamos. Es cierto que esta deseo tienta a todos los partidos, pero, ahora, se ha llegado al extremo de cambiar la Ley de dicho Tribunal para que siga presidiéndolo la Sra. Casas, catalanista ella y su marido y asesora de una abogada ingresada en prisión por parricidio, que tuvo las narices de presidir el Tribunal cuando se debatía su caso, ¡que vergüenza?; otro ojemplo: la denegación de la recusación por el PP del Magistrado Sr. Pérez Tremps, que, después de redactar parte del Estatuto catalán y cobrar por ello, el Sr. ZP le nombró, en el turno de libre designación, Magistrado de dicho Alto Tribunal. Él debió legalmente de abstenerse, y no lo hizo; y cuando fue recusado, ZP, el PSOE, todo el conglomerado del Pacto de Tinel y todos los medios a su servicio armaron la revolución mediática. Después de eso, o cambian el sistema de elección de Magistrados del T.C. o pueden eliminarlo. ¡Hasta un Juez tuvo que recurrir al Tribunal de Estrasburgo para que se le hiciese Justicia…frente al T.S. y al T.C.
Alexander
Jose Luis Rdguez Zapatero está suspenso por los españoles a solo tres o cuatro meses de las elecciones.
Está suspenso primero porque miente en las negociaciones con la Eta y sigue mintiendo en la profundidad de la crisis.
Zapatero, le ha estado perdonando todas las penas que le han puesto. De 90 a 12 y a 3 años. Gracias a su proceso de pazzz.
A Juana Chaos lo ha puesto en libertad Zapatero.
Miente continuamente, y encima no cree en la alternancia de poder.
¡¡Preocupante!!
Pues corriendo a un juzgado a poner la querella.
A “un ciudadano” de buena fe no le pedía la contestación dada -que raya en la impertinente o desprecio, según se mire-, si no la exposición de razones a favor o encontra de la calificacion de traidor de quien mantiene, aprovechándose del poder, determinadas conductas que merecen tal calificación, según expuse el día 6. Otra cosa son las dificultades para lograr su admisión por los tribunales, sobre todo cuando la mayoría en el Congreso se opondría a su autorización
También, pensando bien, puede ser que su frase exprese su frustración como “ciudadano español”. al observar las trabas legales impuesto en el Código de Belloch -mantenido por el Sr. Aznar- y por el Código de Justicia Militar, para su procesamiento por traición y, sobre todo, que la iniciativa ha de ser de un buen número de senadores o diputados.
Tal vez Vd., en este supuesto, que contemplo, de su buena fe, pueda indicarme como poner la querella.
Existen dificultades de tipo legal y de tipo “real” para que fuese admitida y prosperase…por razones políticas de partido.
¿O Vd. prefiere que se llegue al límite de tener que aplicarse art. 8.1 C.E. supuestamente vigente, que encomienda a las FF.AA. la misión de “garantizar la soberanía e independencia de España, “defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”?.
Os esperamo, Aznar y San Gil.
Estoy segura de que volverán.
Los ciudadanos saben lo que han representado y el referente que son Mª San Gil y Jose Mª Aznar.
Los españoles somos de los que damos la cara.
Por eso María se ha ido del PP de Rajoy.
¡¡¡NO SE ME OLVIDA SAN GIL!!!
Zapatero ha creado La Fundación para el pluralismo que junto con la Alianza Civilizaciones, son dos tapaderas para Zapatero cumplir su principal objetivo, junto con la EpC:
descristianizar España.
Usando para ello todo el Poder Mediático que tiene a su favor con la Prevaricación.
A jlsaturnino. Supongo que para que pudiese intervenir el ejercito debería haber pruebas fehacientes y sentencias judiciales que lo avalaran y no en base a opiniones que pueden ser más o menos ciertas, no obstante, como el problema también lo plantea en el ambito de la CE, (que entiendo como UE), vaya usted a poner la querella a Bruselas y si Europa tampoco es muy receptiva, al Tribunal de la Haya.
Cabalgata, en la fundación que dices, la alianza de civilizaciones y la EpC, no creo que haya nada que impida a la gente tener sus creencias cristianas, no obstante si me mandas algun artículo, o capítulo o lo que sea diciendo que la gente no puede practicar el cristianismo pues te lo agradecería.
Pídeselo a Sopena antes de septiembre.
Zapatero tiene preparado para septiembre un ataque a la Prensa Independiente Digital. Zapatero teme a Internet. La gente lo tiene totalmente calado y no puede ya ocultar la crisis con más mentiras.
¿Será el ataque de Sopena a MD un primer aviso…?
A “un ciudadano”, le vuelvo a pedir que conteste a las cuestiones planteadas por mí, y si no -es su derecho- déjese de hacer “gracietas”. Por el contexto y por los artículos citados está claro que me refiría a la Constitución Española. En el segundo caso, cállese, pues esto puede ser suficiente abrir el debate que pretendo suscitar sobre la conducta que, según el D.R.A.L. viene manteniendo el leonés.
Cabalgata. Para hablar del ataque de Zapatero a la prensa digital de septiembre del 2008 te pido que me dejes por lo menos hasta octubre, mientras tanto puedes debatirlo con Rappel, Aramís Fuster, o la bruja Lola.
En cuanto a los hechos que le imputa a Zapatero, eso, son hechos que usted le imputa, y si le quitan y el que llega le gusta a usted y a mi no, yo le imputo algo y que lo quiten para que pongan a uno que me guste a mí, pero no a Emilio Aragón y el le impute algo etc. etc. etc.
Usted haga lo que la ley le permita, y si la ley dice que para admitirlo a trámite tiene que contar con el apoyo de las cortes y no sé cuantas cosas más es la ley la que protege al sistema para que no estemos siempre con la denuncia porque no nos gusta lo que los otros han decidido, porque me da la sensación de que si su denuncia le sale bien, gana su candidato y se me ocurre denunciar algo a mí, en el mejor de los casos no me lo iban a admitir a trámite y además usted estaría de acuerdo con lo que a mi me pasara, así que ya sabe, asuma el resultado del 9 M, y hagan las mociones de censura, recogida de firmas o lo que la ley les permita para tener elecciones anticipadas, y si no, esperen a las siguientes.
Estamos a la espera de una que tienen pendiente de moderación, entretanto lo que yo no le voy a deir a usted es que se calle, porque hablar puede hacerlo todo el mundo y no solo los que piensen como usted ¿Lo pilla?
Mientras el traidor de España no presente dimisión y sea arrestado por alta traición a la Patria, esto no se arregla.
Necesitamos un gobierno digno de España, para empezar, que no mienta. Y una oposición valiente, y fuerte, en la que nos podamos apoyar la ciudadanía, y no al revés como está ocurriendo.
Zapatero mantiene el diálogo político con la banda de asesinos la eta.
¿Por qué…?
Zapatero quiere reutilizar la guerra de Irak (a la que no fuimos), para tenernos ocupados en un tema del pasado cuando hay un tema mucho más importante que es el 11-M. De “ese” no quiere ni oir hablar. ¿Por qué será?…
Nosotros no fuimos a la guerra de Irak, fuimos a la postguerra. Gracias a los aliados que han aguantado el tipo, en Irak ahora hay paz y ha desaparecido de allí Al Qaeda.
No “ciudadano”. no se vaya por los cerros de Úbenda; no planteo la legitimidad de las eleccion de 9-m. Pero si Vd. sabe algo de Derecho constitucional, convendrá conmigo que para que un Gobierno sea democrático no basta con que haya nacido de las urnas, sino mantenga la división de poderes y, sobre todo, respete la Constitución. Como ZP no está cumpliendo con lo uno ni con lo otro, se está “deslegitimando” en el ejercício del poder, derrumbando el sistema constituconal y dividiendo a España. Y, desde luego, para aplicar el art. 8º de la Constitución de 1978, no hacen falta jueces ni sentencias. Léalo detenidamente.
Solo con lo que acabo de leer de Saturnino, ha merecido la pena el dia de hoy.
Me quito el sombrero.
SATURNINO
Pero qué va a saber de Derecho Constitucional este chisgarabís. Este sólo sabe a tocino si le untan.
Gracias “cabalgata”. Para mí las cosas son claras. Confirma lo dicho la coacción de los políticos catalanes sobre la financiación autonómica y el Estatud. Aún resuenan en mis oídos las palabras de ZP, en Barcelona, apoyando a Montilla y la necesidad de que Cataluña, por una parte, y el Estado español, bilateralmente, estableciesen un acuerdo al margen del restos de las Comunidades Autónomas. Ahora, la totalidad de las CC.AA. se oponen a esa relación bilateral y los políticos catalanes, todos unidos, arremeten contra ZP y conta España (ellos no son parte de ésta); y ZP no sabe cómo salir del atoalladero. Hasta el socialista Touriño -tal vez por la proximidad de las elecciones- reconviene a su correligionario Montilla.¡ Qué patulea!. Pero yo recuerdo que cuando se aprobó en el Congreso y en el Senado el Estatud NINGUNA DE LOS DIPUTADOS GALLEGOS DEL PSOE VOTO EN CONTRA. ¿recuerdan este importante dato?. Sólo me queda pensar, como mal menor, que la mayoria que tiene el PSOE en el T.C. quiera salvar a ZP y declare inconstitucional al Estatu en ese extremo. Después de la “carrera” de este Tribunal en los últimos tiempos, no le iportará servir al Jefe.
¿Cuando le vamos a decir a las autoridades China que dejen de amenazar y reprimir la libertad y los DD.HH de esa magnífica población?.
SOLAMENTE Busch y Sarkozy se han pronunciado en defensa de los DD.HH, ofreciendole a China el momento histórico y de difusión mundial para que inicie un cambio en su tradicional sometimiento a la población.
Pues lo estan haciendo a propósito peor que nunca. Amenazan hasta a los extranjeros si hablan de DD.HH.
¡Dios que hartura de comunismo y socialismo!
Hola Jose Luis Rodrigues Zapatero es la esencia de la TRAICION en cuelpo y alma.
..
Hola .jose luis rodrigues zapatero es la esencia de la TRAICION en cuerpo y alma.
..