Sancho Michell | Tradición regionalista
Publicado el 3 Agosto, 2008 Autor Sancho Michell de Diego |
La tradición del regionalismo en Cantabria. Especial referencia a la Segunda República; ése fue el título de la conferencia con que nos deleitó esta semana mi buen amigo el Dr. D. Ángel Madariaga de la Campa en su enésima intervención en los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. En la misma consideró tres etapas para su estudio. La primera denominada de conveniencia que comprende desde la proclamación de la República hasta finales de 1931. Una de las primeras voces que se hace oír desde el diario El Cantábrico es la de Víctor de la Serna, quien utilizando argumentos económicos propone la constitución de una Mancomunidad de Castilla Septentrional formada por las provincias de Santander, Burgos, Palencia y Valladolid. Por su parte el diputado Radical Socialista por Santander Manuel Ruiz de Villa, también a través del mismo diario, es partidario en caso de tener que estar Santander en un Estado federal, de la unión con las citadas provincias. Igualmente El Diario Montañés durante varios meses publicó diversos editoriales apoyando el sistema foral e histórico por ser compatible con la Monarquía. A su vez la Liga de Contribuyentes era partidaria de la federación Castilla-León, con Burgos como capital y Santander como puerto regional.
La segunda etapa denominada de selección abarca los años 1932 a 1935. Esa época se caracteriza por los intentos de dotar ala región de un Estatuto y de precisar su contenido. Así José del Río (Pick) desde la sección Aire de la calle en La Voz de Cantabria, volvía a insistir, como ya lo había hecho en 1923, sobre la conveniencia de la unión con Castilla. Maximiano García Venero era partidario, en función de unas afinidades económicas y culturales, de la unión con Asturias, tal como lo manifestaba en La Voz de Cantabria el 2 de octubre de 1932.
El representante más caracterizado del anti autonomismo fue Vicente de Pereda, hijo del novelista, el cual no apreciaba en Cantabria ningún sentimiento de regionalista y se mostraba reservado ante una decisión tan importante, cuando a su juicio, lo primero que debiera hacerse, antes de la unión con Castilla, era la consulta, era la consulta a las provincias castellanas implicadas, así como la realización de los oportunos estudios, que junto a la celebración de asambleas sobre el particular, aseguraría el éxito de nuestro regionalismo. A partir de ese momento, diversos especialistas en el tema, como Enrique Diego Madrazo, Deogracias Mariano Lastra y Gabino Teira Herrero, entre otros, exponen sus opiniones en artículos y conferencias, incluso el abogado José L. García Obregón llegó a proponer la creación de una Liga Regionalista Montañesa que sirviera para crear un estado de opinión y encauzar el movimiento regionalista existente.
La tercera etapa que llamaremos de decisión final, comprende la situación creada tras las elecciones del Frente Popular, produciéndose más a nivel político que popular una opinión generalizada del establecimiento de un Estatuto para Cantabria. Así el Partido Republicano de Izquierda Federal hace entrega del Estatuto Cántabro-Castellano en junio de 1936 en el Ayuntamiento y en la Diputación, del que Antonio Orallo había hecho un anuncio previo en el periódico El Cantábrico el 28 de mayo.
La declaración de la Guerra Civil no permitió que las primeras gestiones oficiales efectuadas pocos días antes entre las autoridades de Burgos y Santander junto con las respectivas Cámaras de Comercio pudieran haber continuado.
El 27 de julio de 1936 se crea en la provincia de Santander un Comité de Guerra formado por cuatro militares (dos comandantes, un capitán y un teniente) y cinco civiles (tres de PSOE-UGT, un comunista y uno de la CNT). El 14 de septiembre siendo Gobernador civil de la provincia Juan Ruiz Olazarán se forma un nuevo Comité del que formaron parte diversos políticos que después serían designados Consejeros del Consejo Interprovincial de Santander, Burgos y Palencia, de conformidad con el Decreto de 23 de noviembre de 1936 como continuación del Comité Provincial que desde el inicio de la sublevación dirigió la política en Cantabria hasta febrero de 1937.
El número de Consejeros designados según el art. 56º del Estatuto Provincial de 20 de marzo de 1925 sería el doble de los diputados que determinaba el citado texto legal (siete para Santander), es decir, catorce. Los Consejeros eran designados por las organizaciones políticas y sindicales que formaban parte del Frente Popular, con antigüedad anterior a primero de enero de 1936, publicándose después su nombramiento en el Boletín Oficia de la Provincia de Santander. La presidencia la ostentaba el Delegado del Gobierno y en la primera sesión que celebrasen, procederían a la votación secreta de dos Vicepresidentes y de un Secretario.
Se han explicado extensamente las actuaciones realizadas por las distintas Consejerías, en Sanidad, Agricultura, Cultura y Asistencia Social, así como de las instalaciones de Comedores Populares y de Hospitales de Sangre por toda la geografía montañesa. El 26 de agosto de 1937 la capital santanderina era ocupada por las tropas franquistas y las autoridades civiles y militares republicanas huyeron al exilio unos y otros fueron tratados como prisioneros y posteriormente juzgados por tribunales militares y algunos ejecutados.
Al perder la guerra la República, el nuevo Gobierno nacional sindicalista prohibió cualquier clase de regionalismo.
Comentarios
 |
Enviar un comentario
-
-
Últimos artículos
- Yolanda Couceiro Morín | ¿Somos los españoles gilipollas?
- Gunther Zevallos | Pérdida de hegemonía y crisis económica
- Pedro Conde | Los amores de José Antonio
- Teresa Puerto Ferre | Regne d’Aragó… o Feudo_Vasallo.Cat?
- Francisco Segura | George W. Bush, presidente Universal
- Pedro Rizo | Jesucristo inigualable (ii)
- Oscar Rivas | Arzallus, el mismo perro con distinto collar
- Francisco Segura | Muertos de crisis
- Jesús Salamanca | Hablar por hablar
- Juan V. Oltra | Buen viaje, Alexandr
- Pedro Rizo | Max Thurian, el otro nombre de Taizé
- Francisco Segura | EE.UU. y Europa no deberían ignorar a don J. Mª Aznar
- Francisco Segura | Altas traiciones y prevaricaciones
- Pedro Conde | La crisis
- Sancho Michell | Tradición regionalista
- Pedro Rizo | ¡Quién como Dios! (i)
- Adolfo Careaga | El General Franco de Preston y Ansón
- Francisco Segura | El Toisón de Suarez y las escudas de Zapatero
- Gonzalo Sichar | La derecha acomplejada
- Roberto Esteban Duque | Cruzada contra la vida
- Jesús Salamanca | ¡No es difícil acabar con ETA!
- Oscar Rivas | Si el inmigrante vota
- Nieves Baglietto | Vivir con el dolor o vivir del dolor
- Pedro Rizo | El aborto (iii)
- Juan V. Oltra | Coraje de negro
-
Columnistas
- Adolfo Careaga
- Alejandro Campoy
- Carlos María Perez Roldán
- Carlos Martínez-Cava
- Enrique de Diego
- Federico Fijo
- Fernando Berlanga
- Francisco Segura
- General
- Gonzalo Sichar
- Gregorio Tena
- Gunther Zevallos
- Gustavo Morales
- Javier Bleda
- Javier García Fernández
- Jesús Salamanca
- Jorge Campos
- José Luis Navazo
- José Manuel Palacín
- Juan V. Oltra
- Lázaro Conde Monge
- Martha Colmenares
- Miguel ängel Loma
- Nieves Baglietto
- Oscar Rivas
- Pablo L. Torrillas
- Pablo Victoria
- Padre Apeles
- Pedro Conde
- Pedro Fernandez Barbadillo
- Pedro Rizo
- Roberto Esteban Duque
- Sancho Michell de Diego
- Santiago casero
- Teresa Puerto Ferre
- Víctor Albarado
- Xuan Cámara
- Yolanda Morín
