Buscan explotar la teoría de la reconquista en EEUU
Publicado el 7 Setiembre, 2007 Publicado en la sección Inmigración ilegal |
Algunos inmigrantes no ocultan el placer que les daría un levantamiento que permita la
reconquista del sudoeste, anexado por Estados Unidos hace más de 150 años.
“Si le roban el auto, ¿qué partes quiere que le devuelvan? ¿Sólo los neumáticos? ¿Sólo los asientos?”, pregunta Olin Tezcatlipoca, del Movimiento Mexica, con sede en Los Angeles.
Las principales agrupaciones de apoyo a los inmigrantes, lo mismo que académicos y expertos de todos los bandos, descartan las teorías de la “reconquista” y las consideran poco serias.
Pero esas teorías están dando munición a los enemigos de la inmigración ilegal. Algunos sectores afirman que hay una conspiración de inmigrantes ilegales que buscan reconquistar el sudoeste.
Jim Boyd, por ejemplo, se postuló al concejo municipal de Nashville, Tenesí, hablando pura y exclusivamente de la necesidad de frenar una “invasión” de mexicanos que quieren apoderarse del sudoeste y separarlo de Estados Unidos.
“Son ciudadanos estadounidenses por pura conveniencia, hasta que puedan crear un nuevo país. Cuando lo hagan, dejarán de lado su ciudadanía”, sostuvo.
El electorado le dio la espalda y Boyd recibió apenas el 2% de los votos.
Tamar Jacoby, del Instituto Manhattan, de tendencia conservadora, dijo que la teoría de la reconquista “es una fantasía, puro cuento”.
Mark Potok, director del Proyecto Inteligencia del Southern Poverty Law Center, que estudia a los grupos que practican la discriminación, opinó a su vez que la noción de la reconquista es “totalmente falsa”, pero “está siendo mencionada por políticos de nivel nacional y por los noticieros de la televisión por cable”.
La columnista conservadora Michelle Malkin y Lou Dobbs, conductor de un programa de CNN, ambos muy críticos de la inmigración ilegal, tal vez no crean que hay un complot para la reconquista del sudoeste, pero ambos han mencionado el tema, presentándolo como un ejemplo de los extremos a que puede llegar la retórica de algunas organizaciones hispanas y de agrupaciones que defienden a los inmigrantes.
Charlie Norwood, un legislador del estado de Georgia que falleció este año, aparentemente creía en la teoría de la reconquista y había acusado al Consejo Nacional de La Raza, la agrupación hispana con sede en Washington, de dar la cara por la “agrupación racista y radical” MEChA (Movimiento de Estudiantes Chicanos de Aztlán).
En un artículo publicado el año pasado por el diario conservador Human Events, se quejó del apoyo económico que brindó a MEChA, al que describió como un grupo que “busca crear una nación racista en el oeste” de los Estados Unidos.
“Esto no se acaba con una secesión”, expresó Norwood. “El objetivo final incluye una limpieza étnica de estadounidenses de ascendencia europea, africana y asiática en Aztlán”.
La leyenda dice que Aztlán fue una nación que se extendió desde al norte de México hacia arriba, a lo largo de la costa del Pacífico estadounidense. Otros la ubican más al norte, en lo que es hoy Arizona, Colorado y Nuevo México.
México sufrió enormes pérdidas territoriales luego de su derrota en la guerra de mediados del siglo XIX con Estados Unidos. Un tratado firmado en 1848 incorpora a Estados Unidos lo que hoy es California, Utah, Nevada y partes de Colorado, Arizona, Nuevo Mexico y Wyoming.
Los sectores contrarios a la inmigración ilegal a menudo mencionan un manifiesto de MEChA escrito en 1969 y repleto de retórica nacionalista. Dicen que es prueba de que tienen intenciones ocultas.
“Aztlán es de quienes plantan las semillas, riegan los campos y recogen las cosechas, no de los europeos extranjeros”, afirma el manifiesto. “Con el corazón en las manos y las manos en la tierra, declaramos la independencia de nuestra nación mestiza. Somos un pueblo de bronce con una cultura de bronce”.
Marcos Zamora, presidente de la rama de MEChA en la Universidad Estatal de California con sede en Northridge, sostuvo que esos documentos deben ser analizados en un contexto histórico. Dijo que en esa época “la gente estaba muy radicalizada” y que en la actualidad, el principal objetivo de esa organización es promover la educación de los pobres.
Varios hispanos prominentes, incluido el alcalde de Los Angeles Antonio Villaraigosa y el ex vicegobernador de California Cruz Bustamante, estuvieron afiliados alguna vez a MEChA, lo que alimentan los temores de quienes creen que los sectores radicales controlan el movimiento de inmigrantes.
Cecilia Muñoz, vicepresidenta de La Raza, dijo que acusar a los inmigrantes de tener un proyecto separatista “es como acusar a la NAACP (Asociación Nacional de Gente de Color) de pertenecer a las Panteras Negras”.
“Hemos tratado de respetar las reglas de juego y de debatir con altura la reforma migratoria”, manifestó. “Pero todo el mundo se pone los guantes y nos pega debajo del cinturón”.
Via Elnuevoherald.com
Comentarios
MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores. Se borrarán todos los mensajes insultantes. Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado por nuestros redactores.Enviar un comentario

