Logo minutodigital.com  
PORTADA MD FOROS OPINIÓN BLOGZONE CLUB MD CONTACTAR ESTILO LIBROS ENTREVISTAS INMIGRACIÓN OH! FAMOSOS MAGREB

El acusado de dos homicidios dice que actuó en defensa propia

Publicado el 29 Mayo, 2008 Publicado en la sección Homicidio en grado de tentativa, Agresiones, Amenazas |

La sección 1ª de la Audiencia Provincial acogió ayer el juicio contra un joven de nacionalidad ecuatoriana, acusado de dos delitos de homicidio en grado de tentativa y un delito de amenazas, por los que se enfrenta a nueve años y ocho meses de prisión y a una indemnización de 3.185 euros, para el joven al que clavó un abrecartas en el pecho.

El primero en declarar en el juicio, fue el acusado A.C.T.J. que explicó como sobre las cinco de la madrugada, del 24 de marzo de 2007, se bajó con otro amigo del coche en el que iban, en la plaza Santa Ana de Hellín, con el fin de comprar unas cervezas, mientras otros cuatro amigos les esperaban en el interior. Según el joven al pasar por delante de un coche aparcado en el que había varios jóvenes, estos se bajaron y sin razón le pegaron un puñetazo a su amigo y le tiraron al suelo.

Defensa propia

Según su relato, al preguntar que qué pasaba, fueron a por él y usó el abrecartas, que llevaba casualmente en el bolsillo para defenderse. «Me acorralaron para pegarme, me daban patadas y saqué el abrecartas y lo moví para defenderme. Ellos eran 7 u 8, al principio vino uno y luego todos, ocurrió en pocos segundos. Al ver las manos manchadas de sangre, pensé que había herido a alguien». Por último, aseguró que cuando se iban «un chaval nos amenazó con palabras racistas».

Para finalizar, aseguró que cuando la policía se presentó en su casa, él les explicó lo que había sucedido y les entregó el abrecartas.

Álex, el joven que acompañaba al acusado ratificó la versión de los hechos contada por su amigo, al igual que lo hicieron, con pequeñas variaciones, los otros chicos que esperaban en el coche y que se bajaron del mismo, cuando ya había sucedido todo. Sin embargo, la versión de la víctima y la de sus amigos, difería bastante con lo declarado por los jóvenes ecuatorianos. Todos ellos coincidieron al señalar que el acusado y su amigo habían golpeado el capó del coche y que cuando se habían bajado a protestar habían sido empujados.

El joven que recibió el pinchazo con el abrecartas, explicó como tras el golpe en el capó, su amigo y propietario del vehículo se puso a discutir con uno de los ecuatorianos. «Vi que uno sacaba una navaja para clavársela a V., yo le empujé y luego vino a por mí, la esquivé dos veces y a la tercera me la clavó. No cayó al suelo en ningún momento».

En las declaraciones de los amigos de la víctima, hubo algunas contradicciones, tanto con respecto a lo declarado entre unos y otros, como con lo que testificaron en comisaría.

Las médicos forenses explicaron que el pinchazo fue a la altura del corazón, en un sitio peligroso para la vida humana, aunque sólo tenía 2 cm. de profundidad y para matar tendría que haberse hundido de 5 cm. en adelante.

Conclusiones

Sin embargo, explicaron que en ningún caso hubo riesgo vital y que se trataba de un corte horizontal, algo que contradijo lo declarado por la víctima y sus amigos que afirmaron que había intentado apuñalar de arriba a abajo.

En las conclusiones, fiscal y acusación popular elevaron sus conclusiones a definitivas, mientras que la defensa pidió la libre absolución, aunque afirmó que en caso de ser declarado culpable debería tenerse en cuenta la atenuante de confesión, que permitió identificarle y el que no tuvo intención de matar, ya que, entre otras cosas, el abrecartas tenía la punta roma.

Consultar fuente 

Compártelo

Comentarios

MinutoDigital no se hace responsable de la opinión de sus lectores. Se borrarán todos los mensajes insultantes. Tu mensaje puede quedar en moderación para ser revisado por nuestros redactores.

Enviar un comentario




Cerrar
Enviar por Correo