Piden retirar el ‘Cristo de Monteagudo’ porque ‘destroza’ la belleza de un castillo musulmán
Recuerdan los demandantes que el Cristo, «desde la década de los años 50, y como reliquia del totalitarismo católico impuesto por el régimen de Franco, sobrevive sobre el castillo musulmán de Monteagudo, cuya belleza destroza, dicho sea de paso».
El letrado José Luis Mazón, junto a una colega de profesión, Encarnación Martínez Segado, y la Asociación Preeminencia del Derecho, de la que ambos son presidente y vicepresidenta, han presentado un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, por el que solicitan la «retirada de símbolo religioso de espacio público (el denominado ‘Cristo de Monteagudo’)»situado en Murcia.
La petición se basa en la llamada ‘jurisprudencia Lautsi’ del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que recientemente obligó al Estado italiano a retirar los crucifijos de las aulas de los colegios públicos.
Un castillo musulmán
La actual demanda ha sido presentada bajo la fórmula de «recurso especial de tutela de los derechos fundamentales» y el demandado es el Ministerio de Hacienda, como propietario formal del conjunto arquitectónico y de los restos del castillo musulmán sobre el que se asienta la espectacular figura del Cristo de Monteagudo.
Recuerdan los demandantes que el Cristo, «desde la década de los años 50, y como reliquia del totalitarismo católico impuesto por el régimen de Franco, sobrevive sobre el castillo musulmán de Monteagudo, cuya belleza destroza, dicho sea de paso».
Van mucho más allá Mazón y sus compañeros de la Asociación Preeminencia del Derecho al poner de manifiesto que «la citada estatua, aparte de constituir una enfermiza incrustación que profana el castillo hispano-musulmán del último rey islámico, y patrimonio histórico, está ubicada en terrenos propiedad del Estado, por lo que proyecta la identificación de éste (el Estado) con el credo católico del cual dimana (la estatua)».
Va de Cristos, así nos olvidamos de que hay más de cuatro millone4s de parados.Claro que alguno de los que ahora quita Cristos los ví yo en las procesiones de Valladolid en la época de Franco descalzos y rezando. ¡Qué cosas!
Callejo
9 feb 10 at 14:47
a donde vamos a llegar…., éstos que se preocupen más por el bienestar de las personas que por el Cristo.
a veces, por cosas como estas, pienso que estariamos mejor sin tanta tonteria como la que tienen en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
si la U.E. y demas organismos solo sirven para tocar los coj**** para eso mejor no formar parte de ellos.
paquito chocolatero
9 feb 10 at 15:19
Esta claro ,la izquierda es musulmana y anticristina
para cuando derribaran la alhambra de granada, y muchos monumentos musulmanes
genserico
9 feb 10 at 15:28
Venga, y a continuación tiramos la Mezquita de Córdoba y dejamos la iglesia sobre la que se construyó…Perdón que esto es de racistas y no muestran talante con la alianza de los…
Jugamos a lo que queréis?
9 feb 10 at 15:36
La izquierda es todavía peor, es la bestia escarlata del Apc., roja por la sangre que ha derramado y la que todavía hará derramar, y no por el color de su bandera.
La izquierda se alía hoy con los musulmanes por afinidad talibana y totalitarista por un lado, y por otro para bombardear y destruir a los cristianos amantes de la Verdad y la Libertad, ambas odiadas por la izquierda de manera visceral.
Juan
9 feb 10 at 16:16
Resulta que debajo del castillo de monteagudo hay restos iberos romanos y visigodos ,
que derriben el castillo musulman que afea los restos romanos
vaya
9 feb 10 at 17:12
Pero a dónde vamos a ir a parar….
Me muero del asco con estos ataques a los cristianos.
Vamos a tirar todas las catedrales, pasando también por el castillos este de marras y por la Alhambra y la mezquita, también las sinagogas y todo lo que huela a religión…pero con un gran talante…
Ascooooooo, vergüenza de España. Desde luego que no la reconoce ni la madre que la p…
como dijo el socialista de pacotilla.
celia
9 feb 10 at 17:43
Ni saben lo que ha sido el totalitarismo, ni entienden la Historia, ni respetan las creencias mayoritarias, ni les ocupa otra cosa que el odio.
Ojalá que el Cristo de Monteagudo les moleste muchos años más.
Ostrowski
9 feb 10 at 17:59
VIVA SANTIAGO MATAMOROS
polvora y sangre
9 feb 10 at 18:02
Cuanto nos gustaría que en nombre del social-comunismo alguien pudiera polemizar con un católico, dominantes los dos interlocutores con acptada verborrea del por que en este tiempo en que no hay sentimiento obligado en cuanto al catolicismo la izquierda guerrea tanto por obligar al vacío de ellos.
La institución religiosa es la que en diferentes sitios, siempre y ahora, ha servido de manera incondicional y sin remuneración de ninguna clase al necesitado, cosa que las ongs si cobran y alguna vez que otra se pierde lo recaudado como hace un tiempo denunciaron en televisión algunas interesadas en ello, efectivamente habian sustraido dinero para uso particular.
Sabemos que hay un odio ancestral deribado de ciertos hechos por personas vinculadas al católico, lo mismo que el cacareado cien años de honradez del comunismo dejan tanto por desear sin que ello su organización se pueda tachar de los mismo.
La voz cantante de tanta bejación y destrucción sobre la religión, en vez de estar stisfechos porque nadie teme a un católico que sabe la prohibición de no atentar contra los que nos causan tanto daño. Menuda ventaja ser tan inovensivos, cosa que no ocurre a la inversa, siempre perseguidos Y recibiendo destrucciones por donde se les ocurra.
Vivir con ese odio no saben bien lo que les perjudica y lo que estan consiguiendo en esta sociedad inducida a tanta inmoralidad. ¿O es que les da igual tanta juventud mal inducida y lo desdichada que es?. Como nunca.
maria
9 feb 10 at 18:37
Pues yo propongo quitar todas las casas del pueblo del PSOE por ser centros de confabulaciones y traición al pueblo español y su legado.
A por ellos, por todos los medios económicos posibles. Creedme es la mejor formade eliminarlos sin que dejen ni recuerdo. Cortarles el pienso yu no contratar a nadie que los vote.
un español orgulloso de serlo
9 feb 10 at 18:42
viva cristo rey
viva cristo rey
9 feb 10 at 19:15
Adelante con la islamización de España por obra y gracia de PPSOE.
Seguid votándolos.
jaja
9 feb 10 at 20:36
No os preocupéis.Seguid votando al PP que seguro que lo impedirá.jajajajja y alguno se lo creerá aún y todo.
Cuando co ño vamos a despertar y votar de una vez por todas una opción nacional seria.PXC, DN daros la mano de una puñetera vez, seguro que entráis aquí y leeis estos mensajes.
Adelante por Europa
miguel
9 feb 10 at 20:42
La verdad es que este cristo no pinta nada donde está situado. Creo que és un símbolo más de un nefasto intento de imponer el nacionalcatolicismo, que es lo mismo que hacen las repúblicas y reinos Islámicos que tanto se critican. A ver si se enteran de una vez , unos y otros, que el estado es el estado y la religión no tiene nada que ver con él. la religión es un asunto personal de cada uno.
Ripolles
9 feb 10 at 20:46
esta gente não tem vergonha no focinho! islão rua!
anonymous
9 feb 10 at 20:48
VIVA ISABELLA DE CASTILLA!
anonymous
9 feb 10 at 20:49
Lo que hay que retirar con caracter de urgencias es a Zapatero y a su corte sociata. No olvidemos que los socialistas son los nuevos musulmenes contemporaneos. Pido que vuelva la Reconquista para que los podamos expulsar de nuevo de España.
Garabato
9 feb 10 at 21:09
a casa arabe patrocinou um documentário sobre os muçulmanos em Espanha, que é exibido no history channel, uma autêntica mierda pró-islâmica. abram os olhos, hermanos!!
anonymous
9 feb 10 at 21:13
Ver en ese Cristo una unión de Estado e Iglesia, es sencillamente ganas de buscarle la vuelta ala tema. Más en contra que estoy yo de mezclar ambas cosas no creo que esté vd.Pero a estas alturas la religión cristiana en España no es únicamente un hecho religioso sino cultural, la fuerza del tiempo y la implicación de las gentes así lo han hecho. Pero nada, que quiten según vd ese Cristo por ser una irrupción de la Iglesia en cuestiones de Estado y después que vaan quitando todo lo demás que hay por España, como las procesiones porque total como no se hacen en privado e inundan la vía pública.
Sigan así que igual mira por donde nos va a venir bien que se toque la religión, así los borregos de los españoles por fín despierten y se lie una gorda.Será divertido por fin.
miguel
9 feb 10 at 21:35
Ripolles 9th Febrero, 2010 20:46
Esa estatua ya existia antes de que gobernara franco , los rojos la volaron y fue reconstruida despues de la guerra,
Las creencias filosoficas e ideologicas son asunto personal de cada uno y bien que se imponen al resto de la sociedad , como la educacion para la ciudadania
genserico
9 feb 10 at 22:17
“CUYA BELLEZA DESTROZA” Pues en la foto que se publica no destroza tal belleza. Pareciera que al contrario: Ennoblece las piedras.
Si a ese hispano le duele la Argentina donde actualmente vive, desde aquí a la distancia, me apenas España ¡¡ Mira que da lástima y pena. Pensar lo que fue y cómo la están dejando!!!Sr. “Ripolles”, la religión no “es asunto personal. Tal no es así, que estamos opinando sobre religión y seguiremos opinando y seguiremos hablando.
En un Estado, la bandera no es un asunto personal, ni el idioma es un asunto personal, ni las tradiciones y constumbres son un asunto personal. Pues tampoco es un asunto personal la Religión. Y de esto yo ya me he enterado.
Patato
9 feb 10 at 22:28
[...] : Minuto digital Partager [...]
Espagne : une statue du Christ qui profane un château musulman
10 feb 10 at 2:03
Uniros al grupo en facebook en defensa de la imagen:
http://www.facebook.com/group.php?gid=296762911311&ref=mf
antonio mencía
10 feb 10 at 7:06
Para acabar con tanto traidor no hay más remedio que esperar a que hordas musulmanas ataquen a la gente por la calle, y entre las víctimas hayan traidores de izquierda que pregunten mientras son aporreados ¿por qué, si yo soy amigo tuyo y ateo?
ataulfo
10 feb 10 at 8:19
Me solidarizo con el pueblo de Monteagudo, donde se quiere borrar su patrimonio, y les mando un fuerte abrazo y ánimos para que no desfallezcan en su justa protesta ante la sinrazón de los iconoclastas fascistas que nos gobiernan.
Tresten
10 feb 10 at 8:39
la culpa de todo la tienen los que siguen al psoe como lazarillos y los votaron y seguiran votando.
¿¿¿¿¿¿¿¿que pasa, que ellos no sufren las consecuencias de “”ese”" inepto y traidor de zapaperro, o es que se “”"”les soluciona todo”"”, al reves que lo que estamos pasando los que no los votamos ,ni votaremos, asi nos coma la miseria??????
zapaperro ,eres la ultima cagada de todos los que te jalean, deja a los honrrados españoles,!!!!!!JARTITOS DE TUS TRAPISONDAS Y CANALLADAS!!!!!!, vete con tu troupe y dejanos salir de la basura en la que nos tienes sumergidos
!!!!!maldita la hora en que te cagaron a este mundo!!!!!!
inma
10 feb 10 at 9:27
y luego que tiren la sagrada familia no? absurdo
Alejandro
10 feb 10 at 10:27
a ■Ripolles 9th Febrero, 2010 20:46
Pues enterese Vd, Sr o Srª, Ripolles o Ripolla [perdón, estoy hablando politicamente correcto], de una vez o en muchas veces, adquiera un poco de cultura y de criterio personal, y no hable como TROMPETILLA o CUERNO de Felipe Gonzales, ZP o Bono, pues su discurso suena como eco de esos políticamente correctos;y también, enterese de una vez que eso a lo que llaman políticamente correcto, somos ya muchos los que nos hemos dado cuenta que es la máscara con la que tapan el latrocinio, la mentira y la corrupción a todos los niveles; y por ello NOS HEMOS DECLARADO EN REBELDÍA y venimos a este sitio POLITICAMENTE INCORRECTO.
-Y ahora vayamos a la perlita envenenada que deja al final de su discurso (perdón, del politicamente correcto de ZP&Cia) “la religión es un asunto personal de cada uno.” PUES NO!!!, Sr. Ripolles,LA RELIGIÓN ES UN ASUNTO EMINENTEMENTE SOCIAL y no personal, ni siquiera en la oración personal y privada, al menos entre los Cristianos que dirigimos la oración y rezo en plural y por todos NOSOTROS (y eso le incluye a Vd. también), en el Padre Nuestro-nosotros-, en el Ave María -nosotros-,y en la Santa Misa -nosotros-.
Juan
10 feb 10 at 11:14
Soy comunista, pero tambien soy cristiano, y veo en esta noticia, una abominación. Una aberración, si les molesta el cristo ¿porque no echan fuera de España a todos los invasores extranjeros que nos quitan el trabajo? Se habla de “alianza de civilizaciones” pero veo amenazada nuestra cultura y nuestra propia civilización. Lo digo con orgullo, soy comunista y racista porque no quiero que los de fuera acaben con nuestro país, Zapatero no es rojo, es un simple CAPITALISTA CORRUPTO CON ANSIAS DE PROTAGONISMO MUNDIAL.
redsoviet
10 feb 10 at 11:14
La ola de frio polar que padecemos, consecuencia del calentamiento global de los amigos de nuestro presidente, ha debido traernos también una ola de cretinismo contagiosa.
Si la petición del Sr. Mazón prosperara, sentaría una jurisprudencia respecto a tener que quitar por ejemplo, el castillo de Carlos I de la Alhambra de Granada, o el coro de los Reyes Catolicos de la Mezquita de Cordoba. Sigamos hacia atrás en este camino iconoclasta y tendremos que cuestionar si los menhires y dolmenes se pueden quedar o no. ¡Ahora voy entendiendo porque el mundo musulmán está tan asociado a los desiertos del mundo!.
Juan Antonio
10 feb 10 at 12:05
Redsoviet , ser comunista , es totalmente incompatible con lo que escribes , a no ser que seas el tipico comunista ,como un amigo que tengo ,que tiene 4 pisos , y cuando le digo que los reparta , me dice que como los va a repatir si uno es donde vive , el otro donde veranea , el otro lo tiene alquilado para sacar una perrillas y vivir mejor ,y el otro es herencia de sus padres .
El comunismo los comunistas , son los responsables de todos los males y miseria de la humanidad , y por supuesto del caso que nos ocupa y motivo de este comentario.
san
10 feb 10 at 13:23
Tambien quieren quitar “La hora del Angelus “en la plaza del Pilar de Zaragoza ,y yo quiero que quiten el nombre de mi calle que es Alfonso XII , ya que soy republicano , y mi primo que es ateo ,quiere que su calle no se llame Santa Juana .
Hay que ver el ruido que meten unos pocos ,bien es verdad que apoyados por los medios en manos de los prores , en cambio ,no se les oye mucho a esa muchedumbre de mas de 4 millones de parados , ni a esos muchos mas millones que han sufrido robos ,palizas , retrasos en la sanidad , desplazados de sus barrios porque se lo han deteriorado los invasores , ni los millones de jubilados que nos han bajado las pensiones …..
san
10 feb 10 at 13:31
Que dimita ya Zapatero!!!! ya no sabe como hacer más daño a la región de Murcia. Menudo inepto repugnante que nos ha llevado a todos al paro. Solo siento odio por ese tipojo y todos los de su entorno.Mason asqueroso. Este si que es un conspiranoico, nos va a llevar al abismo.
sergio
10 feb 10 at 14:48
Pues como si no tuvieramos otros problemas mas importantes, aparte…
… ¿y si a mi me mola ver al cristo encima de un castillo de los moros? ¿que pasa?
Hay mucho desocupado y subsidiado del PSOE me parece a mi.
Mad Maz
10 feb 10 at 14:52
Para
■redsoviet
Parece que defiendes con orgullo que eres comunista. Mira yo tambien en una epoca de mi vida tambien me identifique con el socialismo. Pero desde que cayo el Muro de la Verguenza y se vio las calamidades y el fracaso que vimos al otro lado del Muro. A mi juicio es de ser un ignorante reconocerse de izquierdas, mira, se ha demostrado que el socialismo es la doctrina mas lesiva de la Histroria de la Humanidad, le avalan cien millones de muertos. Cuando hablo de socialismo, meto tambien a los comunistras que al fin y al cabo son tambien socialistas, sin duda son la misma cosa, ambos son enemigos de la libertad. son personas envidiosas, llenos de odio y rencor. Creo que estas ideas estan ya desfasadas, vivimo en el Siglo XXI, quiero decir que no estamos viviendo en el pasado, el pasado ya es pasado y debemos de olvidarlo y procurar vivir en paz y en libertad, sin que nos manipulen y nos mientan. Te felicito por ser cristiano, te animo a que sigas siendolo toda tu vida, sin duda te ayudara mucho en tu vida.
Garabato
10 feb 10 at 16:18
Esta España da asco.
!SALGAMOS A LA CALLE DE UNA REPUBLICANA VEZ!
js
10 feb 10 at 17:03
La Asociación Preeminencia del Derecho, que apoya a la abogada Zoubida Barik en su denuncia contra el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, que le impidió asistir a un juicio llevando el pañuelo islámico, calificó este miércoles de “irresponsable” al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, por declararse “convencido” de que el magistrado habría aplicado “cabalmente” la ley.
Estos son los mismos que quieren derribar el cristo
genserico
10 feb 10 at 18:28
Estos (el y ella), aparte de sectarios, son gilipollas.
Pues eso
10 feb 10 at 18:29
Aaah… ¿ahora resulta de que quien trajo el catolicismo a España fue Franco? Con razón el apostol Santiago tenía fama de franquista, oye.
jejim
10 feb 10 at 18:35
Donde no gobierna la izquierda todo es del viento; donde sí gobierna, todo es suyo. ¿Se puede tener más jeta?
En fín, bueno es saber que la izquierda española es islámica.
Ismael
10 feb 10 at 19:18
REDSOVIET:
No me jodas que tu eres de esos zumbados del Partido Nacional-Bolchevique??? Joder, que mal andas d la tarra tio…
Castillejo
10 feb 10 at 19:35
ATENCIÓN!!!
Convocatoria para este sabado 13 de febrero en la Glorieta de España de Murcia a las 18.00h. para defender al Cristo de Monteagudo. Acudíd!
Fran Pérez (DN Murcia)
10 feb 10 at 20:44
Queda claro que estos sujetos son una pandilla de NAZIS herederos de Himmler, y lo que les peta es hacer como sus antepasados en el 36:fusilar el Corazon de Jesus.Otra manada de cabestros de la recua de ZP que seguro que les habran pagado para proponer semejante idiotez.Lo peor seria que esto caiga en manos de algun juez miserable tipo garzon, y ya tenemos a las turbas de la izquierda bailando alrededor de la cruz.Pero estos paletos miserables no se atreven a hacerlo con el islam, por que ademas de paletos e incultos son cobardes.-
ricardoB
10 feb 10 at 20:55
Lo que tienen que quitar pero YA, son las cientos de mezquitas que padecemos en España.
Ánimo, Monteagudo, defended lo vuestro , que es también lo nuestro
harto
10 feb 10 at 21:53
hace falta ser retorcido para espetar en el Pais de las fotos ansiadas con todos los presidentes (incluso con Bush) que no es la verdad la que nos hara libres, que es la libertad la que nos hará verdaderos (frase pijiprogre donde las haya). Cuando se nombró a Deuteronomio no se dijo que no dar el salario a los trabajadores es pecado, claro, un laicazo no lo puede decir. Mago Bean, se le acaban los circunloquios utópicos planetarios.
Verede
10 feb 10 at 22:59
por que ademas de paletos e incultos son cobardes.- Y en su casa no lo saben.
Verede
10 feb 10 at 23:00
Pero esto que es????!!!! osea primero nos quitan la cruz del castillo del puerto de la cadena y ahora esto NO !!!!! UNION DEL PUEBLO CONTRA ESTOS LIBERTARIOS FLASOS, MALOS, MANIPULADORES, COBARDES Y ESTAFADORES VOSOTROS SABEIS LA PASTA QUE SE VAN A LLEVAR DE LA PUBLICIDAD DE TODO ESTO ESO NADIE LO A PENSADO??? HAY QUE DEMANDARLOS!!!! POR ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO, estan aciendo daño moral a la gente
RAULEON
11 feb 10 at 3:02
Este señor(por llamarle algo), dice que el cristo sobrevive sobre un castillo musulmán, cuya belleza destroza, dicho sea de paso». Sabes lo que te digo yo que hay cosas mas importantes de las que preocuparse como en la lista infinita de parados que hay en españa, el terremoto en Haiti e infinidad de cosas por nombrar y que aquel que se sienta ofendido por esto que se largue a su tierra.
LIDIA
11 feb 10 at 12:20
Viva Muhammad ibn Mardanis señor de
Monteagudo. Hay que preservar las obras de arte, sean moras o cristianas, el haber levantado esa estatua destrozando un monumento del siglo xI es una barbaridad cometida contra el patrimonio artistico nacional, y esto hay que cortarlo por lo sano, eso es lo que piensa la mayoria de Monteagudo, que pongan el cristo en otro lado y que arreglen los destrozos que ocasionarón en los muros del castillo, que esta catalogado como monumento en el catalogo nacional, cosa que no ocurre con el cristo.
jkf
11 feb 10 at 12:28
jkf 11th Febrero, 2010 12:28
Te recuerdo que Muhammad ibn Mardanis se paso toda la vida combatiendo a otros musulmanes (almohades)y siendo aliado de los cristianos,
Tranquilo que dentro de 100 años el cristo estara en el catalogo nacional
genserico
11 feb 10 at 14:05
genserico 11th Febrero, 2010 14:05
¿Y quien te a dicho a ti lo contrario de Muhammad ibn Mardanis?.
El cristo pude que este en el catalogo nacional, pero enotro tipo de catalogos y colocado en otro sitio, eso tenlo por seguro. Respetemos un poco el arte con maysculas.
jkf
11 feb 10 at 15:34
jkf 11th Febrero, 2010 15:34
Ese cristo lleva 100 años en monteagudo quien eres tu para demolerlo ,
Yo tambien pùedo exigir que quiten esas murallas , por que alli hay restos visigodos romanos e iberos
genserico
11 feb 10 at 16:10
Lo dicho si los descerebraos volaran, no veriamos la luz del sol
Astalos-egss
11 feb 10 at 19:22
genserico 11th Febrero, 2010 16:10
-quien habla de demolerlo, antes de comentar nada enterate bien.
-no lleva 100 años, lo pusieron en 1951.
-de igual forma que lo pusieron en monteagudo, que te pareceria si el actual gobierno o cualquier otro pondria otro cristo encima de la alhambra, mal no. pues estamos en el mismo caso.
jkf
11 feb 10 at 19:23
Insisto, lo dicho, si los descerebraos volaran, no veriamos la luz del sol
Astalos-egss
11 feb 10 at 19:30
jkf
El transfondo es la persecución de cualquier vestigio católico y la reverencia y la palmadita a todo lo que huela a musulmán.
Estamos invadidos y nos quieren imponer sus costumbres y sus ritos, y ello por culpa de gente como tú
harto
11 feb 10 at 19:56
jkf 11th Febrero, 2010 19:23
El cristo de monteagudo es de 1924 volado por los rojos en 1936 y reconstruido en el 51,
y claro que quereis demolerlo , como ya hicisteis en el 36
miau
11 feb 10 at 21:02
el 40% de los españoles tiene perfil genetico moro. no en vano estuvierón aca 800 años que se dice pronto, tu harto puedes tener perfectamente un tatarataabuelo moro jajaja.
jkf
12 feb 10 at 9:55
Se borrarán todos los mensajes que no aporten nada al debate.
catorceochentayocho
12 feb 10 at 11:25
cierto miau, ahora los rojos quieren hacer todo lo que no pudieron conseguir al frustrarse sus planes al perder la guerra y quieren jodernos a tope tal y como estan haciendo ahora con la inmigración, leyes masónicas de todo tipo, financiando terroristas, partidos separatistas y hubdiendo a conciencia al español lavandonos el cerebro, engañando y tratarnos como perros en nuestra tierra..
mecagoenelislam
12 feb 10 at 11:31
jkf 12th Febrero, 2010 9:55
Tambien tengo perfil genetico romanos visigodo , etc ,
Los moros no dejaron huella genetica, en españa , por que no eran una unidad racial , de hecho la primera invasion eran soldados vandalos de origen germanico ,
pARA QUE TE ENTERES LOS MOROS ERAN LOS VISIGODOS QUE ADOPTARON LA RELIGION MUSuLMANA EN MASA , informate antes de decir tonterias.
genserico
12 feb 10 at 11:41
jkf 12th Febrero, 2010 9:55
Por cierto mahoma era blanco y saladino lo describieron como el general de los rubios cabellos ,
genserico
12 feb 10 at 11:45
genserico 12th Febrero, 2010 11:45
efectivamente, nadie te dice lo contrario, tambien hay muchos musulmanes con ojos rasgados en asia,osea que me quieres decir con eso, yo te digo que el perfil genetico del 40% de los españoles viene de aquellos moros es pañoles de entonces.
jkf
12 feb 10 at 11:52
jkf 12th Febrero, 2010 9:55
Estudio 1.
Fuente: Unitat de Biologia Evolutiva, Facultat de Ciències de la Salut i de la Vida, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona; Stanford DNA Sequencing
and Technology Center, Palo Alto, CA; and Department of Genetics, Stanford University, Stanford, CA.
Idioma: Inglés
Resumen (traduzco):
“Finalmente, el flujo bidireccional a través del Estrecho de Gibraltar ha sido delimitado: la contribución genética de cromosomas Y europeos al mapa genético del Noroeste africano es aproximadamente de un 4%, y las poblaciones del Noroeste africano han aportado un 7% de los cromosomas Y ibéricos. El gobierno islámico de España, el cual empezó en el 711 D.C. y depués de casi 8 siglos, ha dejado sólamente una mínima aportación al actual mapa genético de cromosomas Y ibéricos.”.
genserico
12 feb 10 at 13:45
genserico 12th Febrero, 2010 13:45
Estudio 2.
Fuente: Unitat de Biologia Evolutiva, Facultat de Ciències de la Salut i de la Vida,
Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
Genetics Department, Leicester University, UK
Göttingen Genomics Laboratory, Universidad de Göttingen, Alemania
Idioma: Castellano.
Resumen: Se han analizado 44 polimorfismos bialélicos del cromosoma Y (suficientes para situar cada cromosoma en una rama terminal de en un árbol filogenético obtenido
con más de 150 polimorfismos) en siete muestras poblacionales del NO de África y la Península Ibérica. Los resultados muestran una gran homogeneidad dentro de cada una de ambas regiones.
jkf
12 feb 10 at 16:40
En 1492, los Reyes Católicos expulsaron a judíos y musulmanes de la península Ibérica, y los que querían quedarse debían convertirse. Más de cinco siglos después, su legado genético puede encontrarse en los habitantes de España, según un estudio científico.
El estudio es de las universidades de Leicester (Reino Unido) y Pompeu Fabra de Barcelona, que han estudiado la genética de los ciudadanos peninsulares y de Baleares y comparado con muestras de norteafricanos y judíos sefarditas.
La investigación, publicada hoy por la revista científica American Journal of Human Genetics, revela que la convivencia, las migraciones, las conversiones y las invasiones que tuvieron lugar en la península durante la Edad Media quedaron registradas en el genoma de sus individuos, que ha ido pasando de generación en generación.
Gracias al mestizaje pacífico, pero también a los matrimonios entre conversos y la población cristiana en tiempos de intolerancia, la transmisión de los genes del cromosoma Y constituye una prueba de la diversidad que existió en la Península hace unos cuantos siglos
jkf
12 feb 10 at 16:49
Si el cristo lleva ahí solo 50 años , todavía le faltan 15 o 17 (según le toque ) para que le den la jubilación , por mi que lo dejen donde está y se preocupen de los verdaderos problemas de los ciudadanos .
rafael
12 feb 10 at 18:40
Yo creo que es al reves,que los que quieren imponer son los que hablan de destruccion de simbolos y de imposiciones.Pero es la historia de siempre…..
alfonsini
12 feb 10 at 18:51
jkf 12th Febrero, 2010 16:40
Que manipulador y mentiroso eres , tienes que poner el estudio entero.
Estudio 2.
Fuente: Unitat de Biologia Evolutiva, Facultat de Ciències de la Salut i de la Vida,
Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
Genetics Department, Leicester University, UK
Göttingen Genomics Laboratory, Universidad de Göttingen, Alemania
Idioma: Castellano.
Resumen: Se han analizado 44 polimorfismos bialélicos del cromosoma Y (suficientes para situar cada cromosoma en una rama terminal de en un árbol filogenético obtenido
con más de 150 polimorfismos) en siete muestras poblacionales del NO de África y la Península Ibérica.Los resultados muestran una gran homogeneidad dentro de cada una de ambas regiones, pero una gran disparidad entre ellas. El análisis filogeográfico permite reconocer varias contribuciones en los linajes patrilineales. Así, hemos reconocido un sustrato preneolítico específico del norte de África, con ulteriores aportaciones medioorientales, subsaharianas y europeas, mientras que en la Península se
observa un sustrato paleolítico europeo, y contribuciones neolíticas y norteafricanas.
Resultados: Se tiparon un total de 273 individuos, que presentaron un total de 15 haplotipos distintos (Bosch et al., 2001). Un 63,6 % de los cromosomas Y magrebíes eran portadores del haplotipo 36 (H36), que registró una frecuencia del 3,1 % en la Península. Recíprocamente, los cromosomas ibéricos portaban mayoritariamente los haplotipos H104 (55,7 %), H103 (11,4 %) y H102 (8,2 %), que conjuntamente alcanzaron una frecuencia de 2,8 % en magrebíes. Según AMOVA, el porcentaje de la variancia genética explicada por la diferencia entre las poblaciones magrebíes fue del 0,8 % (p=0,169), y entre las tres poblaciones ibéricas, fue del 2 %(p=0,08). En cambio, las diferencias entre magrebíes e ibéricos explicaban el 35,2 % de la variabilidad genética total (p=0,032). Por lo tanto, no existen diferencias genéticas significativas entre las poblaciones magrebíes analizadas o entre las poblaciones ibéricas, pero las diferencias entre magrebíes e ibéricos son extremadamente acusadas.
genserico
12 feb 10 at 19:59
De todo esto tiene una gran parte de culpa el presidente Zapatero que es todo lo contrario que Fernando el Católico: cristiano, inteligente, unificó a España y expulsó a los musulmanes.
Pepe Lopez
12 feb 10 at 21:15
Porque la izkierda somos..progresistas.
Porque la izkierda somos tolerantes
Porque la izkierda somos….eso es lo que es la izkierda INTOLERANTES, RENCOROSOS, ENVIDIOSOS, FANATICOS, SECTARIOS….la pena que de la clase intelectual de izquierdas (que algunos inteligentes y juiciosos quedan)no sale alguno y hechen a gorrazos a semejantes nulidades y parasitos…¿estamos…? “po fale po bueno po malegro”.
Makinavajo
12 feb 10 at 21:58
genserico 12th Febrero, 2010 19:59
Yo pongo lo que me da la gana y hasta donde quiero, vale, pues eso.
1-no he manipulado nada, lo que he hecho simplemente es demostrarte lo facil que es el copiar y el pegar lo que se quiere, no se si me entiendes, te veo corto de entendederas.
Como esas paginas si me pongo a buscar encuentro 500 que ponen otra cosa diferente, pero justo la primera en google era la que has copiado tu, no te has esmerado mucho por lo que se ve.
2-de mentiroso tampoco tengo nada, yo tambien he buscado algo por ahi que habla de la amalgama de sangre mestiza que hay en España, pero parece ser que no pasa los filtros oportunos del administrador, ya ves todos no tenemos tu fortuna de poder expresar libremente.
3-espero que puedas leer esto como yo puedo leer lo tuyo, por el cambio de opiniones civilizado simplemente.
jkf
12 feb 10 at 22:01
jkf 12th Febrero, 2010 22:01
Claro que eres un manipulador lo has cortado por donde te ha interesado ,
sobre si me he esmerado o no , lo importante es si esos estudios son reales o no ,
la verdad que lo del mestizaje me da igual, por que el islam es una religion no una raza,
genserico
12 feb 10 at 22:32
jkf 12th Febrero, 2010 22:01
Una pregunta “un arabe se puede convertir al cristianismo”
Por que no se que relacion ves entre raza y religion,
genserico
12 feb 10 at 22:39
MONTEAGUDO, desde las provincias vascongadas, !!!!!!!!!SI , VASCONGADAS!!!!!!!!!!!!!!! una vasco-española esta con vosotros, !!!!!!!!!!!!adelante y que nadie os detenga!!!!!!!!!!!!!!
inma
13 feb 10 at 10:11
Me gustaría saber si estos energumenos estan bautizados, y si serian capaces de albergar a cualquier musulman en su casa.
El Cristo de Monteagudo seguirá ahí toda la vida más que les pese a estos……….
Juan
13 feb 10 at 11:58
genserico 12th Febrero, 2010 22:39
Hombre, yo alcanzo a ver la relación que tu haces de cristianismo con religión, lo que no veo por ningun lado es que tiene que ver arabe con raza, y esa equiparación solo la haces tu en el anterior mensaje, a lo sumo puedo ver que haya relación en cuanto a cuestiones equinas se refiere, con la raza de caballos arabe, hay si que hay relación, pero en cuanto a personas o grupos etnicos ninguna.
Un arabe es una persona natural de Arabia o de cualquier otra tribu perteneciente al mundo arabico en general.
Arabe tambien es el idioma hablado por las personas descritas anteriormente, pero nunca arabe a sido una raza como relacionas tu en tu anterior comentario.
Dentro del mundo arabe que te he descrito anteriormente en pocas palabras existen diferentes razas siendo la mas general la semita, pero hay algunas mas, y dentro de estas diferentes tribus:Yurhum, Yadis, Hasm etc etc.
Informate tu bien antes de decir bobadas sin fundamento, no seamos paletos.
jkf
13 feb 10 at 12:31
NO es un castillo musulman, es un castillo Español.
No somos musulmanes, nosotros no sometemos a la mujer.
Miguel Ricarte
13 feb 10 at 20:22
No me extraña que se líen las opiniones tenemos, (aún), un presidente utópico, feminista y laico…pero ante toto intolerante como se vislumbra dia a dia.
Verede
14 feb 10 at 1:25
jkf 12th Febrero, 2010 9:55
Si miras el mensaje que dejaste escrito , eres tu el que habla de genes moros,
TU FRASE ES DE ALUCINAR ,
“Hombre, yo alcanzo a ver la relación que tu haces de cristianismo con religión”,
Te voy a dejar de contestar por que aparentas sufrir un desequilibrio,
genserico
14 feb 10 at 21:09
Pues que quiten los minaretes a Santa Sofía.
Leonor
15 feb 10 at 0:44
Que poca verguenza hay en este pais!!. Por que no comenzar arreglando el pais quitando a tanto chorizo y delincuente en vez de quitar monumentos que son parte de la historia de nuestras ciudades. Como hijo de Monteagudo se me parte el corazon solamente el pensar que algun dia alze la cabeza y no pueda ver el Cristo de Monteagudo. Esto seria como quitarle a un catalan la Sagrada Familia,a un sevillano La Giralda o La Torre del Oro,a un granadino La Alhambra,etc…o a una madre su hijo. Ademas,seguro que quien quiere quitarlo nunca a estado en lo alto del monumento y a esperimentado la sensacion de grandeza que da estar en los pies de tal semejante monumento como es el conjunto que forma el Sagrado Cristo del Castillo de Monteagudo.
Juan karlos
19 feb 10 at 9:11
la estatua la puso alli el fascismo para neutralizar el castillo musulman,practica muy comun de la religiones dominantes totalitarias.en murcia hay un regional catolicismo plagado de talibanes ultracatolicos radicales op..d…al pobre abogado ese por intentar hacer efectiva la aconfesionalidad del estado se lo van a comer crudo.Es un idealista y un valiente
francisco derra aleman
19 feb 10 at 18:40
Le llaman valiente a unos abogados por querer fama en estos dias de crisis. Si tanto quieren cumplir con el estado por que no hacen algo por cambiar las condenas de violadores,pedrastas y asesinos que estan cuatro dias en la carcel y salen como si hubiesen estado de vacaciones en vez de aver estado cumpliendo una condena?. Habria que retirar acaso la cruz del castillo de carabaca?. A quien le moleste el cristo de monteagudo q mire para otro lado al pasar por monteagudo. No conzco a nadie del pueblo que este de acuerdo con que lo retiren,y si hay alguien que esta de acuerdo ni es del pueblo ni tiene respeto por los dos monumentos que forman el Sagrado Corazon del Castillo de Monteagudo.
Juan karlos
24 feb 10 at 8:18
francisco, perdona pero eres un ignorante, si se hubieran querido quitar los restos del castillo musulman,lo habrian hecho, pero se conservo, precisamente para recordar las invasiones de los moros,y la cultura que aportaron ,osea que en medio de todo se repetaron, como en cantidad de iglesias y monumentos, de los que hoy, se señalan como cultura mozarabe y no como invasores, y que en medio de batallas, guerras y estropicios, ayer y hoy se estudian como restos del arte correspondiente y resaltando lo que quedo de todo ello, incluidas sagas familiares con sangre arabe en sus venas
pero que no quieran quitarnos nuestras raices como cristianos y abanderados del cristianismo a traves de los siglos
inma
4 mar 10 at 8:34
Nuevo blog de actualidad política : http://elrinconliberal.wordpress.com/
EGCañamero
4 mar 10 at 13:18
Mientras todo esto ocurre, los partidos identitarios españoles continúan con sus rivalidades, que sólo son a nivel de directivas, mientras el enemigo continúa ganándonos el terreno. Esto también es una vergüenza. O pasamos a la unidad de ación política o todo será inútil.
Dombroski
4 mar 10 at 14:30
cuiden los cristos, esto es algo contra la patria española, no pueden quitar nada de nuestros orrigenes!! paren a estos
puff
5 mar 10 at 14:56
sin animo de profundizar nucho en el tema me parexe tan banal que no valela pena ni gastar cerebro cuante gente hay en españa viviendo del titi no tienen que salir a buscar trabajo se ve que viven de rentas para ser democratico hay que respetar a las mayorias y las tradiciones de cada pais no querer imponer nada
señores calientense la cabeza en algo que valga la pena
sevi
9 mar 10 at 22:57
Tristemente es inutil revelarse contra estas espectaculares decisiones de un hombre que se ha tomado el pais como un parcela propia sin haberse aprendido, ni nadie exigido, que el que le hayan dado el empleo de dirigir el pais por un tiempo, no quiere decir que nos lo devuelva hecho cenizas. La civilización, su historia con el recuerdo de sus monumentos, imagenes y todo lo que compone el espíritu de un pueblo no lo puede fulminar si no es con el consentimiento de una oposición que no hay y que nos la podíamos ahorrar y con ese dinero volver a construir nuestra historia cuando el dilapidador de todo lo bueno se vaya. con difernecia de los que ni creen, ni viven como lo está haciendo, porque copiando a los demas puestos de interes a nadie se le deja cuando a los ojos de todos en vez de edificar destruya. Cada día nos acordamos mas de Agustina de Aragon. Verdad que ahora somos demasiados para poder defender de cualquier manera lo que padecemos, pero es que ni se empieza por nada.
Nadie tiene derecho a cambiar hasta la forma de pensar y comportarse y menos un ser sin título de nada, que ni sabe ni oye ni entiende, exclusivamente que ha caido en un pueblo atolondrado que se deja manipular eon un empujon a cada uno en ls espalda. Yo me sitnto así.
maria
12 mar 10 at 17:50
Todos, incluidos toda la oposicion, son muñecos de trapo que aqui nos la den todas, ellos a vivir con puestos y puestos y con un sueldo que debian dejarlo puesto que no hacen nada y ese dinero volver a raeconstruir lo tumbado.
maria
12 mar 10 at 17:56
“Viene el IVA, se van las opciones de recuperación” . Más información en : http://elrinconliberal.wordpress.com/2010/03/17/viene-la-subida-del-iva-se-van-las-opciones-de-recuperacion/
EGCañamero
18 mar 10 at 14:30