Bosnia bajo la influencia de radicales islámicos
El arresto de siete wahabíes, tras una ofensiva policial en la aldea bosnia de Gornja Maoca, ha suscitado preocupación por la presencia de fundamentalistas islámicos que llegaron al país en las guerras balcánicas de 1992-1995.
El wahabismo es una forma austera del Islam que promueve la interpretación literal del Corán. Los wahabíes estrictos creen que todos quienes no practiquen su versión de la religión son infieles y enemigos.
Las tensiones van en aumento entre los tres principales grupos que constituyen la población de Bosnia-Herzegovina: musulmanes (45 por ciento), ortodoxos serbios (36 por ciento) y católicos apostólicos romanos (15 por ciento).
El wahabismo llegó a Bosnia-Herzegovina durante las guerras que tuvieron lugar entre 1992 y 1995, cuando unos 15.000 combatientes radicales ingresaron al país procedentes de Argelia y Afganistán, además de naciones del Cáucaso y Medio Oriente, para ayudar a los bosnios musulmanes en la guerra contra los croatas católicos y los serbios ortodoxos que dejó 100.000 muertos, mayoritariamente asesinados y torturados a manos de islamistas.
Aparte de librar la guerra, los combatientes introdujeron un Islam estricto, mientras que sus anfitriones eran, predominantemente, musulmanes sunitas seculares.
La mayoría de los muyahedines (luchadores religiosos) se fueron después del fin de la guerra, que se concretó con el Acuerdo de Paz de Dayton, mediado por Estados Unidos. Pero unos 1.500 se quedaron, casándose con mujeres del lugar y mezclándose en la sociedad de bosnios musulmanes.
Los aldeanos de Gornja Maoca vivieron de acuerdo a la shariah (ley islámica), organizando escuelas en árabe para sus hijos, fuera del sistema estatal, y oponiéndose a la primacía de la comunidad islámica concentrada en Sarajevo.
Durante la guerra y poco después, más de 50 organizaciones no gubernamentales islámicas estuvieron comprometidas en presuntas actividades humanitarias.
La más prominente de estas entidades fueron la Third World Relief Agency (TWRA), fundada por sudaneses y financiada por saudíes, y la Benevolence International Foundation, señala el libro “Garibs – the Mujahideen in Bosnia-Herzegovina from 1992 to 1999″ (“Extranjeros: Los muyahedines en Bosnia-Herzegovina de 1992 a 1999″), del escritor Esad Hecimovic, radicado en Sarajevo.
Ambas organizaciones, como muchas otras, fueron clausuradas, pero el dinero saudita continuó volcándose a Sarajevo. Un ejemplo de esto es la imponente mezquita del rey Fahd, que costó 29 millones de dólares, en la capital bosnia.
Si en bosnia se imponen los islamistas ,ni quiero pensar la que se puede liar con los 20 millones de musulmanes que viven la union europea,
genserico
22 feb 10 at 23:05
Precisamente contra este concepto de Bosnia, apoyado por el Occidente, lucharon los Serbios. ¿Alguien se pregunta quién y por qué tiene tanto interés en islamizar Europa? ¿Alguien se pregunta quién y por qué tuvo tanto interés en demonizar al pueblo serbio, un pueblo cristiano que sólo defendía lo suyo? Hasta empaquetaron a los serbios la gran mentira de Srebrenica, matanza cometida por así llamados “perros de guerra, previo acuerdo con los Cascos Azules holandeses.
Y ahora tenemos allí (y pronto aquí) la nueva División Handzar, a los radicales islámicos, no querías sopa, toma dos tasas.
soybosnia
23 feb 10 at 7:17
bosnia es la verguenza de europa, sin apoyos institucionales, y tolerado por todos los presidentes de los gobiernos europeos. Bosnia es imprescindible en europa.
ttutti
23 feb 10 at 7:42
Un pequeño detalle, eso no es wahabismo, es salafismo… se llevan fatal. Los wahabistas son más elitistas, más árabes, les gusta que los árabes tengan el poder sobre el resto de islamicos.
Los salafistas son como una especie de “relectura” que hacen gente normalmente joven de sus creencias, es como un movmiento revolucionario, eso a los wahabistas no les gusta, porque los salafistas proponen eliminar las dictaduras árabes, y la primera el punto básico del wahabismo: arabia saudí. Es en eso básicamente donde difieren.
legion
23 feb 10 at 9:40
El wahabismo construye mezquitas con el afán de que los musulmanes sigan su linea de pensamiento, pero no le gustan los guerrilleros porque suelen cuestionar a la monarquia saudí. Los salafistas proponen una regeneración revolucionaria que aparte del poder a los dictadores arabes.
legion
23 feb 10 at 9:43
¿conoceis a alguien que haya estado en Bosnia? yo si, no tuvieron que haber hecho eso de Srebrenica, porque después sus vengadores vienen a por los españoles que ni nos iba ni nos venia ese tema.
legion
23 feb 10 at 9:55
Añadiría, quieren eliminar las dictaduras árabes aliadas de Occidente o progresistas – ya sea Arabia Saudí y Marruecos en el primer caso, o Argelia en el segundo -. ¿Ya hemos olvidado las matanzas terribles del FIS en Argelia?.
Matiz...
23 feb 10 at 10:20
mucho más peligrosa es la influencia del radicalismo islámico en nuestras calles y ciudades españolas…
http://larevuelta.blogia.com/
javi
23 feb 10 at 10:21
Soy Bosnia, estuve con los bosnios y croatas en la Guerra de la Independencia, pero lo que os hicieron con Kosovo fue un abuso. No obstante, sigo defendiendo la Independencia de Croacia, Bosnia-Hercegovina y Montenegro. No hay que ser forzosamente unionista, sólo porque en España actúen nacionalismos. Cataluña no es Croacia, ni Vascongadas es Irlanda.
Una Serbia grande, junto a una Croacia, una Bosnia, un Montenegro, etc. grandes.
Matiz...
23 feb 10 at 10:26
javi 23rd Febrero, 2010 10:21 es lo que vengo a decir Javi. Muchas cosas que han ocurrido en nuestro país es por cosas que hicimos fuera. No es justificar nada, pero muchas veces mandamos a nuestro ajército a hcer cosas que a otros les traen beneficios economicos y a nosotros gastos, y problemas con terceros. Como los 100 millonres de euros que la ministra de defensa gastará en afganistán anualmente, eso son muchos millones. Si los reparte entre la población española, todos seriamos ricos, saldriamos a más de 2 millones por cabeza.
legion
23 feb 10 at 10:33
Legion, como Occidente pierda militar y / o políticamente en Afganistán, ni trescientos mil como tú los podrán parar. El islamismo radical no cree en el power flower, se descojo…n de ZP a la vez que se congratulan de tener en los países occidentales líderes como ellos. En Iraq y Afganistán, se podrá estar de acuerdo o no con estas guerras, pero lo cierto es que se ha querido advertir al islamismo radical sediento de alcanzar el poder en los países musulmanes – con todo lo que ello implica -, se ha querido advertir, digo, que Occidente puede machacarlos cuando quiera, y que si los musulmanes se muestran reazonables, no habrá problema, pero si suponen una amenaza, para los propios musulmanes y para Occidente, serán barridos sin contemplaciones. También hay otras variables que explican estas guerras, claro está, pero gracias a las mismas, se está barriendo a los extremistas. Legion y otros podrán decir que, precisamente, esas guerras están generando más extremismo, que justifica la radicalización: Claro, si lo mejor que se te ocurre para frenar a un tío que te la va a meter por el c… al salir del un bar por la noche, es ponerle el c… apañado estamos. Y si le pegas cuatro hos… es que estás justificando que su deseo de darte por ahí crezca. Lo dicho, apañados estamos.
Occidente – y especialmente Estados Unidos – ha querido demostrar en Bosnia y Kosovo que no se tiene tirria al mundo musulmán, sino al islamismo.
Quizás estemos exagerando lo que no es sino un fenómeno limitado, a tener en cuenta y a vigilar, pero limitado.
Matiz...
23 feb 10 at 11:40
Matiz… 23rd Febrero, 2010 10:20
Las dictaduras arabes proestadounidenses, que no necesariamente prooccidentales… son la mayoria, fuera estaba libia que ya no, se supone que Siria pero que va a su rollo porque sus rifirafes le salen caros… no veo más… Lo que si es diferente es que en esos paises hay muchos grupos que ejercen de contrapoder a sus gobiernos, aprovechan la dictadura para ayudar economomicamente a los pobres, por esos este tipo de grupos tienen gran apoyo del Gobierno.
Marruecos desde hace unos 3 o 4 años está contruyendo hospitales, colegios, ayudas para los necesitados.. todo ellos con gran cobertura informativa, para contrarestar a las “ong islamistas” que eran hasta el momento las unicas que ayudaban a los pobres, que es la materia prima de la que se nutren los radicales, de los pobres, si no hubiera tanta miseria la gente no les apoyaria tan fácilmente.
legion
23 feb 10 at 11:43
El problema no es el islamismo , es la debilidad de occidente,
genserico
23 feb 10 at 11:43
FE DE ERRORES:
HE COMETIDO UN ERROR EN MI ANTERIOR COMENTARIO, DIJE:
por esos este tipo de grupos tienen gran apoyo del Gobierno.
QUERÍA DECIR:
por esos este tipo de grupos tienen gran apoyo del pueblo llano.
legion
23 feb 10 at 11:45
Fuera de tema.
Los talibanes se han cargado a dos (o tres) sikhs secuestrados que se negaron a convertirse al Islam. ¿Todavía ningún medio en castellano ha dado la noticia?
Luis Carlos
23 feb 10 at 14:05
Los pobres son la carne de cañón. La mayoría de los islamistas desde Ben Laden a Hatta, pasando por el nigeriano que quería hace poco repetir la ‘hazaña, son niños ricos que, o bien reaccionan de manera puritana a lo que ven en Occidente, o bien se han nutrido de la porquería que los propios occidentales vierten sobre su propia Civilización, cultura o religión en las cátedras pseudouniversitarias o en el cine.
no obstante, en Argelia y en muchos otros países, los islamistas asesinan especialmente a los pobres, musulmanes o cristianos, les da igual.
Ayudar a los pobres es un medio, no un fin para ellos, y para nada puede parangonarse con la actividad social de la Iglesia en los países del Tercer Mundo. Cierto que la Iglesia da así testimonio de lo que es e implica ser cristiano, pero ayuda a todos sin atender a su confesión religiosa, mientras que los islamistas ayudan a los musulmanes pobres para inmolarlos y a los cristianos pobres, más bien, a las cristianas, las chantajean o las fuerzan a convertirse – en el Islam, la mujer ha de profesar la religión del marido, y como el marido es musulmán, la mujer y los hijos han de ser forzosamente musulmanes -.
No, legión, no intentes justificar el islamismo. Por cierto, te recomiendo que veas HASTA EL FINAL, un vídeo que han colgado en esta web sobre lo que les pasa a los voluntarios de ONG’s cristianos, de esos que SÍ ayudan a los musulmanes, a los animistas y a los cristianos pobres.
Matiz...
23 feb 10 at 14:33
Los servios,acabaron,con la vanguárdia radical is
lamísta que queria fundar el primer califato en Europa,no lo consiguieron,pero estan en ello en todo el continente,pero en Bosnia Ezcegovina,tie
nen los cuarteles generales las mafias de albano cosovares que como es sabido son maestros en el crimen organizado.Ojo lo volveran ha intentar,ya
hacen sus pinitos en los barrios europeos donde dominan el cotarro.
josepxicot
23 feb 10 at 14:56
NO HAY ENLACES A MD EN ESA WEB
ADMIN
Albert
23 feb 10 at 15:45
Luis Carlos 23rd Febrero, 2010 14:05
A nosotros nos preocupa más lo que les pase a nuestros compatriotas secuestrados,asesinados y demás…
legion
23 feb 10 at 16:05
Parece que últimamente mis comentarios son censurados de manera casi sistemática…
Los pobres son la carne de cañón. La mayoría de los islamistas desde Ben Laden a Hatta, pasando por el nigeriano que quería hace poco repetir la ‘hazaña, son niños ricos que, o bien reaccionan de manera puritana a lo que ven en Occidente, o bien se han nutrido de la porquería que los propios occidentales vierten sobre su propia Civilización, cultura o religión en las cátedras pseudouniversitarias o en el cine.
no obstante, en Argelia y en muchos otros países, los islamistas asesinan especialmente a los pobres, musulmanes o cristianos, les da igual.
Ayudar a los pobres es un medio, no un fin para ellos, y para nada puede parangonarse con la actividad social de la Iglesia en los países del Tercer Mundo. Cierto que la Iglesia da así testimonio de lo que es e implica ser cristiano, pero ayuda a todos sin atender a su confesión religiosa, mientras que los islamistas ayudan a los musulmanes pobres para inmolarlos y a los cristianos pobres, más bien, a las cristianas, las chantajean o las fuerzan a convertirse – en el Islam, la mujer ha de profesar la religión del marido, y como el marido es musulmán, la mujer y los hijos han de ser forzosamente musulmanes -.
No, legión, no intentes justificar el islamismo. Por cierto, te recomiendo que veas HASTA EL FINAL, un vídeo que han colgado en esta web sobre lo que les pasa a los voluntarios de ONG’s cristianos, de esos que SÍ ayudan a los musulmanes, a los animistas y a los cristianos pobres.
Matiz...
23 feb 10 at 18:33
Parece que últimamente mis comentarios son censurados de manera casi sistemática…
Matiz...
23 feb 10 at 18:34
los balcanes traerán problemas porque las alianzas civilizatorias no han dado el fruto esperado, ha sido peor el “”remedio” que la enfermedad” digamos que ha sido como la mal llamada tregua que era sino un falso proceso de paz…en el que ‘to quisqui’ que ha podido se ha “rearmado contra España”. Fuera no iban a ser menos…a esos listillos que nos llaman fachas también se les van a merendar. Por arteros.
Verede
23 feb 10 at 18:43
Kosovo je Srbija!!!!!
Ánimo hermanos serbios!!! tenéis camaradas en toda Europa que os ayudarán en lo que necesitéis!!
Evropean_sensation!
23 feb 10 at 18:44
Matiz… 23rd Febrero, 2010 18:33
Yo no justifico a nadie, sólo digo que muchos grupos islamistas usan la “acción social” con los pobres de sus respectivos paises para que el pueblo les apoye, por eso normalmente tienen buena acogida en los subirbios, suelen instalar comedores y clinicas, con lo que al final el pueblo apoya a los que les ayudan.
legion
23 feb 10 at 20:13
los nazis con tal de que todo el mundo sea antijudio se alian hasta con los violaniñas de 12 años. puag
gai patriota
24 feb 10 at 6:41
PARA ADMIN: aplíca lo de “no hay enlaces a MD” a todos por igual. Sólo tienes que ver otros comentarios de este mismo post para darte cuenta de lo arbitrario de tu criterio.
Albert
24 feb 10 at 8:32
el que se quiera reir una rato que vea este video
http://www.youtube.com/watch?v=pw4efflXQP0&feature=player_embedded
pelayo
24 feb 10 at 10:08
Algunos ya son follaniños sin tener que aliarse con nadie.
legion
24 feb 10 at 11:29
Cierto, y antes de que lo digas tú, la vergüenza y el escandalo llevan a no tomar medidas contundentes contra ellos. Al menos se siente Vergüenza y escándalo, mientras que en el Islam se justifica porque hace siglos un viejo pervertido se casaba con niñas. Matrimonios que, además, no hacían sino sancionar una alianza o, las más de las veces, un estado de sometimiento de la tribu sometida.
Matiz...
24 feb 10 at 13:04
esos de la foto no son bosnios son serbios q posan con una bandera arrebatada al enemigo islamico
hacen el saludo serbio
Patria o Muerte
24 feb 10 at 13:28