Varios sacerdotes apoyan el matrimonio entre homosexuales
Un grupo de sacerdotes manifestaron su apoyo al matrimonio entre homosexuales y al derecho de que una pareja gay pueda adoptar niños. Los religiosos pertenecen a los curas tercermundistas Enrique Angelleli y emitieron un comunicado que se enfrenta a la postura del Episcopado.
“Ante la posibilidad de una ley que permita a personas del mismo sexo ser ‘matrimonio’ y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús”.
El texto, escrito por el sacerdote Nicolás Alessio y respaldado por otros 15 clérigos en ejercicio, asegura que “Jesús nunca fijó una doctrina cerrada sobre el matrimonio, sino que simplemente siguió las costumbres de su época y avanzó en reconocer y defender de una manera especial a las mujeres, en un contexto social machista y patriarcal”.
En ese sentido, Alessio manifestó también el derecho de las parejas de igual género a adoptar niños: “Los que no quieren que el matrimonio gay adopte es porque en el fondo consideran que son enfermos, parten de ese prejucio, entonces, lógicamente, nadie le daría niños a una pareja de enfermos” y cuestionó que si se parte “de la bse que son personas tan normales como vos y como yo, ¿por qué no van a poder adoptar?”.
El sacerdote remarcó su discrepancia con quienes repudian la modificación de la ley de matrimonio: “El punto clave está en que en el fondo ellos consideran a la homosexualidad como una enfermedad y no como una manera diversa de relacionarse”.
Así lo manifestó en el texto, en el que afirma que entienden a la homosexualidad “como una manera distinta, diferente, diversa de vivir la sexualidad y el amor” y prosigue: “Citar la ‘ley natural’ para oponerse a esta legislación es sólo una posición fijista, dura, congelada de la realidad pretendida como ‘natural’, sin entender los complejos procesos naturales”.
son los tipicos curas progres,estos sectores disidentes deben ser expulsados de la iglesia.
daniel
21 may 10 at 10:06
Tambien hay curas estupidos.
rulo
21 may 10 at 11:01
respeto a cualquiera que opine distinto que yo siempre que lo haga sin ofensas.
lo políticamente correcto es decir que la homosexualidad no es una enfermedad, pero eso es engañarse.
la homosexualidad no es lo correcto ya que el fin de la sexualidad NO es el placer (por mucho que nos guste tener sexo con nuestra pareja), la finalidad de ésta es la procreación, por tanto ¿que sentido tiene que dos hombres tengan sexo?
con esto no digo que los homosexuales no tengan sexo ni los heteros que no puedan tener hijos, digo que la homosexualidad ES UNA ENFERMEDAD.
no sere yo quien tire piedras a los homosexuales, no tengo nada en contra de ellos pero sus gustos sexuales se deben a que algo falla.
no se puede vender la homosexualidad como lo más normal del mundo de la misma forma que no decimos que los que tienen el saranpión no estan enfermos.
hay enfermedades que son sicológicas y otras que pertenecen a otro tipo, pero siguen siendo enfermedades.
no creo que haya que hacerles un vacío en la sociedad por el simple hecho de ser homosexual pero tampoco hay que venderlo como lo mas normal del mundo.
PAQUITO CHOCOLATERO
21 may 10 at 11:01
El mal se ha instaurado en todo lados sus tentaculos ha llegado hasta la iglesia, sera que el final ya esta cerca.
ahora todo lo malo es bueno y lo bueno malo.
CECI
21 may 10 at 11:42
AL CHOCOLATERO: ¿y la enfermedad que tu padeces que nombre tiene?, porque enfermo, lo que se dice enfermo, estas un rato, archiumandrita de la inquisición.
Por cierto, yo no llamo matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, ni estoy a favor de la adopción de niños por tales parejas a las que respeto, cuando sean respetables, pero de ahí a decir cretinadas hay un mundo.¡ignorante!.
Rafael
21 may 10 at 11:51
creo que el hecho de no defender lo homosexual no significa tener una posición radical contraria. Soy de la opinión que cada uno busque su felicidad, ahora bien una cosa es la política que se alía con minorias para caer simpaticos y otra cosa es legislar seriamente. Un homosexual en mi humilde opinión no debía de contar de mas ni menos ayudas que otra persona que no manifieste esta tendencia. Se emplean palabras como “ha nacido en un cuerpo equivocado” y demás,para no querer peronunciarse pero lo cierto es que la OMS lo tenía como dolencia mental, recuerdo que una depresión es una dolencia mental, lo quiere decir estar loco ni algo así. Hay bastante literatura hablando sobre este tema, de todas formas los homosexuales son criaturas de Dios igual que el resto de los humanos, son ciudadanos de pleno derecho por lo que se pueden unir bajo rito civil u otro que se lo permita. Gracias, espero que seamos todos más tolerantes, homosexuales y heterosexuales.
mane
21 may 10 at 13:53
Rafael 21st Mayo, 2010 11:51
tú, valiente, yo no he ofendido a nadie, ahora que si tú no estas de acuerdo con mi opinión no tienes que faltarme al respeto.
si no te gusta mi opinión, ignorala pero no me insultes.
¿ese es el talante democrático del que haces gala?
si no sabes defender tu opinión sin llegar a las manos o al insulto ¿para que comentas nada?
si yo pienso que los homosexuales son enfermos y tú, que todo lo sabes, opinas distinto, iluminame el camino pero NO insultes.
y sí, yo soy un enfermo, padezco un problema crónico con el que me toca luchar dia a dia hasta mi muerte pero no voy por ahí diciendo que no estoy enfermo y el que piense lo contrario es un xenófobo.
las cosas hay que llamarlas por lo que son, no por lo que queramos que sean.
podemos educar a un mono como si fuese un niño pero no dejará de ser un mono.
como ves, no necesito insultar a nadie para defender mi opinión (estamos en democracia, ¿no?)
PAQUITO CHOCOLATERO
21 may 10 at 15:33
coño, ahora la iglesia se afilió al PSOE
santiago y cierra españa
21 may 10 at 15:58
SIN COMENTARIOS, PARA NO OFENDER A NADIE
inma
21 may 10 at 15:59
Yo personalmente estoy de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo porque creo en la igualdad del individuo ante la ley.
Debemos tener en cuenta que casarse no es un deber, casarse es un derecho, se casa quíen quiera y no se puede obligar a nadie a casarse ni a no casarse.
Es cierto, que desde la época romana, la institución matrimonial, tíene una cierta afinidad con figuras jurídicas como la Comunidad de Bienes o la Sociedad Limitada, pero se diferencia de éstas porque debe haber un vínculo amoroso de pareja y si no se dá, se produce un fraude de ley, como ocurre por ejemplo con los denominados “Matrimonios de Convivencia”.
Y debido a que los homosexuales sólo pueden tener vínculos amorosos de pareja con personas del mismo sexo, como los heterosexuales sólo pueden tener vínculos amorosos de pareja con persona del otro sexo.
Los contrarios a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, argumentan que el derecho a casarse de los homosexuales está garantizado, porque éstos se pueden casar cuando quieran con personas del otro sexo, pero debido a su condición sexual, nos encontraríamos con un fraude de ley, ya que no tendrían vínculos amorosos con el otro contrayente.
De esta manera, la unica forma de garantizar el derecho a contraer matrimonio a las personas homosexuales, sin cometer fraude de ley, es permitíendo la boda entre personas del mismo sexo.
Por otra parte, éste es un principio más liberal-radical o liberal-libertario que social-democráta, porque muchos lo ven como un principio izquierdista y no es así.
Suevo
21 may 10 at 17:14
Personalmente ya que estamos ¿por qué no pedir la unión entre una cabra y un pastor? ¿o entre un pastor y todas las cabras que quiera?¿o permitir la poligamia con todo ser vivo?
Es evidente que la homosexualidad es una anormalidad que debe ser tratada y nunca fomentada. El siguiente paso del lobby de los homosexuales es la legalización de la “pedofilia”. Ahora la utilizan contra la Iglesia cuando saben perfectamente que los sacerdotes pédofilos (una ínfima parte) son homosexuales (antes del Concilio no se permitía la entrada de homosexuales, con toda lógica, en los seminarios).
Estos curas, si es que lo son (que Arzalluz también fue cura), han de ser expulsados de inmediato de la Iglesia.
Luis Amézga
21 may 10 at 18:32
Los homosexuales no necesitan casarse ya pueden hacer un contrato igual de valido ante notario.
Pero claro deben pensar en la pensión de viudedad no?
Pues yo quiero casarme con mi perro, a ver si cobro.
Cristina
21 may 10 at 21:29
A: CECI
Parece que sí, que estamos cerca del fin:
http://www.mensajesdelbuenpastorenoc.org/mensajesrecientes.html
¡URGENTE, URGENTE!
¡NO VEÁIS, NI ESCUCHÉIS, AL FALSO PROFETA!
LLAMADO URGENTE A LA HUMANIDAD
Mayo 02 de 2010 – 5:15 p.m.
Ovejas de mi grey, que mi paz os acompañe y la luz de mi Espíritu os guíe.
El que viene será mi último Pentecostés entre vosotros; ya que todo está por comenzar. Mi santo Espíritu se apartará, para dar comienzo a la batalla final por vuestra libertad. …unios en oración con mi Madre y mis Ejércitos Celestiales; mi Madre os mostrará el camino a seguir y os guiará a la victoria. Os anuncio hijos míos, que este mundo que conocéis está por pasar, como pasarán también todos aquellos que se negaron a escuchar mi voz y a seguir mis caminos….
El tiempo de mi Misericordia está llegando a su fin; después de mi Pentecostés, vendrán mis Señales y mi Aviso; será mi último llamado a la conversión; acogeos a mis últimas campanadas de Misericordia, vosotros los que vaciláis en la fe; porque en verdad os digo, que ya no habrá más tiempo de amnistía y perdón. Después de mi Aviso, las tinieblas envolverán la tierra y el príncipe de este mundo comenzará su festín.
Juanez
22 may 10 at 1:22
La verdad es que si la Iglesia no toma acciones de represalia,ademas de la expulsion,hacia estos “curas” es la obligacion del pueblo catolico salir a repudiar a estos anticristos en donde sea que se encuentren estos admiradores de la degeneracion¡¡
Pablo
22 may 10 at 2:58
La Iglesia está formada por seres humanos que no son perfectos y que por tanto cometen errores, como los que cometen los sacerdotes de la noticia. Que la Iglesia sea santa significa que su enseñanza lo es y que esa santidad se manifiesta en los actos de gran parte de sus miembros, aunque como ya he dicho eso no impide que se cometan errores a título personal. La enseñanza moral no puede cambiar, lo que está bien no puede dejar de estar bien y lo que está mal no puede dejar de estar mal; si así fuera, la Iglesia dejaría de ser lo que es, dejaría de ser brújula moral para los que creen en Cristo como verdadero Dios y verdadero hombre y se convertiría en una organización más al mismo nivel que cualquier otra. Eso no es posible, a la Iglesia le asiste el Espíritu Santo.
Lo que sí puede cambiar es la aplicación pastoral de esa ley moral. Puedes ser más o menos culpable -o incluso inocente- de los actos desordenados que cometes -debido a causas eximentes varias- pero no van a dejar de ser desordenados en sí mismos porque tú lo desees.
yo
22 may 10 at 10:00
ESTO ES PRODUCTO DE LA PROPAGANDA MAS VILMENTE INTERESADA O…….DE LA “VERDAD” PRODUCTO DE LA PATOLOGIA GRUPAL-PERSONAL DE SACERDOTES MENTALMENTE ENFERMOS O EN LA LINEA DEL ASUNTO,INMADUROS VICTIMAS FACILONAS…..
Y EN LOS MAS DE ¡¡¡¡¡ 5.000.000 DE PARADOS !!!! ( POR AHORA ) NADA TIENE QUE VER LA IGLESIA….. EL ZPARISMO SOCIATA IMPERANTE SE BASTA Y SE SOBRA PARA DESASTRES DE TALANTE SEMEJENTE.
FIRMEZA
22 may 10 at 10:37
Para Cristina.
En los paises donde la Pareja de Hecho tíene igualdad jurídica al Matrimonio Civil (Prácticamente todo el mundo occidental), la pensión de viudedad está garantizada si fallece uno de los miembros.
Los sectores ultra-conservadores y teocráticos hasta hace algun tiempo estaban en contra de la igualdad jurídica entre la Pareja de Hecho y el Matrimonio Civil, pero ahora estan de acuerdo y lo ven como una alternativa al matrimonio entre personas del mismo sexo.
En cierto modo es un avance social y cultural que estos sectores acepten esta realidad, pero si sólo se reconociera la igualdad jurídica entre la Pareja de Hecho y el Matrimonio Civil y no se permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo, seguiría habiendo discriminación para los ciudadanos de tendencia homosexual, porque los heterosexuales podrían elegir las opciones de convivencia de pareja, entre la Pareja de Hecho y el Matrimonio civil, pero los homosexuales tendrían que conformarse sólo con la Pareja de Hecho.
Repito, solamente si se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, se garantiza la igualdad entre la ley, independientemente de la tendencia sexual que tuviera cualquier ciudadano.
Además debemos desterrar de esta controversia elementos religiosos, ya que estamos hablando de Derecho Civil, no Canónigo; Si por ejemplo la Iglesia Católica no acepta el matrimonio entre personas del mismo sexo, es una cuestión que afecta a esta propia Iglesia y a sus feligreses, otra cuestión es el matrimonio civil, que si que afecta a todos los ciudadanos independientemente si son creyentes o no son creyentes y a la confesión religiosa que pertenezcan si son creyentes.
Suevo
22 may 10 at 14:56
Cada vez hay más curas salidos de madre. Y son los imbéciles como este grupo de curas herejes los que más daño están haciendo a la Iglesia. La única boda a la que Jesús asistió fué entre un hombre y una mujer en las bodas de Caná, repudiando como pecado nefando la unión entre personas del mismo sexo. Tiene toda la razón el Papa Benedicto XVI cuando ha afirmado hace pocos días en su visita a Fátima que el peor enemigo de la Iglesia está dentro de la Iglesia, refiriédose a aquellos sacerdotes que con su sucia conducta hacen más daño a la Iglesia que sus enemigos ateos como Zetaborto. Sacerdotes renegados como estos, deberían ser excomulgados ipso facto por la Iglesia de Roma.
Valero Eportal
22 may 10 at 16:25
Hace mucho tiempo que supe de un convento en donde un seminarista fué observado por diferentes causas que despertaban curiosidad. Era un infiltrado que entraba en la iglesia con verdadera vocación de comunista, los que elevan al cubo la libertad del capricho individial
La maravillosa iglesia, cuyos menesteres a la vista esta que son los que administran la limosna que el pueblo da para que coman los que no pueden,con la seguridad que no se quedan ni con un centimo como otros, las prédicas del perdón, el chollo de no mataras ni seras vengativo, no quiere decir que haya desertores, como los hay entre los amigos, a veces las familias,y todos los estamentos que se anuncian impecables y con que facilidad salen judas. Como el comunismo que se anunciaban cien años de honrades.
Por ello no es raro que algunos sacerdotes quieran el matrimonio del mismo sexo, perdiendo el pudor al manatener una carga social porque dos hombres o mujeres intercambien sus favores destrozando la palabra matrimonio.Qie mañosos los que lavan con lejía el cerebro de algunos que componen una institución.
maria
22 may 10 at 17:59
Lloret de Mar: Madre asfixia a sus dos hijos… Qué generosa es la naturaleza, verdad? Los reproductores traen vida al mundo y luego la quitan, como si fuesen dioses. Es que con un caso basta para conocerles a todos. Yo propongo crear un ente internacional que valide a los reproductores antes de que puedan casarse y tal y cual. Y si no son “sanos”, pues a la hoguera. Da lo mismo si son parricidas, fumadores o se toman vacaciones en Semana Santa en vez de estar genuflexos con nosotros. A la pira con ellos! A la pira!
César
23 may 10 at 5:12
Bueno pues para los que consideráis que matrimonio puede ser entre personas del mismo sexo.
Al final todas estas chorradas se acabaran de la manera que no queremos.
Cristina
23 may 10 at 7:52
Para el chocolatero. Cuando hablas te identificas, cuando escribes te descubres, cuando alardeas te pones en evidencia.
Aquí quien unicamente ha insultado has SIDO TU, ginesillo de pasamontes,.
Hay posiciones, expresiones, manifestaciones y prejuicios nacidos de la ignorancia de los espiritus enconados por resentimiento, que MAS DESCALIFICAN a quienes a las mantienen, que las peronas contra las que se dirigen.
No lo se todo…¡ya quisiera!, pero sí infinitamente MAS QUE TU (a las pruebas me remito).
Por cierto, el democrata lo serás TU, que yo, nunca he alardeado de serlo NI LO SOY, me basto con ser un español que tengo acreditada mi honradez, mi decencia y mi respeto por la dignidad de las personas (siempre que sean dignas).
Y se acabó, al chocolate, que es lo tuyo. Que como dijo don Miguel, “no se puede razonar con gentes que tienen a gala el rebuzno”.
Rafael
23 may 10 at 10:02
A Cristina: Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, pues la verdad, no me parece correcto, en cuanto incumple un fin basico del matrimonio, tal cual es la procreación. De eso a llamar “enfermos” a los homosexuales, y llevar leña a las hogueras de la Inquisición, o piedras a la ejecución talibanesca, hay un abismo.
Algunas personas no precisan ser descalificadas, pues sus propias intervenciones las ponen en el lugar apropiado. Por cierto¡, el pagano debe ilustrarse un poco mas sobre la actitud de la cultura “pagana” (dudo que sepa el significado de la palabra PAGANO), y sus creencias supraterrenales respecto a las relaciones entre personas del mismo sexo. Bien estaría darse un repaso sobre la Legión tebana, hasta con “quien” se retiró Sila de la vida pública.
Y no eran muñequitas de Chueca, ni burros musculosos de “peplum”
Patrocinio
23 may 10 at 16:36
A paquito chocolatero: “y el que piense lo contrario es u xenofobo”. ¡Que cuajo tiene el tio!, y después se ofende porque alguien le ha llamado ignorante. Y se ha ofendido y todo. Y pide que le iluminen.
Vuelva usted a la escuela PRIMARIA, y poquito a poco, abriendo su mente, e ilustrandose avance hombre avance, y sobre todo no utilice palabras cuyo significado IGNORA.
A la Cristina: No estaría mal que te casaras con tu perro, seguro que es un perro judio.
Ricardo
23 may 10 at 16:45
Si creen que con eso acercan mas a la Iglesia a quienes los apoyan van listos
Son los que más critican y se mofan de la Iglesia, que no se crean tan modernos estos curas el matrimonio entr personas del mismo sexo es CONTRANATURA
Marta
23 may 10 at 17:47
El sacerdote que no acepta las normas de la Iglesia Católica, debe salir fuera.
Estos sacerdotes si han estudiado Teología, saben que Cristo ha dejado a su Iglesia para determinar la moral.
No sólo es Fuente de Revelación la Sagrada Escritura. También la Tradición de la Iglesia y el Magisterio.
El problema de nuestra Iglesia es que está muy influenciada de protestantismo. El relativimos entra dentro y nos afecta.
Siempre la Iglesia tiene que tener cuidado de que el ambiente y las corrientes o teorías de moda, que pasan… no la influyan.
Estos sacerdotes sería bueno, que hicieran más oración ante el Stmo. Sacramento, rezaran el Rosario e hicieran todo el bien en la humildad y silencio de su ministerio sacerdota. En definitiva: TENEMOS QUE BUSCAR EL REINO DE DIOS, Y LO DEMÁS SE NOS DARÁ POR AÑADIDURA.
Con los homosexuales tenemos que tener comprensión como personas. Pero no con las prácticas que son ANTINATURALES, e INTRINSECAMENTE PERVERSAS. Leer el capítulo de Sodoma y Gomorra, el Libro de la Sabiduría y San Pablo Carta a los Romanos.
Claro, estos señores, compañeros míos de sacerdocio, harán lo que Lutero y otros Herejes, dirán que eso es interpolado.
Andrés García Torres
Parroquia de Ntra. Sra. de Fátima
Fuenlabrada
Madrid
Andrés García Torres
24 may 10 at 10:54
A:Andrés García Torres 24th Mayo, 2010 10:54
”No sólo es Fuente de Revelación la Sagrada Escritura. También la Tradición de la Iglesia y el Magisterio.
El problema de nuestra Iglesia es que está muy influenciada de protestantismo. El relativimos entra dentro y nos afecta.”
Estimado y Rvdo. Andres, en cuanto a esos tres pilares que señalas, Sgda. Escritura, Tradición y Magisterio, algunos tenemos la sensación que desde el Vaticano II se estan demoliendo como ya lo profetizara María Santísima en la Sallete.Desde entonces para acá, la jerarquía eclesiastica dio un giro de 180 grados en el más Vital y Santo Sacramento, El Santo y Perpetuo Sacrificio que el sacerdote ofrecía a Dios, y el pueblo o fieles le seguían; ahora el oficiante lo hace de espaldas a Dios y de cara al público, el sagrario en la mayoria de los templos se ha desplazado a un lateral o rincón, algunos sagrarios son una simple alhacena en el muro, cosa que es mas propia para guardar alimento común que, no para custodiar al Divino Sacramento; la Eucaristía se da en la mano, cosa que siempre fue tenida por sacrilegio ¿ahora no lo es?.
Así que dígame si no estamos recogiendo los frutos de un mal interpretado V.II., o si por otro lado lo que hay es mucho espiritu tenebroso dentro de la Iglesia, por cierto que para que el diablo fuera más cómodo por los lugares de culto católico, le quitaron el exorcismo de San Miguel que recomendara Leon XIII para después de cada Sta. Misa.
¡Que Dios bendiga a todos sus ministros y Su Espiritu Santo los llene de Sabiduría.!
Juanez
24 may 10 at 19:02
Matrimonio es unidad para la procreación
Habrá otras uniones pero no son matrimonios
Por su propia naturaleza el ser HUMANO se siente atraido por el sexo opuesto si no es así ese ser humano está fuera de normalidad, y eso es estar enfermo, por no llamarles “anormales”
Luis Fernandez
24 may 10 at 20:37