Enrique de Diego | Albiol como coartada
Ha dicho Josep Anglada, presidente de Plataforma per Catalunya y candidato a la presidencia de la Generalitat, que “yo soy el original y Albiol es la copia”, refiriéndose al dirigente del PP en dicha ciudad. En realidad, Albiol no sólo es la copia, también es una coartada. Tal hecho se puso en evidencia cuando los populares pidieron perdón al día siguiente de repartir un díptico que ni tan siquiera debían haber leído, si se me permite la ironía, pues alucinante es pasar en veinticuatro horas de una postura a otra.
Albiol, apoyado por los hermanos Fernández, a los que muchos exmilitantes del PP culpan de los males de ese partido en Cataluña, por haber convertido a esa formación en su cortijo particular, actúa de coartada. Es decir, proclama en Badalona lo que hay que decir ahí, pero su partido rechaza en el resto de la nación.
Más allá incluso, si se rasca un poco se ve que en casi todos los grandes males de la sociedad española y, dentro de ella, de la catalana, hay errores tanto socialistas como populares, y en dimensiones parejas. El primer gran caos inmigratorio, por ejemplo, lo montaron Aznar, Rajoy como ministro de Interior y Alicia Sánchez-Camacho. La islamización de Cataluña proviene de esa época en la que Alicia Sánchez-Camacho llevaba las cuestiones de inmigración en su partido. Luego, es altamente responsable. Sus actuales mociones contra el burka carecen de autoridad moral, son oportunistas, tratan de frenar el “efecto Anglada”. Como dice un dirigente de ese partido, “Ciudadanos nos quitó el discurso de la libertad lingüística, no vamos a permitir que Anglada nos arrebate el de la inmigración”. Pero en esa materia el PP nunca ha dicho nada ni ha hecho nada (ni tan siquiera lo ha citado Mariano Rajoy en el debate del estado de la nación). Cuando se le avisó del caos a Aznar, respondió con megalomanía y pérdida del sentido de la realidad, que España había pasado a tener “problemas de país rico”.
La primera regulación masiva la aprobaron el PSOE y CiU. Por tanto, la responsabilidad de estos partidos es muy alta. Pero el PP, ya con mayoría absoluta, no la modificó, sino que la llevó a la práctica, incluso la empeoró en su desarrollo, con Aznar, Rajoy y Alicia Sánchez-Camacho.
De hecho, si en hipótesis, no existieran Anglada y Plataforma per Catalunya se puede afirmar sin duda que ni Alicia Sánchez-Camacho ni el PP hubieran presentado moción alguna contra el burka. Y también que donde gobierne el PP no hará nada, por la sencilla razón de que donde gobierna ya de hecho nada o lo hace muy mal. En la Comunidad Valenciana y en Murcia, por ejemplo, se financia a las asociaciones islamistas más integristas, se cede suelo público para mezquitas. En Murcia, la principal asociación islamista, generosa y suicidamente financiada por el PP de Murcia, por el gobierno murciano, está controlada por el movimiento ‘Justicia y Caridad’, que es tan integrista que está prohibido en Marruecos. En Madrid, el Ayuntamiento del PP ha entregado el emblemático edificio de las Escuelas Aguirre al integrismo más radical, bajo el nombre de ‘Casa Árabe’.
El aborto ni lo tocó el PP cuando gobernaba; las cajas han sido destruidas al alimón por PSOE y PP. Éste, en ocho años, nada hizo a favor de la independencia del Poder Judicial. La deuda en las autonomías es descomunal, también en las del PP. Y todos sabemos que está deseando pactar con CiU, aunque ahora lo niegue.
El único discurso coherente que existe contra la islamización es el de Anglada y Plataforma per Catalunya. Y el único que se sabe que no se quedará en la teoría, que no será flor de campaña electoral, sino que se llevará a la práctica.
“El único discurso coherente que existe contra la islamización es el de Anglada y Plataforma per Catalunya”
Esto no es cierto, el discurso de Democracia Nacional contra la islamización también es coherente, y lo dicen en toda España, no sólo en Cataluña. Le recuerdo señor de Diego que los islamistas quieren reconquistar toda España (Al-Andalus) no sólo Cataluña.
pedro
18 jul 10 at 20:49
Suscribo enteramente lo que afirma De Diego.
Dazibao-Ñ-
18 jul 10 at 22:14
Pedro, con todos los respetos para DN, lo mismo que para el Frente Nacional, MSR etc… el Sr. de Diego habla de realidades tangibles, de opciones políticas cuya existencia CONOCE LA CIUDADANÍA. No volvamos a desaprovechar esta ocasión histórica por personalismos, seamos generosos (con España y sus ciudadanos, no con PxC) porque es mucho lo que nos jugamos. MI VOTO PARA ANGLADA, PÁSALO.
sinacritud
19 jul 10 at 8:22
Pues ya somos tres. Tiene mucha razón don Enrique.
Aguador
19 jul 10 at 9:05
muy buen articulo de De Diego, no se como serán en otros puntos de España pero DN no pinta nada en Catauña.
javi
19 jul 10 at 9:06
¿Y quien colabora al silencio sobre las irregularidades de la sentencia sobre el 11 M.
¡Y quien colabora al silencio sobre las incoherencias del 11M?
Me gustaría verle frente al Sr. Moris, ¿podría mirarle a la cara?
BIEN su actitud frente a islamismo, pero, NO BASTA.
Carmen Gutiérrez Comas
19 jul 10 at 9:40
las Elecciones más cercanas son las de Cataluña, no sé que hacen otros partidos en esa comuidad. Pero tener a Anglada en el parlamente, es prioritario,
La plataforma de las clasesmedias, ha puesto en marcha El manifiesto contra el Burka, podéis verlo en la web http://www.clasesmedias.org Todas la mujeres nos estamoa apuntando.
Muy bien Sr. de Diego. Excelente
Maria de Rand
19 jul 10 at 9:46
en las autonomicas catalanas solo son votables pxc,msr y pxcat.
daniel
19 jul 10 at 10:02
Perfecto el artículo.
Españolista
19 jul 10 at 10:40
El islamización no es una autopía, de la mano del socialismo,es un arma contra las CLASES MEDIAS,para acabar definitivamente con nuestra LIBERTAD. PxC esta en rumbo el resto ala deriva.
antonio
19 jul 10 at 11:10
He leído los libros de Enrique de Diego y de Josep Anglada. Libros ampliamente didácticos que deberían ser leídos por todos los españoles.CiU, PSC,ERC,PP , TODOS SON PARÁSITOS QUE SOLO MIRAN LOS INTERESES PARTIDISTAS Y NO EL DE LOS CIUDADANOS. Son partidos parasitarios que solo piensan en enriquecerse, sino miren el derroche de sus miembros y los juicios que todos tienen pendientes por corrupción.Josep Anglada es un político limpio, sino ya se lo habrían cargado, y PxC la única alternativa para Cataluña.
No sirve la abstención y menos aún el no ir a votar, hay que votar pero no a estos partidos que llevan 30 años parasitando a costa del ciudadano. CON NUESTROS VOTOS PODEMOS ECHARLOS.
kepa2007
19 jul 10 at 13:33
Según el Pope pepero Sr.Aznar,Europa debe dejar
entrar a Turquia,con lo que ya podemos ver que
piensan y que desean,siguiendo las ordenes del
musulman Hassan Obama,va a llevar a cabo si ga
nan ese partido entreguista,afortunadamente,aún
hay respuesta ciudadana,sobre todo en Cataluña
está representada por PxC,que si saca un buen resultado,Dios nos oiga,será un verdadero alda
bonazo para toda España,con lo que se podrá crear
una plataforma unitária a nivel estatal y comba
tir a esa derecha traidora.Dios quiera que sea
así.
josepxicot
19 jul 10 at 14:25
una persona como usted que aboga por la desaparicion del partido socialista no tiene legitimidad para decir nada….ahora con los muslmanes .. q asco, es un incitador a la violencia
accido
19 jul 10 at 17:54
C´s.en Cataluña,para defender ,no identidades sino
¡CIUDADANOS SOMOS TODOS!
Carmen Gutiérrez Comas
20 jul 10 at 9:34
señor de Diego ¿Anglada ya le ha dicho lo que opina del Estatut?
pedro
20 jul 10 at 15:26
De Diego: ¡¡¡ 11-M queremos saber la verdad !!
Y no nos llame paranoicos
PD: El PP está por la entrada de Turquía en Europa, partido al que por cierto De Diego ha recomendado votar alguna vez
hola
20 jul 10 at 17:35
Yo estoy en casi todo de acuerdo sobre cómo piensa este señor De Diego (por ser muy antizapatero), menos en una cosa, al menos hasta que me la conteste,,,el geo torronteras,,, por quén fue profanado? ¿porqué el intrigante al-honso aseguró que se sabría quien profanó la tumba y todavía hoy no se sabe? o se sabe? qué explosivo hubo al final en el 11M? porqué un gobierno que tanto preguntaba quién había sido el 11M no pregunta qué xplosivo de los dos había sido? no quiere saber (hasta el punto de que no quiere investigarlo) qué explosivo acabó con la vida de 192 personas más una en coma irreversible?
Aquí huele muy mal
20 jul 10 at 18:34
accido: yo también respaldo la tesis de Enrique, pues el socialismo está destinado a desaparecer como tal por coartar las libertades individuales mediante la intervención de los poderes públicos y de los mercados, de igual modo que hicieron el resto de totalitarismos que la humanidad ha padecido y padece: nazismo, fascismo, comunismo, socialismo, populismo…
Sin libertades individuales ninguna democracia es posible. Son éstas quienes garantizan la libertad de partidos y no al revés. Es de cajón.
Por eso, mientras el PSOE (el otro gran partido nacional necesario) no se refunde en base al principio de respeto a dichas libertades personales, nuestra democracia no será justa. El bipartidismo es necesario pero el socialismo no.
humordazado
22 jul 10 at 12:53
Esperad un poco a que nos pongan ante una situación de “necesidad de actuación frente a un problema grave internacional”, y a sus contramedidas supuestas, y luego me contáis lo de la democracia arriba, democracia abajo… Sóis unos pardillos; ahora estáis convencidos de lo que os dijeron que creyeráis, después lo estaréis de lo contrario, según os dirán. Democracia masiva, de masa.
Dani
24 jul 10 at 9:03
Bravo por Anglada y por Enrique¡¡
Miguel
24 jul 10 at 10:43
Adelante Plataforma. Perfecto De diego.
ricardo
24 jul 10 at 14:09
Estoy con PxC, no con De diego en su teoria sobre el 11 M.
En todo lo demás excelente De Diego, pero en el 11 M
es por contradecir a Federico Jimenez Losantos.
Le falló la objetividad.
rulo
25 jul 10 at 22:39
Sr. de Diego, estoy muy de acuerdo en la mayoría de las cosas que dice usted pero estoy esperando a que usted rectifique su ridícula e inexplicable postura sobre el 11-M y nos explique cuales son los misteriosos motivos de la misma porque parece que a usted capacidad de razonamiento y sentido común no le falta.
Mientras usted no aclare semejante y bochornosa metedura de pata entonces usted y todo lo que diga usted no tiene credibilidad por muy razonable que sea lo que diga, pero usted con esta actitud se encarga de desacraditarse y desautorizarse a si mismo, porque cualquiera puede pensar que si en un caso tan flagrante como el 11-M usted resbala de semejante manera entonces por qué no lo va a hacer en todo lo demás que usted diga.
Por cierto, ¿es cierto lo que dicen de que es usted masón? ¿y de que logia? Ah, perdone, se me olvidaba que los masones son sociedades secretas y sus actividades y reuniones son secretas por lo que de ser cierto usted ni ningún masón nunca reconocerá que es masón, porque los masones tienen que esconderse de la luz, como ratas y como cucarachas, como criaturas de las tinieblas y de la materia en descomposición, y si es así solo Dios sabe que cosas se traman en esas reuniones que tienen que quedar ocultas del conocimiento de las masas.
Conste que yo no afirmo que sea usted masón, no lo sé y por eso lo pregunto, pero es lo que se rumorea, y usted debería aclararnos este punto y el del 11-M y recuerde que el que calla otorga y hasta ahora que yo sepa usted ha callado en estos aspectos (rogaría que alguien proporcionara algún enlace con información al respecto). Mientras tanto, Sr. de Diego, tiene usted toda mi desconfianza.
Antonio
26 jul 10 at 7:35
Totalmente de acuerdo con Antonio. El Sr. De Diego no es creible hasta que no “explique” por qué su postura del 11-M. ¿Quizá busca publicidad gratuita a costa de Pedro J., que al menos se ha currado la investigación en ese asunto?. Muchas dudas Sr. De Diego pesan sobre usted para que tenga un mínimo de credibilidad.
Ralph Begor
26 jul 10 at 15:32
hispanicus socialismum delenta est accidus…Hasta que no nos quitemos de encima la remora q supone un partido golpista, colaborador de dictaduras, extremista, transversal y corrupto, no avanzaremos en libertad y democracia. Nuestro principal enemigo para conseguirlo son los elementos de este partido q nos vampirizaron en los ochenta y al final han conseguido q todos hagan los mismo. Nuevo regimen y personas nuevas. Estos partidos y estas personas no sirven. Bueno para robarnos, son muy buenos. En el metro de Barcelona se han gastado 320 millones de euros para 2.2 km. ¿alguien se lo cree?
paco
2 ago 10 at 9:34