Archivo Enero 2010 a Noviembre 2010 de MinutoDigital.com

Teresa Puerto Ferre | Cataluña, la Nació Barataria del nunca-jamás…

with 15 comments

El barbarismo histórico “nació” que la analfabeta casta parasitaria catalana se quiere inventar ahora para Cataluña es el fiel reflejo del SECULAR COMPLEJO DE INFERIORIDAD CATALÁN que mi profesor medievalista y catedrático A. Ubieto Arteta solía denunciar en clase allá por los ´60 :

“Los historiadores catalanes siempre han tenido el complejo de inferioridad de que nunca han sido un reino y no existe ni un solo documento en el que se hable de que Jaime I hubiese querido crear un reino en Cataluña .Lo de las señas de identidad es inventado a partir de la Renaixença (siglo XIX) . Le voy a dar un dato , en la Batalla de Panisers , los catalanes morían ante los franceses con el grito de ¡ Aragó! ¡Aragó! . Se han estudiado mucho por parte d e los historiadores catalanes los sellos pendientes de Ramon Berenguer IV y se publicaron en la obra de Segarra tratando de demostrar que se empleaban las barras . Pero no encontraron unos sellos en los feudos de Poblet , en el Archivo Nacional , en donde las barras terminaban en unas escamas en forma de ángulo. , es decir que NO se usaban las barras : los sellos habían sido falsificados , así como suena, se les había raspado esas escamas en ángulo que demuestran que no eran las barras. Yo no puedo pensar cómo se puede llegar a esos extremos tratando de demostrar lo que no tiene demostración , porque la historia debe basarse en pruebas documentales y si no aparecen hay que investigar , pensar, profundizar . Lo que no debe hacerse nunca es manipular la historia para tratar de demostrar lo que no se puede demostrar con un mínimo de rigor porque se cae en el rídiculo y en el desprestigio”.

Corroborado por el honesto historiador catalán Jaume Vicens i Vives tras su concienzuda investigación de los años ´30 :”En més de 3000 documents inedits que portem recollits, no hem trobat ni un sol que ens parlés d´una emoció col.lectiva catalanesca, que ens revelés un estat de consciencia nacional:: Ho sentim com a catalans” … (=En más de 3000 documentos que llevamos recogidos , no hemos encontrado ni uno solo que nos hable de una emoción colectiva catalanesca , que nos revele un estado de consciencia nacional : lo sentimos como catalán que somos “ ..) (La Publicitat.Barcelona.1935)

Después de la última disparatada sentencia del Constitucional sobre el avariento Estatut Catalá , entendemos ahora que la credibilidad del la judicatura española , a nivel internacional, esté por los suelos y que la nula confianza foránea en los tribunales españoles pone por los suelos nuestro “Estado de Derecho”: y sin ley no hay democracia.

Y con “leyes-prêt-a-porter”, por chantaje de votos , tampoco. El desgobierno del radical ZP no da garantías de futuro y la fofa doctrina del Constitucional parece vicaria del fabulador Museu d´Historia de Cataluña (saco de mentiras) al osar excretar tan disparatada sentencia. En este golpe de fantasy-tremens , el antoñita-la-fantástica de la judicatura , nos “ha votado”, por chantaje , lo que nunca fue votable: la historia de Cataluña, mutada ahora en una timo-nació-fantasyland .

¿Nació?¿es realmente CAT. una nació?¿se convierte una autonomia en nació por la hambruna zapateril de votos ? ¿qué derecho legítimo histórico hay para ello?. Realmente NINGUNO cuando no hay documentos ni heroicidades de un pasado regnícola que lo avalen ni exista ni un solo documento histórico por el que los Reyes de Aragón , primero, ni los de España, después, hubieran querido jamás cambiar su condición de Condados . Y la HISTORIA NO SE VOTA .

A los jueces inventores de esta fabulandia-catalaní y para que salgan de su vacío histórico/mental, hay que recordarles los retorcidos complejos de esta ambiciosa neocasta feudal.CAT que han arrastrado durante siglos :TRES han sido los complejos históricos que les adornan , desde el amanecer de la historia , a toda esta tropa de cómicos de la historia que presumen de lo que no tienen y no tienen porque nunca tuvieron : ni lengua, ni reino , ni bandera-senyera.

Ni LENGUA. No fue solo el ilustre humanista catalán Padre Batllori quien denunció recientemente la condición de dialecto del actual catalán standard en su charla de la Universidad de Gerona (1/11/1992) : “El catalán de Barcelona que se intenta imponer en Valencia es un dialecto infame e infecto” ..” nunca se aceptará que un dialecto tan infecto como el de Barcelona se pueda imponer como lengua nacional”.. También , hace apenas una fechas, el President del Consell Regional del LLenguadoc-Roselló, el socialista (e historiador) Georges Frêche tuvo el acierto de proclamarse en la misma línea: ” El catalá i l´occitá son patuesos derivats del llatí” …. Teniendo en cuenta que la definición de “patués” es de : “nombre genérico dado a los dialectos provinciales de Francia” .., habrá que concluir entonces dos verdades : que el presente neocatalaní impuesto también en nuestras escuelas, institutos y Universitat arrastra dos estigmas: ser dialecto regional franco-rosellonés y tener una sub-especie , la del dialecto barceloní, un dialecto bastardo que tiene la osadía de querer suplantar a nuestra histórica Lengua Valenciana. Atroz ¿verdad?.

NI REINO: no existe ni un solo documento histórico , ¡ni uno!, emitido los Reyes aragoneses , y no aparece en ninguno de ellos ni la menor mención, ni la más mínima intención de querer cambiar la condición de “condados” catalanes, por la de “reino” . Por contra, en el caso del Reino de Valencia, por derecho de conquista, sí que fue creado como un Reino ex -novo con sus “Furs” de nueva creación . Y así consta en los archivos históricos . Esa es la cruz que fustiga al acomplejado nazionalcatalanismo.

Ni BANDERA SENYERA. Hay que recordar que la bandera original catalana no es ni ha sido nunca la de las cuatro barras de Aragón . La catalana fue siempre la bandera carmesí con la cruz en aspa de Santa Eulalia . La santa que – dicen- está enterrada en una de las capillas de la Catedral de Barcelona . Es decir, es la bandera que aparece en el cuadro de Mariano Fortuny en el Museo Moderno de Barcelona y por la que lucharon y murieron los condes catalanes. Cuando los catalanes encargaron a finales del siglo XIX la estátua del conseller Casanova , al que tienen por héroe de las tristes jornadas de 1714 , se preocuparon muy mucho de que Casanova apareciera herido y moribundo abrazando la bandera de Santa Eulalia y NO la cuatribarrada aragonesa . Y allí lo pueden comprobar ustedes si visitan la Ronda de San Pedro barcelonesa. Y esa fue la bandera catalana hasta el año 1976 cuando, muerto Franco, los catalanes se fueron deprisa y corriendo a Madrid y, sorprendiendo la buena fe del Rey Juan Carlos , le arrancaron un Real Decreto en el que consta que la bandera de Cataluña, a partir de entonces (1976), será la cuatribarrada. Todo un expolio y un timo y sin más derecho que el de apropiación indebida y usurpación al pueblo de Aragón de su emblema histórico de ocho siglos .

Ni LENGUA, ni REINO, NI BANDERA SENYERA, ni mucho menos NACIÓ . Pero eso sí, los catalanes con el nuevo “fistro” del Constitucional hincharán pecho de timo-nació, por chantaje de votos , y aunque el invento sea desmentido por las palabras del gran historiador catalán Jaume Vicens i Vives .

Fum, fum, fum.. i molta fam.

Y fistro Prostitucional, perdón, Constitucional.

Written by admin

julio 18th, 2010 at 7:42 pm

Posted in opinion

15 Responses to 'Teresa Puerto Ferre | Cataluña, la Nació Barataria del nunca-jamás…'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Teresa Puerto Ferre | Cataluña, la Nació Barataria del nunca-jamás…'.

  1. “por vía de concordia fue convenido que el conde no tomase el título de rey, sino que se llamase príncipe de Aragón, y que se titulase a doña Petronila, su mujer, reina, y que las armas reales fuesen las de los condes de Barcelona, que son cuatro bastones rojos en campo de oro, y que en la guerra llevase el estandarte real un ricohombre de Aragón” Libro II de los Anales de la Corona de Aragón. Jerónimo Zurita

    marta

    19 jul 10 at 6:34

  2. “ese dia levo la bandera o Seña Real de Aragón Diego Denbun, fidalgo especial dese mismo reino, porque los aragoneses le suplicaron que pues las armas tomava de Catalueña, que el dizen que fue el primer que truxo los bastones o palos de Catalueña por armas, que le pluguisse dar cargo de la Seña Real de Aragón a fidalgo aragones” Crónica de Aragón (1499) Gualberto Fabricio de Vagad

    marta

    19 jul 10 at 6:36

  3. “fueron preferidas las armas de Barcelona a las reales de Aragón” Aragonensium rerum commentarii (1588) Jerónimo de Blancas y Tomás

    marta

    19 jul 10 at 6:37

  4. “Así mismo se ordena que las galeras no lleven más banderas, estandartes ni señales que la bandera del condado de Barcelona, es decir, las barras amarillas y rojas solamente” María de Luna, esposa de Martín el Humano, en las Cortes catalanas

    marta

    19 jul 10 at 6:37

  5. “(Alfonso II) mudó las armas e seynnales de Aragón e prendió bastones” Crónica de Pedro el ceremonioso.

    marta

    19 jul 10 at 6:41

  6. “(Ramon Berenguer IV) nunca fue nombrado rey ni cambió las armas condales e incluso el signo real es del del conde de Barcelona” Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae

    marta

    19 jul 10 at 6:43

  7. “Y -nunca se repetirá lo bastante- la personalidad de Cataluña manteníase claramente perfilada, con tanta nitidez, que en la perspectiva histórica resulta una de las más antiguas naciones de Occidente” Francisco Elías de Tejada.

    marta

    19 jul 10 at 6:46

  8. “Hay fuera de Cataluña “separatismos contra Cataluña” que nos han hecho a veces mucho más daño que el propio separatismo catalán, porque a la INCOMPRESIÓN han sumado el DESCONOCIMIENTO, cuando no el ODIO” José María Marcet

    marta

    19 jul 10 at 6:48

  9. “los castellanos quieren quitarnos aún la memoria de nuestra antigua libertad: gente enemiga de todo el género humano” Gregori Maians, 1763

    marta

    19 jul 10 at 6:50

  10. Ya que cita a Vicens Vives, igual le interesa leer otra cita suya: “Fue, pues, la decisión catalana la que constribuyó al nacimiento de la Corona de Aragón y no una supuesta tendencialidad aragonesa a ocupar la fachada marítima de su cuenca. Acostumbrados los catalanes a la coheristencia de varias soberanías en el país catalán (condados de Barcelona, Urgel, Rosellón, etc.), implantaron la fórmula de un mutuo respeto a las características de los dos Estados que se unían en aquella ocasión, en un régimen de perfecta autonomía”

    marta

    19 jul 10 at 8:47

  11. En cuanto a Ubieto Arteta, no soy quien para juzgar su trabajo. Pero sí puedo opinar sobre sus valoraciones personales: la insistencia con que ataca a TODOS los historiadores catalanes y las declaraciones como la que recoge el artículo me hacen venir a la cabeza un refrán castellano: “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”

    marta

    19 jul 10 at 8:52

  12. Finalmente, creo que una Licenciada en Filosofia y Letras no tiene una formación en historia que justifique que se dedique a escribir artículos sobre ella. Aunque, viendo algunas otras cosillas que ha publicado no parece que el rigor sea algo que la preocupe.

    marta

    19 jul 10 at 8:58

  13. Me imagino (lo escribo en castellano para que me entienda la mayoría)que todos estos comentarios son de la misma persona o eso parece. En cuanto al comentario sobre D. Antonio Ubieto Arteta, infórmese, fue uno de los mejores medievalistas de su época y una rata de archivo (estaba siempre consultando cosas) y acudía a las fuentes (hoy en día muchas de esas fuentes están “trucadas”, por decirlo de una manera más suave). D. Antonio tuvo que huir de Valencia por las fuertes presiones y reiteradas amenazas del pancatalanismo valenciano que ya empezaba sus andadas, hoy en día completamente instalado en nuestra tierra valenciana, por desgracia, y gracias a los numerosos dineros que durante años han ido dándoles nuestros vecinos del norte.

    Xavier

    19 jul 10 at 18:26

  14. En la actualidad se admite que sobre el 40 % de los documentos hechos en nombre de Ramiro I son falsificaciones aragonesas de los años posteriores a su reinado. ¿Te refieres a estos cuando hablas de documentos trucados?

    Xavier

    20 jul 10 at 8:17

  15. Me produce veguenza ajena leer un articulo como este, la Sra. que firma este escrito, hace gala de una ignorancia tal con la historia que es más propia de un chiquillo de 10 años que no de un adulto, es más, se nota cierto tufillo anticatalán en sus palabras, que parecen propias de alguien que todavia debe vestir la camisa azul.
    Señora, permítame un consejo:
    Estudie un poco, que es saber no ocupa lugar.

    Juan Carlos soto

    21 jul 10 at 15:16

Leave a Reply